Keresés

Részletes keresés

Pepin Creative Commons License 2009.05.27 0 0 1210
Ez megint olyasmi, amit nem igazán értek. Miért a Flóron akarnak szállítani - melyet pluszban le kell aszfaltozni - amikor a Péterhalmi már ott van? Ráadásul a Péterhalmiról a Cséry-telep felé is jobban ki tudnak menni, meg Gyál felé is.
Előzmény: PriceJ (1208)
PriceJ Creative Commons License 2009.05.27 0 0 1209

Előzmény: PriceJ (1208)
PriceJ Creative Commons License 2009.05.27 0 0 1208
Nos, ismét lakossági fórum, négy témában, köztük a KKK is.

Helyszín: Dráva utcai óvoda (Dráva u. Sas u. sarok)
Időpont: 2009. június 2. 18.00
MC: Galgóczy Zoltán + a kerület vezetése

Súlyponti eltolódás érzékelhető: már nem a bukott Cséry-telep a KKK mozgatórugója, hanem a Darugyár helyén épülő gigalakópark. A tervek szerint megnyitják, sőt aszfaltot kaphat a Flór F. utca, mivel az építési törmeléket, illetve építőanyagokat azon szállítanák a teherautók. Már elképzelni is csodás.

Aki hallja, adja át!
fater69 Creative Commons License 2009.05.06 0 0 1207

"Hárommilliárdból újítják fel a XVIII. kerületet"

 

http://www.privatbankar.hu/html/cikk/friss.php?hir=72906 

fater69 Creative Commons License 2009.03.18 0 0 1206

A környezetszennyezés dolgot még valahogy csak-csak meg lehet bundázni ebben a "degradált" környezetben (a nosztalgia kedvéért visszaemlékezve a környezettanulmány Halmi-erdőre vonatkozó részére, még ma is forr a vérem). Azzal viszont már marha nehéz mit kezdeni, hogy ez a KKK bizony csak egy városi közút. És egy ilyen építését aztán végképp nem támogatja az EU. Nem ártana, ha a képviselő úr is tájékozódna néha az EU pályázati feltétel-rendszere felől, úgy esetleg kevesebb félrevezető mondat hagyná el ajkait...

Előzmény: Pepin (1205)
Pepin Creative Commons License 2009.03.16 0 0 1205
Apránként összeáll a kép. Most van egy interjú a Városrész újságban Szaniszló Sándorral, azt mondja, hogy az összes nagyberuházást EU pénzből akarják megcsinálni. Ami a KKK-t illetően mindenképpen új fejlemény, hiszen tudtommal EU pénzt környezetszennyező beruházásra nem fognak kapni. Sőt, addigra a lakossággal is meg kell egyezniük - nem nyomhatják úgy erőből, ahogyan eddig.
Előzmény: fater69 (1204)
fater69 Creative Commons License 2009.03.10 0 0 1204

Sehonnan... De majd (persze jó marha nagy pénzen) valamelyik bennfentes céggel megint csináltatnak úgy 2018 tájékán egy újabb egzakt, "rendkívül magas" gyakorlati értékkel bíró tanulmányt, ami előirányozza a 2030-ig tartó fejlesztési tervben a KKK megvalósítását.

 

És így tovább, és így tovább... Ez egy végtelen történet.

Előzmény: Pepin (1203)
Pepin Creative Commons License 2009.03.09 0 0 1203
A mostani Városképben van egy hosszú cikk a komposztáló végleges kinyírásáról. Az utolsó mondatban megemlítik a KKK-t is. Egyrészt a 2020-ig tartó fővárosi tervben lesz benne, másrészt szigorúan alagútban.
Hogy pénzünk honnan lesz rá, arról fogalmam sincs.
lászlómester Creative Commons License 2009.02.22 0 0 1202
Hű! Köszi ezt a dokumentumot!
A 14. oldalból az derül ki, hogy mi fogjuk rendezni 2020-ban a nyári olimpiát...
Az jó, ha már így előre tudható :)
Előzmény: Kazi2 (1197)
acel Creative Commons License 2009.02.10 0 0 1201
A cséri telepi komposztálót lefújta Hagyó a mostani kerületi újság szerint, állatkert, vidámpark lehet majd helyette.

Nég jó hogy minden hónapban megajándékozhat egy 100 éves embert szeretett polgármaesterünk. Kedves ember. Örülök hogy erről midig féloldalas fényképes beszámolot lehet olvasni.
Elm Creative Commons License 2009.02.09 0 0 1200
" A Főmterv koordinálásával megírt tanulmány csütörtökön kerül a fővárosi közgyűlés elé, további sorsáról ott döntenek."

Dontottek vajon? Elfogadtak? Es ha igen? Hanyat fogadtak mar el az elmult szaz evben? Hivatkozni lehet ra X ev mulva....
Előzmény: fater69 (1199)
fater69 Creative Commons License 2009.02.09 0 0 1199
Nagyszerű. Akkor már csak erre kell a későbbiekben esetleg emlékeztetni a majdani városvezető polgártársakat, hogy: ALAGÚTBAN. Remélem, nem kell megint a képük elé rakni ezt az irományt, mint anno a "fórumokon" az UVATERV-es alagút terveket...
Előzmény: Kazi2 (1197)
acel Creative Commons License 2009.01.28 0 0 1198
Az alag]t k;s[[b is syerepel benne, de ami biztosnak tűnuk hogy 2013-ig nincs benne szó a kkk-ról, utána is csak a metróbővítések a és a keleti körút hidjai után ha jóél értem.
Előzmény: Kazi2 (1197)
Kazi2 Creative Commons License 2009.01.27 0 0 1197

http://kerekagy.blog.hu/2009/01/27/2020_ban_leszunk_ott_ahol_berlin_nehany_eve_volt

 

itt találtok egy pdf. prezit, amelynek a 15. oldalán ott tündököl Budapest Közlekedési Rendszerének fejlesztési tervei között a KKK...("vezér elemek")

+

133. oldal (III/71): "az útvonal pestszenlőrinci szakasza térszint alá kerül, alagútban való vezetéssel".

+

VI/5

 

(...)

fater69 Creative Commons License 2008.12.25 0 0 1196
Hát ennél többet szerettem volna idézni, de valamiért csak egy bekezdést enged az Index beszúrni. A teljes dokumentum 
Előzmény: fater69 (1195)
fater69 Creative Commons License 2008.12.25 0 0 1195

Idézet az anyagból:

A rendszer működésének feltétele az ellenőrzés, amelyet jelenleg a rendőrség és a közterület-felügyelet végez. A későbbiekben ez is automatizálható egy ellenőrző kamera rendszer kiépítésével, amely egyszerre akár több szabálysértést is képes dokumentálni.

Előzmény: fater69 (1194)
fater69 Creative Commons License 2008.12.25 0 0 1194

Budapest tervezett teherforgalmi stratégiája 2009. január 1-től:

Forrás: 2008.12.18 közgyűlési anyag 

fater69 Creative Commons License 2008.12.09 0 0 1193
Rooger Preed Creative Commons License 2008.11.22 0 0 1192
Szennyvíziszap irányvonatok! :)

Majd az RCA-nak már megéri elvinni. Kérdés, hogy hova...
Előzmény: Törölt nick (1189)
fater69 Creative Commons License 2008.11.21 0 0 1191
  • budai régió: I., II., III., XI., XII., és XXII. kerületek
  • észak-pesti régió: IV., V., VI., VII. és XIII. kerületek
  • dél-pesti régió: IX., XVIII., XIX., XX., XXI. és XXIII. kerületek
  • kelet-pesti régió: VIII., X., XIV., XV., XVI. és XVII. kerületek
  • Előzmény: Kazi2 (1188)
    fater69 Creative Commons License 2008.11.21 0 0 1190

    Mesterien felépített cikk; a manipuláció iskolapéldája.

     

    1. "...olcsóbb lehet a távhő Budapesten". Tehát ha valaki ellenkezni merészel, az az olcsóbb távhő ellen beszél... ami egyelőre persze csak lehet, hogy olcsóbb lesz.

     

    2. "...ezzel a főváros Bécs példáját követné." Semmi gáz, sógorék tudják, mit csinálnak, hogy is ellenkezhetnénk egy ilyen ötlettel.

     

    3. "...arra legalkalmasabb XVIII. kerületi Cséry-telep" Hm. Ez a Cséry-telep aztán egy univerzális terület! Jó komposztálónak, szemétégetőnek, vagy akár állatkertnek is, mint olvashattuk. Csak győzzünk választani a jobbnál jobb ötletek közül...

    Előzmény: Kazi2 (1185)
    Törölt nick Creative Commons License 2008.11.20 0 0 1189
    engem meg az dühít fel, hogy a naponta keletkező több tonna iszapot közúton (!) fogják elszállítani, nem vasúton, nem hajón..
    Kazi2 Creative Commons License 2008.11.20 0 0 1188

    Én meg azt nem tudom, hogy mi a délpesti régió: ok., mi legyünk "DK-pesti régió", de akkor a XXI., XXII., XXIII. kerületek tartoznának ide és ezek szerint vhol itt épülne...???

     

    Újabb fejezet kezdődik a történetben..

    Előzmény: Pepin (1187)
    Pepin Creative Commons License 2008.11.20 0 0 1187
    Ja, bocs, most látom, hogy az önkormányzat is tiltakozik. Akkor vissza az utolsó mondat.
    Előzmény: Pepin (1186)
    Pepin Creative Commons License 2008.11.20 0 0 1186
    ??

    Nem írom le, mi bukott ki elsőre a számon. Az meg sem fordul az emberek fejében, hogy hulladékégetőt nem teszünk be házak, kertvárosok közé?

    Egyáltalán... milyen hulladékégetőt...? Eddig még csak szó sem volt ilyesmiről.

    Hogy a fészkes fenébe lehetne határozottan közölni az önkormányzattal, hogy _felejtsenek már el bennünket, ne akarjanak halálra boldogítani._
    Előzmény: Kazi2 (1185)
    Kazi2 Creative Commons License 2008.11.20 0 0 1185
    Egy új szemétégetővel olcsóbb lehet a távhő Budapesten

    MTI

    | 2008. november 20., csütörtök 08:04

    A délpesti régióban akarják felépíteni Budapest második szemétégetőjét 2015-2020-ra, ez egy komplex energiatermelési program részeként harmadával csökkentené a távhő árát, értesült a Népszabadság. A lap csütörtöki számában megjelent cikk szerint ezzel a főváros Bécs példáját követné. A hulladékégetőben a 2010-re elkészülő csepeli tisztítóműben keletkező szennyvíziszapot égetnék el.

    A hulladékégető megvalósításán a főváros, a Fővárosi Közterület-fenntartó (FKF) Zrt. és a Főtáv közösen gondolkodik. Tóthné Dick Dorottya, a fővárosi önkormányzat kommunális ügyosztályának vezetője a lapnak elmondta, hogy Budapestnek már most is nagy szüksége lenne egy második hulladékégetőre. A szakemberek Budapest déli sávjában keresnek helyet a létesítménynek, mert az arra legalkalmasabb XVIII. kerületi Cséry-telep ellen a lakosság és az önkormányzat is tiltakozik.

    Elm Creative Commons License 2008.11.12 0 0 1184
    Az "itt" az ezek szerint nem az az "itt" amirol szo van. Bar valoban nincs a topik cimeben a XVIII. kerulet, a melyvezetesu alagut leginkabb arrol szol. Ezen a reszen a vasut, aminek a helyen epulne a KKK egy-ket meterre menne a hazaktol. ITT nem lehetne volgyet meg falakat csinalni (Flor F utca-Gyomroi).

    A 16. keruletben nem is volt szo sose alagutrol, ott jobbara erdokben megy, vagy lakoparkok hataran - de nem keresztben a kozepen. Persze, hogy ott se szeretne mindenki, azt megertem...
    Előzmény: hill123 (1182)
    fater69 Creative Commons License 2008.11.12 0 0 1183

    Már megint a "völgyben" vezetés... Te jóságos ég.

     

    Valószínűleg nem vagy minden részlettel tisztában, hiszen nem véletlenül találta ki anno a mélyvezetést a főváros erre a szakaszra. Vannak nagyon szigorú szabályok, szabványok (amiket mi, itt élők lassan már jobban ismerünk, mint maguk a tervezők), melyeket be kell tartani, tartatni minden ilyen kivitelezésnél. Ha anyagi okokból ez nem biztosítható, akkor sajnos el kell halasztani az építkezést. Most úgy tűnik, nem is kevés időre...

     

    Hogy máshol hogyan "nyeletik" le az ott lakókkal az olcsóbb, az egészségügyi- és környezetvédelmi normáknak nem megfelelő utakat, nem tudom, csak sejtem: valószínűleg úgy, ahogy itt a kerületünkben is próbálták. Erőszakosan, sok-sok ócska politikusi trükkel.

     

    Még egyszer hangsúlyozom: ha a rozsdaövezetek miatt ennyire kell ez az út, akkor a XVIII. kerületben ragaszkodunk a 1180-as hsz-ben idézett eredeti mélyvezetésű fővárosi tervhez. Aki nem érti, hogy miért ez a nagy ragaszkodás, az kérdezze meg a Fővárosi Önkormányzatnál, miért kellet így tervezni ezt a szakaszt. Meg fogják mondani.

    Előzmény: hill123 (1182)
    hill123 Creative Commons License 2008.11.11 0 0 1182
    Már megint a mélyvezetés... Te jóságos ég. Én is itt laktam (a XVI. ker) és nagyon sok ismerősöm itt lakik, és ha ott laknék még mindig én csak támogatni tudnám az építést. Ha nem akarunk zajt, sok autópályához hasonlóan egy "völgyben" kell vezetni az utat, fákkal és zajvédőkkel. Már sokszor leírták a fórumban, csak úgy most én is leírtam. Ahol most lakok kezdenek teljesen behálózni az utak. M0-ás, elkerülő út, KKK... Ez mind melletünk lesz/van. Ja és nagyon köszönöm mindenki válaszát!!!
    Előzmény: fater69 (1180)
    fater69 Creative Commons License 2008.11.11 0 0 1181

    "Pestszentlőrinc-Pestszentimre önkormányzata októberi képviselő-testületi űlésén hárommilliárd forintos kötvénykibocsátásról határozott. (...) A közeljövőben szakmai és civil fórumokon döntenek majd azokról a feladatokról, konkrét fejlesztési célokról, amelyeket ebből az összegből valósít meg az önkormányzat." (Városkép újság 2008. november 10-i szám).

     

    Nem is értem az aggályaidat. Teljesen életszerű a dolog: előbb elhatározzuk, hogy eladósítjuk magunkat, aztán kitaláljuk, hogy mire is költsük el a hitelbe kapott pénzt.

    Félelmetes...

    Előzmény: Pepin (1175)

    Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!