"Az egyik legfőbb probléma ezzel az, hogy maga Kádár is annak a kemény vonlnak a része, amelyik részt vett a 45-56 közto időszak csunyább részeiben. Ez alig köztudott. Szerepe a Rajk-perben, belügyminiszteri tevékenysége, és még sok minden.
A megtorlások jelentős részért személyesen is felelős. Az '57-ben, de főleg a 60-as években kialakult helyzet annak a felismerése, hogy a legnyugatibb csatlós államokban nem lehet ugyanazt csinálni, mint "otthon" a SZU-ban, mert ahoz ezek a társadalmak túl "nyugatiak" voltak. (Az orosz, román, bolgár stb.-hez képest.)
Szűcs Jenő elmélete a a 3 történelmi régióról valóban működött.
Én abban a látom a problémát, hogy a nálunk idősebbek csak a szépre emlékeznek, és ezel a részévével nem akarnak mit kezdeni, mert nem egyszerű elfogadni.
Kádárnak már nem sok köze volt gyakorlatban a 80-as évek végéhez, de a korábbi beidegződések egy része igen is működött még."
Ezt a beírást írtam be egy fórumba, itt a polidilin. Ellenvéleményeket várok, lehetőleg olyanoktól, aki értenek a dologhoz. Nálam jobban.
Mennyiben van igazam , és mennyiben nem. ott lehülyéztek érte, és megkérdőjelezték. Végzős történész vagyok.
a közbiztonság a mai magyarországon már ismeretlen fogalom!
rend volt és tisztaság.
minden embernek volt munkája.
iparunk is fejlett volt.
álllamadósságunk se volt.
jólét és rend uralkodott.
a ganz-mávag világhírű gyár volt e korszakban is, de a hülye rendszerváltásnak köszönhetően tönkrement sok más jól működő gyárral együtt.
ha ő nincs, hogy lenne pakson atomerőmű, kőolajfimomító százhalombattán, hogy lennének hőerőművek az országban? sehogy! mert a mai politikusok lopnak, és semmi értelmesre(vasút,utak,közintézmények) pénz!
de hülye kormánynegyedre, milliárdos autókra bezzeg van pénz!
17 éve folyamatos lezüllés és leépülés van magyarországon.
Pfuuuj... Istenverte nekrofil-banda.:) Manapsag a temetokben - ugylatszik - csak gruftik, punkok es kommunistak gyulekeznek (hiaba, Marx mar megmondta: ,,Szellem jarja be Europat...".:)
Jaaa a temetőben rendezték.Ez így tényleg olcsóbb nem kell virslit meg sört osztogatni.Meg pacalt főzni. én nekem rémlik olyan megemlékezés is ami nem ott volt.
2006. július 1-én, Kádár János halálának 17. évfordulójának alkalmából, a Munkáspárt megtartotta a hagyományos megemlékezését.
Erről, és másról olvashattok a www.aszabadsag.hu munkáspárti hetilapon.
Köszi,de a szombat nemjó. Tatán nagy honvédségi banzáj lessz akkor,ott lessz mindenki akit érdekel ez a téma. http://www.honvedelem.hu/hirek/hazai_hirek/szent_laszlo_nap_tatan
"Én csalódtam, mert azt hittem leadják a teljes beszédet és utána kommentálják, ehhez képest egy idegesítő, dobpergéses, hatásvadász szétszaggatott kusza film lett belőle."
Egyetértek. Kornisstól elhangzott egy-két jó mondat, de csapongóan, akadozva beszélt, picit olyan volt, mintha élő egyenesben vették volna fel az adást. Azonkívűl szvsz két alkalommal is súlyos értelmezési hibát vétett, erről esetleg lehetne itt a topikban is beszélgetni, bár mentségére szóljon, Kádár papánk egyik legnagyobb ellensége akkoriban már a magyar nyelvtan volt...
Én felvettem videóra ha kell kölcsönadom. Én csalódtam, mert azt hittem leadják a teljes beszédet és utána kommentálják, ehhez képest egy idegesítő, dobpergéses, hatásvadász szétszaggatott kusza film lett belőle. Nekem így jött le, de lehet hogy azért nem tetszett mert mást vártam.
Nem lehet valahol megtalálni a teljes szöveget a neten? Vagy nincs meg valakinek?
Itt egy interjú a szerzővel. Szomorú, hogy ennyi évvel a történtek után csak az biztos, hogy semmi sem biztos. Csomó talán, lehet, esetleg... Szegény Huszárnak talán majd az unokája egyszer megírhatja az igazságot, addigra talán hozzáférhetőek lesznek a levéltári anyagok. Bár félő, ott és akkor sem fog semmi komoly kiderülni. http://www.168ora.hu/cikk.php?id=5472
Kár.Az a kár hogy én is azt hittem hogy a teljes Kádár beszéd megy azt slussz.Azt meg egyszer megnézem azt jónapot,minek azt felvenni. Ehhez képest meg egy tökjó,letaglozó és frenetikus doksi filmet csináltak a témából..ÉS ÉN NEM VETTEM FEL! Meglett valakinek? Szívesen kipacátlanítom ha megkapom meg minden.Mert paca nélkül mégis jobban mutat egy DVD-n.( a sárgapaca kis hazánk nagy szégyene amúgy,még erre is rárakni meg közröhely) De az se lenne rossz ha mondjuk letölthető lenne a netről, már amenyyiben nem sérti az alkotók szerzői jogait.
Neked ugrok ja én vok a mumus:) Lényegében kaptál választ a kérdésedere nálam hozzáértőbbtől,csak annyit ha a szlovák sajtot,tejet tejterméket, el lehet adni a régióban akkor elmenne a magyar is.
a szövetkezeti nagyüzem méreténél fogva megfelel az amerikai farmergazdaságnak.
minél apróbb egy mezőgazdasági üzem,annál kevésbé versenyképes(ezen nyavajognak most nálunk,ezért nyeli a pénzt a francia apróbirtok rendszer)
van egy amerikai méhészvideóm,a farmer a saját repülőjével épp permetez egy 5000hektáros napraforgótáblát.
tehát a méret a lényeg,a szövetkezeteket egyben kellett volna tartani,mert azokat a nagy gépekkel gazdaságosabb megművelni,mint a sok apró birtokot.
egy sztori: volt egy munkatársam aki traktoros volt Fehérváron.megvolt a kárpótlás,és a maradék állami gazdaság bérben vállalta a szántást az új földeken.
a srác kiment a Rába-Steigerrel a mami földjéhez,ami 200méter hosszú és 5méter széles parcella volt.
annyit mondott neki: "mami,rakjon bele egy sor tulipánt,ezt lehetetlenség ezzel a géppel felszántani"
A 70-es évekig K-Európa a leggyorsabban növekvő régió volt a világgazdaságban(forrás: Berend T. Iván, Terelőúton). Ott bukott el az egész, hogy nem alkalmazkodtak a megváltozott helyzethez, politikai, ideológiai okokból. mi megpróbáltuk, de félsiker lett, meg el is gáncsolták Moszkvából. Valahol még olvastam, hogy a 70-es évekig Dél-Koreánál kicsit jobbak voltunk gazdaságilag, nagyjából fej-fej mellett fejlődtünk.. Talán ha nem a húgyagyú Brezsnyev ült volna a Kreml-ben, hanem valami normálisabb koma, máshogy alakul..
Csak azt nem értem,hogy mit is jelent az, hogy "maradt volna a jó erős magyar agrárium"?
Mi maradt volna? a "szocialista" szövetkezeti rendszer? A temérdek állami szubvenció? A "szocilalista" piac, vagyis a termékek áron aluli értékesítése a SzU (vagy utódállamai) felé? vagy mi?
Mielőtt nekem ugranál: ezeket a dolgokat ényleg nem értem. Ami volt az úgy nem volt jó ahogy volt, ami most van, az meg - ha lehet - még rosszabb. Akkor?
Amikor már nyílvánvalóvá vált hogy az EU egy csődtömeg és kellenek nekik az új piacok.
Ezért van az "ócsó" szlovák sajt,lenygel sokminden,belgiumban hollandiában csomagolt csirkecomb,stb. Pedig ha maradt volna a jó erős magyar agrárium éppúgy el lehetne adni a felesleget mint anno.Most meg még a saját igényekre is kevés,és drága.
Hogy egy kissé megújítsam a lehetséges vitairányokat, egy kérdés:
Vajon milyen hatással volt a valódi szabad kereskedelem hiánya a Kádár-korszak magyar gazdaságára?
Voltak a magyar gazdaságban olyan meghatározó kutatási területek, amelyek az akkori nyugati embargó ellenére is sikereket értek el. Ma már csak nyomaiban találhatók meg pl. az elektronikai, számítástechnikai kutatóhelyek (ne felejtsük el, a magyar kutatás-fejlesztés világhírű volt ebben az időszakban) - KFKI, SZKI, SZTAKI stb. Ezen a területen 16 év után a helyzet olyannyira reménytelenné vált, hogy a Tudományos Akadémia és hatása szinte jelentéktelenné vált....
Nem szabad elfelejteni, hogy az embargó kimondottan azt célozta, amit sikerült is elérnie az akkori kapitalista közösségnek: a II. világháború után a háború kárait sokkal inkább elszenvedő közép és kelet-európai országok nem tudták leküzdeni a hátrányukat.
És vajon azóta történt valami az ügyben?... 14 év kellett, mire nagy kegyesen befogadtak bennünket az EU-ba.
