Az SZDSZ Kovács Pisti, 5 éves óvodással kampányol. Horn Gábor azt ígérte, hogy Kovács Pisti el fogja mondani, hogy miért előnyös neki az egy kulcsos SZJA, miért jó neki a hálapénz nélküli egészségügyi rendszer, a kevesebb önkormányzati képviselő.
Én ezt elhiszem neki, ha Horn Gábor, most így utólag felülvizsgálja azt az álláspontját, hogy egy tizenéves általános vagy középiskolás nem képes megérteni azt, hogy számára nem jár túl sok előnnyel, ha az állam milliókat vesz el olyan oktatási intézményektől, mint amilyenben ő maga is tanul.
Ez a következetlenség (múlt év decemberében még maga volt a polgári métely, hogy gyerekek is részt vettek az őket valóban és negatívan érintő kormányzati beavatkozás elleni rendezvényen) jól jellemzi az SZDSZ politikai magatartását, nevezetesen „Nekünk azt is szabad, amit másoknál mi magunk kritizálunk!”
Az ifipornófilm készítőit a jövőben nem lehetne megfogni a forgatásnál (és a saját készletezésnél sem). Kiváló minőségű, sokszereplős "home-videókat" forgathatnának kiskorúakkal, majdnem teljesen legálisan. Ez a majdnem azt jelenti, hogy csak arra kell vigyázniuk, a kiskorúak látszólag "ellenérték nélküli" hozzájárulása meglegyen.
Ehhez tegyük hozzá, hogy az elkészült filmek illegális terítése során - hála szeretett világhálónknak - a gyakorlatban nagyon csekély a lebukás esélye (eddig is, ezentúl is), ld. Borzimorzi hsz.
Az egy más - bár nem teljesen független - kérdés, hogy milyen erőfeszítéseket tettek eddig a bűnüldöző hatóságok pl. a forgatáson való tettenérésre. A tervezett új szabályozás esetén viszont még kevésbé lesz érdemes erőlködniük. Így már érthető?
Látod ezt nem tudom. De szerinted rendben van az, hogy inkább az állam kezében hagysz egy visszaélésre alkalmas eszközt, mint hogy a civil társadalom felől vállaljál el némi rizikót? Rendben van az, hogy betartatlan, betartathatatlan, és nem is komolyan gondolt törvényekkel "javítjuk" a jogbiztonságot, a jogkövetést? Nem akarunk az államnak ezen túl is bianko jogosítványokat adni, rábízni, mikor és hogy él vele?
Tudod hany szazan keszitenek ilyen jellegu felveteleket? Sokan. (Prud azert en sem vagyok.) Ultettek le kozuluk barkit? Nemhiszem. DE EMIATT NE VALTOZTASSAK MEG A JELENLEGI JOGSZABALYOZAST, mert az kibuvokat ad a mutansagyu mocskoknak.
Ezt hagyjuk, tudod megéltem eddig 42 évet, és ez a "majd meglátod" soha, soha nem jött be...
Inkább gondold végig a következőt: tegyük fel, hogy van nekem egy párom, mondjuk 16 éves. Éljük a szexuális életünket, mint általában az emberpárok. Ez ugye eddig teljesen korrekt, legális, akármi, az is volt mindig.
Most tegyük fel, hogy valamelyikünknek eszébe jut, hogy milyen jó buli lenne ezt felvenni magunknak a digitális kameránkkal, és eltenni 20 év múlvára.
Ez most 3 év sittel fenyegetett bűncselekmény.
Há vazze - kérdem én - hogy jön ahhoz a mocskos rend és rühes állam, a viccházban az adómból naplopó csürhe, hogy olyanért fenyegessen, amivel senkinek nem ártok?
Ez egy nagyon jó poén - de a mai világban már nem értelmezhető. Igaz, hogy nagyon szélsőséges terrorista vagyok - Erről most nem írok, de nagyon sok esős napot kívánok hazánknak és a szolgálatoknak, mert Csányék már nem utazhatnak bntetlenl vllamoson és mtrón, amivel ők is tsztában vannak - ezért hvják életre az ÁVO-t.
Attol fuggetlenul ne vigyek le 14 eves korhatarra. Maradjon a 18.:(((
A muveszi felvetelekkel vagy csaladi fotokkal eddig sem merult fel normalis emberben a buntetojogi felelosegrevonas kerdese, mert add absurdum. De egy ilyen modositassal kiengednek egy akkora szellemet a palackbol...:( Ne Magyarorszag legyen az ,,ujjito", konyorgom. Joval komolyabb problemak vannak itt, mint az ilyen ,,ketes" ujjitasok.
Khmmm tartok tőle, hogy a médiában megjelent (ál)híreket, interpretációkat olvastad, és nem magát a kormány-előterjesztést, amit mind a 6 viccházi bizottság támogatott...
Utolso hozzaszolast olvastam csak, de sztem kizarolag kocsmában félrészegen hoznak döntést a honatyák. Ma hallgattam Manherz Károly államtitkárt a rádióban a felvételi új rendelkezéseiről és a terhesség nyolc pontjáról - nevetséges.
Nem olvastam vegig az eddig hozzaszolalokat, de olvastam a hirt, es rendkivul felhaboritonak tartom maganak a gusztustalan felterjesztesnek a megjelentet. Ocsmany, undorito, es alpari.:(((((((((( Rendkivul nyugodt ember vagyok, es az emberi hulyesegen kivul mas ritkan tud felidegesiteni, de ez most rohadtul kiboritott. Tobbek kozott azert is, mert lanyos apa vagyok. Akinek az agyaban egy ilyen ,,otlet" megszuletett - nem ember, hanem valamilyen-fele degenaralt mutans szarhazi kocsog. Es tok mindegy, hogy mely parthoz tartozik az illeto, de hogy innentol kezdve szamomra nem emberi leny (meg csak nem is allat) - 100%.
Volt szerencsem.
P.S.: Kivancsi vagyok azoknak a f......o bitangoknak a nevere, akikn ek ez egyaltalan megszuletett az agyukban???!!!
Az egyetlen megoldás a felvételkészítés tiltása. Akkor, akinek van ilyen home videója, az okkal tartja titokban és nem terjeszti. Sőt, ahogy aktualitását veszti a kapcsolat és új társ van, meg is semmisíti.
Többen válaszoltak már erre, ne játszd a hülyét! A netet nem lehet átfésülni! Az egy globális médium, lényegi eleme az ellenőrizhetetlenség.
Ha a magyarországi kiskorúról készült pornófelvételt felteszed egy Vanuaturól üzemeltetett szerverre, majd - akár nem is elsősorban hazai - pedoklubokban elhíreszteled, hogy egy emelt árú SMS árából milyen tuti filmecskéket nézegethetnek, akkor működik a dolog. Persze fedőtranzakciónak ott lesz, hogy te nem belépti díjat vettél az adott site-ra, hanem vettél egy kínai szerencsesütit, amelyet átvehetsz Ravalpindiben, bármely április elsején vagy május negyvenedikén.
Ha felismerhetően magyar szöveg nem hangzik el a filmen, a fiatalkorú bármely náció csemetéje lehet. A magyar rendőrség meg meg csak ezen a 93e nkm-en működhet, azon túl kuss. Ennyi. Ezek a filmecskék nem a hazai pornópiacon lesznek terítve, a magyar törvények meg a Magyar Köztársaság területén érvényesek, azon túl meg coki. Ehhez képest a pornóipar globális. Ha megnyitod a kiskaput, pillanatok alatt ezerszám fognak készülni ezek a "home videók", természetesen (kül)kereskedelmi célra. Épp csak olyan helyeken fognak velük kereskedni, ahol a Magyar Köztársaságnak semmiféle joghatósága nincs, de még el se jut a magyar rendőrség a nyomára. A pornóiparban ennek nagy hagyománya van, sok pornószínész filmjeit nem is terítik a saját hazájában.
Annyi a különbség, hogy amit eddig a 18 éven felüliektől komoly pénzért kellett megvenni, az most egy fagyiért kapható lesz számos borsodi és szatmári faluban. A magyar gyerekek fele nem reggelizik, akkora a gyermekszegénység. A gyerekek harmada a létminimum alatt él.
A törvény célja, hogy praktikusan nullára redukálódjék a pornóipar előállítási költsége, miközben a globális bevétele megsokszorozódik. Ennyi.
Az egyetlen megoldás a felvételkészítés tiltása. Akkor, akinek van ilyen home videója, az okkal tartja titokban és nem terjeszti. Sőt, ahogy aktualitását veszti a kapcsolat és új társ van, meg is semmisíti.
Az, hogy a polgári kormány igazságügyminisztere (ma már csak találgatjuk kicsoda) nagyon kemény (?) drog törvényt indítványozott. (Rajklaci tiltakozólapját a volt Conrádnével együtt aláírtam)
Ez más
Fontosabb dolgaink lennének, mondanám demagógul, de tudom, hogy minden előterjesztéssel foglalkozni kell a tisztelt házban. Azt is tudom, hogy a jelenlegi gazdaságpolitikai javaslatokkal szemben száznál több ellenzéki javasklatot NEM SZAVAZTAK TÁRGYOROZATBAVÉTELRE.
Ehhez kéoest minden l(endvaiféle) megszólalás számon kéri az ellenzék alternatív javaslatait.
Hát nincsenek.
Tudomásulvéve, befogadva, vitára bocsájtva.
De van a fiatalkorúak nemi kiszolgáltatottsága elfogadtatásáról szóló.
Ki fog lőni legközelebb? Kovi lesz a következő a Kalsnyikov bajnok az ízlésre? (amikor foltozzák az önmerénylet sebeit a rendőrpalotán)
Hmmm, én meg civil szervezkedőként:) jártam körbe a témát valamennyire, a Yardtól is beszéltem emberekkel, aztán a Veérék "nemzeti drogpolitika"-ját olvastam el, részt vettem 3-4 szakmai fórumon, ilyesmi. Azokon ment az a szinvonal, hogy az orvos, a jogász, a rendőr, a pedagógus mondta a felvetéseit, az IM (többnyire Hende) meg azt szajkózta hogy "a kormány eltökélt". Tisztára, mint ez a topic:)))
Hmmm...miért is nem lep meg az összes jobbkonzerv hírforrás felsorolása a rémhírtv-től az MNO-ig?
A NOE-ről:
....
A tanácskozás megszervezője Majoros István volt, szintén Szegedről, a házigazda pedig a NOE keretében kialakuló ún. Nemzeti Demográfiai Kerekasztal elnöke, dr. Győri Attila. Az összejövetelre meghívót kapott a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom, az Egyesült Magyar Ifjúság és az Alfa Magzatvédő Szövetség is. E három civil szervezet közül csak az EMI képviseltette magát.
Ez teljesen egyértelmű, egy országban a drogfogyasztás törvényi fenyegetettsége és a drog árfolyama egyenes arányban szokott változni. Különben pont innen lehetett tudni, hogy az Orbán-Dávid féle "drogtörvény" az elvi szemétségén túl vihar a biliben: emlékezetem szerint se a fogyasztók, se a dealerek nem reagáltak rá sehogy, másnap pont ugyanúgy kelt fel a nap.
Liberósok, felkötni a gatyát! Úgy látszik, másoknak sem tetszik a morbid ötletetek:
Az első lépés a pedofília legalizálása felé 2007. február 16. 19:24
http://www.mno.hu/index.mno?cikk=397527&rvt=2
MNO A Nagycsaládosok Országos Egyesülete (NOE) tiltakozik az ellen, hogy a Büntető törvénykönyv módosításával törvényesen lehetne kiskorú gyermekek részvételével pornófelvételeket készíteni.
A NOE meggyőződése szerint pornófelvételek készítése és terjesztése semmilyen körülmények között nem elfogadható. A kiskorú gyermekek törvényes részvétele azonban már az első lépés lenne a pedofília legalizálása felé. Napjainkban, amikor a kiskorú gyermekek fokozattan ki vannak téve a társadalom erkölcsi válságából fakadó veszélyeknek, szégyen és botrány, ha a törvényhozók - ki tudja, milyen érdekektől vezérelve - a már így is hiányos védelmüket tovább gyengítik, kiszolgáltatottságukat helyzetükkel visszaélve a törvény erejével növelik – áll a szervezet közleményében. Az ilyen ellenkezik a józanésszel és a Nemzetközi gyermekjogi Egyezmény előírásaival. Ez a prostitúció előszobája – végződik a szöveg.
Mai hír: "Pornót a 16 éveseknek – a német liberálisok szerint"
http://www.mno.hu/index.mno?cikk=397420&rvt=108
A Spiegel a fiatal liberálisok ötletét kommentálja, akik szerint a pornográfiát 16 éves kortól fel kellene szabadítani. Szakértők szerint a javaslat maga a katasztrófa.
Der Spiegel (spiegel.de)
A baloldali hírmagazin Anna Reimann A felvilágosítás helyett szexuálisan elhanyagoltság című cikkében kommentálja a fiatal liberálisok legújabb ötletét. A pornográfiát 16 éves kortól fel kellene szabadítani – ezzel az ötlettel álltak elő az alsó-szászországi liberálisok. A tabudöntögető javaslat kapcsán a berlini pártközpont szex címlapoktól tart. Szexológusok és a fiatalokkal foglalkozó szakértők szerint ugyanakkor a javaslat maga a katasztrófa.
Vizsgálatok egyértelműen azt bizonyítják, hogy a fiatalok a szexualitás területén ma sokkal tájékozatlanabbak, mint évtizedekkel korábban. Ez az információs deficit áll szemben azzal a ténnyel, már igen fiatalon szexuális és pornó tapasztalatokat szereznek.
Bernd Siggelkow, a berlini „Bárka” gyermek segélyszervezetet vezető lelkésze, tisztában van azzal, hogy védencei mindenapjait mennyire meghatározza a pornó: „A bennünket felkereső 15 év alattiak legalább 25 százaléka már nézett pornót.” Vagy egyedül, vagy ha a szüleivel, akiket egyáltalán nem zavart, ha a gyerekek ott játszottak a közelben. – Egy tizenegy éves gyerek dohányzik, mert valami nincs rendben az életében – fogalmaz Siggelkow. Szerinte ugyanez a helyzet a pornóval. Egyúttal hevesen bírálta az erkölcsi züllést. – Amíg a gyerekek védtelenül növekednek és a felnőttek azt hiszik bármit megtehetnek, amit akarnak – addig a gyerekeknek mindig lesznek ilyen problémáik – mondta.
Így gondolkodik Thomas Rüth az esseni munkás jóléti szervezet ifjúsági referense is: szerinte sok gyermek szexuális nevelés nélkül nő fel. Nem tanulják meg, hogy a szexualitásnak köze van az érzelmi kötődéshez. Rüth védenceitől már kiskorúak csoportszexéről is értesült.
Szerintem azért ne általánosítsunk. Azt hiszem, hogy attól még, hogy többen folytatják a kötelességszerű SZDSZ-fikázást (holott kormány-javaslat), azért elgondolkoznak. Másrészt ezek a dolgok mindig idő kérdései, de a folyókat nem lehet visszafordítni, és a haladást se. A drogtörvény legnagyobb kreténségét is kiszanálták már...
