Keresés

Részletes keresés

kalmi79 Creative Commons License 2008.08.29 0 0 2071

Milyen tali lesz? Publikus egyáltalán?

 

Én is Sonidozom ezerrel.Nekem bassreflexem van SWR-200asokkal, és szívesen összehasonlítanám egy tölcséressel is akár, mert meggyőződésem, hogy nagyon-nagyon jól sikerült!!!! JLH 10 W- A class-al hajtom őket.

 

Most van épülőben egy Open Baffle (dipól) falam, SFR 144 re épülve, Sonido egyedi dupla 12"-es mélyekkel, és Fostex supertweeterrel. 

Előzmény: krizsi_l (2070)
krizsi_l Creative Commons License 2008.08.29 0 0 2070

Az A-scool nálam szép, kerek, lágy jól hallgatható hangot hangot produkált. Viszont éppen ezek is voltak a hibái. Kissé mosott, beszűkült terű, fülledt hang. Persze mindig kérdés a mihez képest. Akkor is most is 300b SE-vel hallgatom. Gyári, tehát álla a Nea elnevezés.

A basszus ugyan egy lényeges dolog, de nem minden. Egy hifis ismerősöm szerint olyan mint a desszert egy jó vacsora végén. Ha van van, ha nincs akkor is ettünk egy jót. Mondjuk abban is jó példa, hogy egy jól sikerült vacsorára csak a deszert teszi fel a pontot :)

 

Hogy reklámot is csináljak: gyere el a talira és hallgasd meg csövivel is:)

Előzmény: Fődhözragatt (2069)
Fődhözragatt Creative Commons License 2008.08.29 0 0 2069

"Sajnos az A-scoolal sem tudja magát igazán kifutni. Nem rossz, de nem az igazi."

Milyen erősítővel érezted úgy, hogy jobban kifutja magát, mint az A-skool-lal?

 

Én a régi, Heed Obelisk Pro erősítőmmel valahogy kisé "fahangúnak" hallottam, lekonyultak a sávszélek, amije viszont volt mélyben, az összefolyt, búgott. Nagyon nem ehhez találták ki (a StandArt-1-esekhez viszont kiválóan illett). Aztán kipróbáltuk a haverom Etalon Primo előerősítőjével és Etalon Mono monoblokkjaival is a Neákat, és az Etalonokkal élvezhetetlenül vérszegény lett a basszus. Addig azt hittem, hogy az Etalonnak csak a hangdobozai mélyhiányosak, de akkor kiderült, hogy az erősítői is. A haverom Etalon Kreaton nemtomhányas dobozainak is az A-skool-lal volt tisztességes basszusuk, a saját erősítőikkel azok is testetlenül, számomra élvezhetetlenül mélyhiányosan szóltak. Más kérdés, hogy szerinte a Sonidonak túl sok, szerintem pedig az Etalonnak túl kevés a mélye. Ebben békében meg is egyeztünk: mindkettőnknek a sajátunk teccett jobban, és ez a lényeg. :-)

Előzmény: krizsi_l (2066)
spacc Creative Commons License 2008.08.29 0 0 2068
Bár ha krizsi elhozza a neáját, akkor leviszek egy JVC-micro-t ez egy asztali CD-tuner, és 2X25W 8ohmra dolgozó Tripath erölködő van benne........
spacc Creative Commons License 2008.08.29 0 0 2067

Jah. A Neához inkább a Super T-Amp illene, a maga 15 wattos teljesítményével.

 

Előzmény: AudiJo (2065)
krizsi_l Creative Commons License 2008.08.29 0 0 2066

Valmint lapos, dinamikaszegény. Mármint a Tamp.

Önmagához képest a Tamp szvsz jól kifutja magát a NEA-n, mivel nem valami sok 93db körüli láda kering a környékén. A mikro teljesítmény pedig igényli az érzékeny ládákat.

A Nea viszont önmagához képest igen szerényen teljesít Tampal. Sajnos az A-scoolal sem tudja magát igazán kifutni. Nem rossz, de nem az igazi.

 

Előzmény: AudiJo (2065)
AudiJo Creative Commons License 2008.08.29 0 0 2065
Mint Te magad is megállapíthattad, a T-amp nem jó választás ehhez a hangfalhoz.
Kicsit sovány, testetlen a Nea hangja és ebben a T-amp sem jeleskedik.
AJ
Előzmény: istvan170 (2062)
vacumtube Creative Commons License 2008.08.28 0 0 2064
Jó elküldöm a hétvégén, de szerintem halgasd meg elöbb érdemes. Föleg az új erőművemmel nagyon ütös a hang.
Előzmény: Gidu (2061)
hevepitu Creative Commons License 2008.08.28 0 0 2063
Átkábelezte egy cimborám (nem én) egy magas szintű CAT-7-tel, + nagyon szép hangú japán papír-olaj kondik kerültek bele. Meg Alps potméter van benne. És jó minőségű terminálok. Gyönyörű a hangja így. Egy Primare A 20 mk II-vel (nem az enyém) hasonlítottam eddig össze, az A-skool sokkal, de sokkal zeneibb volt. Csak tátom a számat ezen a T-Ampon. Az ember mindig csak tanul. :) Őszintén, én nem tudom megsaccolni, hogy az A-skool mivel van partiban, melyik lehet színvonalban mondjuk az első erősítő, ami megveri. Azért egy Jadis Orchestrával nem merem összereszteni. :) Van esetleg valakinek ezirányú összehasonlítási tapasztalata? Van egy olyan gyanúm is, hogy Varga úr túl szerény az erősítővel kapcsolatban ...
Előzmény: istvan170 (2062)
istvan170 Creative Commons License 2008.08.28 0 0 2062
Helló minden fórumozónak!

Én is most fogok építkezni a Sonidóból. Meghallgattam pár hónapja, és szerintem nagyon zenei. Erősítőnek egy T-Amp-ot vittem a meghallgatásra, de mintha az A-skool jobban passzolt volna hozzá. Varga Úr azt mondta, hogy szerinte nincs nagy különbség. Hevepitu! Te mit tuningoltál az A-skoolon? Mit érdemes rajta? Érdekelne, azt is szeretnék csinálni egyet.
Előzmény: hevepitu (2060)
Gidu Creative Commons License 2008.08.28 0 0 2061
Ez az első doboztervek közül való, vagy teljesen új fejlesztés? Minden esetre elküldenéd? Mail publikus.

UDV

Gidu
Előzmény: vacumtube (2051)
hevepitu Creative Commons License 2008.08.27 0 0 2060
Magam is a Sonido A-skool végfokot potméterrel + a Nea DIY verzióját hallgatom tavasz óta. Frontendnek egy komolyabbnak számító lemezjátszót + MC phonót használok. Kicsit tunungolt az A-skoolom. Eddigi összes zenehallgatási tapasztalatom alapján (amiben azért sok drágábbnál drágább rendszer volt) egyértelműen úgy gondolom, hogy Varga úr művei egyedülálló, valódi értéket képviselnek - fillérekért. Kossuth-díjat Varga úrnak, de most vicc nélkül! Úgy látom egyébként, hogy a Sonido-k komolyzene hallgatására valók, a mély hangokról pedig annyit, hogy a zenehallgatás talán nem a basszusról szól, hanem sokkal inkább a középtartomány milyenségéről, mindehhez képest egyetértek azzal, hogy a Sonido basszusa precíz, gyors és nagyon szép. Varga úr maga mondta, remélem, jól idézem, hogy 1. aki dús, pontatlan basszust akar, az ne hallgassa ezt a szélessávút, 2. aki zenét akar hallgatni, építsen szélessávút, aki a szomszédokat akarja riogatni, építsen reflex nyílású dobozt.
Előzmény: Robici (2043)
big-dewil Creative Commons License 2008.08.27 0 0 2059
Maj meglássuk, h mekkora a hüséged....)))
Előzmény: vacumtube (2058)
vacumtube Creative Commons License 2008.08.27 0 0 2058
Köszi az ajánlatot de én már csak maradok a szélessávúnál. (én már csak ilyen begyepesedett vagyok) :)))
Előzmény: big-dewil (2056)
big-dewil Creative Commons License 2008.08.27 0 0 2057
Dys-Cus erölködö? Az ami nem xol? )))
Előzmény: vacumtube (2054)
big-dewil Creative Commons License 2008.08.27 0 0 2056
Maj kiprobizzuk a talin. Ha kipurcan, akko adok helyette olyat, ami birja. Max nem xélessáwu lex.)))
Előzmény: vacumtube (2054)
Fődhözragatt Creative Commons License 2008.08.27 0 0 2055

"én úgy oldom meg a problémát, hogy a lemezekhez fölírom, milyen pozícióba kell előtte állítani a potit"

Magam is ugyanerre jutottam, épp csak a patópál-effektus miatt késik ennek a rettentő bonyolult projektnek az elindítása. :-) De most kaptam tőled egy lökést, elszégyelltem magam a patópálságom miatt, és a legközelebbi CD-től kezdve fölírom post-it cetlikre. Aztán majd ha másodkészülék lesz belőle a majdani új kéglim dolgozó- vagy hálószobájában, akkor a probléma mexűnik, hisz karnyújtásnyira lesz.

Előzmény: Robici (2050)
vacumtube Creative Commons License 2008.08.27 0 0 2054
Szerintem az az 50W csak 5 volt , egyébként Dys-cus erölködője volt, szóval kizárt hogy 50W-ot kibirjon torzitás nélkül ha egyáltalán tuléli a 144-es.
Előzmény: big-dewil (2053)
big-dewil Creative Commons License 2008.08.27 0 0 2053
Ez mekkora marhaság! Mi 50Watt tiszta A osztállyal halgattuk és nem torzitott.
Walamit erontottá a csöwidben de nagyon, ha neked igen.)))
Előzmény: vacumtube (2052)
vacumtube Creative Commons License 2008.08.27 0 0 2052
Ja és kb 30m2 az alapterület, a jó erősitöt nagyon meghálálja, ateljesitményröl meg annyit hogy 12-15W körűl el kezd torzitani a 144-es.
Előzmény: vacumtube (2051)
vacumtube Creative Commons License 2008.08.27 0 0 2051
Igen publikus, most egyébként 2.5W-os SE-vel hallgatom nagy megelégedéssel. :) Ja természetesen csőves az erőmű.
Előzmény: Gidu (2035)
Robici Creative Commons License 2008.08.27 0 0 2050
Nálam nem hiányzik a távszabályzás, az én szobámban pedig nem nagyon van hely futkosásra. :-)
Általában a rock és popzene esetén kicsit lejjebb kell venni a hangerőt, komolyzene esetén nagyjából középen áll, némely halkabb lemeznél föntebb. De én úgy oldom meg a problémát, hogy a lemezekhez fölírom, milyen pozícióba kell előtte állítani a potit.
Előzmény: Fődhözragatt (2049)
Fődhözragatt Creative Commons License 2008.08.27 0 0 2049
Átlagosan nálam is kb. ott áll, de nagyon szór a CD-k jelszintje. Egyébként az egyetlen dolog, amit az erősítőmből hiányolok, az a hangerő távszabályzása. Sosem volt még távos erőlködőm, de legközelebb már csak olyat veszek, annyira torkig vagyok a kanapéról fölugrálással és az erősítőhöz meg vissza vágtázással, többször is, ha nem sikerül elsőre eltalálnom. Teljesen kizökkent a zene élvezetéből. Szeretek futni, de nem zenehallgatás közben.
Előzmény: Robici (2048)
Robici Creative Commons License 2008.08.27 0 0 2048
"Ja, és az A-skool nálam előfok nélkül szól, csak egy hangerőpotit kapott."

Nálam is így van. Átlagosan a poti skálájának felénél szokott állni, ha ez jelent valamit.
Előzmény: Fődhözragatt (2044)
Jolida Creative Commons License 2008.08.27 0 0 2047
Hmmm....

A Sonido honlapján:

érzékenység @2.83V/1m 92 dB
maximális hangnyomás @50 Hz/ 1m, <10% THD 107 dB
ajánlott erősítő teljesítmény 7-40 W

------------------------------------------

Egy erősítő méretezési program szerint (csak 100dB-ig ad lehetőséget):

-------------------------------------------------
Speaker Sensivity 92
Room Size 24 sqr m
Room Furniture Type full
Listening Chair Distance 2,5
Required dB At the Listening Seat 100

Required Watts

Due to Two Speakers 95 dB
Due to Room Size -0,7 dB
Room Furniture Type -2 dB
Due to Listening Chair Distance -8 dB
Left Over 85 dB
Required dB At the Listening Seat 100
Required Additional dB 15 dB

Watts Needed 16 Watts of Each Amplifier
Fődhözragatt Creative Commons License 2008.08.27 0 0 2046

A műszaki adatokat ld. a Nea weboldalán. Az ottani adatokon túl a hátcímkéjén még az is áll, hogy "rated power: 24W". (És a frekitartományt a hátcímkén másképp, tűrésmező nélkül 42-20000 Hz-nek adták meg.)

Előzmény: Jolida (2045)
Jolida Creative Commons License 2008.08.27 0 0 2045
Mekkora a Nea érzékenysége és mekkora maximális hangnyomást vártok el?
Fődhözragatt Creative Commons License 2008.08.27 0 0 2044

A fél watt a bömböltetésre vonatkozott, amikor már az ablaküvegtől kezdve a polcokon lévő tárgyakig minden zörgött a bődületes hangerőtől. :-) Pontosabban úgy fogalmazott, hogy maximum fél watt lehet - ha jól emléxem. Az már annyira kellemetlenül hangos volt, hogy egy percig sem bírtam, és lehalkítottam. (Csak kiváncsi voltam rá, hogy viseli a bőgetést. Köszönte, jól viselte.) Normális hangerőnél nekem is pártized wattot mondott. Ja, és az A-skool nálam előfok nélkül szól, csak egy hangerőpotit kapott. Mégsincs az az alacsony jelszintű CD, amihez ne lenne bőven elég a teljesítménye.

Előzmény: Robici (2036)
Robici Creative Commons License 2008.08.27 0 0 2043
Igen, hát ahhoz képest, hogy első összeállításkor hogy szólt. Először arra gondoltam, hogy ez a szokásos "néha jobban szól a hifi néha meg rosszabbul minden nyilvánvaló ok nélkül" dolog, de ekkora különbség nem lehetett. Hiszen előtte való nap még semmi ilyesmi gond nem volt vele. Így jutottam el eddig a tapasztalatig.

De szerintem a DIY Sonido basszusa is egy külön fejezetet érdemel. Nagyon függ a felvételtől is. És vannak nagyobb erejűek, mélyebbre menőek, de gyorsabb mélyekkel rendelkezőt eddig egyet sem hallottam (bár szvsz a Biginél hallott ATC erősen megközelíti sebességben, más paraméterben meg persze sokkal többet tud).
Előzmény: decca (2039)
Jolida Creative Commons License 2008.08.27 0 0 2042
Majd viszek rendes D/A-t. :-)
Előzmény: krizsi_l (2041)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!