Keresés

Részletes keresés

gingergirl Creative Commons License 2020.07.14 -1 0 68323

Ha visszaolvastál Spinoza-ig, mindent megtalálsz ott is. Nem dolgozom mások helyett, főleg nem többszörösen. 

Előzmény: Párizs73 (68322)
Párizs73 Creative Commons License 2020.07.14 0 0 68322

Gondolj arra, hogy ez három " érettségi tétel" amiket ki kell fejtened. Nem olyan bonyolult ez, ha figyelembe vesszük, hogy Nuskin tag vagy.

Előzmény: gingergirl (68321)
gingergirl Creative Commons License 2020.07.14 -1 0 68321

Pontosan hogyan kéne kifejtenem? Szerintem érthetőek. 

Előzmény: Párizs73 (68319)
Párizs73 Creative Commons License 2020.07.14 0 0 68320

megfogalmaztad.

Előzmény: Párizs73 (68319)
Párizs73 Creative Commons License 2020.07.14 0 0 68319

Szépen és általánosságban felfogalmaztad ( mint az úttörők pontjait, igaz abból 12 volt). Kifejtenéd ezeket az általánosságban megfogalmazott pontokat?

Előzmény: gingergirl (68318)
gingergirl Creative Commons License 2020.07.13 -1 0 68318

1. A céges termékvisszafizetési garancia miatt.

2. Mert az érték tükrözi az életmód minőségét.

3. Ellenőrizni a változás mértékét.

 

Előzmény: Párizs73 (68317)
Párizs73 Creative Commons License 2020.07.13 0 0 68317

 "Nem a mért érték függvényében ajánlok terméket. "Akkor minek méred?

Előzmény: gingergirl (68316)
gingergirl Creative Commons License 2020.07.13 -1 0 68316

Nem a mért érték függvényében ajánlok terméket, hanem hogy ki, milyen gyorsan és mekkorát akar rajta emelni. 

Előzmény: Párizs73 (68315)
Párizs73 Creative Commons License 2020.07.13 0 0 68315

Tehát te szívjóságból, üzleti érdek nélkül csinálsz méréseket? Ha nem, akkor milyen terméket ajánlasz az embereknek?

Előzmény: gingergirl (68314)
gingergirl Creative Commons License 2020.07.13 -1 0 68314

Termék azoknak van ajánlva, akik céges terméket akarnak. 

Előzmény: Párizs73 (68313)
Párizs73 Creative Commons License 2020.07.13 0 0 68313

Mindent fejts ki. Arra is kitérhetsz, hogy mely értékeknél milyen  terméket ajánlottál az embereknek?

Előzmény: gingergirl (68312)
gingergirl Creative Commons License 2020.07.13 -1 0 68312

Milyen szempontból? 

Előzmény: Párizs73 (68311)
Párizs73 Creative Commons License 2020.07.13 0 0 68311

"Nekem visszatükrözi a gyakorlatot." Kifejtenéd a mérési tapasztalataidat?

Előzmény: gingergirl (68310)
gingergirl Creative Commons License 2020.07.13 -1 0 68310

Nekem visszatükrözi a gyakorlatot. Neked meg tök mindegy, nem? Egyelőre van egy cég, aki a nevét adja valamihez, ami ha kiderül hogy nem úgy van, ország-világ láthatja, percken belül.

 

Hát, tessék, lehet bizonyítani hogy nem úgy van.

Csak aztán hihető is legyen...

 

Előzmény: Párizs73 (68309)
Párizs73 Creative Commons License 2020.07.13 0 0 68309

Komolyan ez a propaganda videó bizonyít valamit?

Előzmény: gingergirl (68308)
gingergirl Creative Commons License 2020.07.13 -1 0 68308

Minden műszernek van pontossága. A szkennernek is. Ebben elmagyarázzák, mekkora:

https://youtu.be/3gBXL6xMZMs

Előzmény: Párizs73 (68306)
Párizs73 Creative Commons License 2020.07.13 0 0 68307

 


"A szkennelés alatt semmit sem érez. Mindössze annyi a dolga, hogy tenyerét a kék fény elé helyezi, és mintegy 30 másodperc múlva megismerheti a bőre karotinoid értékét (Skin Carotenoid Score, SCS). Hangtalan, nem hagy nyomot a tenyerén és teljesen biztonságos. A Szkenner mérési folyamata gyors és egyszerű, és megmutatja a bőre karotinoid értékét. " https://www.nuskin.com/hu_HU/opportunity/business-tools/scanner/why-use-the-biophotonic-scanner.html Tehát valóban hitelesen kimutatja a bőr karotinoid értékét?

Előzmény: gingergirl (68305)
Párizs73 Creative Commons License 2020.07.13 0 0 68306

Mert a mérések tökéletesek? Vagy csak a Nobel-dijra való hivatkozással akarjátok elhitetni az emberekkel?

Előzmény: gingergirl (68305)
gingergirl Creative Commons License 2020.07.13 -1 0 68305

Szerinted reklám, szerintem tény. Nem értem, mi a problémád. Attól, mert egy tényt (akár reklámcélból) kijelent valaki, attól az hazugság lesz? Vagy visszaélés valamivel?

 

"A Raman-spektroszkópia módszerét az effektus egyik felfedezőjéről, az indiai Chandrasekhara Venkata Raman fizikusról nevezték el, aki ezen munkásságáért 1930-ban kapott Nobel-díjat."

 

http://www2.sci.u-szeged.hu/inorg/MOMA/ch07s02.html

Előzmény: Párizs73 (68303)
Párizs73 Creative Commons License 2020.07.13 0 0 68304

Spinosa  2016.11.07    0 0 50193

Kedves Gyömbérke! 

 

 Nem is olyan régen még pont az ellenkezőjét állítottad, mint amit most írtál ebben a hozzászólásodban. 

Nem is volt olyan régen, amikor "kivont karddal" védelmezted Dr. Vellai kísérletét és azt állítottad, hogy ő és a cég kutatói is egyértelműen bizonyítani tudják hogy a Vitality növeli az emberi sejtek élettartamát. 

 

Idézet a honlapotokról. 

 

" A Nu Skin® egy olyan tudományt fejlesztett ki, amely  az öregedés tüneteinek kezelésén túlmutatva annak kiváltó forrását veszi célba( na ne már, sikerült megtalálni a fiatalság forrását? Két Nobel-díjat neki). Ez az innovatív megközelítés sokéves, egyedülálló bőr- és táplálkozástudományi kutatás és a vezető tudományos kutatókkal történő együttműködés eredménye. Az egészség és szépségipart olyan termékekkel forradalmasítjuk, melyek átfogó öregedés elleni megoldásokat kínálnak. (marketing halandzsa, jól hangzik, de nincs jelentése)

 

 

Az ageLOC® tudomány

Kora kezd nyomot hagyni külsején?(ezzel mindenki így van) Tartsa kordában a Nu Skin® és az ageLOC® segítségével! A Nu Skin® vezető kutatókkal  együttműködve kifejlesztette a ageLOC® tudományt, ezt a forradalmi megközelítést, mely képes megváltozatni öregedésünk mikéntjét (Ez már a 3. Nobel-díjat is kiérdemli). Az öregedéstudomány ilyetén egyedi és szabadalmazott megközelítése az korral kapcsolatos főindikátorokon vagy - ahogy a Nu Skin® elnevezte - „arSuperMarkereken” alapul.(jól hangzik, de nem jelent semmit) A Nu Skin® exkluzív ageLOC® tudománya ezeket az arSuperMarkereket célozza meg, melyek az öregedést jelentősen befolyásoló tényezők.(Mondok valamit, de én se tudom mit jelent tipikus esete)

 

Az ageLOC® tudományon keresztül a Nu Skin® beazonosított az öregedő külsőre hatással bíró géneket(ezzel nincsenek egyedül). Ezek a funkcionális géncsoportok az arSuperMarkerek. (marketing maszlag a köbön)  Az ageLOC® tudomány harmonizálja ezen arSuperMarkerek fiatalkori tevékenységi mintáját,s ezt a tudományt a Nu Skin® termékek megalkotási folyamata során is alkalmazza. (ez a csinálunk valamit, amitől ideiglenesen fiatalabbnak tűnik  ugyanúgy, mint a többi arckrémtől)

The ageLOC® lehetőség

A számítások szerint 2030-ra a hatvan év felettiek száma világszerte meghaladja az egymilliárdot. 2015-re az öregedésgátlás iparág várható növekedési üteme az Egyesült Államokban 76%, Európában 73%, Japánban 72% és az Ázsia-csendes-óceáni térségben 82%.

 

A fejlett piacokon megjelenő idősödő vásárlók számának növekedése kiváló marketing lehetőséget rejt az öregedésgátlás iparágban jelenlévők számára. Az öregedési folyamatot enyhítő vagy akár visszájára fordító termékek iránt fokozottan nő az igény. (na még egyszer fiatalít, ezt kell mondani)A piaci növekedési potenciál várhatóan nem egy üstököshöz hasonló utat jár majd be: hosszú ideig van és lesz jelen. 

A Nu Skin® erre a globális megatrendre építve mutatja be az ageLOC®-ot. Az ageLOC® igen hatásos eszközt kínál a Nu Skin® üzletépítőknek, akik folyamatosan profitálnak a lényeges társadalmi és gazdasági trendekből, beleértve a növekvő elöregedő népességet is. Emellett a gazdasági helyzet kedvező környezetet teremt a Nu Skin® közvetlen értékesítési üzleti modelljének, mivel a Nu Skin® vonzó lehetőséget kínál mindazok számára, akiknek a mai kíméletlen gazdasági környezetben jövedelem-kiegészítésre vagy új jövedelemforrásra van szükségük.

 

 

Előzmény: gingergirl (50191)

Előzmény: gingergirl (68302)
Párizs73 Creative Commons License 2020.07.13 0 0 68303

"

Tudományos alapokon nyugszik és hiteles. A szkenneléshez alkalmazott Raman spektroszkópia tudományos cikkek és tanulmányok által elismert Nobel-díjas technológia." Hát azért a Nuskin is használta már  reklámozásra a " Nobel-díjas" kifejezésthttps://www.nuskin.com/hu_HU/opportunity/business-tools/scanner/why-use-the-biophotonic-scanner.html
 

 

Előzmény: gingergirl (68302)
gingergirl Creative Commons License 2020.07.13 -1 0 68302

Nem tudom. Itt nem "tudományos áttörésről" van szó, nem jár érte Nobel-díj. Ez egy termék, ahogy Vellai is mondja, "élethossz növelő hatással". Egy pohár víz is élethossz növelő (úgy általában persze), ez is. Csak ez génexpresszió módosítással éri el. 

Előzmény: Párizs73 (68301)
Párizs73 Creative Commons License 2020.07.13 0 0 68301

"
A cégnek nem volt szüksége az ELTE-s mérésre. Ez egy plusz dolog, amit üzletépítők kezdeményeztek, ebből hivatalos publikáció sem született. Egyszerűen egy külsős mérési eredményt kaptunk, egy olyan intézménytől, ami nincs függőségi viszonyban a Nuskintől (amennyire tudom, most sincs)." Mert a többi hely ahol mérést végeztek függőségi viszonyban van a Nuskinnal? Az ELTE az egyetlen független intézmény ahol a mérést elvégezték?

Előzmény: gingergirl (68300)
gingergirl Creative Commons License 2020.07.13 -1 0 68300

A véleményem az, hogy egy tudományos kutatás eredményét nyilván minél több helyen érdemes ellenőrizni.

 

De a lent említett eset más. Az AgeLOC Vitality minden hatóanyagának (Cordyceps sinensis, Punica granatum, Panax ginseng) hatása ismert. A NuSkin (Pharmanex részlege) annyit tett mindehhez, hogy mindhárom összetevő 25 féle kivonási eljárásából (ami 25x25x25-öt jelent), megkereste a legjobbat, megcsinálta azt a kapszulát, ami egészen addig kitart, amíg a hatóanyagok a felszívódási helyre érnek, és mivel birtokolja a gene chip technológiát, képes a génexpressziós profilváltozásokat is megmérni (és itt ez a lényeges).

 

A Nuskin-Pharmanex saját belső tanulmányokat, klinikai teszteket készít, hogy a vezetőség el tudja dönteni, van-e értelme a terméket piacra engedni, azok kifejtik-e a kívánt hatásokat.

 

A cégnek nem volt szüksége az ELTE-s mérésre. Ez egy plusz dolog, amit üzletépítők kezdeményeztek, ebből hivatalos publikáció sem született. Egyszerűen egy külsős mérési eredményt kaptunk, egy olyan intézménytől, ami nincs függőségi viszonyban a Nuskintől (amennyire tudom, most sincs).

 

Ezt én nem állítom, hanem "így tudom". Nincs rá bizonyítékom. Ha te másképp tudod és állítani is akarsz valamit, szívesen megnézem, mi van a tarsolyodban, amivel azt igazolni tudod.

 

Néhány tanulmány részlet ():

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/j.1474-9726.2009.00496.x

https://www.nuskinantiagingscience.com/content/dam/Science/Science_articles_posters/R2%20Society%20for%20Free%20Radical%20Research%20International%20Poster%2c%20London%2c%20Mastaloudis%202012.pdf

https://www.nuskinantiagingscience.com/content/dam/ageloc/microsite/PDFs/A%20PCR-based%20screen%20to%20identify%20natural%20compounds%20with%20the%20ability%20to%20inf%20%20%20.pdf

 

Előzmény: Párizs73 (68299)
Párizs73 Creative Commons License 2020.07.12 0 0 68299

A Te véleményedet kérdeztem.

Előzmény: gingergirl (68298)
gingergirl Creative Commons License 2020.07.12 -1 0 68298

A videóban elmondja, mi hogyan történt, ennél többet én sem mondhatok.

Előzmény: Párizs73 (68297)
Párizs73 Creative Commons License 2020.07.12 0 0 68297

Szerinted a tudományos világban elegendő bizonyíték egyetlen egyetemi kutatóintézet mérése?

Előzmény: gingergirl (68288)
Párizs73 Creative Commons License 2020.07.10 0 0 68296
Előzmény: ásítósmacska (68295)
ásítósmacska Creative Commons License 2020.07.10 -1 0 68295

😁😎

Előzmény: Párizs73 (68294)
Párizs73 Creative Commons License 2020.07.10 0 0 68294

"

  • Móka Miki (egyes epizódokban „testvérei” helyettesítik, pl. Móka Misi vagy Móka Marci ") https://hu.wikipedia.org/wiki/Zsebt%C3%A9v%C3%A9 Tényleg volt Móka Misi is. Tiszta MLM " Karinthy színház". Olyan " központos".

 

Előzmény: ásítósmacska (68293)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!