Keresés

Részletes keresés

LRNELSON Creative Commons License 2012.05.01 0 0 11353

Ünnepeljük hazai öko béke beköszöntét!

 

LRNELSON Creative Commons License 2012.04.29 0 0 11352

Lassacskán eljutunk ide!

 

http://www.linda.ch/tahiti/page_09.htm

LRNELSON Creative Commons License 2012.04.23 0 0 11351

Hah!

 

Megemelkedett a zöldek ingerküszöbe.

 

78 fa engedély nélküli kivágása a Kossuth téren nem indukált egyetlen hsz-t sem.

 

Mi lehet az emelkedés oka?

LRNELSON Creative Commons License 2012.03.09 0 0 11350

A bicnisz az bicnisz!

 

Hogyan jöttek rá, hogy hormon kezelt?

 

Elemezték az agancsot?

Előzmény: comad (11349)
comad Creative Commons License 2012.03.09 0 0 11349
LRNELSON Creative Commons License 2012.03.03 0 0 11348

Repül a bálna
Repül a bálna
Ez a parancs
Érik a narancs
Repül a bálna
Repül a bálna
Aki hülye, az is marad!

 

http://www.noltv.hu/video/4202.html

comad Creative Commons License 2012.03.03 0 0 11347

Na igen. Miért kérjenek engedélyt? Még a végén nem kapnak.

Előzmény: LRNELSON (11346)
LRNELSON Creative Commons License 2012.03.01 0 0 11346

Egyedi jogszabály-módosításokkal igyekeztek megteremteni a jogalapot a Kossuth téri mélygarázsépítést megelőző tereprendezéshez. Lapunk információi szerint mindez a kétharmad birtokában is csak hézagosan sikerült: az engedélyezési eljárás még épp csak hogy elkezdődött, a fákat viszont már kivágták, ami ebben a sorrendben semmiképpen sem lehet jogszerű.

 

http://nol.hu/belfold/kossuth_ter__igy_irtanak_ok

 

 

LRNELSON Creative Commons License 2012.02.29 0 0 11345

Ne vágj ki minden fát!

 

Baltás forradalom: Károlyi szobra körül kivágták a fákat.

http://nol.hu/belfold/baltas_forradalom__karolyi_szobra_korul_kivagtak_a_fakat

 

 

Mintha nem is olyan régen egyesek a fákhoz láncolták volna magukat vágás előtt.

Mi történt?

 

Nem telik már láncra sem?

 

:-)

LRNELSON Creative Commons License 2012.02.29 0 0 11344

Ez sem piskóta!

 

A zöldállamtitkár közreműködésével szüntetné meg egy értékes csepeli természeti terület védettségét a helyi önkormányzat – állítja az LMP. A természetvédelmi oltalom feloldása érdekében Németh Szilárd, Csepel polgármestere Illés Zoltánhoz fordult, aki írásos támogatását adta az átminősítés – az ökopárt fővárosi frakciója szerint törvénytelen – elindításához.

 

http://nol.hu/belfold/csepeli_abszurd__a_termeszetvedelmi_allamtitkar_torolteti_a_vedettseget#

barkócza Creative Commons License 2012.02.29 0 0 11343

Írtam egy hosszút, de eltűnt. Ebből a cikkből, meg leginkább a linkjeiből megtudható, hogy hogy áll a dolog. Röviden, a Auchan, a Dunakeszi önkormányzat és egy Auchan-közeli, kamu "zöld" szervezet mindent megfellebbez, és húzza az időt. Közben nagyon komoly propaganda folyik a politikusok közt - az Auchan "kompromisszumként" fölajánlotta az eredeti, legsötétebb elképzeléseit.

 

http://greenfo.hu/hirek/2012/01/26/ujabb-mta-allasfoglalas-a-dunakeszi-tozeglap-vedelmeben

comad Creative Commons License 2012.02.28 0 0 11342

Auchan kontra mocsár-üggyel van valami? Neten nemigen látok semmit. Kivárták, hogy lecsendesedjen az ügy azután dózer?

LRNELSON Creative Commons License 2012.02.24 0 0 11341

Ha ha ha!

 

Nemzetközi Vadászati és Vadvédelmi Tanács.

 

Vagy:

 

Nemzetközi Vágóhídi és Állatvédelmi Tanács.

Előzmény: comad (11339)
LRNELSON Creative Commons License 2012.02.24 0 0 11340

Nem, nem.

 

Már benne vagyunk.

 

Mikola István – H azafias Népfront, elnök
Stumpf István – M SZMP tag, Hazafias Népfront alelnök
Járai Zsigmond – M SZMP tag, kormánytag, III/2 ügynök
Matolcsy György – M SZMP tag, III/2 ügynök
Martonyi János – M SZMP tag, kormánytag, III/2 ügynök
Chikán Attila – M SZMP tag
Pintér Sándor – M SZMP titkár

 

comad Creative Commons License 2012.02.23 0 0 11339
LRNELSON Creative Commons License 2012.02.21 0 0 11338

Érdekes megállapítás:

 

A környezetbarát elektromos autók működtetése összességében kilométerenként jóval nagyobb károsanyag-kibocsátással jár, mint a hagyományos, benzines autóké.

 

Szennyezőbb az elektromos autó a benzinesnél

Amerikai kutatók a kínai viszonyok vizsgálatával jutottak erre a megállapításra. Tovább »

forrás: Index.hu


LRNELSON Creative Commons License 2012.02.16 0 0 11337
LRNELSON Creative Commons License 2012.02.15 0 0 11336

Itt érdemes területi korlátozásokat is említeni.

Ez a jelenség elszórtan fordul elő a Földön.

Afrikán túl a Jordán és a Colorado folyó, Amu-, Szir-darja jöhet számításba.

 

Nem igaz a Föld nagy folyóira.

A Duna, Amazonas, St. Lőrinc, Don, Jangce stb. alsófolyásai nemigen száradnak ki.

Előzmény: comad (11335)
comad Creative Commons License 2012.02.15 0 0 11335

Lassan már nem.   A következő háborúk amiatt lesznek, hogy a folyók alsóbb szakaszain élőknek nem lesz elég elég vizük, mert a felsőbb részeken élők elzárják-elhasználják.

Előzmény: szaguaro (11334)
szaguaro Creative Commons License 2012.02.14 0 0 11334

Arról nem tudok. De mért baj az, ha elhagyja az országot? Nem ez a természetes? Mindenhol így van...

 

Előzmény: LRNELSON (11331)
barkócza Creative Commons License 2012.02.14 0 0 11333

Csak nem mindegy a vízminőség sem. A nyáron 35 fokra felmelegedő csekély mélységű tó vize nem vethető össze fák árnyékolta patak, turján, stb. sokkal hűvösebb vizével. Az ilyen halastavak alatt a hajdani kristálytiszta, oxigéndús víz helyén nyáron már valami zavaros, algával teli, oxigénszegény borsóleves folyik, más faunával, mint ami a patak eredeti faunája lenne.

Előzmény: LRNELSON (11331)
barkócza Creative Commons License 2012.02.14 0 0 11332

A víztározónál A turján, a láprét, az üde rét, a kanyargós patak, stb. sokkal jobb vízmegtartó, mint a víztározó. A Velencei tó fő vízellátója Császár patak, ami a Csákvár környéki vizes réteken ered. Itt azért komoly lecsapolások folytak, ill. az árkok még mindig megvannak és működnek. A Velencei tó 19. sz.-i kiszáradásában ennek is lehetett szerepe.

 

A Zámoly környéki tározók, ha arra gondolsz, sokkal inkább szolgálhatják Fehérvár vízellátását, mint a Velencei tó vízpótlását. Bár Fehérvár a Kapolyi-féle eocén programból is kap még mindig karsztvizet Kincsesbányáról.

Előzmény: LRNELSON (11331)
LRNELSON Creative Commons License 2012.02.13 0 0 11331

Ellenben, ha a vizet nem gyűjtjük tározóba, úgy az elhagyja az országot.

Kicsiny hazánk 5 km3-t tesz hozzá a befolyó 115-höz.

 

Mit tudsza a Velencei tó szabályzására épült 2 víztározóról?

Nincs erre valami tanulmány?

Előzmény: szaguaro (11330)
szaguaro Creative Commons License 2012.02.11 0 0 11330

Pedig nem bonyolult... Állóvíz, jobban felmelegszik,+ nagyobb felület= sokkal intenzívebb párolgás. Egy kerti tóból egy meleg nyári napon eltűnik 2-3 centi víz.... Itt a mi patakunk, mióta építettek rá 2 halastavat, nyáron rendszeresen kiszárad. Régebben kilós domolykókat fogtam benne. Most, ha van is benne víz, nincs olyan széles része, amit ne lehetne simán átlépni!

 

Előzmény: LRNELSON (11329)
LRNELSON Creative Commons License 2012.02.02 0 0 11329

Nem telejesm tiszta, hogy egy víztározó miért okoz kiszáraádst az alsó szakaszon.

 

Kicsiny hazánkban víztározókkal próbálják egyensúlyban tartani pl. a Velencei tó vízszintjét.

 

Érdekes iromány:

http://ontozesmuzeum.hu/Cikk/csete%20tajpotencial.pdf

Előzmény: comad (11328)
comad Creative Commons License 2012.02.02 0 0 11328
barkócza Creative Commons License 2012.01.30 0 0 11327

Ha jól tudom, a történet az, hogy itt cigányoknak húztak fel szociális házakat, naná, hogy árterületre, mert a nem árterületen lévő potenciális telkeket sajnálták rá. A múltkori nagy árvíznél is föltűnő volt, hogy a Hernád és a Ronyva mentén az összes frissen épített szociális lakótelepet elöntötte a víz. Kapzsiság, ignorancia, "jó lesz az nekik!". Az olcsó megoldás sokszor az igazán drága.

Előzmény: szaguaro (11325)
comad Creative Commons License 2012.01.29 0 0 11326

Egyáltalán: Valószínűnek tartom, nem az utóbbi pár évben szokott ott kiönteni az Ipoly!

 

No az nem biztos. Mostanában jópár olyan helyen járt a víz, ahol azelőtt sosem.

Előzmény: szaguaro (11325)
szaguaro Creative Commons License 2012.01.29 0 0 11325

A hivatalok problémamegoldó képességén mindig elcsodálkozok! Jelszó: Nem intézzük - bonyolítjuk! Mi a bánatnak 8 házért egy gátat építeni? Nem lehetne odébb költöztetni őket? Sztem van ott annyi üres ház! Egyáltalán: Valószínűnek tartom, nem az utóbbi pár évben szokott ott kiönteni az Ipoly! Ki volt az a barom, aki oda építtetett??

 

Előzmény: comad (11324)
comad Creative Commons License 2012.01.29 0 0 11324

Ja. 55 M bőven elég rá, hogy 8 olyan házat felhúzzanak egy védettebb részen. Vagy megvegyenek eladót.

Előzmény: LRNELSON (11323)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!