A topik mindazoknak lesz otthona akik nem lettek meghívva, vagy nem kívántak a MUMU fennhatóság alá esö topikokban résztvenni. Mint közismert, ott ma is folyik - moderátori segédlettel - az Index hivatalos amerikabashingja. Nem sportszerü, hogy ne legyen egy cáfoló topik arra a sok esztelen sározásra ami ott történik. Természetesen más topikok témáját is szabad itt szétszedni, s a stílusra...arra nem figyelünk.
Szabadagazda.
senki nem tudja hogy áll Kina és hova kacsingat. Ez egy pontos és elöre kidolgozott folyamat, nem lehet másképp, csak a tervek szerint. Az USA és a világ profitál belöle egy darabig, de utána mást fognak kitalálni, és a kecske is jollakik a káposzta is megmarad.
De Kina mint nagyhatalom,az már nem kérdés. Az hogy beindultak és jol funkcionálnak csak pozitiv behatással lesz az energia kérdés megoldására, elörehozza . Bizzunk a jövöben, Kina a megoldás és a remény.
Minöség? teljesen tájlkozatlan vagy, itt nem a made in Kina müanyag játékokbol kell kiindulni, Kina sok mindenben magasabb mint a vilégszinvonal, és ez csak fejlödik. Olvassad amit Jumbo turbinárol irtam , az nem elég neked minöségnek?
A minöség sajna egyre roszabb -- Europábol. A németek lassan mindent alvállakozokkal gyártatnak, és ezek a kinai alatt vannak.
A nyelv? hát abban Ragi nem hülyéskedett, az angol persze tuti, de az sem rossz ha pálcikával tudnak enni Europában. Egyben itt láthato a volumen, a dolgok fontossága, tehát a világnak - és az USAnak is- van hova koncentrálnia, Europa szerepe, ehhez képest változik, csökkenhet.
tehát alább a mellénnyel, és döbbenjenek már rá végre magyarban is, hogy kinek mi a fontos.
áhhh ez hülyeség. Nagyon eltúlzod. itt nem lesz közös nyelv, főleg nem egy élő nyelv. Kínai meg minek lenne? Az, hogy akkora a gazdasági növekedés náluk? Olyan alacsony bázisról nem annyira nehéz. majd lelassúlnak. gazdaságilag most pl. az USA jobban kapcsolódik Kínához, mert kína felvásárolja az amerikai állampapírokat... a jüant a dollárhoz kötötték, és hatalmas nyomás kellett nekik, hogy az export miatt alulértékelt valutájukat felértékeljék-legjobban usa, ausztrália nyomott. Ha jól tudom az usának kínával szemben igecsak negatív a külkereskedelmi mérlege-talán az eddigi legnagyobb deficit a történetében ami egy konkrét országgal szemben van. Az amerikai költségvetési hiányt "kivásárolja" kína, és valami hihetetlen valutatartalékot halmoz fel. Az olajár részint-nagy részben miattuk emelkedik, ami infláció gerjesztő lehet, viszont az olcsó kínai áruk átrendezhetik az esetleges nagy áremelkedésnél a fogyasztói kosarakat és helyettesíthetik a drágább termékeket ami visszafoghatja az inflációt. De a gazdasági növekedés tartásához bizonyos piaci mechanizmusok bevezetése/megengedése is kell, amit ők még nem annyira tesznek meg. nem olyan a rendszerük, egy ideig eljuthatnak, de változtatniuk kell. (pl. a belső fogyasztópiacuk nem mondható nyerőnek) Láttunk már nagy emelkedést, de azok nagy visszaeséssel is jártak. És kína-jelenleg-inkább USA felé kacsingat-talán halottál már a felvásárlási terveikről az USA-n belül, mintsem Európa felé. ha most valakinek tartania kellene tőlük, így ahogy te leírtad az pont az USA lenne, de ilyenről szó sincsen szerintem. Lehet belőlük gazdasági világhatalom, persze, hogy lehet, de most a valutájukat egy igen szűk sávban lebegtetik, a termelésükre a tömeggyártás a jellemző, nem mondható szabad piacnak. Annak idején japán is nagyon felfutott, de ott is volt visszaesés-érdekes, hogy kína amerikai állampapírokat vásárol fel, (egyesek szertint ezzel tartják életben az amerikai gazdaságot), japán meg annak idején a banki megtakaírtásokat az USA-ba helyezte ki, és a lakossági fogyasztást ők nyomták fel. (a japán emberek megtakarítási hajlandósága igen nagy, mig az usában a hitelfelvétel nagy-mondhatnánk úgy is, hogy 1 dollárból japánban felet megtakarítanak usában meg 1 dollárból 1,5-et elköltenek:-) )
ahhoz hogy akkora gazdasági világhatalom legyen kínának minőséget is kellene produkálnia a gyártásában. És mögötte nincs ott japán kihelyeztt értékláncszemei, mint az ázsiai tigrisek mögött volt.
A kínai vezetés is tart szerintem a három nagy gazdasági vezetőtől. előbb-utóbb majd be kell engedni őket és teljesen szabaddá kell tennie az országot. Na majd akkor...
A "testvértopikban" megy a találgatás. Mi lesz az EU hivatalos nyelve? Persze, hogy az angol. De vannak akik a latinra voksolnak és vannak akik az arabot szeretnék. Megmondom én nektek: Kinai. És ez nem vicc. Már látom amint tEKErcs a következö perét kinai jogászokkal képviselteti. Mumus éhen fog...
örömmel olvasom ezt a fontos helyzetjelentést. Igy igaz legyen, és reméljünk, hogy javulhat a helyzet politikai és gazdasági téren egyaránt. Nekünk az a probléma, hogy a bal oldal kádári dolgokra emlékeztet és nem OK, de a Fidesz nagyon tájékozatlan és kisebb nagyobb hibáival bizony elronthat komoly nemzeti érdeket, külpolitikában tulzottan nacionalista, ez manapság már nem "divat" hiszen a magyarok minden porcikájában a külföldtöl függenek, plusz az EU-ra esküsznek. Tehát be kell állni abba a sorba, ahol valamit osztanak és kussolni végre. Egyszerübben mondva a Fidesz talán ügyetlen, és el kellene egy ügyes politikus, akire az emberek felnéznek végre
Ugyanez volt az USA-ban is és nagyon is nyilvánvaló az eredmény, pld a Reagen politika meghozta a flelendülést, világ méretekben.
Nos, ezzel kéne foglalkozni, erre koncentrálni, hogy mi a titka, hogyan lehet egycsapásra nagyot változni ott. Nem pofázni, nem ellenségeskedni azokkal, akiknek tartozik, akiktöl a segitséget várja, akiktöl függ. Persze ehhez elöbb rá kell döbbeni általánosan, hogy ezek az idök vannak, Mo. nem egy privilégium, Mo. függ mindenkitöl .....................
csurka már az előző választásokkor be sem került a parlamentbe , az a választók 2-3 százaléka se szavazott rá abból is keményen szélsőjobbos max néhány száz vagy ezer ember max , néha jön egy ragyás kiscsaj és heil hitlerezik vagy szálasi-zik egy kicsit szervezi a pártját ami 80 fő , a média felkapja és kész is van a szélsőséges magyarország ahol zsidóznak és atombombát dobnának a fehérházra ? 80 fő itt , 60 fő ott és közben ennyi hülye a lipótmezőn is akad és akkor választanak egy napóleont vagy mindenki napóleon és nekimennek az orosznak kincstári pizsamában , a magyar nacionalizmus kemény magja kb ennyi aki ezt komoly poltikiai erőnek látja az enyhén szólva nincs képben
az ország 99 százaléka nagyivben sz-ik a szélsőjobbra , kb annyira mint a szélsőbalra is ezekből levezetni magyarországot , hát az enyhén szólva is téves levezetés jelenleg 2 gazdasági alapú érdekcsoport versenyez , a régiek akik a komcsi poziciókat váltották gazdasági hatalomra , és azok akik ebből kimaradtak vagy kizuhantak de nagyon frusztrálja őket mindez ...ők az új harácsolók akinek érdeke van az vagy itt vagy ott áll a többség meg sehol sem áll és únja mindkét nyomulós burzsuj csürhét
Megu odaát a "gettonégerezés". Alapjában véve, ha úgy vesszük érdekes jelenségek ezek odaát. Az arctalanságuk öszinte. Kimondják amit gondolnak. Az már egy másik dolog, hogy ez a gondolkodás mód rettenetesen ijesztö.
ezt a mellveregetök egyszerüen elintézik, megint a külföldiek menjenek a fenébe, és esetleg beperelnek mindenkit. Arra jöttem rá, hogy a baj inkább a magát hochintelligensnek tartó szélsöjobb nacionalisták okoznak minden bajt. Esetleg ök a gazdag pöffeszkedö magyarok is a háttérben. Nos most pld. a csurka perelni akarja Gyurcsányt, hogy ö nem szüszerint azt mondta, hogy ugy kell az USA-nak a 9-11. Igen és megismételi, nem ezekkel a szavakkal mondta, de ugyanazt. gyakorlatilag az USA is hibás, mert izraelt támogatta, igy megkapta a magáét. Ez alapjában véve egy az USA által támogatott Nato tagország egik pártjának véleménye, amit a nagy pártok nem utasitottak el. De a Szállasi temetésén tüntetést "már" cikizték, bár demokrácia van, szólásszabadság, stb... holnap az USA követség elött tüntethet Csurka, és bandája....
"Tehát te rámondhatod a gettónégerre, hogy van mit enni, van mit inni, van egy kégli, ahol lakjon, egy közepesen háborúsújtotta negyedben, mit akar még ??? Ami számít, hogy mennyire kilátástalan az illető helyzete (ő milyennek ítéli az életét, és mennyire tud előrejutni, ha akar)."
Ez kb. megfelel annak, ahogyan Hollywoodban leföstik az 56-ot.
Best New Concept: Ford's iosis should actually win two awards: best concept and worst name - though the Yeti came close in the latter category. While iosis sounds like something you need to cure, it could be the fix for a variety of Ford's problems, starting with the automaker's seeming addiction to boring design. Though there are derivative elements in the iosis, which remind me of both the new Aston V8 Vantage and Mazda RX-8, Martin Smith's concept is a visual winner. Honorable mention, by the way, to Mazda's Sassou, while the Mercedes Bionic Car may have been the show's oddest entry.
Best New Production Car: I'm tempted to give the nod to the new European Honda Civic, which generated a lot of buzz in media circles. But I'm personally quite fond of convertibles and am glad to see the emergence of more mainstream retractable hardtop versions. That said, I had to think about which I preferred most, the new Opel Astra Twin Top or the Volkswagen Eos. I'll give the nod to the latter because of its trick, dual- purpose roof, which also has a more conventional sunroof mode.
Most Significant Production Vehicle: This is an easy one, and I'll likely debate my own choice for some time to come, since it's arguably not the product many of us had hoped for. But there's little doubt that the new S-Class will remain the industry benchmark for top-end luxury vehicles, despite a number of shortfalls. And ironically, it's interesting to see Mercedes unabashedly borrow the controversial "Bangle Butt," the top-heavy deck lid first shown on the 2002 BMW 745i.
Best Press Conference: For me, the best was probably among the worst moments Chrysler PR chief Jason Vines has staged in a long career of made-for-TV previews. Often, Chrysler events really are fun, but all too often, you know you're just there to provide backdrop for the cameras. In the case of the Jeep Compass and Patriot launch, however, things didn't go quite right, thanks to an anxious crane operator pulling away the prop. The look on CEO Tom LaSorda's face was priceless, but he proved himself a real trooper and ad-libbed his way through.
Worst Press Conference: Good luck getting it right next time, Geely. The automaker's name literally means, "good luck," staged the most confusing and incoherent preview I've ever attended. Or was it a preview. There were five cars there, but despite every effort to break through the language barrier, company officials never could explain their intentions, except with the cryptic response, "We are not ready to get married yet."
Who's On Top: Not quite the answer this question calls for, but in one sense, Toyota is on top in Europe right now. Oh, it's still got a long way to go before catching up with the continent's biggest players, and unlike the U.S. , we can't foresee a time when it will threaten even the industry's giant. But the talk of this show was hybrid technology. Love it or hate it, the European powers that be have accepted they have to follow Toyota 's lead.
Who's In The Barrel: Jaguar. It wasn't that many years ago we were writing about the British maker's "success story." But since then, it seems, everything that could go wrong has gone wrong. With sales plunging, a plant closing, and its new XJ sedan struggling for sales, a lot depends on the next-generation XK sports car. I think it's a reasonably handsome vehicle, but it doesn't have that, "oh, my gosh," eye-catching quality of the two-door it replaces. So it could be a tough struggle for the Ford subsidiary.
Personal Best: I am going to intentionally duck this topic, but only to make a point. I can provide a long list of interesting and intriguing products, including the VW Eos, the Ford iosis, the Astra Twin Top and more, but what was most notable about this year's Frankfurt Motor Show is that Europe's premier automotive event really didn't deliver any hands-down winners. Nothing stood out as a sold trendsetter or breakthrough.
Prediction for 2006: With everyone guessing about oil prices and the European economy, it's hard to feel good about any forecast, but I'd bet the coming year is going to be tougher than 2005. We're likely to see a continuation of the profitless prosperity companies like VW and Opel are faced with. The one thing I feel comfortable forecasting is that we'll see a lot more about hybrids.
Biggest News Story: And that leads to my wrap-up, the big story in Frankfurt this year was clearly the battle between two fuel-efficient technologies, diesels and hybrids. As Porsche CEO Wendelin Wiedeking admitted to reporters, for the moment, hybrids seem to be winning the battle in the media. Whether they'll be able to meet consumer needs is another story, and likely to make this an ongoing story for quite some time.
Best New Concept: Mitsubishi's Sportback-Concept looked oh-so-much better in the flesh than in the sketches that have circulated before the show. If this hot five-door can make it to North America intact as a production car, without the clean, sleek shape being turned into a homely sedan, it might be the sales success the Japanese automaker needs to make the rebound.
Best New Production Car: Mercedes-Benz S-Class. Though the styling might be controversial, the new S-Class is much more distinctive and special than the conservative, rounded outgoing car. Factor in all the new technology onboard, including more power from each of the powerplants, and the new S is a car to aspire to.
Most Significant Production Vehicle: The Audi Q7 is especially significant, as it looks to be an especially well-designed large SUV, unfortunately also one powered by a thirsty V- 8 and arriving at a time when there's a severe gas pinch on both sides of the pond. Will it still sell?
Best Press Conference: While many of the press conferences were drawn-out and cramped, Toyota kept it simple and about twenty minutes long, with plenty of information about the new cars being shown and the company's market position. They kept the dancers to a minimum, too.
Worst Press Conference: Lamborghini, for yielding to some questionable music tastes. As the cars were being revealed, a suave singer offered an excruciatingly extended version of Robbie Williams' "Let Me Entertain You" over and over. Wait, was that David Hasselhoff? After the conference, the press were completely ignoring the exotics on the small stand, instead pushing and shoving for fear that the automaker would run out of information kits - which probably have good eBay potential.
Who's On Top: Toyota. As executives at German automakers admitted that they'd made some wrong decisions in favoring diesels over hybrids, the automaker reiterated that it plans to provide hybrid powertrains for its entire fleet within the next few years.
Who's In The Barrel: Volkswagen. Everyone seemed to agree that the automaker has some serious reorganization to undertake over the next few years, in terms of products, technology, and customer image. With a radical enough change, they can do it.
Personal Best: I kept coming back to the three-wheeled Peugeot 20Cup, which looks like it would be an absolute hoot to drive, with rear-hinged steering, and a 170-hp high- revving four and sequential-shifting six-speed for only 1100 pounds. Fitted for more economical driving, it could be the start of a "smart" like car that might appeal to U.S. city drivers. Among the cars at the show bound (or likely) for production, the new Z4 Coupe is a beauty. I've never been a big fan of the roadster's heavily wrought fender lines and creases, but with the new Coupe's fastback shape, it all makes sense.
Biggest News Story: Gasoline prices throughout parts of Europe and the U.K. soared to the $7-per-gallon range the week of the show, and European news networks reported that in some areas drivers were in a near panic-buying situation, as European lawmakers threatened to intercede with the petroleum companies for relief.
Best New Concept: Ford iosis. Who couldn't love this swoopy, fashion-forward four- door? The best details are the sideview cameras that look like high-end lighting fixtures. The pistoning doors are a nice touch, too. But maybe the best feature is its intention - Ford says it's the shape of things to come, and that would be a very good thing for the company that so tragically defanged the American-market Focus and gave us the Five Hundred instead of a real 427.
Best New Production Car: The Jaguar XK, hands down. I do think Jaguar made a mistake by showing only the coupe on the show floor - later in the week Jaguar previewed the convertible for us in England and especially from the rear three-quarters, it's a stunning vehicle. I don't understand why the XJ has failed to sell better in a market where the patently offensive 7-Series has at least maintained its share. And while the Benz SL and BMW 650i will likely outsell the new XK, there's no doubt which one is the handsomest of all.
Most Significant Vehicles: A trio of them, actually - the Benz S-Class hybrid, the Audi Q7 hybrid, and the BMW X3 hybrid. It's taken only ten years, but the Europeans finally have admitted that there is some benefit and some public-relations mileage to be had out of hybrid vehicles. It's too bad that they aren't applying the technology to the vehicles that could produce some eye-popping EPA numbers, though. Imagine the selling point of a C- Class with 35-mpg numbers, or an A4 at 40 mpg. Yes, diesels can do the same, but this is a war to fight on all fronts and Americans have cottoned to battery-amplified power. Get over it.
Best Press Conference: You just have to love Alfa. No real news going on and yet, they still pass out panini, prosciutto, and pizza. That's civilization.
Worst Press Conference: Where to begin? Frankfurt's aptly named Messe is a series of interconnected halls segregated mostly by nationality. So it's not so much bad press conferences as it is a bad physical plan - they seriously need to blow up all the buildings, work out a new set of buildings and then rethink the wisdom of scheduling two press conferences 15 minutes apart when it easily takes 20 minutes to walk between them.
Who's On Top: Toyota seems a trite answer, so let's go to left field and suggest that both the European and American legislators who are about to usher in a new era of crash and emissions rules that will make our cars even safer and cleaner - but at the same time will increase the regulatory burden on every vehicle sold in those markets, making it less easy to style vehicles distinctively and in the case of diesels, far more expensive to produce and sell.
Who's In The Barrel: Volkswagen. Sure, Jaguar has problems, Paul, but that's a 100,000- unit brand. VW is responsible for a few percentage points of German GDP. There's no minivan yet, not enough crossovers, too much development time and labor costs - and the worst is yet to come in terms of plant closures and layoffs and potentially, a massive political battle with whomever is the next Chancellor.
Personal Best: The pretzel bread at the Sheraton breakfast buffet. Although the weirdly fluorescent energy drink handed out by Skoda gals simultaneously cured a headache and cleaned a spot out of my tie.
Prediction for 2006: I predict there will be no Frankfurt show covered by TCC next year, but that was pretty much a given since it's biannual for us. A more risky prediction? At least one auto company mentioned in this column will be sold off, shut down, or hustled into bankruptcy court as the car world starts another round of consolidation.
Biggest News Story: Car-related story: The Germans jump on the hybrid bandwagon a mere decade after it takes off. Semi-car-related story: More than half the journalists traveling to the show from America flew home on bankrupt airlines, in large part because of fuel prices. How does that trickle down to the auto market? We'll see soon enough.
Hehe...voltam én itt minden. Igazábál csak eléjük tartom a tükröt. "Ilyenek vagytok." Ez aztán nem tetszik. Engem meg szórakoztat. Itt nincs más aki értene magyarul.
Most már könnyü, mert a halaim be vannak etetve. Csak bedobom és jönnek a pecámra. Mérgesen. Pedig jóember vagyok. Nem eszem halat. Visszadobom öket. Lehet, hogy ezt nem kellene.
Mind ez edukáció k3rdése. Addig amíg ügy hiszik, hogy a demokrácia nem kötelez és ugyan az mint az anarhia addig mindég igy lesz. Mert azt mondja a kampósfejü: "Jó, legyen demokrácia. Akkor mostantöl kezdve én mondom meg, hogy mi lesz." Csak nézzél meg odaát egyet kettött. Ott van az a tEKErcs. 1x mondjál neki ellent, olyan vérsszájú demokráciát kapsz, hogy arrólkódulsz. Vagy a Mumus. Teker, csavar, húz, nyom, sziszeg, liheg. Mindent kiforgat, s mindezt a szólásszabadság jegyében. Egy röhely az a pali.
jo legyen, de senki sem tud magyarban viselkedni aki bekerült valahova. Ez a Gyurcsny látogatás is komoly elökészület erdménye, sokan támogatták és remélnek töle valamit. Közben a nagykövetet lezsidózták, a Lantos ellen kampányolnak......ezek nem tudják mikor mit szabad és lehet.
Látod a románok tudják. és tudták a háboruban is a legjobb pillanatban léptek át a másik oldalra. Most nem az a kérdés, hogy fasza gyerekek vagy sem, igazuk van vagy sem. Itt nem az igazság számit, a koldus nem kérdezi meg akitöl kér, hogy melyiki a kedvenc csapata............és nem irja ki, hogy mellesleg ö yenki drukker.
Ezek alap hibák, és vsak folytatodnak. Velünk is szemtelenkednek, azt sem tudják ki vagyok, te ki vagy. Befolyásom lehet a kongresszusba, beszolhatunk, tiltakozhatunk.
Én pld. elhatároztam, kampányt inditok a székely földi befektetések támogatására. Segitse az USA Romániát-----azzal az ottmarad magyarságot is segiti. Ugyanez volt (van ) magyarban, az amerikai zsidoság erösen támogatja a magyarba irányuló segitséget, ezzel az ottlévö zsidoknek IS segit. A pofátlanság teteje, hogy a közigazgatásra kapott segélyekböl a szélsöjobb is kap, kicsit ciki de az amerikai zsidóság financirozza a Csurka, meg egy rakás mikimausz pártot, akik.........antiszemiták és Lantost ki akarják tiltatni az országbol. De gyerekes dolog, Lantos magyar állampolgárként született, joga is lehetne a magyar állampolgársásgra (nem tudom, mint kongresszusi képviselö lehet e?)
Én vagyok, magyar állampolgár is maradok, de nem Antal, Orbán Meggyesi stb... Magyarországának a polgára vagyok, hanem az ÉN Magyarországomé, ami nek határait én szabom meg. Én lehetek aradi magyar is, vagy kolozsvári, az értékesebb is
Nem beszéltem Magyarországról. Véleményem szerint a mérsékelt jobb éppen olyan jó mint a mérsékelt bal. A szélsöségesek mindenütt csapnivalóak. Nézd meg plö itt. A megveszekedettt amrrikabasherekre gondolok....
mikor lesznek a választások magyarban? Jobboldal? persze látod, hogy a németeknél is mekkora cirkusz van. És mi a garancia hogy a jobb oldal jobb lesz? Magyarban szerintem bárkit választhatsz, nem nagy különbség, mert a gazdasági élet el lett b.....va igy az emberek egyre lejjebb kerülnek szinvonalbvan, a beruházok ettöl menekülnek..............
nekem ez a Gyurcsány látogatás ugyenezt jelenti, szégyen. Plusz annyi, hogy igy megtudtam, a MIÉP mit nyilatkozott a 9-11 idején. Szoval szerintük föleg azzal ba....ák el a renomét. Szeintem sok mindennel, és talán a szerencsétlenek nem is tudják mi mindennel utána is.
Nekem az b------sza a csörömet, hogy a FIDESZ iy ugyanilyen tapasztalatlan, pld a helikopterek átrepülése idején 19 órát vitázott a parlament az engedélyezésre. Közben Nato tagállam, és.....a románok nem Nato azonnal felajánlották az összes repteret, kikötöt stb......
Ilyen baki sok van, ezt létják az amerikaiak és figyelök vannak, mindent tudnak, mi megy magyarban. A dolgot nem a magyar nép, hanem a vezetösége tolja el. Kit érdekel hogy milyen párt, de ne csináljanak ilyen szarvas hibákat..............
Csodak csodaja. 90%-ban egyet értek veled. A rikancs Gyurcsany specialitasa az a hamisitas, hazudas, lopas. Komcsi kalandor, strici sok szerencsével, na meg sok komcsi maffiozo segitségévelvel. Most pl. amit dumal arrol hogy mit mondott neki Amerika elnöke az szinten hazugsag, mert legyen az republikanus vagy demokrata az amerokai elnökök ilyesmit nem mondanak, föleg nem egy mini orszag hülye vezetöjének ki megprobal ujara választast nyerni. Az egész amerikai ut, Amerika szemével nézve, nulla jeletöségü vot. Gyurcsany elvtars a tipikus reprezentacioja annak aki elöbb belytar vot most meg mindent megtesz hogy pandurnak látszon. A nemzeti vagyon elrablasának az egyik bajnoka. Tudod hogy a baj csak az hogy Mo-- jobb oldal sincs, ill. demokratikus jobboldal, igy tehat " tie" a merközés.... Külömben epedve kerestem az amerikai lapokban valamit erröl az " átvágo amerikai utrol" ahogy a gyurcsi rikacsolja de meg a baloldaliak se dumaltak rola..... nulla- nulla, igy tehat tovabb. Ha meg amerikai zsidó lennek akkor man nem hagynam hogy minden szedevetett strici a " holocaust"-tal akarja meg nyerni Amerika támogatását.... ez viszont nem eleg....
Kiváló lehetöség az amrikabashingra a Bennett lufi. Hát odaát - a Magymagyar Sajtó Információi alapján - fujnak egyet bele. Pedig a tények mást mondanak. Ilyenkor az jut eszembe, hogy ezek nem fehérek, vagy fizetik öket.
"Many in the predominantly white crowd attending Saturday's conference said it was clear to them that Bennett was using an extreme example that did not represent his views to make a point.
Doretha Jones said it was "obvious" that Bennett's radio remarks were "just a discussion of a possibility that could be espoused by human beings who don't have any feelings for babies or for blacks.""
Case close. A lufi elpukkadt. Bennett köszöni jól vam. Period.
Ki vagy? Kivagy? Szép hercegem. Köszönet a nosztalgiáért. Háláböl elküldöm neked a "Mumus(hozzánk írt) Összeset". Félbörben, bibliofolon akarod, vagy jó lesz a "péperbek" is? Ennek az utóbbinak van egy sexpír nevü funkciója is. A biblofil hamar lyukad. Marx tökénél tapasztaltam. Anno. Otthon. Erröl majd írok egyszer egy tanulmányt. Mumusnak.
az ember nem tudja mit szoljon, egy impotens kormáyn, tehetetlen gazdasági szinvonalban jön pitizni, miközben az ellenzék és a föbünösök otthon szervezkdnek az USA (és mindenki)ellen.
Mit tud igérni a kormány, amikor már nem sokáig lesz uralmon. És mit reméljen Amerika azoktol, akik tuti nem posztkommunisták, de 19 órán át vitáztak a helikopterek átrepüléséröl (Fidesz) és az ellenzéki pártokkal lesznek kénytelenek szövetkezni, mint Csurka meg mi a lofasz ezer egy éjszakai meséi pártok.
Én azt mondtam és ehhez tartom magam, amig egy ilyen kis szar országban pártok özöne alakul, és azoknak hüséges tagjai orvosok, intellektuellek, (na ná nem a munkások azok szarnak az egész ripacs társaságra) addig csak legfelé mennek. Ha nem egyesülnek a közös érdek felé, akkor vége.
És csaknem mndegy, hogy kommunista de esze van (és összeköttetése) vagy száját tépö tehetségtelen barom, tapasztalatok nélkül és mély nemzeti érzésekkel üres zsebekkel és tehetetelenül.
Barátom kérdezi otthonról, hogy mit hallottunk itt, mi volt a visszhangja a Gyurcsányi látogatásról. El kell mondjam, hogy se hangot, se vísszhangot, semmit. Ha nem lenne internet...De van.
Népszabótok írja: "Új fejezet nyitásáról beszélt a magyar-amerikai kapcsolatokban Gyurcsány Ferenc miniszterelnök egy vasárnapi lapinterjúban, fontosnak és reménykeltőnek nevezve az Egyesült Államokban tett látogatását.
"Nagyon mélyről kellett kezdeni 2002-ben (...) minden tekintetben hálásnak kell lennünk Medgyessy Péter miniszterelnök úrnak, mert ő két látogatásával előkészítette azt, hogy én - harmadszorra ideérkezve - alapvetően új fejezetet tudjak nyitni a két ország kapcsolatában - mondta Gyurcsány Ferenc szombaton véget ért egyesült államokbeli útjáról a Vasárnapi Hírek című lapnak nyilatkozva.
Közölte: az Amerikát ért 2001. szeptember 11-i terrortámadás után "az akkori kormány elkövetett egy oktalan hibát, s akár úgy is fogalmazhatnám, hogy bárdolatlanságot", amikor "nem utasította vissza a MIÉP azon megállapítását, hogy Amerika rászolgált sorsára. Sőt, mentegetni igyekezett".
Mint mondta, ez Amerikát "szíven ütötte". Az Egyesült Államok nem értette, miként történhet meg, hogy a magyarok ilyesmit mondanak. Hiszen a New York és Washington elleni támadásokban meghalt több ezer amerikai, s Magyarország nemcsak csendben maradt, hanem a magyar kormány mintegy tudomásul is vett ilyen kijelentést.
Arra a kérdésre, hogy tapasztalata szerint Bush elnök ezt számon tartja-e, azt válaszolta: "teljes mértékben".
"S nemcsak az elnök, hanem az egész amerikai kormányzat. Magyarország nem megmagyarázhatóan viselkedett, a 2001-es történések beírták magukat az amerikaiak emlékezetébe. De Amerika bölcsebb annál, hogy mindig visszafelé nézzen" - fűzte hozzá.
A miniszterelnök kijelentette: látogatása az Amerikai Egyesült Államokban "történelmi jelentőségű" volt, mert lezárta a két ország történetében azt a szakaszt, amikor a magyar-amerikai kapcsolatokat a biztonságpolitika tartotta fogságban.
Soha nem volt ilyen nyitottság és megértés egymás iránt - mondta, hozzátéve, hogy ugyanakkor mindkét fél pontosan tudja, "nem ugyanazok a dolgok fontosak egymástól a kétoldalú kapcsolatokban".
Az Egyesült Államok "érti, hogy nekünk a magyar-amerikai kapcsolatoknak nem egyszerűen a biztonságpolitikáról kell szólniuk, hiszen abban mi megtesszük a magunkát, s ők most elégedettek ezzel. Üzlet, üzlet, üzlet, avagy inkább fordítva mondom, mert félreértik: munkahely, munkahely, munkahely, több befektetés Magyarországon. Kiszabadítani a magyar-amerikai kapcsolatokat abból a fogságból, hogy állandóan csak biztonságpolitikáról beszélünk" - mondta Gyurcsány Ferenc.
Arra a felvetésre, hogy a jobboldal Magyarországon előszeretettel emleget posztkommunistákat, de vajon tapasztalta-e, hogy fenntartásokkal viseltetnének az amerikai vezetők velük szemben, kijelentette: ennek az ellenkezőjét tapasztalta.
"Azt a fajta elismerést, hogy itt van egy olyan kormány, amely képes összeegyeztetni a társadalmi igazságosság kérdését a gazdaság fejlesztésének a szempontjával, a demokratikus Magyarországot a térség stabilitása megőrzésének szempontjával" - mondta.
Hozzátette: Amerikát nem érdekli, hogy ki milyen szerepet vállalt teljesen másfajta körülmények és feltételek között húsz évvel ezelőtt. Nem ebből indul ki a politikája, hanem abból, "most ki mit csinál, most milyen értékeket vállal".
Úgy fogalmazott: "Bennünket nyitott, érzékeny demokratának tartanak, akikben erős a nemzeti érdekképviselet igénye, de ezt össze tudják egyeztetni a regionális, az európai feladatok elvégzésével".
Ugyan igy fel van írva a Fehér Ház-i WC, kararrai márvány falára :"Én például addig nem megyek – tudósként sem mentem – az Egyesült Államokba, amíg ujjlenyomatot kell adnom."
20 éve Japan vollt az ász. Voltak akik feltek, hogy megveszik egész LA-t. Jónéhány bankjuk belebukott. Amerre Kina megy, nagyon hamar kialakulnak a belsö feszültségek. Nem lehet kommunizmussal kapitalizmust építeni.
milyen ismeretekre gondolsz? Szerencsére nagyon is jol ismerem az ottani (inkábba székely helyzetre gondoltam szerencsévely) MIt nem ismertem amibe beleszoltam? Sajnos a magyar helyzetet is ismerjük, korábban és mostanság is eleget szenvedünk töle.
