Keresés

Részletes keresés

Luby Creative Commons License 2004.09.17 0 0 381
Nagyon csodálkozom azon, hogy ismerve balos társaink eddigi írásait, milyen gyorsan tudnak váltani. Dühödten reagáltak minden MP-t ért kritikára, hazugnak, hülyének neveztek mindenkit, aki ha csak enyhén is kritizálta a miniszterelnököt. Egyik napról a másikra Gyurcsány lett a megváltó, a csodálatos, a VEZÉR!! ( nem tudom dokumentálni (ez a kedvenc érvetek, ugye?),hogy mi történne, mit írnátok, ha a parlamentben nem kapna többséget, mert 20 MSZP képviselő nem szavazna rá? Vagy mit fogtok írni akkor, amikor a zseniális Gyurcsány ellenére jól elbukjátok a 2006-os választásokat? Akkor ki lesz a bűnbak? Egyáltalán, mi ez a fene nagy fénykoszorú egy eddig még csak saját hasznára tevékenykedő, nőügyekben talpas fickó feje felett? Nem kellene megvárni, hogy mit tesz? Valaki azt írta, hogy félünk Gyurcsánytól. Valóban. Az országot féltjük, mert a mienk. Jobbosoké, balosoké és mindazoké, akik itt élünk. Gábor
volesojinka Creative Commons License 2004.09.17 0 0 380
Engem - valahol útona fiatal és az öregecske között - nem sért jobban, mint a nőszövetségek farizeus sipákolása, egy kukkot nem hallottam még tőlük a nők bántalmazása, a szexista reklámok és a nők napi kis lealázási gyakorlatai  miatt.  Gyurcsány szarkasztikusnak szánt szövege mindazonáltal melléfogás volt, egyrészt mert a populáció kevés hányada hajlandó észrevenni a szarkazmust, másrészt aki észreveszi is, ha politikailag a másik oldalon áll, "süketnek tetteti magát" a megértésre, harmadrészt, mert szarkazmus ide, vagy oda, hülye és otromba humorizálás volt. 
Előzmény: Törölt nick (355)
Powersystem Creative Commons License 2004.09.17 0 0 379
Vagy ha nincs rá pénze akkor kibérelheti  a Fogarasi Árpádtól! :-)
Előzmény: Törölt nick (375)
Powersystem Creative Commons License 2004.09.17 0 0 378

Szerintem építs atombunkert Gyurcsány ellen.

 

Aztán majd az is vízbül nyeri ki a zoxigént! :-)

Előzmény: Törölt nick (375)
Luby Creative Commons License 2004.09.17 0 0 377
Ez szellemes volt? Gábor
Előzmény: fórumozó (376)
fórumozó Creative Commons License 2004.09.17 0 0 376

"Orbán Viktort is hallotta egyszer valaki szellenteni..."

----------

Hallani nem lehetett, de érezni annál inkább.

Rettenetes büdös volt körülötte, a négy év alatt.

 

Előzmény: Törölt nick (367)
Törölt nick Creative Commons License 2004.09.17 0 0 375
Szerintem építs atombunkert Gyurcsány ellen. Szorongásoldó helyett pedig igyál inkább gyógyteát.
Előzmény: Törölt nick (371)
angyalhentes Creative Commons License 2004.09.17 0 0 374
Ha masbol nem, hat a szavaidbol vilagosan sut a pani felelem :)
Előzmény: Törölt nick (371)
angyalhentes Creative Commons License 2004.09.17 0 0 373
Tokeletes a peldad, hiszen ugyanaz a prud es szemforgato alszemermesseg sut belole, mint amit a mostani esetnel is lathatunk. Egyesek megprobalnak ugy tenni, mintha a szellentes nem lenne az emberi test mukodesenek normal resze. (Mint ahogy az is a biologiai mukodes normalis resze, hogy a fiatal nok jobban tetszenek, mint az idosek.)
Előzmény: Törölt nick (367)
angyalhentes Creative Commons License 2004.09.17 0 0 372
Walt Whitmannek meg a mozdonyrol is a szex jutott eszebe, nem hinnem, hogy az o velemenye lenne a mervado ebben a kerdesben :)) Bar Gyurcsanye se.
Előzmény: Törölt nick (364)
Törölt nick Creative Commons License 2004.09.17 0 0 371

Igen vicc akart lenni...

 

Persze némi kritikai éllel a balosok felé...

Egyébként egy primitív tolvajtól miért lenne beszarva a jobboldal.

Vagy el is fog vitetni embereket?? (Apró hagyomány)

pengefal Creative Commons License 2004.09.17 0 0 370

de bevagytok sz@rva tőle

Előzmény: Törölt nick (367)
Powersystem Creative Commons License 2004.09.17 0 0 368
Ez most vicc akart lenni?
Előzmény: Törölt nick (367)
Törölt nick Creative Commons License 2004.09.17 0 0 367

2005 március 15.

 

 

Gyurcsány Ferenc fellép az emelvényre majd szellent egy hatalmasat.

Az ünnepségre összegyűlt tömeg döbbenten figyel.

 

Később újságírók kérdésére Gyurcsány a következőt válaszolja:

 

"Hibáztam.Tudnom kellett volna, hogy ami otthon szűk családi körben természetes,

az ennyi ember előtt nem illő."

 

A jobboldali fórumozók gunyoros megjegyzéseire a következő balos válaszok születnek.

 

 

"Na és?"

 

Orbán Viktort is hallotta egyszer valaki szellenteni..."

 

"Orbán Viktor egy sunyi alak, mert ő is fingik, csak ő halkan. Viszont Gyurcsány egy őszinte ember..."

 

"Orbánbányák"

 

"Képmutatóak vagytok, hisz ti is szoktatok ..."

 

 

soltika Creative Commons License 2004.09.17 0 0 366

Hi, megint bebuktak a szélhámos fijugok, némi hamisítással ?

Ez a nőegylet még nem szólította fel a Deutsch Tompikát, hasonló bocsánatkérésre(1 feleség + 2barátné=3gyerek) ?

Avagy a mi kutyánk mélykereszténykonzervatív kölkének szabad a paráználkodás bűnébe esni ? 

Előzmény: mibi (342)
kod4vgt Creative Commons License 2004.09.17 0 0 363
Gyurcsány és az ő foga fehére

Gyurcsány „öregecskedő” eszmefuttatásában  egy önmagát leplezni
sem kívánó erkölcsi nihil szólalt meg, amely nyíltan vallja, hogy az
ember nem több árunál. Ezzel az erkölcsi és szellemi felfogással nem
okoz neki gondot az sem, hogy az illető zsebre vágjon üdülőtelepeket,
rátenyereljen, mint Rákosi pajtásék, a vagyonra, amihez semmi köze
sem volt. Igen, ez a beszéd teljes összhangban van a
gyurcsányi
„karrierrel” és „sikerrel”, a „naná hogy!”-gyal. Ez a
gátlástalam törtető „őseredeti” szellemisége, akinek "üsd-vágd, nem
apád, nem anyád" mindenki, aki útjába kerül és nem az ő anyagi
gyarapodását szolgálja.

R.LÁszló   - Hatvan           /Jegyzet a BPTV “Magyarok világa” műsorában elhangzottakhoz/

 

 

 

Előzmény: malaclopo (349)
Luby Creative Commons License 2004.09.16 0 0 362
Ez engem egyáltalán nem érdekel. Az a dolgom, hogy felhívjam a figyelmet arra, hogy feltétlenül olvassanak el téged. Tudom, hogy kínos neked, de azért szánj rá kis időt és olvasd el, amit írtam. Talán még menthető vagy. (nem kell válaszolnod...) Gábor
Előzmény: özv. Bitera Sándor (361)
özv. Bitera Sándor Creative Commons License 2004.09.16 0 0 361

Lubykám, ha jól emlékszem kb. két éve történt, hogy lecseréltelek.

A magam részéről fenntartanám a status quo-t.

Előzmény: Luby (357)
angyalhentes Creative Commons License 2004.09.16 0 0 360
Az altalam vazolt forgatokonyv szerint azert a szocik is jol jartak az esettel :)
Előzmény: mibi (359)
mibi Creative Commons License 2004.09.16 0 0 359
"Szerintem a NSz a penz kezivezerlese alatt all. Fizetett hirdetesben leadnak olyat is, amivel nem ertenek egyet."

Nem mondod! Eddig az Orban-hivoktol mindig azt olvastam, hogy a NSz egy budos komcsi es hiteltelen lap, ami csak a partpropagandat nyomatja es elvbaratkent elkotelezett a komcsik mellett.
Előzmény: angyalhentes (354)
Törölt nick Creative Commons License 2004.09.16 0 0 358
Gondolkodóba ejtettél !
Akko mi a fészkes fenéért megy hozzá sok fiatal nő matuzsálem korú férfiakho ???????
:O)
/merhogynema feszesidomaiért, az bisztos !/
Előzmény: Don Alfonso (330)
Luby Creative Commons License 2004.09.16 0 0 357
Hogy te miket tudsz írni azokról, akiket valamiért nem szeretsz! Valószínű, hogy a te kis tudatodban ez roppant szellemes: jól megadtam neki... Remélem kiadod könyvalakban is ezeket a nagyszerű gondolataidat. Biztos megveszi minden rokonod és egy- két pártszervezet könyvtára is. Könyörgöm, alkoss, mert erőteljesen tágítod a látókörünket és egyre elégedettebbek vagyunk a kontraszt miatt magunkkal. Nem kellett volna bocsánatot kérnie Gyurcsány úrnak. Nem hibázott, nem tett semmit más kárára. Adta önmagát, azt az önmagát, akiből a koalició Magyarország miniszterelnökét kreálja. Mint legalkalmasabb tagját. Erre varrj gombot! Gábor
Előzmény: özv. Bitera Sándor (345)
Luby Creative Commons License 2004.09.16 0 0 356
Csak udvariasan: egyetlen tartalmat hordozó mondatod sincs.. Sajnállak, mert még azt is hiszed, hogy van humorod. Nem vesztegetek rád több mondatot,mert csak a politikai másként gondolkodót látod; a szövegértésed pedig a válaszaidból ítélve alsótagozatos. Hidd el nem zavar amit rólam írsz. Öregedj és butulj tovább. Gábor
Előzmény: Derek (337)
Törölt nick Creative Commons License 2004.09.16 0 0 355
Sajnálatosnak tartom, hogy ebben az országban, ahol a nőpolitikusok aránya talán egész Európában a legkisebb, csak a politikikához kötődő nőszervezetek szólaltak föl. Gyurcsány kijelentése sért minden nőt , "öregecskét, fiatalocskát", sérti a férfiakat, akik szeretik és tisztelik a nőket, mindezt pártszimpátiától függetlenül .
Előzmény: malaclopo (349)
angyalhentes Creative Commons License 2004.09.16 0 0 354
Szerintem a NSz a penz kezivezerlese alatt all. Fizetett hirdetesben leadnak olyat is, amivel nem ertenek egyet. (Azt is el tudom kepzelni, hogy felhivtak a szervezet vezetojet, aki megerositette, hogy ok ilyen hirdetest nem adtak fel, mire kitalaltak, hogy jo, akkor bezsebelik a penzt Orbanektol, a vezeto meg masnap tiltakozik, igy duplan jol jarnak. :))
Előzmény: Wic (348)
ecinereb Creative Commons License 2004.09.16 0 0 353
Erre spec én is emlékszem. Amikor felhoztam, kioktattak, hogy á, a FIDESZ prominensei nem mondtak ilyet.
Előzmény: özv. Bitera Sándor (351)
özv. Bitera Sándor Creative Commons License 2004.09.16 0 0 352

Köszönöm egyetértést a bajtársak nevében is.

 

:o))

Előzmény: Törölt nick (347)
özv. Bitera Sándor Creative Commons License 2004.09.16 0 0 351

Én meg emlékszem arra, amikor az orbán egy másik Magyarországról, meg a nemzet kötelékéből kihullottakról sámliszónokolt.

Előzmény: Törölt nick (346)
Ariel Creative Commons License 2004.09.16 0 0 350
veget kell vetni az osztrak vircsaftnak.. höhö...
Előzmény: Törölt nick (346)
malaclopo Creative Commons License 2004.09.16 0 0 349
úgy látszik, tényleg létezik ez az vangélikus nőszervezet, ráadásul a vezetője teljesen normális gondolkodású; biztosan a hegedősök éltek vissza a szervezet nevével; a sok itt fröcsögőt meg ne zavarja ennek a normális nőnek a tiltakozása, hogy ők nem csatlakoztak a fizetett hirdetéshez, és nem is értenek egyet vele, fröcsögjenek csak tovább nyugodtan
Előzmény: mibi (342)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!