Mi alapján?Természetesen itt is lehet ranglistát állítani(mint a kerékpárnál) vagy csak simán van egy szintidő,amit teljesíteni kell,egy országból pedig max. 3-an indulhatnának.Simán megoldható.
gondolom összefüggésben áll azzal, h igencsak nagy teherbírást igénylő sportág meg mivel nem igazán pénzes sportág, nem jó, ha mamutmezőny van(meg tulképpen mi alapján döntenék el, h melyik ország delegálhat több versenyzőt?). de ezek csak tippek
Az olimpián a legjobbnak kell képviselni a színeinket. Natasa kétszer is legyőzte Katit, így nem igazán lehet vitatni hogy jobb (de legalább is nem rosszabb). Az más kérdés hogy jobban örültem volna Katinak.
Pekingre: azért koránt sem biztos hogy csak Katiról, is Natasáról fog szólni a női egyes 2008-ban. (ott van/lesz Tímea, is Danusia is).
sztem ez a csere hatalmas kiszúrás Katival, a második válogatón vmi 5 centi döntött köztük ráadásul... Natasa előtt ott van még simán 2 olimpia is
ezzel együtt Natasának nem csak kötelességből drukkolok, mindenki elmehet a sunyiba, aki rá mer egy rossz szót szólni is(meg aki őt hibáztatja a kialakult helyzetért)
Én csak simán nem értem,hogy kajak-kenuban miért csak 1 versenyző képviselhet egy országot egy számon belül.Más sportoknál ez a szám 2 vagy 3,számomra egyszerűen felfoghatatlan,hogy a világ második legjobbja nem lehet ott egyesben az olimpián.
