Teljesen egyértelmű, mit-kit képvisel, előre tudhatók a reakciói. A basiisten tévedhetetlen vátesz, a háborúért az ukrik a hibásak, a NER nem lop, ojbánmagyajojszágmenyojszág.
Ugyan felesleges, de ha elolvasnád csak a kiemelt részeket és elgondolkodnál, már előrébb volnánk .... miért is van szüksége az államnak még irodákra, eddig az utcán dolgoztak? .... közpénzből költekeznek hülyeségekre, miközben a saját feladatait sem tudja az állam ellátni .... látható hogy kitől vették, s hiába kapaszkodsz, ez a mostani költségvetési helyzetben teljesen felesleges ....
Az ugye megvan, hogy mikor kell eladni egy cég részvényeit?
Egyrészt ezzel a relativizálgatással azt próbálod sugallani, hogy mivel kétségkívül voltak az elszámoltatásnál túlkapások is, így voltaképpen nincsenek is, nem is voltak háborús bűnök.
Másrészt kevered a morális és büntetőjogi felelősséget. Egy jogtalan támadás esetén morálisan igenis felelős annak minden résztvevője - ahogy morálisan felelős volt az összes német katona is a második világháborúért, akkor is, ha amúgy a hadijogot betartotta és civilek elleni atrocitásokban sem vett részt. Ezért tartotta 45 után szinte az összes német katonát hadifogságban 1-2 évig még az USA hadserege is - ez volt a büntetés egyfelől az egészért, másrészt ezzel kívántak bármiféle náci újra-szerveződésnek gátat szabni.
De büntetőjogi értelemben általában csak azokat vonták felelősségre, akiket volt is miért. Nyilván volt pár túlkapás is, ja, volt egy olyan eset is, amikor valamelyik koncentrációs tábor felszabadítása után a teljesen ledöbbent és sokkolt amerikai katonák minden teketória nélkül az összes SS őrt lelőtték - köztük nyilván azt a néhányat is, aki nem kegyetlenkedett a foglyokkal, nota bene még sajnálta, talán a minimális lehetőségein belül segítette is őket - ettől még a "nagykép" megáll.
Ebben a háborúban az orosz fél a hunyó, és ő a felelős MINDENÉRT.
Nyilván, hízlalni kell a nert .... mégis ha elgondolom, hogy Tocsik 800 millió pénzért lett a halálba vegzálva, akkor komoly szintet esett a magyar lakosság tűrőképessége.
Ezt előre lezsírozták, eleve úgy álltak neki ezeknek az építkezéseknek a nagy ingatlanpiaci boom idején, hogy ha piaci alapon bejön és eladható, akkor hatalmas nagyot kaszálnak rajta - de, ha mégsem, akkor is a remélt piaci feletti áron úgyis megveszi tőlük a basi - és lesz akkor is nagy kasza...
Tekintve, hogy erősen gyanítható, hogy szegről-végről valójában a basi magánvagyonát igazgatja minden érintett - ez várható volt...
A HVG cikke szerint befuccsolásgyanús beruházásoktól szabadítja meg egy speciális jogi megoldással a kegyenceit a kormány: feleslegesen megvesz tőlük 350 ezer négyzetméternyi irodát, sok százmilliárdért.
Szétdobni készül számos állami hivatalt és vállalatot a fővárosban a kormány: a következő években Zuglóba és a Kopaszi-gátra költözteti őket, még fel sem épült, ám összesen máris mintegy 620 milliárd forintba kerülő irodaházmonstrumokba. Ha az érintett intézményeknek történetesen szükségük lenne új főhadiszállásra – igazából nincs –, akkor kedvükre válogathatnának a piacon elérhető, jobbnál jobb lehetőségek közül, jóval olcsóbban.
Az idén ugyanis az irodák területének több mint a 13, jövőre pedig várhatóan a 15 százaléka lesz üres. A majdnem reptérnyi összeget azért kell mégis egy példátlan mutyisorozatban, a nagy állami nadrágszíjmeghúzás idején eltapsolni, mert enélkül a kormányzati kedvencek – Tiborcz István, Garancsi István, Balázs Attila vagy Hernádi Zsolt – nem extraprofittal jönnének ki a túlméretezett fővárosi építkezéseikből – olvasható a lapban.
Az ominózus megaberuházások eleve nem piaci alapon indultak: a Dürer-kert mögött például nem volt marketingtevékenység, piaci tanácsadókat sem vontak be az előkészítésbe.
Újra mondom, nem az ukránok lövik Belgorodot, hanem az oroszok az ukrán városokat. Te szerinted ez egy racionális háború, tehát a megitélésed ebben a tekintetben könnyen jósolható, e logika szerint az a bűnös aki visszalő.
Tudomásul veszem, hogy Te az oroszok oldalán vagy, a hazug propagandát belgorodi civil célpontok elleni ukrán támadásokról nem.
Az orbánmaffia minden mértéktartást elveszített, nyiltan uszít azok ellen, akikkel egy szövetségi rdndszerben van. Ezt szimplán csak koszos árulásnak hívják, ebbe a szerepbe vitte Magyarországot a dagadt hazudozó.
Két dolog van: egyszercsak páros lábbal rúgják ki az országot mindenhonnan.
A másik, hogy Magyarország bolhafing mind az Eu-nak, mind a Natonak, és az ingerküszöbüket sem üti meg, amit ez a bolhás kakas a kis a kis szemétdombján rikoltozik.
Ellenben szükség esetén, ha mégis beüt a ménkő, felvonulási terepnek jó lesz - és erről nem fogják megkérdezni sem orbányt, sem bobóvickit.
Nürnberg, meg amilyen alapon az szovjetek/oroszok bárki ellenséget (hadifoglyot) 25 évre ítéltek.
("Szándékosan lőtt szovjet célpontokra")
Megj. náluk kisebb ítélet nem volt.
A semmiért 10 évet adtak, vagy ítélet nélkül pár év málenkij robotot.
Tehát más a skála alappontja, mint Nürnbergben (főper és mellékperek)
*
Kb így: Jogtalan támadás esetén bármelyik beosztott harcoló bűnös. Nincs harctéri racionalitás, csak bűn van.
Ami egyébként visszalépés a XVIII-XIX. századhoz képest (de még korábbi európai meg a régi római felfogáshoz képest is, fel sem merül a tisztességes ellenség egyfajta tisztelete).
A Jó és Rossz harca, szemben egyfajta (szakmai) józan ész felfogással.
A köznép soraiban ez azért nem egészen elterjedt, még a szovjeteknél sem volt az.
[quote]A 2021-es tárgyalások megkezdésekor a hírek szerint az eladók 5 milliárd euróra tartották a portékát, ezt a Deutsche Bank szakmai elemzése is alátámasztotta, amely szerint a Budapest Airport értéke 4,2-5,2 milliárd euróra tehető. Később a Deutsche Bank 4,7 milliárdos maximum árat becsült. A szakmai értékbecslés akkor arra elegendő volt, hogy a magyar pályázó konzorcium vételi ajánlatát 4,44 milliárd euróra módosítsa, ám az üzlet, mint írtuk, meghiúsult.
Az elmúlt években azonban az infláció az eurózónában is komoly rendet vágott, 2021-es bázison a pénzromlás mértéke a 20 százalékot közelíti. Így kijelenthető, a vételárat levitte az infláció. Ráadásul a hitel továbbvitele azt jelenti,[b] az államnak közvetlenül csak 2,48 milliárd euróba került a reptér megvétele[/b], ami jelentős könnyebbség a gazdaság újraindulására váró, kifeszített költségvetésnek.
A vételi ár 16,5-ös vételi ár/EBITDA rátát jelent, ami az elmúlt évek repülőtéri akvizícióihoz képest fair árazásnak felel meg. (EBITDA: megmutatja a kamatok, adózás és értékcsökkenési leírás előtti eredményt – a szerk.)
ENNÉL JÓVAL MAGASABB ÁRON IS SZÉP SZÁMMAL KELTEK EL REPTEREK AZ ELMÚLT ÉVTIZEDBEN.[/quote]
tudom. plusz ismerem platonkat is, ezert nem fogadtam el 100%-osnak az allitast. de az ukik is szeretnek polgari celpontok moge rejtozni. ha nem tamadjak jo, ha tamadjak jo propi.
platon (az orosz kem) a multkori barkacsaruhazrol berakott egy nem vagott videot a bombatalalatok utan, folyamatos ropogas hallatszik, szerinte azok az ott tarolt loszerek masodlagos robbanasai. nem ertek hozza, de gyanus, hogy ket raketa nem felre megy, hanem tenyleg celpont volt ott.
belgorodot nem nagy gyakorisaggal, de azert par naponta van hir, hogy belottek. szerintem olyasmi van mogotte, hogy az orosz polgar, hatorszag is erezze, hogy haboru van, veszelyben van.
