Keresés

Részletes keresés

GamMa Creative Commons License 2005.02.27 0 0 517
Ha bekapcsolod a gépet,egy szempillantás alatt észreveszed,ha a "pöcök" rossz helyen áll,ugyanis a kijelzőn megjelenik a "Memory Card is protected" felírat,vagyis a kártya írásvédett.A "pöcök" a kártya írásvédelmére szolgál,ugyanúgy,ahogy a floppyknál.
Előzmény: laleszka (516)
laleszka Creative Commons License 2005.02.27 0 0 516

Sziasztok!

 

Most vettem a gépemhez egy Kingston Sd-t. Arra lennék kíváncsi, hogy az egység oldalán lévő kis pöcökkel mit kell csinálni, milyen állásban kell állnia? (bocs, ha nagyon amatőr volna a kérdés! :-))   )

 

 

Dájver Creative Commons License 2005.02.27 0 0 515

A nagylátószögű az nincs, de az maga több, mint 30e, elég komoly darab. Igazából még nem éreztem szükségét.

Tehát: adapter, UV, polár, 55 obisapi. + ugye tartalékakksi, tok, kártya. Szerintem egyben lenne érdemes eladni, meg persze megvenni is. De lehet, hogy külön könnyebben elmegy

 

Nagyon sajnálnám, de nagyobb felé kacsintgatok, bár az igaz, hogy egyben a 10x zoom és a kiváló optika nagyon kényelmes, nem beszélve a külön obik áráról.  : (

Mindenáron azért nem adnám el.

 

Külön lenne rá vevőm, de az előtét a szűrőkkel 20 alatt/körül valahol.

 

Ha megmarad külön, akkor írok.

 

 

Előzmény: GamMa (504)
PPeti Creative Commons License 2005.02.27 0 0 514

Természetesen így értem. A dokkolót csatlakoztatni kell az adapterre. Ez az adapter pont passzol a fényképező bemenetéhez. Tehát a dokkolóból csak a tápkábelt használnám, pl utazásnál, hogy ne az akkut merítse, amikor "csak úgy" játszom vele. Feleslegesen dobnék ki 8eFt-ot egy kábelért, ha a dokkoló kábele is jó lenne hozzá.

Előzmény: GamMa (509)
nettomazsola Creative Commons License 2005.02.27 0 0 513
oke, holnap irok ....
Előzmény: robicsek (512)
robicsek Creative Commons License 2005.02.27 0 0 512
lehet hogy. jövő héten beszélhetünk rola esetleg. email él. (nekem van egy ugyanilyen, a gyerek szeretne valami cuccot, volna értelme egy kodaknak nekije eccerűbb a sw ugye ha ugyanaz mint nekem, de lehet olcsobbat vennék neki, meglátjuk)
Előzmény: nettomazsola (511)
nettomazsola Creative Commons License 2005.02.27 0 0 511
ja
a dokkbol ki lehet huzni a madzagot ..... es tappal megy a falba 100-240.

nem kell senkinek az en 6490-sem?
Előzmény: nettomazsola (510)
nettomazsola Creative Commons License 2005.02.27 0 0 510
varj megnezem ....
Előzmény: GamMa (509)
GamMa Creative Commons License 2005.02.27 0 0 509

Szerintem PPeti nem így gondolja. Feltételezem,hogy a dokkolóból nem az a madzag lóg ki,amit bedugsz a 220-ba,hanem van egy kis táp,amit a konnektorba csatlakoztatsz és ennek a kimenetét-ami kisfeszültségű- dugod a dokkba.És ő EZT a kis tápot szeretné felhasználni.

Ez az én tippem.

Előzmény: nettomazsola (508)
nettomazsola Creative Commons License 2005.02.26 0 0 508
nem ertem a kerdest!!!
hozza akarod kotni a gephez?? egy dokkal akarsz szaladgalni????
a dokba csak ugy "lazan" bele lehet allitani a gepet .... nem marad benne v rajta ... nem ertem hogy gondolod.
en a dokkot semmi masra nem hasznalom csak akkutoltesre
Előzmény: PPeti (506)
GamMa Creative Commons License 2005.02.26 0 0 507

Nekem ugyan nincs dokkoló egységem,de ha végiggondolom a dolgot,találok választ a kérdésre.

 

 A dokkoló egység -tudomásom szerint- azt a célt szolgálja, hogy egyrészt különféle megosztásokat végezhess a fényképezőgépben található képfájlokkal, másrészt pedig töltse az akkumulátort. Mivel az akkumulátor töltése szerintem max. 800 mA-el történik -ráadásul felügyelt módban, elektronika által vezérelve, ezért a dokkolóhoz tartozó hálózati adapternek nem is kell nagyobb teljesítményűnek lenni ennél.

A fényképezőgép adapterrel való üzemeltetésénél viszont a hálózati adapternek kiszolgálnia kell a gép teljes áramfelvételét, ami bizonyos csúcsesetekben akár több amper nagyságú is lehet. Tehát közvetlen adapterként szerintem bizonyosan nagyobb teljesítmény szükséges, mint a dokkoló megtáplálásához.

Persze ez csak feltételezés. Majd talán okosabb ember kiigazít.

Ja igen: és itt természetesen nem CSAK feszültségértékekről, hanem teljesítményről is szó van.

Előzmény: PPeti (506)
PPeti Creative Commons License 2005.02.26 0 0 506

Meg tudnátok mondani, hogy a dokkoló egység adapterjét miért nem lehet használni a gép áramellátására? (legalább is a gép kézikönyvében ezt írják)

Ugyanaz a csatlakozása van, ugyanannyi a feszültség leadása is, mint a géphez külön beszerezhető adapternek. Akkó' meg mi a bibi?

nettomazsola Creative Commons License 2005.02.26 0 0 505
en is 80-ra gondoltam.
a plusz akku es a gyorstolto az majd 100usa$
Előzmény: Dájver (502)
GamMa Creative Commons License 2005.02.26 0 0 504

Ja igen: tehát van egy előtét-adaptered, egy 55-ös nagylátószögüd és egy erre való sapka,van egy polárszűrőd és van egy UV-szűrőd? Jól értem?

Szóval ha esetleg: akkor mindez mennyiért?

Előzmény: GamMa (503)
GamMa Creative Commons License 2005.02.26 0 0 503

Ha nem megy el együtt, a szűrök, előtétek esetleg engem is érdekelnek.

Konkrétan milyen előtétek és szűrők vannak Neked?

Na és persze mennyiért?:-)

Előzmény: Dájver (502)
Dájver Creative Commons License 2005.02.26 0 0 502

Olyan 80 körül gondolnám.

A kiegészítők több, mint 30 -ban vannak.

 

Üdv.

Előzmény: nettomazsola (501)
nettomazsola Creative Commons License 2005.02.25 0 0 501
mennyiert?
en is eladnam es nem tudom mennyiert?
6490 + dokk+ gyorstolto (90 percen belul tolt) + 2 kodak akku, + taska + kartya ...
Előzmény: Dájver (498)
Dájver Creative Commons License 2005.02.25 0 0 500

Az emil címem megváltozott, ezt elfelejtettem:

 

tacsko_@hotmail.com

Előzmény: Dájver (498)
GamMa Creative Commons License 2005.02.25 0 0 499

Még egy,ami szintén hasonló körülmények között született..

 

 

 

Shutter speed: 1/250 sec
Aperture: f/3.7
Zoom (Focal length): 380mm (equiv.)
Exposure bias: +2.0 EV
Original image size: 1026 x 759 Pixels
Flash used: No
Date picture was taken: 2004. december 30.
Time picture was taken: 21:42
Camera make: EASTMAN KODAK COMPANY
Camera model: KODAK DX6490 ZOOM DIGITAL CAMERA

Előzmény: Kobaszki (497)
Dájver Creative Commons License 2005.02.25 0 0 498

Sziasztok!

 

Eladnám a KODAK DX6490 -esemet megkímélt, kifogástalan állapotban. Megvettem hozzá a kiegészítőket is, így együtt, vagy külön is (a kiegészítők nélkül) eladók.

 

EXTRÁK:

Előtét lencse/szűrő adapter (55mm), UV, polár, 55 obi sapka.

Tartalék akksi

256 és/vagy 512 SD kártya

Kodak tok

 

Ha valakit érdekel, írjatok.

 

Köszi.

Kobaszki Creative Commons License 2005.02.24 0 0 497

 

Köszi GamMa!

Az info alapján ügyködök majd a beállításokon. Remélem sikerrel. :-)

Mégegyszer köszi.

 

Előzmény: GamMa (496)
GamMa Creative Commons License 2005.02.23 0 0 496

De bizony,hogy lehet! Az alábbi képet kézből készítettem,tehát lehetett volna jobb is,de a lehetőségekhez képest..

A képet csupán vágással módosítottam..

 

És itt a hozzátartozó EXIF-infó,ha érdekel..


  Make: EASTMAN KODAK COMPANY
  Model: KODAK DX6490 ZOOM DIGITAL CAMERA
  Orientation: Top / left side
  X-Resolution: 230/1
  Y-Resolution: 230/1
  Resolution unit: Inch
  YCbCr-Positioning: 1
  Date taken: 2004. december 25. 18:55:16
  Date digitized: 2004. december 25. 18:55:16
  Exposure time [s]: 1/350
  Exposure program: Manual
  Exposure mode: Manual
  Exposure bias [EV]: 0,0
  Exposure index: 80/1
  F-Number: F3,7
  Focal length [mm]: 63
  35mm focal length [mm]: 380
  Shutter speed [s]: 1/362
  Aperture: F3,7
  Max. aperture: F3,7
  Digital zoom: Off
  Subj. distance range: Unknown
  Flash: Not fired, compulsory flash mode, return light not detected
  Metering mode: Spot
  Gain control: None
  Light source: Unknown
  White balance: Auto
  Contrast: Normal
  Saturation: Normal
  Sharpness: Hard
  Colour space: sRGB
  Sensing method: One-chip color area sensor
  File source: DSC
  Custom rendered: Normal
  Scene type:
  Subject program: Landscape
  Image width: 1825
  Image height: 908
  Components configuration: YCbCr
  EXIF version: 0220
  FlashPix version: 0100
    Compression: 0
  JPEG offset: 2115
  JPEG size: 1010
  Index: R98
  Version: 0100

 


 

Kobaszki Creative Commons License 2005.02.23 0 0 495

Hello Kollégák! Üdv Mindenkinek!

 Kb Két-három hete nyüstölök egy Kodak 6490-est. Meg vagyok vele elégedve, gratulálok magamnka, gyönyörű képeket készítettem vele, sőt még asszonypajtás is ügyesen forgatja, s kattogtat a három hónapos kislányunk felé. . Ma akadt a kezembe egy Canon A85, hát nem tudom, de szerintem megsem közelíti a KODAK képeit, nem beszélve a képek elkészítéséről. Na mindegy.

Most kezdek ismerkedni a fotózás rejtelmeivel....

Kérdésem: Éjszakai fotót szerettem volna készíteni, jelen esetben a fekete égen erősen fénylő teliholdat. Zoomoltam, de csak ide-oda járt az AF, nem tudta beélesíteni. Van PASM módban valami spéci manuális beállítás? A záridővel játszadoztam, de a lényeg a fókuszon volt, hogy nem találta. Esetleg a nagyon kevés fény miatt ezek a gépek nem is képesek rá?

Ha tud valaki, kérem segítsen. Köszi.

nettomazsola Creative Commons License 2005.02.22 0 0 494
hat nem sokkal kisebb!
Előzmény: tigger6 (493)
tigger6 Creative Commons License 2005.02.22 0 0 493
A nagylátószögű amit én láttam annak a lencséje majdnem akkora mint egy CD átmérője...
Előzmény: erchegyia (485)
nettomazsola Creative Commons License 2005.02.22 0 0 492
nincs okos?
megneztem az ebay.at es ebay.de -t is ... alig van 6490.
de igy dokkal, es 2 akkuval, taskaval stb egyaltalan sehol ...
eladnam pedig ... de nem akarok se keveset, se sokat kerni erte ...
Előzmény: erchegyia (491)
erchegyia Creative Commons License 2005.02.22 0 0 491
De nem biztos. Majd az okosok megmondják...
erchegyia Creative Commons License 2005.02.22 0 0 490
Szerintem kb. 100e. +-10e.
Előzmény: nettomazsola (489)
nettomazsola Creative Commons License 2005.02.22 0 0 489
teljes dokkolo. a potakku az is KODAK, eredeti.
a taska neve nem mondd semmit ... akkora, h pont belefer, eppenhogy!!! nem olyan naaaaagy fotostaska. csak belefer a potakku es a gep.
a vaku meg .... na megfogtal annak a neve se mond semmit, mert nincs a weben rola adat ... max le tudom fenykepezni.
az egess cucc az USAbol van.
most mennem kell, ha erdekel vkit akkor a taska mar itt valahol egyszer le volt fenykepezve ... de berakom megint.
Előzmény: erchegyia (488)
erchegyia Creative Commons License 2005.02.22 0 0 488
Ez attól függ... Teljes értékű dokkoló, vagy csak keret? Milyen aksi a nem gyári? Milyen a táska? Milyen a külső vaku? stb...
Előzmény: nettomazsola (487)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!