Egyetértek (tegnap este fejeztem be). Illetve az is tetszik benne, hogy az ellenfelek (vagy az egyes eseményekben érintett más személyek) is rendszeresen megszólalnak benne a tárgyalt meccsek vagy események kapcsán.
Akkoriban még rozsdának gondoltam, de szerintem érdemes megfigyelni, hogy a karrierjében mennyire sokszor volt már, hogy rossz időszakokról kiderült, hogy valójában sérülés is volt a háttérben. Szóval lehet, hogy inkább az utóbbira szavaznék. Az az igazság, hogy jóval többet volt sérült a 30-as éveiben, mint Djokovic és kb. ugyanannyit, mint Nadal, bár lehet, hogy nála is többet valamivel. Nem tudom mi ennek pontosan az oka, de lehet, hogy a kímélő játékstílus és a jó gének sem kompenzálják azt, hogy a másik kettőhöz képest teljesen konzervatív felkészülési módszerei vannak, a 2000-es évek eleje óta, de igazából tényleg nem tudom miért.
Az nem fog megtörténni, mert akkor az oltás-nemoltás kérdésben is egyértelműen kéne fogalmaznia. Teniszes témákban a sztereotípiával ellentétben Roger sokszor nyilatkozott már nem visszafogottan, de teniszen kívül nem fog sosem.
Roger még egy "régi" típusú világsztár, vagyis nem fog megosztó, teniszvilágon kívüli, közéleti-politikai vonatkozással is bíró témában megnyilvánulni. Pár éve a Margaret Court ügyet is elég erőteljesen visszautasította, hogy őt kérdezzék csak a teniszről és nem ilyenekről. Ha erről megkérdeznék, biztos vagyok benne, hogy csak sablonszövegeket mondana.
Ő még azokhoz a sportolókhoz tartozik, akik úgy voltak vele, hogy amikor valaki neki szurkol, akkor nem az a fontos, hogy mit gondol az oltásról, klímaváltozásról vagy bármiről, hanem hogy Federer szurkoló vagy és emögött lehetnek közösségben más dolgokban különböző emberek. És ennek alapja, hogy ilyen kérdésekben, mint az oltás, csak tessék-lássék nyilatkozatai lehetnek.
Igen, környezet- és személyiségfüggő. Rogerről pl. azt olvastam korábban, hogy végül azért döntött foci helyett a tenisznél, mert ott nincs csapatjáték, és a kudarc, vagy a siker egyszemélyi felelősség! :)
Jó a cikk, csak néhány gondolat. Az én gyerekem nem lett golfozó, mert otthon nem azt látta. Normál szinten egy kétéves gyerek nem arra ébred, hogy golfozni akar, mert azt álmodta.
Tiger abban a közegben nőtt fel és az apja abba az irányba terelte, elég erősen. Nem vitatva a képességeit.
Federer is, függetlenül attól, hogy több sportot kipróbált, a teniszt választotta, mert a szülei miatt tudat alatt, az erősebben élt benne.
Szerintem erősen környezet függő, hogy ki merre indul.
Amit viszont tanulhatunk tőlük, és már gyerek korban hangsúlyozni kellene, (nem csak sportolókná)l, a kitartás, akraterő, alázat, tiszta küzdelem és a lemondás képessége, ami oda emelte őket, ahol most a világban elfoglalják a helyüket.
Így visszatekintve te mit gondolsz a tavalyi évi visszatérésről? Nem Wimbledonra, hanem az pre-RG és az RG körüli időszakra gondolok.
Tényleg csak iszonyú nagy rozsda volt, vagy tényszerűen szar volt még a térde, nem jött rendbe a kezelésektől, és ez okozta az olykor lehangoló játékot?
Vannak filmek, amit végtelen számban vagyok képes megnézni, és van ez a meccs befejezés Roger pályafutásából, amit szintén.:) Köszi az ajánlást, meghallgatom.
Ez a könyv azért jó, mert nagyon közel hozza Rogert. Nem statisztikákat hoz, vagy meccseket elemez. Van egy másik könyvem is, azt nem nagyon volt kedvem olvasni, annyira tömény statisztika volt.
Ez szerintem tényleg egészség kérdése. Mert idén Wimbledonban is látszott, hogy még sántán is, úgy, hogy minden labdáról le volt maradva, így is eljutott a negyeddöntőbe, mert a keze, az ütései még mindig ott vannak. Csak kapnánk még fél évet az egészséges Rogerrel, akkor miért ne lehetne még pár szép pillanat? Egy kis szerencsével még keresnivalója is lenne a nagyobb tornák végén is, hogy szépen legyen vége. Itt minden azon múlik, hogy össze lehet-e rakni még azt a térdet. Mert Rogeren látszik, hogy még mindig hisz benne, 4 műtét után is azt gondolja, hogy képes lesz a neki megfelelő színvonalon versenyezni egy időre még. Kívánom neki, hogy legyen igaza.
A könyvet még nem olvastam, de be fogom szerezni majd. :)
Hű, ha tudom, hogy ilyen gyorsan megjelenik magyarul is, ráadásul ennyivel olcsóbban, vártam volna. Augusztusban előrendeltem a Book Depositorynál, 8077 Ft-ért. Másfél hónap alatt ért ide és mivel épp augusztusban változtak a jogszabályok, még 2100 Ft vámkezelési költséget is kellett fizetnem. De a könyv ettől független jó.
