Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
"Azon kéne elgondolkodni,ha valóban olyan veszedelmes lenne a 3-5 % ammónia oldat miért is engedélyezték önvédelmi spraynak?!"
Gondolkodj visszafelé, és írd a választ is: Ha a pepper nem hat, akkor a zavargások környékén kiadott kormányrendelet módosításban miért pont azt bántották? :) Tegyél fel mlég pár hasonló kérdést, aztán találj benne logikát. :)
"Ez igy van,de nem véletlen,hogy nem gyakorlati ötletei vannak-amit a nagy könyv ir az szent!(a volvó a legbiztonságosabb autó abban senki nem hal meg:DD)"
Jelen pillanatban a szatisztika szerint a volvo messzemenően biztonságosabb mint egy trabant, azt hiszem ezt nem vitatja senki.
Ha átmennék KLF-be és elmennék egy törésteszttel foglalkozó fórumra és elkezdenék olyan baromságokat írni, hogy a trabant sokkal biztonságosabb mint a volvo, mert volt már egy ismerősöm aki meghalt volvoban viszont egy másik túlélt egy karambolt trabantban, akkor igen jogosan röhögnének körbe és tartanának nagy marhának. Pedig lehetne olyan példát találni, ahol a trabantban ülők élték túl. Csak sokkal ritkábban... :)
Ez igy van,de nem véletlen,hogy nem gyakorlati ötletei vannak-amit a nagy könyv ir az szent!(a volvó a legbiztonságosabb autó abban senki nem hal meg:DD)
Helló! A megjegyzések helyett,elkéne fogadni más tapasztalatait is,mert nem csak a pepper tudhat megállító erőt tulajdonítani a támadó megállítására.Valóban természetes hatóanyot tartalmaz,de mivan akkor,ha a lefújt allergiás az anyagra? Korábban kifejtettem,ha jogtalan támadás ér igazából nem érdekel,hogy épp bőrrel megússza a tettét a támadó.(Baromi érdekes lenne,ha éles fegyver van valakinél és megtámadják nem használja nehogy szegény támadó 30 grammal nehezebb legyen két lövedéktől).
Hi! Valószínű igen,mert egy vegyész a szakirodalomból él,és nem a gyakorlatból. Azon kéne elgondolkodni,ha valóban olyan veszedelmes lenne a 3-5 % ammónia oldat miért is engedélyezték önvédelmi spraynak?!
szem azonnal kifolt - nem. Tehát, ha nem folyt ki a szeme azonnal, akkor nem is károsodhatott. :)
Lényegtelen, hogy mit ír az anyag törzslapja és a szakirodalom, egy biztonsági ork ezt mindenképpen jobban tudja bármely vegyésznél vagy orvosnál. Hiszen ő még Einsteinnél is jobban ért a relativításelmélethez, ahogy azt már olvashattuk. :)
Hát, ez pont olyan mint a pepper, ami csak káelef környezetében nem hat, más akit pofánkapnak vele, az pörög a hátán mint a büdösbogár.
Amúgy a "károsítja a szemet" és az "azonnali vakságot okoz" között van egy árnyalatni különbség, aminek a felfogásához nem kell nagy ész. Talán még a legtöbb orknak is megy. :)
"Nem pattinottam le a haverodat csak ha kijelenti,hogy nem kell neki akkor minek erőszakoskodik."
Miért erőszakoskodott..? Mert megkérdezte, hogy hol vetted..?
Nem gondolod, hogy az infó másnak is hasznos lehet ? (pl. nekem az volt)
Egyébként itt a "párbeszéd": (kék te, fekete wb)
1643: Esetleg nincs kedved lebonyolítani a rendelést?
1646: te, nekem most van MK-3 foam, amíg annak tart a szavatossága, nem veszek másikat. :)
1647: Akkor félre értettelek,azt hittem neked is kell ebből az új fajtából.
1648: az MK-3 gélt itthon vetted ? Milyen tapasztalatod van vele ?
1651: boltba.
1652: Melyik boltban ?
1653: szerintem ez a hely nem idális ennek közzétételére. Az elöbb irtad amig a habnak nem jár le a szavatossága nem veszel másikat!!!! Most ez hogy is van?
1654: Miért ? Itt pont az a cél, hogy a hasznos információkat megosszuk.
Nem pattinottam le a haverodat csak ha kijelenti,hogy nem kell neki akkor minek erőszakoskodik.Ha azt irja akar venni ,biztos minden aggály nélkül leírom.Sajos ez IQ kérdése....
Azért irtam,hogy nézd meg ott,mert ők hoznak be mk sprayt,és igazából nem kérnek különösebben semmit a vásárláshoz.
DE ha beszéltél velük és nincs,akkor van értelme a másik 3 boltba szétnézni,csak ott valóban igazolványra adnak.A pv-cnv.cs keverékéről fogalmam sincs,ezért érdekelt volna engem is,de ha nagy neked a 63 ml akkor az sem felelne meg mert az 75ml és tényleg baromi nagy.De ha érdekel mennyivel magasabb az 50ml mk hoz viszonyítva a tw lemérhetem neked.Az biztosabb hogy a flakon vékonyabb mint az mk.
Eszembe jutott még egy érdekesség,most a hétvégén haverokkal iszogáltunk,amikor is szóba jött az ammonia spray.Természetessen volt kételkedő aki szerint rá,főleg piássan ugysem hat.A vége az lett,hogy na fúj rám úgysem csip.Hát ráfújtam és 10 percig hempergett a földön,utánna jót röhögtünk az egészen.Azt monta ilyen szr érzése még sose volt ,még levegőt sem kapott és a szemét sem tudta kinyitni.Érdekes módon nem vakult meg és nem lett mérgezett töle és még kötőhártya gyuladást sem kapott,de ez biztossan azért lehetett,metr nem olvasta mindenttudó WILD BEAR hozzászólásait::DD
Sajna az mk sorozatból az 50 ml es is 7000 pénznél kezdődik.
Szerintem a hab jobb mint a gél,de a tw 1000 (63ml) még az mk nál is jobb és a felébe kerül.
Igazából a Cn-pv sprayre kiváncsi volnék,ezért könyörögtem,hogy rendelje meg nekem BEAR,de egy szivtelen ember,ezért kénytelen leszek magam utánnajárni hátha véletlen ezt is lehet kapni nálunk is.
