Keresés

Részletes keresés

XANTIi Creative Commons License 2019.12.04 0 0 1205

November 24.-én hirdetett ott.

Előzmény: XANTIi (1204)
XANTIi Creative Commons License 2019.12.04 0 0 1204

A rádiós adok-veszekben tett fel cbjobbito kolléga nemrég ilyeneket.

Előzmény: LewiiD (1203)
LewiiD Creative Commons License 2019.12.04 0 0 1203
Sziasztok!
Bocsi, hogy ide pofátlankodok. Eladó Nixie csöve van valakinek esetleg?
HA5OPI Creative Commons License 2019.11.17 -1 0 1202

Hát ezen sikerült átugranom, pedig olvastam a csöves eszmecserét.:-)

Előzmény: Qqberci (1201)
Qqberci Creative Commons License 2019.11.17 0 0 1201
Előzmény: HA5OPI (1199)
gg630504 Creative Commons License 2019.11.17 0 0 1200

Cgs-ben ( ~1950. előtti kapcsolásokban ) 1 cm = c-2*105 F ~ 1.112650056053618432174089964848 pF.
( c = 299792458 m/s, fénysebesség ).

 

Egyébként 1 cm = 1 nH.

Előzmény: HA5OPI (1194)
HA5OPI Creative Commons License 2019.11.17 -2 0 1199
Előzmény: Qqberci (1198)
Qqberci Creative Commons License 2019.11.17 0 0 1198

Közben aluttam egy sört...

Előzmény: Qqberci (1197)
Qqberci Creative Commons License 2019.11.17 0 0 1197

Előzmény: XANTIi (1193)
Törölt nick Creative Commons License 2019.11.17 0 0 1196

De jó, hogy megelőztél! Amikor az első csöves világvevőbe belenéztem, akkor lepődtem meg a cm mértékegységen. Irány a könyvtár - gugli még nem volt - és ott olvastam, hogy a gömbkapacitások sugarának távolságával... szóval cgs rendszerben volt megadva.

Előzmény: HA5OPI (1194)
HA5OPI Creative Commons License 2019.11.17 -2 0 1195

Pontosabban a Newton és a (kilo)pond, amely utóbbi a grammból jön ki.

Előzmény: HA5OPI (1194)
HA5OPI Creative Commons License 2019.11.17 -2 0 1194

1 cm = 1,1 pF az emlékeim szerint. Ez a cgs rendszerben jön ki ilyen fura mértékegységre és a 9,81-es G érték miatt (ugye a Newton és a gramm) lesz az 1,1-es szorzó.

Előzmény: XANTIi (1193)
XANTIi Creative Commons License 2019.11.17 0 0 1193

Igen. Sőt! Valaha volt a cm is kondi mértékegység. Valahol a pikofarad nagyságrendben. Régi kondikra volt ráírva, 500 cm 250 V. Valaki biztos megmondja az átszámítást.

Előzmény: Törölt nick (1192)
Törölt nick Creative Commons License 2019.11.17 0 0 1192

Mi ez a 10000uuF? 10nF?

Előzmény: pacs_425 (1189)
pacs_425 Creative Commons License 2019.11.17 0 0 1191

Nem is írtam hogy az ;-)

Előzmény: Qqberci (1190)
Qqberci Creative Commons License 2019.11.17 0 0 1190

Igen, csakhogy egyrészt ez nem katodyn, másrészt a teljes csövet (C+H) felhasználja. Bármely két (nem dióda) csőből lehet fázisfordítót csinálni...

Előzmény: pacs_425 (1189)
pacs_425 Creative Commons License 2019.11.17 0 0 1189

Magából az ECH-ból lehet fázisfordítót csinálni, erre a saját adatlapján is van példa.

 

Előzmény: Qqberci (1182)
Qqberci Creative Commons License 2019.11.17 0 0 1188

Van helyette PVC...

Előzmény: Törölt nick (1187)
Törölt nick Creative Commons License 2019.11.17 0 0 1187

Jó, de "PNP" cső nincs. :-))

Előzmény: Qqberci (1186)
Qqberci Creative Commons License 2019.11.17 0 0 1186

A PNP is ugyanaz, csak meg kell fordítani a tápfeszt...

Előzmény: Törölt nick (1183)
Qqberci Creative Commons License 2019.11.17 0 0 1185

Igen...

Előzmény: Törölt nick (1184)
Törölt nick Creative Commons License 2019.11.17 0 0 1184

Na basszus! Akkor itt az említett Bozó-féle megoldás működik?

Előzmény: Qqberci (1182)
Törölt nick Creative Commons License 2019.11.17 0 0 1183

Erre gondoltam. NPN.

Előzmény: Qqberci (1181)
Qqberci Creative Commons License 2019.11.17 0 0 1182

Az ECH triódája nagyon jól használható, csak katodynt nem lehet vele csinálni...

Előzmény: Törölt nick (1180)
Qqberci Creative Commons License 2019.11.17 0 0 1181

én nem tanultam csöves technikát és ezért mindig a tranzisztoros erősítő alapkapcsolásából indulok ki, ami fázist fordít.

 

Légy erős, a csöves (földelt katódú) is...

 

Nem lősz nagyon mellé, ha azt mondod, hogy katód=emitter, anód=kollektor, g1=bázis...

Előzmény: Törölt nick (1176)
Törölt nick Creative Commons License 2019.11.17 0 0 1180

De hiába nézegetem, ha Qq szavaiból azt vettem ki, hogy az ECH-k triódái nem használhatók, mert közös a katódjuk a heptódákéval. Így csak valami fázistoló RC kör jöhet számításba, de hol? Vagy nem.

Előzmény: Törölt nick (1176)
Qqberci Creative Commons License 2019.11.17 0 0 1179

Sok féle Hammond van, attól függ, hogy dísznek veszed, néha hobbiból játszogatsz is rajta, vagy komolyan gondolod. Ha komolyan gondolod, akkor egy B3 vagy C3 a nyerő, 1954-1965 közötti gyártású és európai összeszerelésű (50 Hz!). Az A100 vagy az RT3 otthonra kicsit túlzás. Egy jó B3 + Leslie147 kb 3 milla.

 

A budaörsi katolikus templomba jött nemrég egy RT3 + HR20 tone cabinet (nem Leslie) szintén 3 millióért, szinte gyári állapotban. Annyi baja volt, hogy szállításnál a tone cabinetben kissé összegubancolódtak a zengető rugói, azokat kellett megfésülni...

Előzmény: HA5OPI (1178)
HA5OPI Creative Commons License 2019.11.17 -2 0 1178

Juteszembe Mesterem...

 

Neked van rálátásod.

Ha szeretnék otthonra egy pöpec állapotú Hammondot, Leslie-vel, az mennyibe fájna? Meg van-e efféle holmi eladósorban a halpiacon?

Előzmény: Qqberci (1173)
Qqberci Creative Commons License 2019.11.17 0 0 1177

:-DDD...

Előzmény: Veterán kezdő (1174)
Törölt nick Creative Commons License 2019.11.17 0 0 1176

A hibás rajz nem érdekel. Egyébként én is pont a Bozó-féle nyílt hurkú rajzot vizslatom és próbálom összehasonlítani az Orion megoldásával, de még nem jutottam el az áramkör áttekintéséig, elemzéséig. Meg hát bonyolultabb a helyzet, mivel én nem tanultam csöves technikát és ezért mindig a tranzisztoros erősítő alapkapcsolásából indulok ki, ami fázist fordít.

Előzmény: Veterán kezdő (1175)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!