Keresés

Részletes keresés

sierra Creative Commons License 2005.06.21 0 0 150
Idős emberek? De, lehetnek. Vénségére az ember elbutul és magatehetetlen lesz - nem happy end, ami azt illeti. Éppen ezért különös gazság őket kisemmizni.
Előzmény: Dr. Benjamin Justice (149)
Dr. Benjamin Justice Creative Commons License 2005.06.21 0 0 149
Ne haragudjatok de ezeket az ugyeket en nem ertem... ures papirokat irnak ala onszantukbol, idegeneknek engedik meg hogy hitelet vegyenek fel a lakasukra, szerzodeseket idran ala amiket nem is olvasnak el, es utana nem ertik hogy miert koltoztetik ki oket? Es nem ertik miert felelosek ok is? Bocs ha lelketlennek hangzom de ennyire hulye nem lehet valaki.
Előzmény: kábelbúvár (146)
kábelbúvár Creative Commons License 2005.06.21 0 0 148

Lakásmaffia, leleplezőben egy bűnszövetkezet

 

Egy ingatlan-közvetítő iroda tulajdonosa is tagja lehet annak a bűnszövetkezetnek, amely kilenc embert fosztott meg otthonától Szegeden. A lakás-maffiózók idős, beteg embereket károsítottak meg a városban.

 

Rövid időn belül két lakásmaffiózó társaság is bíróság elé áll Szegeden. Az egyik ügyben most készült el a vádemelési javaslat. Az ügyészség szerint a tettesek idős, kiszolgáltatott, illetve lecsúszott emberektől csalták ki ingatlanjuk tulajdonjogát, vagy vételi jogát. A négy tettes összesen kilenc embert károsított meg. A lakásmaffia egyik tagja építési vállalkozó, másik pedig egy ingatlanközvetítő iroda tulajdonosa. Valamennyiüket csalással vádolják. Bariné dr. Tóth Éva, a Csongrád Megyei Főügyészség sajtóreferense: „Volt olyan ügy, amikor ingatlanok cseréje történt és a cserében álló ingatlanok között mintegy hatszoros árkülönbözet volt és a sértettet úgy ejtették tévedésbe, hogy körülbelül azonos értékű ingatlan cseréje fog történni." Egy másik, a közelmúltban leleplezett társaság ennek a háznak a melléképületében helyezte el a lakásuktól megfosztott, idős, beteg embereket. Nem volt ritka, hogy nyolcan-tízen szorongtak a tyúkólnyi területen. A lakásmaffiózók elleni határozott fellépésnek köszönhetően Szegeden az utóbbi időkben nem történt hasonló jellegű bűncselekmény.

hírTV

kábelbúvár Creative Commons License 2005.06.14 0 0 147
Kinek a kije Gönczöl Judit ?!!!!
Előzmény: kábelbúvár (146)
kábelbúvár Creative Commons License 2005.06.14 0 0 146

A lakásmaffia áldozatait tömörítő Sors-Társak Egyesület feljelentette a magyar államot Strasbourgban. A civil szervezet szerint a kormányok futni hagyták a csalókat, ezért velük szemben is a bírósághoz fordulnak.

 

A Sors-Társak Egyesület nemzetközi bíróságon perelte be a magyar államot, mert - a tagok szerint - futni hagyja az ingatlanspekulánsokat és a csalárd ügyvédeket. Bár 2002-től parlamenti albizottság is vizsgálta a problémát, a károsultak helyzete nem javult. Az albizottság eredetileg azt javasolta az Országgyűlésnek, hogy a lakásmaffia áldozatait segítse hozzá az újbóli életkezdéshez. A parlament tavaly 353 igen szavazattal elfogadta ezt a kezdeményezést, amelyből végül - indoklás erre nincs - mégsem lett semmi. Az egyesület tagjai értetlenül állnak a pálfordulás előtt, és úgy érzik, a kormány is cserbenhagyta őket. Ezért a magyar állam után a kormányt is a strasbourgi bíróság elé citálnák.

 

- Felfoghatatlan, hogy a bíróságok futni hagynak bűnözőket, sőt azt sem veszik figyelembe, ha valaki kényszerből, fenyegetettségből írt alá egy adásvételi szerződést - vélekedik Török Szabó Erzsébet, az egyesület elnöke, maga is a kárvallottak egyike.

 

Sokak szerint fordulatot hozhat a lakásmaffiaügyekben, hogy a Grafológiai Intézet kifejlesztette a kézírás alapú hazugságvizsgáló módszert. Az eljárás alaptétele, hogy az írás bonyolult pszichés működés végeredménye. Az agy a stresszhelyzetre - például amikor hazudunk - reagál, és ez megváltoztatja az írásunkat. A módszer azokban az esetekben is alkalmazható, amikor felmerül a gyanú, hogy valaki kényszer vagy fenyegetettség hatására írt alá egy iratot. A színlelt szerződések, illetve okirat-hamisítások feltárásában is egyre eredményesebben működnek közre a grafológusok.

 

Ennek pedig azért lehet jelentősége, mert a lakásmaffia éppen ilyen módszerekkel él, de a csalásokat utólag sokszor nagyon nehéz bizonyítani, a bűncselekmény pedig időközben el is évülhet.

 

- Mire a szakértők a végére jutnak valaminek, már nem lehet felelősségre vonni sem az ügyben érintett ügyvédeket, sem a közjegyzőket - nyilatkozta lapunknak Devánszkiné Molnár Katalin, a már megszűnt parlamenti albizottság elnöke. - A múlton visszamenőleg nem tudunk változtatni, legfeljebb csak azokat az ügyeket lehet érdemben felgöngyölíteni, amelyeket mostanában követtek el.

A Sors-Társak Egyesületének tagjai viszont többnyire a kilencvenes években veszítették el a lakásukat. Velük mi legyen? Mehetnek Strasbourgba? Ez kérdéses, pedig lenne rá okuk.

 

Íme, néhány eset a hivatalosan lezárt vagy elévült, de meg nem oldott ügyek közül.

Közantal László 1998-ban veszítette el fővárosi lakását. Újsághirdetésben talált rá egy tőkekihelyezést ígérő cégre. Kapcsolatba került Gombkötő Péter Lászlónéval, akivel - tudomása szerint - kölcsönszerződést kötött. 1998 decemberében telefonon közölték vele a szomszédai, hogy úgy látják, új lakók költöztek a lakásába. A férfi hazarohant, de az idegenek már nem engedték be az otthonába. Szabályos adásvételi szerződést mutattak fel, amit Gönczöl Judit közjegyző is ellenjegyzett. Akkor vált világossá számára, hogy nem kölcsönszerződést írt alá, hanem adásvételit, anélkül, hogy tudta volna. A férfi pereket indított, amelyeket sorra elvesztett. A szerződések formailag ugyanis szabályosak voltak.

- Mára feladtam a harcot - meséli. - A tettesek drága autókkal járnak, én pedig lakás nélkül maradtam.

 

Tóth Levente 1995-ben az Expressz újságban olvasott először a Mobilár Kft.-ről. A vállalkozáson keresztül került kapcsolatba Sike András egykori birkózó olimpiai bajnokkal és akkori feleségével, Sike Beatrixszal, akik több szerződést és üres papírokat írattak alá vele. Tóth Levente ezt furcsának találta, ám amikor aggódni kezdett, a kft. emberei azzal nyugtatgatták: csak nem képzeli, hogy Sikééknek szükségük van a házára? Az ügylet közjegyző előtt zajlott, Gönczöl Judit irodájában.

Nem sokkal később felnyírt hajú fiatalemberek verték ki Tóthékat az otthonukból. A XIX. kerületi Tulipán utcai kertes ház pedig Sike Beatrix tulajdonába került.

 

Király Sándorné 1995-ben el akarta adni budapesti, XII. kerületi, Törökbálinti úti házrészét. Az Elka Tőkeközvetítő Bt.-n keresztül kapcsolatba lépett Gregonovics István vállalkozóval, aki megkérte Királynét, ne adja el a házrészét, inkább bocsássa fedezetbe a kölcsönügyletéhez. Azt ígérte, hogy az ügylet lebonyolítása után - amiért 500 ezer forintot ajánlott fel a gyanútlan asszonynak - majd ő maga veszi meg a házat. Gregonovics ezután két és fél millió forintos kölcsönt vett fel Királyné házára Sike Andrástól, három hónapra, havi tízszázalékos kamatra. A kölcsönügyletet adásvételi szerződés formájában kötötték meg. A szerződésben az állt, hogy Király Sándorné tízmillió forintért eladja ingatlanát Sikének. Innen a történet már szokásosnak mondható: a vállalkozó nem fizetett, a "befektető" követelt.

 

Királyné és a fia most egy városszéli nyaralóban lakik, egykori otthonukba Vida Beatrix, Sike András volt felesége költözött.

Kaszásné Felföldi Ibolyának és férjének 1996-ban anyagi gondjai támadtak. Akkor még tulajdonosai voltak egy szentendrei teleknek és egy fővárosi ingatlannak. A telket nem tudták eladni, ezért elkezdték böngészni a hirdetési újságokat. Kapcsolatba kerültek Hegedűs Gáborral és ikertestvérével, Hegedűs Zoltánnal. Újra a már jól ismert forgatókönyv szerint alakult a történet: adásvételi szerződés, a kölcsön fedezete az ingatlan, illetve Gönczöl Judit közjegyző aláírása, bizalomerősítőként. Kaszásné mindent elveszített - az ingatlanok visszaszerzéséért indított későbbi pereket is.

 

Török Szabó Erzsébet Valde Mária nevű barátnője anyagi gondjain próbált segíteni. Szintén egy kölcsönügyletben fedezetbe bocsátotta budapesti lakását. Annyira bízott Valdéban, meg sem nézte, mit ír alá. Csak otthon vette észre, hogy egy adásvételi szerződést tart a kezében. Az ügyletben az előbb már említett Hegedűs ikrek is részt vettek. A dokumentumot Gönczöl Judit közjegyző hitelesítette. Török Szabó Erzsébet nem sokkal később elveszítette a lakását, pereket indított, és azóta is járja a hivatalokat, minisztériumokat. Valde Mária Kanadában él.

A fenti károsultak közül egyedül Török Szabó Erzsébet nem adta fel a küzdelmet. Felkutatta azokat az eseteket, amelyekben Gönczöl Judit közjegyző járt el, és Hegedűsék voltak a vevők. Amikor híre ment, hogy gyűjti az adatokat, egyre többen keresték meg hasonló ügyekkel az országból. 2002-ben aztán megalakította a Sors-Társak Egyesületet, amelynek elnöke lett. Úgy gondolkodott, ha a károsultak együtt lépnek fel bizonyos ügyekben, és átadják a szükséges adatokat a rendőrségnek, akkor talán van remény arra, hogy visszaszerezzék a lakásukat. Az elnök azt tapasztalta, hogy az esetek döntő többségében az elkövetőknek ítélik meg az ingatlanokat. Akkor is, ha a büntetőeljárásban vétkesnek bizonyultak.

 

- Az említett esetekben - összegez a Sors-Társak elnöke - a pénzes "vevők" megúszták a felelősségre vonást. Sike Andrást és volt feleségét egy év öt hónap, illetve egy év hat hónap felfüggesztett börtönre, valamint néhány százezer forintra bírságolták. A Hegedűs fivéreket 2000-ben a Pesti Központi Kerületi Bíróság félmillió forint pénzbírságra ítélte. Gönczöl Judit ellen fegyelmi eljárást indítottak, és százezer forintra büntették. Jelenleg is közjegyző.

NOL

kábelbúvár Creative Commons License 2004.10.28 0 0 145

Előzetes letartóztatásba helyezte a bíróság azt a hat embert, akik a gyanú szerint több sértettjük lakását is megszerezték jogosulatlan kölcsönszerződésekkel Hajdú-Bihar megyében.

A megyei rendőrség még tavaly október 20-án indított nyomozást az ügyben, amelyről hamar kiderült, hogy kezdete mintegy 4-5 évre nyúlik vissza. A gyanúsítottak több száz károsultnak adtak kölcsönöket rendkívül nagy kamatra, megfelelő felügyeleti engedélyek nélkül. Ügyfeleiktől értékes ingatlanokat kértek a kölcsönök fedezeteként, s számos esetben meg is szerezték azokat. Az ügy hat szereplője – köztük két debreceni ügyvéd – ellen jogosulatlan pénzügyi szolgáltatás gyanújával indult büntetőeljárás.

mno

kábelbúvár Creative Commons License 2004.09.28 0 0 144

Beszáll a lakásmaffia ellenes harca a II. kerületi önkormányzat.

Ezt Horváth Csaba polgármester jelentette be. Elmondta, hogy a kerület lakóit ezután ingyenes jogi tanácsokkal, és egy számítógépes ellenőrzési rendszer használatával segítik. A polgármester a többi önkormányzatot is hasonló lépésekre ösztönözné.

klubradio.hu

Előzmény: unnamed (143)
unnamed Creative Commons License 2004.09.26 0 0 143
Hogy klasszikust idézzek: eszem-f@xom megáll! Mi az, hogy jelzálogot terhelt más házára? Bemegy valaki a földhivatalba és csak úgy jelzálogot terhel a házamra???!!! Hol élünk, emberek?
Előzmény: kábelbúvár (142)
kábelbúvár Creative Commons License 2004.09.22 0 0 142

Csaknem húszmilliós kárt okozó lakásmaffiás csaló után indított nyomozást a rendőrség Székesfehérvárott - értesült a HavariaPress.

Az egyelőre ismeretlen tettes 2002. június 21-én jogtalanul jelzálogot terhelt egy gárdonyi férfi családi házára, ami ez alapján, opciós vétellel egy szolnoki lakos tulajdonába került. Az eljárás során a nyomozók lefoglalták annak a személyi igazolványnak a másolatát, amit az elkövető a bűncselekmény során felhasznált. Ez alapján viszont kiderült, hogy a csaló hamis igazolványt használt az eset idején. A rendőrség a lakosság segítségét kérve indított nyomozást az elkövető után.

mno

kábelbúvár Creative Commons License 2004.07.22 0 0 141
wizes Creative Commons License 2004.07.21 0 0 140

Van ismerős ügyvéd. -- régi- utalja magukét.-

Ganébbak mint az orvosok!

wizes.

Előzmény: Törölt nick (135)
kábelbúvár Creative Commons License 2004.07.21 0 0 139
morczogó Creative Commons License 2004.07.13 0 0 138
Meg ha a vevő is vinné a maga ügyvédjét az is sokat segítene a helyzeten. Eleve abszurd, amikor 1 ügyvéd "képviseli" mindkét felet.
Előzmény: Törölt nick (135)
Törölt nick Creative Commons License 2004.07.08 0 0 137
Meg tudta különböztetni (olvass vissza), csak nem ismerte az ingatlan-nyilvántartás kiskapuit.
Előzmény: AliceCsodaországban (120)
unnamed Creative Commons License 2004.07.06 0 0 136
Ezt minden értelmes ember már az elején látta. Vajon miért csak most vetették ezt föl?
Előzmény: Törölt nick (135)
Törölt nick Creative Commons License 2004.06.21 0 0 135
Végre valaki, aki felveti az ügyvédek felelősségét is.
Valamiiylesmi miatt nyitottam a topikot.

aljas ügyvédek néllkül (és szar földhivtal nékül) az egész nem működne.

És ha valaki mégis belefut egy ilyenbe, (nem mint bűnrészes, hanem , mint átvert ügyvéd) hát fizessen kártérytést az ügyvéd az ártatlan áldozatnak.

Előzmény: kábelbúvár (134)
kábelbúvár Creative Commons License 2004.06.21 0 0 134
A lakásmaffia áldozatait összefogó Sorstársak Egyesület immáron 780 olyan áldozatot tart számon. A szocialista Devánszkiné Molnár Katalin javaslatára a parlament ma fogadta el azt a határozatot, amely előírja a kormánynak, hogy milyen lépéseket kell tennie a maffia visszaszorításáért. A károsultak egyesületének vezetője szerint addig nem lesz előrelépés ezekben az ügyekben, amíg nem vonják felelősségre a színlelt szerződéseket szentesítő ügyvédeket.

"Amíg a büntethetőség úgy a jogi képviselők részére és az elkövetők részéről nem történik meg, addig bizony lesznek visszaélések az ingatlanokkal" – nyilatkozta Török Szabó Erzsébet.

A határozati javaslatot beterjesztő szocialista politikus szerint a korábbi ügyekben, amelyek már elévültek, nem lehet büntetni az ügyvédeket.

"Ha viszont még nem évült el egy bűncselekmény, akkor a büntetőeljárást meg kell indítani, és eredményesen le kell zárni. Benne van a határozatban, ha nem is úgy, ahogyan én megfogalmaztam" – mondta Devánszkiné Molnár Katalin.
rtlklub.hu

p-simon Creative Commons License 2004.04.01 0 0 133
teljesen, tökéletesen egyetértek. nem csoda, hogy az utóbbi időben elszaporodtak az ún. "önbíráskodási" ügyek...
Előzmény: öregSam (131)
kábelbúvár Creative Commons License 2004.04.01 0 1 132
13 fő tagú lakásmaffiát buktatott le a Békés Megyei Rendőrség. A csoport irányítója két házaspár volt és segítette őket egy békéscsabai ügyvéd is. Általában az elesett, rosszabb körülmények között élő embereket keresték meg azzal, hogy szeretnék megvenni a házukat, vagy lakásukat. Méltánytalanul alacsony árat alkudtak ki, majd a megállapodásban szereplő összeget sem fizették ki. Azért, hogy a becsapottak ne tudjanak feljelentést tenni, bezárták őket.

Békéscsabán 10, Gyulán 2, Budapesten és Szigethalmon egy-egy lakás szereztek meg. Ebben a házban több tulajdonost is megpróbáltak becsapni. Elsősorban védtelen embereket szedtek rá. Próbálták leitatni, vagy erőszakkal rábírni a tulajdonosokat az adás-vételre. Ennek a lakásnak a korábbi tulajdonosa is a lakásmaffia áldozata lett.
„Becsapták a cigányok, hogy kisebb lakást adnak neki, ezt meg jól megfizetik, közben bezárták” – mondta Kovács Pálné, szomszéd.

A csalók ügyeltek arra, hogy az áldozatok ne tudjanak feljelentést tenni a rendőrségen, ezért saját házuk istállójába zárták, dolgoztatták őket és néha meg is verték, hogy meg ne szökjenek.

„Ha megbánták azt, hogy eladták, vagy aláírták az adás-vételi szerződést, akkor ezt nem tudták visszavonni, nem tudtak intézkedni a Földhivatalnál és nem tudták a hatóság segítségét kérni” – nyilatkozta Fülöp István, a Békés Megyei Rendőrfőkapitányság nyomozó, osztályvezetője.

A lakásmaffiózók a fogvatartott, becsapott emberekkel rendszeresen felvetették a nyugdíjukat, amit ők feléltek.

A lakásmaffiának 13 gyanúsítottja van, közülük négyen előzetes letartóztatásban vannak. Az ügyben érintett békéscsabai ügyvéd óvadék ellenében - lakhelyelhagyási tilalom mellett - szabadlábon védekezhet.
RTL

öregSam Creative Commons License 2004.01.08 0 0 131
Teljes mértékben igazat adok Neked. Sajnos a mai gazságszolgáltatás nem az áldozat pártján áll. Tönkre lehet tenni, le lehet nullázni embereket a mindenféle "maffia" szolgálatában álló ügyvédek, és a jelenlegi bírósági és mindenféle hivatali gyakorlat alapján. Én kb. 15 éve hanyagolom a gazságszolgáltatás különböző fórumait. Akivel bajom, vitám, üzleti elszámolásom van azt lerendezem magam vagy közlöm vele hogy okoskodás esetén mire számíthat. Ha netán valaki félre értené nem garázdálkodom csak a nem hagyok kibazilikázni magammal és megvédem a családom. Soha senkit nem használtam ki, nem éltem vissza sem az erő vagy technikai fölényemmel sem az úgynevezett kapcsolati tőkémmel. De nem vagyok hülye, hogy a saját pénzemért járkáljak évekig bíróságra és fizessem az úgynevezett sztárügyvédeket.
Előzmény: vizitehen (128)
sexmachineboy Creative Commons License 2004.01.08 0 0 130
M a f f i a - bűnözés, bűnesetek, robbantások (portál, hírek, fórum)
mport.hu/maffia

vagy katt a képre:

kisérőlevél Creative Commons License 2003.07.11 0 0 129
Korrigálnom kell saját magamat. A Várbazár két végében található épületekben (miután megnyertek egy pert) még mindig laknak családok.
Mivel a bíróság nekik adott igazat, érdekes fordulatot vett az ügy.
A bennlakók feje fölött életveszélyesé nyilvánította az épületet a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal, és felszólította őket arra, hogy 15 napon belül költözzenek el (azt nem tudni, hogy hova).
Ez is felér egy lakásmaffia-trükkel!
És érint egy családot, amelyikben 2 éves a gyerek, egy másikat, amelyikben van egy 2 hónapos baba és egy 90 éves dédi is, és egy harmadikat, amelyikben az öregasszony kijelentette, hogy ott akar meghalni.
Engem az Ég veled Matyora című orosz filmre emlékeztet a szitu. Azzal a különbséggel, hogy itt a lakosok nem a szovjet iparosításnak, hanem az önkrományzati kapzsiságnak esnek áldozatul.
Előzmény: kisérőlevél (116)
vizitehen Creative Commons License 2003.07.03 0 0 128
A módszerek.Albérletre hírdetett lakásba megjelenik egy aranyos kedves fiatal pár és alku nélkűl ígér előre hat havi kauciót!!!!Az ingatlan hírdetések hatására felhívják a feladót,telefonon kikérdezik mindenről még a vércsoportját is.Majd ha elég ídős és minden stimmel és nagyon kell a pénz érdekes modon azonnal találnak vevőt.Mire feleszmél már el is adták a lakást.Én bízom benne,hogy az átvertek között lesznek olyanok akik elkeseredésükben önbíráskodásra fanyalodnak.És talán ha lerombolnak egy pár ilyen szervezett társaságot az elég visszatartó erő lesz.
Tony Creative Commons License 2003.07.02 0 0 127
A bíróságok ,rendőrségek ,legfőképp az ügyészségek nagy szeletének kapacitását !!! leköti a maffiozók ,védelme és a zsebük !!! Előbb utóbb Árpád-nak lessz igaza.....aki jó munkás ember!
kábelbúvár Creative Commons License 2003.07.02 0 0 126
"A múlt hét csütörtökön történt az a horrorisztikus bűntény, amely során baltával agyonvertek egy 29 éves cserdi illetőségű férfit, 17 esztendős feleségét pedig életveszélyesen megsebesítették – a nő állapota még mindig válságos. A véres tragédia után néhány órával újabb szörnyűség borzolta a baranyai falu lakóit: egy 60 éves férfi a közeli síneken vonat elé vetette magát. Az előzetes feltételezések szerint a két eset között összefüggés van, valószínűleg az öngyilkos ember mészárolta le előzőleg a szőlőhegyen a fiatal házaspárt.

A Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság Nyomozó Osztálya továbbra is vizsgálja az esetet. A mindeddig tisztázatlan eset hátterében az első feltételezések szerint egy kétes ingatlanügylet áll. Ezek szerint a 60 éves elkövetőt, aki később öngyilkos lett, egy színlelt ingatlan-adásvételi szerződéssel kiforgatta a vagyonából a házaspár. A kisemmizett idős ember ezért valószínűleg egy baltával indult elégtételt venni: a békeidőben favágásra használt szerszámmal brutálisan lemészárolta a szőlőhegyen lakó fiatalokat. A 29 éves férfi a helyszínen meghalt, míg feleségét válságos állapotban szállították Pécsre. "

rajtapecs.hu

Akár ide is vezethet az aljasság...

kovacsugynok Creative Commons License 2003.06.25 0 0 125
Ébredjetek már rá, hogy bárkit át lehet verni hivatalos papírokkal. Eddig ebben az országban az ember megbízhatott a szerz?d? félben, ma meg mindenki át akar verni mindenkit. A 60 évesek erre nincsenek felkészülve, és talán a fiatalabbak se. Egyébként aki azt mondja, hogy minden hivatalos szerz?dést egyb?l megért, az valszeg ügyvéd.
Én most épp egy rokonom próbálom egy ilyen ügyb?l kivakarni és senkinek nem kívánom a hasonló szitukat. Ezek az embernek csúfolt tetvek igen agyafúrt népek és a kacifántos törvények bizony nem könnyítik meg a felel?ségrevonásukat. Úgyhogy ne bízz senkiben! Sajna ez van ma...
zwiebel Creative Commons License 2003.06.25 0 0 124
Szerintem teljesen igazad van, és én ugy hallom, hogy nemcsak ebben az esetben, hanem legtöbbször ugyanerről van szó, vagyis hogy sürgős a kölcsön, bármibe belemennek a szerencsétlenek, akármit aláirnak, holott tudják miről van szó.Arra meg később nem hivatkozhatnak, hogy nem olvasták el.Mivel itt fenyegetésről, vagy tévedésről nincs szó, a szerződést nem támadhatják meg.Amikor pedig nem tudnak fizetni /mégis, miben biztak?/,akkor jön az a következmény, amiről tudva aláirták a papirt:elvesztik az ingatlant. Én csak azt nem értem, hogy miért és miből fogják őket kárpótolni állami szinten.
Előzmény: AliceCsodaországban (120)
cHe2 Creative Commons License 2003.06.25 0 0 123
Szeintem ez azért nem jó megoldás, mert a Földhivatal nem tudja a tulajdonost értesíteni, mert csak arra a címre küldené a levelet, ami az értékesített ingatlan címe, vagy pedig amit eladáskor a csaló bediktált. Akkor meg a csaló azt szépen megsemmisítené.
Előzmény: Dr. Benjamin Justice (119)
cHe2 Creative Commons License 2003.06.25 0 0 122
De egy kis rész megilleti a földhivatalt eljárási díjként. Én tudom, mert amikor egy ismerősömet becsapták, akkor az illetéket ugyan elengedték, de valami ötezer forint körüli összeget mindenképpen be kellett fizetnie, amit azzal magyarááztak az illetékhivatalban, hogy az a Földhivatali eljárás költsége, amit nem áll módjukban elengedni.
Előzmény: Barba Rossza (121)
AliceCsodaországban Creative Commons License 2003.06.24 0 0 120
Szia Tgyta!
Le a lakásmaffiózókkal! Utálom őket! Nyerjék el méltó büntetésüket és vagyonelkobzásukat! Tényleg.
Erról nem is vitáznék, mert nincs is miről.

(De az adott esetben egy 63 éves olyan hölgyről volt szó, aki vezetett valami űzletet vagy mit, mindenesetre nem egy írástudatlan alkoholistáról volt szó. Namármost, nekem az egyszerűen nem világos, hogy egy ilyen hölgy mitől nem képes megkülönböztetni egy adósságlevelet egy adásvételi szerződéstól!)

Csak ezt akartam kérdezni...

Előzmény: Tgyta (118)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!