Schlecht Csaba sem párttag, Simicska sem párttag, Polt Péter Legfőbb Zsebügyész sem párttag, Wermer sem párttag, Schwajda sem párttag, Orbán Győz sem párttag, a Dunaferr új elnöke sem párttag, soroljam még .... ?
Egyébként meg ha konszenzussal választották volna a jelölteket, akkor most nem tiltakozna senki.
Mint ahogy Kuncze döntésénél sem tiltakozott a Fidesz.
Ha meg minden olyan tiszta, akkor nem is értem miért vagytok úgy betojva a független megfigyelőktől ...
Tudod, ha valaki azt mondja, köztarsasagi elnok, az emberek java reszenek egyvalakinek a kepe ugrik be. Aki becsulettel, hatalmas tudassal, es emberseggel vegigcsinalta amit kellett. Nem nyalt egyik oldalra se, akarmennyire is szeretnetek bemocskolni, nem megy.
Az O nevet megjegyzi majd a tortenelem, nagyon hosszu idore...
A miniszterelnokok se lesznek kiveteléek. Itt van peldaul Elso Orban Viktor. Ot is sokaig emlegetni fogja a nep, csak az elojel lesz mas....
A Ladó Gyula jelölt a Választási bizottságban, vagy csak hülyéskedsz? Az ottani tényleges jelöltekről, tényleg, hogyan állapították meg, hogy jobboldlaiak? Még csak az kéne, hogy kizárólag maszop pártttagkönyvvel lehessen valaki benn a választási bizottságban. A belügyminiszter által jelöltek között egy párttag sincs, nem úgy, mint a Hornék idején. Az, hogy most minden jelöltre ráfogjátok, hogy jobboldai, egyszerűen gusztustalan hazugság, célja, hogy megmagyarázza azt a nemzetgyalázó ötletet, hogy megfigyelőket kell hívni. Megfigyelőket még Lukasenkó választására sem hívtak, pedig ott lett volna mit megfigyelni.
Persze csak csináljátok a cirkuszt, az emberek nem hülyék.
honnan lehet tunni? :)))))
onnan kispajtas, hogy az elmult haromesfel evben folyamatosan a sajat emberkeiteket nyomtatok be azokra a posztokra, amik a hatalom feltetel nelkuli megtartasahoz szukseges.
Olyan embereket valtottatok le eroszakkal, akik kivaloan vegeztek a munkajukat (amit ti is elismertetek), csak azert mert nem a fityesz popojaban lefetyelt, (lasd egyes ombucimacik) most akkor mit gondoljon a jonep? Hogy egyszeriben hibacsuszott a foggalkorommelahatalomert gepezetbe, es nem az vezerelte ovi urunk es parancsolonk, hogy a jelolt milyen szinu????
na neeee :))))9999
Hiába élcelődnek a jobboldali kartársak, nincs abban semmi különleges, valóban, hogy külföldi megfigyelők kísérjenek figyelemmel egy választást, mert a választások tisztasága az egyetlen országnak sem belügye! Erre kötelessége is felhívni a figyelmet minden olyan pártnak amely észlel valamilyen anomáliát. Szerinted miért utaztak például magyar megfigyelők több délamerikai országba is az elmúlt években ?
Mára már nyilvánvalóvá vált, hogy Göncz Árpád - aki szerintem nem csak sorrendben volt első köztársasági elnöke Magyarországnak, hanem ezidáig minőségben is - tökéletesen tudta mit mond. A jelenlegi kormány váltótársa lehetett az előzőnek és elődje is a következőnek, de alternatívája a demokratikus berendezkedésű, demokratikusan működő Magyarország kormányának nem lehetett. Soha nem gondoltam volna, hogy igaz, amit Orbánról sokan állítottak: kényszerdemokrata. Azóta bebizonyosodott számomra is. Utoljára éppen az OVB választásánál.
Sajnálom.
Az idézett gondolat eredője egy bizonyos Göncz Á. ma már nyugállományú köztársasági elnök, aki szerint az akkori kormánynak nincs (akkor nem volt)alternatívája. (mégis lett, hálisten) Ezt birta nyilatkozni, nagy függetlenségében.
Éppen Solt megrendszabályozása volt az első lépések egyike a kormányváltás után. És azóta is. (Ki megy kihez-játék, aztán a költségvetésük nyirbálása, az ítélőtáblák - egyébként alkotmányellenes - halogatása, stb. Ezek jutnak hirtelen eszembe).
Solt azóta nagyon szépen tudja a helyét és a Legfelsőbb Bíróság is igen szépen teljesíti a kormánypárti elvárásokat.
Most Solt Pál rájuk dörrent ugyan, de majd csak szól neki valaki, hogy a bíró nem felettese az ügyésznek és ügyvédnek, hanem munkatársa: ők együttalkotják az igazságszolgáltatást.
Ami az OVB-t illeti: a miniszter úr egyeztetett a pártokkal, és ha rendesen jegyzetelt a noteszába, akkor tudhatta, hogy melyik párt kiket javasolt.
Most még gyorsan véggigondolom a belógyminiszter szerepét egy demokratikus választásban, de első látásra azt gondolom, hogy aligha jogosult választott pártokat überolni. Már csak az alkotmányosság alapelveire gondolva merem ezt a jogát megkérdőjelezni.
keveset tudunk, de az ebben az esetben elég. Azt tudjuk, hogy az ellenzéki pártok jelöltek embereket, és azt is tudjuk, hogy egyikük sem került be a kiválasztottak közé. Tudjuk továbbá, hogy a Fidesz és az MDF jelöltjeit választották ki, a kisgazdák például jelezték, hogy őket is kihagyták az osztozkodásból.
Szerintem ha lett volna ellenzéki támogatott, azt Orbánék már bőszen szétkiabálták volna. Ehelyett megint tanulhattunk valamit a modern magyarországi (vö: orbáni) demokráciafelfogásból: "lehet fellebezni a bíróságon".
Ennek a mondatnak különös fénye van annak tükrében, hogy ügyvédek, ügyészek szervezetei jelentették be: úgy érzik, hogy az igazságszolgáltatást befolyásolja a politika.
Márhogy ki az a "mi"? És könyörgöm, honnan a p...-ból lehet tunni valakiről, aki nem tagja semelyik jobboldali szervezetnek, hogy ő jobboldali? Például onnan, hogy ilyeneket ír:
Jó, lehet, hogy FELTÉTELEZHETŐ. Feltételezthető sokminden, az is, hogy mindegyik munkásőr volt. De hol a bizonyosság? Hol a valódi indok erre az ordenáré Nagy Sándor felszólalásra? A gyanúsítgatásnak csakis egyetlen indoka van, az pedig a politikai PR kategóriája, vagyis a "factoid" jólirányzott elhelyezése. Ha a csalást emlegetik megfelelően sokat, akkor majd egy egyszerű tévedés, számolási hiba is tervezett puccsá válhat majd. Erről szól a Werber project ezen állomása.
probatbicol fusd mar at te is a valasztojogi torvenyt. az OVB mely jogosultsagai miatt erzed veszelyben a demokraciat, legyenek a tagok akar mind munkasparti vagy miep szimpatizansok?
Ha minden párt megnevez, javasol jelölteket, de csak a jobboldaliak jelöltjeit válogatja be a belügyminiszter, akkor miért nem feltételezhető okkal, hogy a bekerült személyek jobboldaliak, vagy ami még rosszabb: a jobboldalnak kedvezők?
Vagy netán olyan farok a jobboldal, hogy baloldali jelölteket nevezett meg?
Márhogy ki az a "mi"? És könyörgöm, honnan a p...-ból lehet tunni valakiről, aki nem tagja semelyik jobboldali szervezetnek, hogy ő jobboldali? És mitől jobboldali valaki? Mindenki az, aki nem komcsi?
Hogy mernek senkiháziak jóelőre csalást feltételezni, és már most segítségért óbégatni köztiszteletben álló szakemberek majdani tevékenysége kapcsán??? Ez a ti demokráciátok???? Na ebből elég volt negyven évig.
