Kb egy hete láttam, előljáróban megjegyezném, sosem voltam nagy T-fan, habár az első 2 részről alkotott véleményem a maga nemében mindenképpen pozitív.
Igazából nem vártam sokat...már önmagában az is, h a jóval 50 felett járó Schwarzi újra eljátsza a Terminator szerepét előzetesen kissé szkeptikussá tett a filmet illetően, így végülis nem okozott akkora csalódást az egész.
És bizony baromira látszik Arnoldon, h megöregedett.:(
Kicsit túlságosan is az akciókra lett kihegyezve a történet(darukocsi leborotválja a várost, szétrombolja az utat, stb-végülis mondhatni, h ez próbált lenni a nagy dobás látványban, de akkora extra szerintem nem volt), habár lehet, h a sztori egy terminator film esetében nem is annyira fontos...mindenesetre én hiányoltam a remek kis beszélgetéseket a T és Connor közt...meg az egész olyan nagyon összekapkodottnak tűnt...ja és néha nagyon olyan érzésem volt, mintha valamelyik előző rész leporolt jelenetét látnám viszont, plussz elég kidolgozatlanok voltak a jelenetek, a forgatókönyvíró/rendező nem sok kreativításról tett tanúbizonyságot, h finom legyek.
Nekem nagyon hiányzott Edward Furlong! Lehet, h Nick Stahl jó színész, de a film alapján finoman szólva sem fedezi fel benne az ember a vezetői képességeket. Az rendben van, h JC egy kicsit megpattant idegileg, leamortizálódott a srác, nyugtatózza magát(megjegyzem Edward Furlong hitelesen el tudta volna játszani ezt a karaktert:), abszolut logikus azok után amit átélt, de az szerintem nagyon nem okés, h fikarcnyi vezetői vénát sem fedezhet fel benne az ember(Kate Brewsterben annál inkább)...na most ez lehet a "jellemformálók" illetve magának a színésznek is a hibája...én megvallom Furlongot hitelesebbnek találtam volna a szerepben és nem csak azért, mert a 2.-ik részben is ő játszott.
Ami viszont nagy pozitívum és végülis menti talán egy kicsit a filmet az Claire Daines. Tényleg üde színfoltja volt a filmnek az ő játéka. A skandináv terminátorhölgyről inkább nem mondok véleményt, túlságosan lehúznám.:)
Ja és a vége is jó volt, ha tényleg lesz 4.-ik rész, kiváncsian várom a folytatást(mondjuk Andy Vajna nélkül).
Ugye? Az elején én is csöpögve vártam a kezdést. Bevág az atombomba, aztán nagy effektkavarás és az egészből szépen elkezdi mesélni a lényeget a srác. Az a srác, aki az egész történet lényege mesél magáról, az életéről, az életérzésről. A meneküléséről. Aztán kész. Ennyi. Itt véget ért a film.
Én azért még megkockáztatom, hogy a az utolsó egy percben újra jó a film. Sokan ezt már csak ezért nem vesszük észre mert túlvagyunk egy 90 perces méregdrágán elfuserált produkción.
Tisztelt popsi ur mond már el nekem mi a különbség a felkelés és a lázadás között.
A gépek öntudatra ébredtek. Nem lázadtak senki ellen és nem keltek fel senki ellen.
Hát miaz istennel lenne a baj??? A forditással mi mással. Hisz irtad. A gépek felkelése. Tehát nem lázadás...Nem azt irtam hogy ezt jelenti. Hanem hogy ilyesmi félére kellett volna. A cim igy olyat mutat ami nincs is a filmben...
( pölö mint Michael Edwards : a távcsöves csákó a 2 elején ) : különbség
kömbe tökk mindegy : lehet akár a BAJORIMI a hadvezér, az alkotók tehetségtelenségét nem teszi jóvá semmi - senki stb stb . . . ( a ripacsokon nem múl semmi )
( szó se róla a Furlong is elég kislányos volt akár a Caprió fúj )
Annyian utálják ezt a Nick Stahl-t, hogy meg szeretném védeni. Néhányan írták (beleértve hivatalos kritikákat is) már, hogy John Connor szerepe jó, szóval megosztja a közönséget.
Az én voksom is az, hogy JC koncepciója jó.
A kettőben is a gyerek John megvédendő másodhegedűs volt, a nehézfiú szerepét már a T800 elvitte. Két nehézfiú pedig két dudás lenne egy csárdában. Ugyanez vonatkozik a harmadik részre is, annak ellenére, hogy JC felnőtt.
Így készült el a film, lehet szapulni, de igazából nem tudom elképzelni, hogy ők JC-t hogyan képzelik el... :) NEM LEHETETT BELŐLE EGY MÁSODIK NEHÉZFIÚT CSINÁLNI. Az egyik (ha nem az egyetlen) legjobb húzás volt (ezzel ui. biztos, hogy tisztában voltak az alkotók) ez a tönkrement védenc, és castingolást is jól megoldották, mert Nick Stahl jó színész.
Ellentétben a T2 Furlongjával, aki elképesztően visszataszító kis takonyalak, és nagyon giccsesen is játszott, csak talán megszoktuk. Nagyon örültem, amikor ezt a véleményemet egy külföldi kritikában is olvastam.
Mikor kérdezgetik Vajnát, hogy mért nem Furlong játsza Connort, szabadkozik, hogy drogos stb., de szvsz tökéletesen tisztában van vele, hogy Furlong egy SZAR SZÍNÉSZ.
Ennyi.
Bocs, ha valakinek tetszik Furlong, tényleg tárgyilagos véleményt akartam, na mindegy...
Lehet hogy ugyanezt mondtad volna, ha ötszáz évvel ezelőtt egy jövőből jött valami kirántja a kezedből a garantáltan akkori technikával készült kardodat. Pedig az elektromágnes nem is olyan bonyolult dolog. :)
Azért van egy kis különbség a folyékony T1000-es meg a távirányítású autók között...
A T1000-es a jövőből jött, a franc se tudja milyen technológiával készült, ergo hihetőbb a dolog.
Viszont azt, hogy egy jelenkori autót buherál meg a TX, a kutya se hiszi el. Egyszerűen fantáziátlanok voltak az alkotók, valami parasztvakítást bele akartak vinni a filmbe, aztán ennyire tellett...
Komolyan, teljesen kizökkentett a filmből ez a jelenet...kb úgy, mintha belógott volna a mikrofon a képbe.
No meg ez csak egy film. Szerintem simán beleférne...
Ezért is nem értem azokat, akik a velejéig kivesézik a filmek ilyen-olyan hibáit, hogy ez vagy az miért valószínűtlen pl. hogy nem lehet autókat távírányítani (T3). Az ég szerelmére, ezek csak filmek! És mi a filmek elsődleges célja? A szórakoztatás. Nem pedig a hírközlés vagy az ismeretterjesztés. Ha valaki a valóságra vágyik nézzen tévéhíradót vagy a National Geogaphicot, ne sci-fi filmeket...
Igen, tényleg az, de mondjuk ennyi erővel a T-1000 is elég valószínűtlen. Mert egy folyékony fém lényben hol van pl. a vezérlő központ vagy mitől jön létre kohézió a folyadékcseppek között?
figyelj ez nagyon teccett. ezt vagy te találtad ki vagy nem, ez óriási
tavasszal mikor megjelentek a T3 előzetesek kb 100.000.000* megnéztem őket s probáltam kitalálni mi is lehet a sztori, s volt benne a "something terrible has to happen" - és becsapódás . . . akkor gondoltam is h a gonosz idegenektől jöhet valami csomag, ami a szkájnet eredete.
úgyhogy nem is hüeség az alieneket idekeverni.
csak ugye a részletek . . . : "maga a Skynet jön vissza" ez mondom óriási ötlet, de nagyon könnyen lehetne belőle amolyan tipikus halivúdi baromság . . . hát izé, az hogy a francba tudna testet ölteni ?
a James Cameron sztoriknak épp az a egyik erőssége hogy olyan földhözragadtak, emberként viselkedő emberekkel, gépként viselkedő gépekkel, így egy computer program hogy tudna életre kelni úgy, hogy ne legyen röhejes
tehát egész pontosan hogyan képzelhető el az, hogy "maga a Skynet jön vissza" ? ? ?
Ugye? Szerintem is. Bár az idegenekeket szerintem sem lenne jó belevonni a dologba, de amúgy szerintem is nagyon király. Még valamikor nyáron olvastam valahol a neten...
bár az idegen civilizációt sztem kár idekeverni kissé zavarossá is teszi, de ez hogy maga a Skynet jött volna vissza az időben ez most nagyon beindította a fentezimet.
vazze 'sz qúaó ! tökkre emlékeztet a aliens - re, abban is a — és ki rakja a tojásokat ? — lássuk a KIRÁLYNŐT ! ! !