A szeretett kis NB I-ünk egyoldalas REAC-Diósgyőr tudósításában egyedül az egyéni értékelés ér valamit, mi a bánatért nem lehetett összedobni egy ilyet az Európa-bajnokságra? A meccsekről szóló két oldal teljesen érdektelen, egyet se olvastam még el.
Détári két tippmix-szelvény kitöltése közti kannásboros monológjai meg túl közhelyesek. Megmondhatná a frankót, mint Varga Zoli Sinkovicsnak évente egyszer a szokásos interjújában.
az hagyján, de edzői nyilatkozatok? meccsek utólagos értékelése? persze arról minden nap 2 oldalas cikkekben olvashatunk, h most épp melyik kocsmába tértek be és, h a szőke, csinos "Benzema", h smárol a daliás "Zidane"-nal
mondjuk ezek a beszámolók negyedórás leosztásban jók is lehetnének, ha nem lenne olyan érzésem, h néha a meccsnézés nélkül, a netről ollózzák össze őket
"A szombathelyiek 2004, míg a kecskemétiek 1911 után lesznek ismét tagjai az NB I-nek."
Ti totálisan agyhalottak vagytok??????
Az egy dolog, hogy 1911-ben még nem volt olyan, hogy NB1. Az meg egy másik dolog, hogy 1911-ben a legmagasabb osztályt kizárólag fővárosi csapatok részére írták ki.
Az pediglen tény, hogy a Kecskemét sohasem volt NB1-es... az alapításuk éve. Vagyis nem 1911 után ismét, hanem 1911 alapításuk óta először...
Baszki, ha egy kelet-etióp menekült írja meg a cikket, az is utána tudott volna nézni ilyen banális dolgoknak... de ti leszarjátok. Ti egy dologhoz értetek, a seggek fényesre nyalásához. Újságírás? Az meg mi?
Mélyen Tisztelt Ch. Gáll Andrásnak köszönjük szépen a mai lapban megjelent Serie A-beharangozójának álcázott írását. Köszönjük, hogy Ön felsorolta azokat a játékvezetői tévedéseket, amelyek az Internek kedveztek. Nem mondom, akadtak ilyenek, de nem kellene kizárólag ezzel magyarázni a csapat tabellát vezető pozícióját, valamint sugallni az olvasók felé, hogy a kék-fekete egyesület kizárólag "csalásnak" köszönheti első helyét. Ha már ennyire tárgyilagos akart lenni Kedves András, kérem, legközelebb ne felejtse el megemlíteni az Inter kárára történt eseteket is, melyek bizony előfordultak ám!
Egy másik olasz klub(pontosabban annak egy alkalmazottja) az elmúlt években bizonyítottan meg nem engedett eszközökkel befolyásolta a bajnokság alakulását. Arról miért nem született cikk?
Sinkovics, Te szánalmas hülye. Hogyan mered egy kalap alá venni a hokisok teljesítményét néhány hétvégi bajnokival. Azt sem tudod, ugatják-e a hokit, Vas Jankót két s-sel írod. Persze, ilyenkor oda kell állnod a dicsfénybe, te senki
REAC-Paks tudósítás. Egyéni értékelés: Rása Gergő látványos gólpasszt adott. Háttértörténet: nevezett játékos csereként állt be a 78. percben, a három gól a 14., a 37., illetve a 47. percben esett...
Üdv! Házi dolgozatomhoz szeretnék segítséget kérni! Egy néhány perces kérdőívről van szó, melyben többek között a Nemzeti Sportról és a sporttal kapcsolatos ajándéktárgyakról kérdezünk. A kérdőív itt található:
http://markkut08ns.uw.hu (azonosító: bagoly)
Hogy érvényes legyen a kitöltés, a NS-ot legalább Havonta kellene olvasni vagy a honlapot legalább Hetente látogatni. A kitöltés rendkívüli segítség lenne, előre is nagyon köszönöm!
(Ha ilyet nem szabadna írni a fórumba, akkor elnézést kérek és a hozzászólás nyugodtan törölhető!)
Legyél szíves ne lovagolj az Újpest-DVSC ligakupameccs leendő nézőszámán. Ha visszanézed szennylapod korábbi számait, akkor rájössz, hogy messze Újpesten a legmagasabb a ligakupa átlagnézőszáma, pl. Debrecenben is sokkal kevesebben járnak. Így ha a nézőszámról akarsz írni, akkor írjál a REAC-ról vagy az MTK-ról, de ne rólunk.
Tegnap arról írt az újság az egyik cikkben, hogy hatesélyes a bajnokság.
Na most: nem emlékszem, hogy ki volt a szerző, de olyan mondatokat sikerült összehoznia, hogy mire egynek a végére értem, elfelejtettem, hogy miről szólt az eleje. Ha valaki tudja, akkor copyzza be.
"A korábban megszokottól visszafogottabb teljesítményt nyújtott Nikolov Balázs. A védőtől megszokhattuk, hogy zakatol a jobb oldalon, a vonal mellett, ezúttal azonban jobbára csak védőfeladatára koncentrált. A lelátóról nézve megfejthetetlennek tűnt, miért volt ilyen visszafogott"
És az osztályzat + jellemzés:
"Nikolov Balázs 6
Nagyon aktív volt, sokat segítette a támadásokat"
Szegény Nikolov. Elolvassa a szaklapot, aztán fogalma sincs, hogy tulajdonképpen hogyan is játszott.
Innen is szeretnék gratulálni Csillag Péter írásához a mai Nemzeti Sportban! Még ilyen szánalmas senkiházit... Félreértés ne essék, nem vitatok én semmit, de ez azért mégiscsak túlment egy bizonyos határon.
Sokan a Hahotán szocializálódtunk, valószínűleg egy idő után mindnyájan túlléptük ezt a szintet. Pietsch Tibornak továbbra sem sikerül. Sas József kabaréi szórakoztatóbbak, mint Pietsch viccesnek vélt írásai. Valaki, aki a közelében van, jelezze már neki finoman.
Vasárnap: Király a Barnsley padján ült. Ma Priskin a premiershipes Watfordban játszik - írja már valaki olyan az angol focit, aki ért is hozzá vagy legalább olvasni tud!
