"Ahogy növeljük a foton energiáját, csökken az időbeli határozatlanság"
Ez így nem igaz, mert a határozatlansági összefüggés a különböző fizikai mennyiségek ( nem felcserélhető operátorok ) egyidejű mérési pontosságának alsó határáról szól.
"hogy az esemény az időben két irányban történhet"
Ez így hiányos. Egy esemény nem történhet két időirányban. Kettő talán. De kettő max két időirányban.
Több esemény TALÁN több időirányban...de
Számunkra egy időirány létezik, és a Lorentz transzformáció is olyan hogy a végtelenségig adhatsz a rendszernek +0.9c sebességet, soha nem fordulnak meg az események kezdő és végpontjai, nem fordul meg az ok-okozat. Maximum összeérnek. Akár a szemem és egy galaxis fotoncsere eseménye is MAJDNEM egy téridő koordinátába kerülhet, ha kellően nagy sebességet választunk, és a sebességünk térbeli iránya egyezik a foton irányával.
A fotonok ahogy a gravitáló tömegek által meghatározott geodetikus vonalak mentén közlekednek, úgy kicsiben is a rések ( anyaga ) által meghatározott hullámtér "szabad" útvonalain.
Persze, így is el lehet képzelni. De a válasz nem teljes, hiszen feltehető a kézenfekvő kérdés: mi köze a fotonnak, részecskének, miegyébnek ahhoz, hogy milyen hullámteret tulajdonítunk mi a réseknek? :-)
Egy foton szerintem nem mehet át az egyik és a másik résen is és meglepő módon "önmagával interferál", hanem a rések által kialakított hullámtérben ( Galton-deszka ) "kacsázik". Nem a fotonnak van valószínűségi amplitudója hanem a két-rés vagy rács alakít ki egy hullámteret.
Szerintem a rések alakítják ki - mint már korábban is állítottam - az interferenciaképet, a foton meg csak a legvalószínübb helyekre megy.
Azért van az, hogy a többi anyagi részecske is " hullámszerű " viselkedést mutat, amikor átmegy a résen. Ha elveszem a rést a hullámképet is elveszem, tehát hiába van foton nem történik diffrakció. A rés vagy a rács geometriája határozza meg a hullámteret, mintha ők lennének az interferáló források.
Lehetséges-e interferencia a foton rezgése nélkül?
Első amit észrevettem, hogy NEM azonos időpontban érkezik egy adott helyre a két résről érkező virtuális foton. Egyértelműen emiatt nem közvetlenül önmagával (virtuális párjával) interferál a foton.
Felvetődik a kérdés, akkor mivel és hogyan?
Ha csak annyit biztos, hogy egy adott helyre más-más időeltéréssel érkeznek a virtuális fotonok, akkor ott az elektron atom körüli mozgásának fázisa lesz a kulcs.
A virtuális fotonoknak úgy kell elérniük az elektront, hogy az mindig ugyan abban a fázisban legyen. Ekkor nem akadályozzák 'egymást' a virtuális fotonok, és az atom elektronja nagyobb valószínűséggel nyeli el valamelyiket.
Ehhez talán tudni kelle, hogy rezeg. Mivel nincs birtokomban ez irányú információ, egyenlőre induljunk ki abból, hogy nem rezeg.
Ekkor egyetlen megoldás van, fel kell tételezni, hogy a virtuális foton is valamilyen nyomot hagy annak az atomnak az elektronján, amely nem tudta elnyelni, és visszafordulásra késztette az időben.
"mégis egyszerre eltűnnek" . Következetesen újra kijelentem, ez tévedés. Gondold át újra. Nem egyszerre tünnek el. Sőt, nem is tünnek el, csak egy tünik el, amelyik leadja az energiáját.
A többi elmegy a fordulópontjáig, majd vissza a kibocsájtás helyére. Akár évmilliókig is tarthat egyes virtuális foton útja még akkor is, ha a szobámban végeztem a kisérletet, és ott is nyelődött el a foton. (de nyitva volt az ablakom :) )
"Ennyit is érsz vele." Szerintem tisztán logikai úton, ha a modell helyes, megtudhatunk a fotonról új dolgokat. De az út hosszú...
"Útvonala, pályája nincs a fotonnak, "
Igy igaz, én a virtuális fotonok útvonaláról beszéltem. Elnézést ha nem.
"hiszen az univerzumban ezek szerint és a QED szerint bárhol megtalálhatod.""
A fotont csak külső rendszerből figyelhetsz meg . S mihelyt megfigyeled egy másik fotonnal, elektronnal ütköztetve sosem nyomot hagynak a ködkamrában, emulzióban ezért csak közvetetten lehet megfigyelni.
"interferencia szinten számít" = holografikusan
"A különböző utakon interferálhat önmagával" a virtuális önmagával ?
"Elmehetett akár a legtávolabbi galaxisig " igen de ez 15 milliárd évet venne igénybe és nem valószínű hogy közben nem kapott "benyomásokat".
Én csak a klónozott fotonokról beszélek, amelyek potenciálisan egyidőben létezhetnek csak de "ezer" helyen az univerzumban és mégis egyszerre eltűnnek, ha közülük bármelyik interakcióba lép, és így ugyan "egy fotonról van szó", de ezt te nem tudhatod meg soha ! Ennyit is érsz vele.
Útvonala, pályája nincs a fotonnak, hiszen az univerzumban ezek szerint és a QED szerint bárhol megtalálhatod.
Közben eszembe jutott, hogy ezt úgy is gondolhattad, hogy ha beteszünk a forrás és az ernyő közé egy detektort, akkor az összes virtuális foton AKKOR megszünne létezni. Nagy tévedés!
Már mondtam, közben akár elmehet a Holdig vagy egy másik galaxisig. Az pedig rengeteg idő!
A virtuális fotonok a kisérlet befejezése után is útonlesznek! Akár évmilliárdokig.
Lényegtelenek, mert tudjuk, hogy nem fogják ez energiájukat leadni.
Igen, egy foton ismerheti az egész univerzumot. Ezt tiltja valami? Meg aztán ez nem igazán ismeret, inkább interferencia szinten számít. A különböző utakon interferálhat önmagával.
Elmehetett akár a legtávolabbi galaxisig is, ez senkit nem zavar, hiszen nem változtatott ott meg semmit.
Nem virtuálissá válik, hanem mindaddig virtuális, ameddig nem detektáljuk, vagy le nem adja az energiáját. Addig megfordulhat az időben.
"mertha ütköznie kell, akkor már nem tud az időben visszafelé menni."
A mondat második fele igaz.Erről beszélek.
"összes foton"
Na ezek miatt a fogalomzavarok miatt nehéz erről tárgyalni. Mertugye azt mondod, hogy "az összes foton egyszerre szűnne meg". De hát ez csak egy foton!
Értem én, hogy egy időben 'elvileg' sok van, hiszen én is így gondolok rá, de ugyanakkor tudom hogy ez csak EGY foton.
Mondom, felejtsd el hogy egyszerre te mennyi fotonnak látod. Ezek csak virtuális fotonok. Mint mondottam, fizikailag ráadásul mindig csak egyet tudnál detektálni.
Nem egyszerre tünnek el. Ne egyszerre nézt a képet. Az csak a látszat a mi világunkból. Kövesd nyomon az egyszem fotont a 'sajátidejében' ahol az adott pillanatban
csak ő az eredeti, a többi amelyekkel interferál csak másolatok.Ekkor látni fogod, hogy egy világvonallal összeköthető az egész útvonala, és csak egy kezdete van és egy végpontja.
Tudom hogy a fotonnak nem igazán van sajátideje, azért is tettem idézőjelbe.
Erre azt is mondhatnám, hogy egyetlen foton ismeri az egész univerzumot.
Persze azt, hogy mikor válik virtuálissá még nem mondtad meg, mertha ütköznie kell, akkor már nem tud az időben visszafelé menni.
Egyébként akkor egy foton egyidőben akárhány helyen lehet, ha csak időbeli rezgést végez. Ha pedig az X helyen egy tükörbe csapódna, akkor az összes foton egyszerre szűnne meg, ami az információ végtelen sebességű terjedését jelentené, amit kizártál az elején.
Az időbeli visszafordulás csak addig lehetséges, ameddig el nem nyelődik az az egyetlen foton. Te nem tudod közben a virtuális fotont sehogy detektálni...Nem látod az időbeli visszafelehaladást, csak következtetni tudsz abból rá, hogy a fotonnak hullámfüggvénye van, ismeri az egész kisérleti berendezést. És itt érthetővé válik hogy miért is. És kizárólag c-vel haladva térképezte fel a foton a berendezést.
Ez a nagyszerű szerintem ebben a gondolatban, nincs távolhatás. Nincs lokalitássértés. Mégis Úgy működik minden, ahogy a QM szerint is.
