Keresés

2405...

 

2403...

 

2402...

 

na azé

:-)

EKG-én?

2400...

 

EG?

2397...

 

Miért kellett volna kirúgni?

 

Elqrták.

De nem is hirdette ki, hogy kiátkoz...

Elsős elemis koromban ördög voltam az iskola álarcosbálján. Le is fényképeztek és azt a képet ma is őrzöm.

Most képzeld, az egyház nem átkozott ki.

Hja eftásam, fasiszta az. akit Pártunk annak nyilvánít...

Már a Tovaris is fasiszta lett?

 

"Továbbra is érdeklődéssel várom becses válaszod...immáron holnap, miért nem közölte a PRVDA az általam beküldött verset."

 

Talán azért, mert nem te vagy ott az irodalmi rovat szerkesztője.

Pixyt?
Melyik jobboldali lapnál nyitottál irodalmi rovatot, pvcpadlo? Valamelyiknél kinevezhetted magad szerkesztőnek, csak nem tudnak róla, te meg ezért meg vagy sértődve.

Ha nincs válasz, hát nincs válasz.

Kellemes hétvégét!

 

Namégegyszer:

 

A kérdésem a következő lenne:

 

Az előbbi gondolatmenet alapján állíthatjuk-e azt, hogy ezek a lapok is azért nem közölték ezt a verset, mert szerintük nem illik az irredenta, nacionalista fősodorba, hogy legnagyobb királyunk nem "fajtiszta"?

Bocs, pvcpadló válaszára lennék kiváncsi.

Az előbbi gondolatmenet alapján állíthatjuk-e azt, hogy ezek a lapok is azért nem közölték ezt a verset, mert szerintük nem illik az irredenta, nacionalista fősodorba, hogy legnagyobb királyunk nem "fajtiszta"?

Van olyan baloldali folyóirat, amelyik szintén nem közölte ezt a verset az elmúlt 12 éveben?

"Hm...miért is nem közölték, talán nem véletlenül...?"

 

Érdekelne, hogy szerinted mi az oka. Valami elképzelésed bizonyára van.

Hát ha nincs link, akkor nincs link.

 

Szerinted mire lehet következtetni abból a tényből, hogy az általad felsorolt lapok ilyen sokáig nem közölték ezt a verset?