A 18 milliós határral szerintem közel egy évtizedet késtek. Ezt akkor kellett volna bevezetni amikor a kifehéredés jegyében bevezetésre került az online számla adatszolgáltatás.
Az áfa tv. 42. § (2) hogyan kell értelmeznem? A közösségen belül igénybevett adóalany számára nyújtott virtuális szolgáltatások a tavalyi évben az ezekről szóló számlákban az "áfa törv. hatályán kívüli" szöveg mellett 0%-os áfakulcs jelent meg. A törvény 2025-ben kiegészült a (2), amely az (1) bekezdésben foglaltakat nem engedni alkalmazni a virtuális rendezvények esetében.
Az a kérdésem hogy ugye jól gondolom az idei évtől ebben az esetben/esetekben áfa tartalom is kell legyen a számlában és a rendezvénynek helyet adó ország áfakulcsát kell alkamazni? Ha nem. Akkor miért nem?
Másik kérdés: A harmadik országbeli adóalannyal mi van? Neki továbbra is nulla az áfa?
Harmadik kérdés a 43. (3) egyszerűen: A német magánszemély "nézők" a magyar szolgáltatótól 19%-os mwst számlát kapnak? :D
Negyedik: Mit kezdjünk a harmadik országbeli magánszemélyekkel? Nekik ez 27%-os áfás?
Emellett rettentő a memóriám, és emlékszem. Pl. 2006-ra, amikor a kenyér és a motorcsónak áfáját 20%-nál egységesítették, és 10%-os költségvetési hiány mellett sikerült 0,5% gdp növekedést elérni akkor, amikor konjunktúra és világgazdasági pénzbőség kolt
Ha annyira rettentő a memóriád, akkor emlékezned kellene hogy nagyon más helyzet volt bizonyos tekintetben az a konjunktura, mint amikor orbanod tövig nyomta a gázt lejtőn lefelé.
Az utobbi konjunkturaban annyi volt a pénz a piacon, hogy a megtakarítók fizettek a bankoknak kamatot a megtakarításaikert. Hany évig kell még a 15 éve a egyeduralkodó elbaszokat mentegetni azzal, hogy a múltban más is elbaszta? És hány évig lehet még azzal mentegetni a rezsimet, hogy bárki aki feltűnik velük szemben a politikai palettán az valakinek az embere és rosszat akar?
Az Egyesült Királyságban a lakástulajdonosi arány 2018-ban 65,20 százalékra nőtt a 2017-es 65 százalékról. Az Egyesült Királyságban a lakástulajdon aránya átlagosan 67,36 százalék volt 2005 és 2020 között, 2007-ben érte el a történelmi csúcsot 73,30 százalékkal, és 2016-ban 63,40 százalékkal a rekord alacsony szintet. (Tradingeconomics) Forrás: EUROSTAT
Nincs it semmi gond. Csak el kell költöznöd anglliába, ott szerezni egy adóköteles ingatlant és máris adózhacc'. Ez több okból is tök jó választásnak tűnik. Egyrészt Neked végre valahára teltségérzeted lenne, nekünk pedig egy hülyével kevesebb. Az esetleg meg van hogy ahol létezik a vagyonadó intézménye ott a lakosság 20% tulajdonos és a többi bérlő, ezzel szemben minálunk 81% tulajdonos és 19% bérlő. Ezekből a számokból talán majd leesik...
Ezenek a devizáknak is szinte azonos a trendje például az USD-hez képest. Az pedig hogy az egzotikus valuták árfolyamában terenden belül is van eltérés marginális.
Ne hozzál nekem árfolyamokat én is tudnék neked hozni, például a dollár cseh korona vagy dollár lengyel zlotyi, hanem inkább kímélj meg kérlek, de inkább az egész fórumot a bullshit mondatoktol!
Vagy inkább hagyjuk az egész diskurzust, írtam tekintsd visszavonulasnak!
Én mint szociálisan érzékeny lény szívesen adóznek a vagyonombol ha tudnám, hogy azt nem lopják el nemzeti Orbán tolvajaid, ez a felütés válasz a személyeskedő vonalra, hanem az oda megy ahol hasznos.
Cserébe azért hogy ne vicsorgo és rosszkedvu emberek között éljek ebben az országban, ne omladozó közszolgáltatások, egészségugy, oktatás egyéb jusson nekem, miközben a befizetett járulékaimbol a nagyon gyenge színvonal jut csak vissza és ha nem akarok meghalni akkor durván fizetni kell a vagyonombol, hello vagyonadó, aki ezt nem tudja megtenni az meg úgy járt.
Én ilyen vagyok, hajlandó lennék elfogadni a tisztességes mértékű vagyonadót a közösség egészségesebb működéseert.
Egy végtelenul gyáva és béna roskadozó hazug, álszent neoliberalis, pfuj libsik, képmutató adórendszer!
Hol van még ilyen gyáva adórendszer ahol pénzügyi tranzakciós adókkal szivatjak a parasztokat, nehogy öntudatra ébredjen?
Tudom újabban a cimbi is ezzel próbálkozik Szlovákiában.
Az árstopp - miután az országra értelmezetten szabja meg a kiskereskedelmi árakat és a megkárosítottak ezért látják és tudják ha átbasszák őket, ezért az árstopp hatékony (kevés költséggel járó) ellenőrzésére és betartatására az államnak megvannak az eszközei. Te tényleg nem érted ezt az egészet.
Dehogy mindegy. Az élelmiszerek egy részének az áfája évek óta kurvára nem 27% ezzel szemben az agymosóból amivel táplálod az agyadat ezzel bezzegeznek. ..és? Észrevetted? Nyilván nem, hiszen az iylesféle adócsökkentések el sem jutnak hozzád.
Statisztikailag a nagy értékű nyereményt elérő szerencsések 95% 5 évvel később rosszabbul él mint a nyeremény előtt. Gondolod hogy az agyatlanul csak egészségügyre elköltött EU-s talált pénz az majd másképp működik? Ha ostobán elköltjük arra az egészségügyre, amelyből a Németh kormány a rendszerváltás környékén kényszerűen kivont olyan 1000 milliárdot, amelyet azóta nem tolt bele vissza senki akkor azzal adunk a szarnak egy jókora pofont, mert az egészségügy működtetése az ami igazán sokba kerül és az egy évről évre mutatkozó állandó. Ha beletolunk az egészségügyi rendszerbe úgy - monddjuk 8000 milliárdot - hogy azzal sikerül a pillanatnyi felzárkóztatása, máris vesztettünk mert a működtetési költségére már nem jut az adóbevételekből, mert az így elmaradó beruházások nyomán megmaradó 8-10%-os bebetonozott munkanélküliségi ráta miatt és az ebből a számadatból következő makroadatokkal, nincsen meg a szükséges feltételrendszer. Aztán ezen felül pedig pénzfa nincs amit ültethetnénk. Ahhoz hogy a feltételrendszer teljesülni tudjon fel kell építeni először egy működő gazdaságot alacsony munkanélküliségi rátával magas jövedelmekkel és (becslésem szerint) körülbelül 100000 milliárd makróértékkel. Vagy mit gondolsz miért hörögnek az EU-ban? Valóban a korrupció miatt? Lószart. Azért hörögnek és gáncsoskodnak mert a kiszolgáltatottságunk folymatosan felszámolás alatt van. Vagy gondolod hogy a gyarmattartásra szocializált nyugati elit, minket bármikor is partnernek és nem egy kizsákmányolható térségnek nézett? Te komolyan azt hiszed hogy majd ha olyan kormánya lesz az országnak, amelyik benyal Brüsszelnek a meleg szarig akkor majd elérkezik ide a jólét? Azt hittem hogy egy felnőtt emberrel beszélgetek. Azért hörögnek (irányítottan) a belföldi libsikék a rendkívüli választások után (így nagy hirtelen), mert kb. 1 évre vagyunk attól a helyzettől amikor a nagyberuházások teljes kapacitással (teljes foglalkoztatással) fogják tudni szaporítani a makró számadatokat és így az adóbevételeket is. ..és azért kb. egy év mert ezek egyelőre csak olyan beruházások, amelyek még nincsenek aktiválva. Lesz már az idei évben termelés a BYD-nél és a BMW-nél is, de a teljes kapacitáshoz még kell kb. 1 év és a CATL is hasonló cipőben van. Úgyhogy ne a könnycseppeket törölgesd hanam használd a józan logikádat. Apropó. Megnézted hogy 2008-óta mennyit változott az ország makroértéke vagy hörögsz tovább? ..és vagy keress rá csak rá a 2008-as költségvetés főösszegére, meg a 2025. évire aztán meglátod hogy mi nem működik (vagy inkább de).
1. A devizáknak van egy trendje amely nem 14 éve létezik, hanem a Bretton Woods-i megállapodás óta* és ennek szellemében a domináns devizákhoz képest állandósult állapot - mindenkor a politikai dominancián keresztül irányított módon - a nem domináns valuták állandó leértékelődése.
Érdemes rákölteni a kórházakra szóval nem jól érted és eddig lényegesen többet is költöttek rájuk mint a II. Orbán kormányt megelőző 14 évben regnáló kormányok,
Ezt mondja a propaganda.
Ebben a cikkben elég jól összeszedik a számokat.
A számok pedig, ahogy írtad, ugyanazok libsinel és Orbán hivonel is.
