Nem kifogásolom a közvéleménykutatásokat, bár olvastam már Ceaucescut rendkívül rokonszenves politikusként bemutató közvéleménykutatást is a 80-as évekből. MIndenesetre az én véleményemmel nem egyeznek, s azt írtam le, hogy kb. miért. Öszintén remélem, hogy Mádl jobb lesz.
Az iróniához fül (szem) is kell, nem elég a szó (képernyő). Szerintem (le)néznek, Mádl jelölése pont ezt mutatja. Ha olyan elvakultak lennének, ahogyan sokan hiszik, most Torgyán lenne jelölt. De nem ő az. Mádl szerintem pártatlanabb lesz, mint Göncz, de ez nem elég, legyen teljesen pártatlan.
Kedves Bajog! Még valami. Én azt várom Mádltól, hogy saját és a jelenlegi többség világnézetét képviselje, de kultúráltan. Ahogyan Göncz képviselte az SZDSZ-t.
Torgyan bolcsnek , s Orbant eleslatasunak nevezni kisse messze van a realitastol. Mindketto az egben jar, s a sok felhotol, koroluttok gyulik inkabb nem is neznek le. Madl szerintem PONT nem lesz partatlan.
Kedves Bajog! Nekem is volt gondom vele. Ugyanakkor én a közvéleménykutatásokra alapozom azt, amit mondok, a Fidesz szavazók elsöprő többsége Gönczöt rokonszenvesnek tartja, és gondolom nem véletlenül.
Szinte mindenben egyetértek veled, csak azzal nem, hogy Göncz "megjelenése miatt gyakorlatilag az összes Fidesz szavazónak szimpatikus." Nekem nem az. Éppen ezt várom (úgy gondolom, várjuk sokan) most Mádltól, hogy mind pártatlanság, mind fellépés tekintetében jobb legye, mint elődje. Göncz erősen pártos volt sokszor, s bizony sem a csetlő-botló forgolódás díszszázadok előtt ill. pezsgős fogadásokon, sem híres csendőrpertuja nem tette rokonszenvessé sokunk előtt. Ezenkívül többször hagyta, hogy kétes üzelmekre használják mások az ő pozícióját... Mádltól én nem azt várom, hogy igazolja Torgyán bölcsességét, vagy Orbán éleslátását, esetleg bárki kiváló képességeit bármiben, csak azt, hogy ne legyen pártos és színvonalasan reprezentáljon. Mondhatná most bárki, hogy ez a minimum... nem, Göncz után ez nem kevés.
Kedves Kagakusha! Valóban nem párt tag, és ez nyilvánvalóan pozitívum számára. De az Antall kormány tagja volt, 95-ben a Fidesz-MDF-KDNP szimbólikus köztársasági elnöke, 98-ban közvetített az FKGP jelöltjeinek visszalépése ügyében, Orbán Viktor tanácsadója, a Magyar Polgári Együttműködés Egyesület elnöke, szóval nézetei, világképe egyértelmű és elfogadható teljes mértékben a jobbközép szavazók számára. Ezen felül kultúrált és helyesen tette, hogy fogadta Kovácsot. Kicsit olyan ez, mint Göncz, akinek politikai állásfoglalása köztudott, de megjelenése miatt gyakorlatilag az összes Fidesz szavazónak szimpatikus.
Szóval helyesebben úgy kellett volna fogalmaznom, hogy azáltal, hogy a Fidesz pozitív embert jelölt, jó pontokat szerzett. Utalnék Tölgyessy 16 Órai interjújára, aki szerint a Fideszt többek között a köztársasági elnök jelölése alapján is meg fogják ítélni 2002-ben sokan.
Ki viszi a prímet manapság a koalícióban? Miért fájjon a Fidesz-szavazónak a Torgyán J., ha ennyi szava lesz a következő kormányban is? Miért ez a Fidesztől a Kisgazdákkal való riogatással eltántorítani igyekvés? KoviLacaÜgynök tetszik lenni?
Nagy ötlet volt, hogy a Fidesz több választási ciklusra is együttműködési megállapodást kötött a kisgazdákkal. Ennél talán csak az lett volna látványosabb, ha a nyakukba kötnek egy beton virágtartót és leugranak a Turulról.
A déli krónika szerint Kovács László arra kéri a képviselőcsoportot, hogy ne állítsanak ellenjelöltet.
Nem véletlenül kérte ezt. Az MSZP-ben egyetlen nagyformátumú politikus vagy közéleti szereplő sincs. A személyzetis németh Miklósról egyre többen tudják, hogy valójában milyen munkakörben tevékenykedett; Kovács László minden, csak nem kultúrált és pártok felett álló; Horn Gyuláról, Szekeresről és a többi főelvtársról pedig nem is érdemes beszélni.
Valljuk be – a baloldalon sem hemzsegnek az igazán nagy politikusok, közéleti szereplők. A jobb sorsra érdemes Mécs Imre, Eszterházy Péter stb. mind-mind lejáratta magát a napi politikai acsardkodásokban, ill. –finoman szólva – nem nemzeti szellemiségű “Így gondozd a magyarodat!” művével. A baloldal többi alakja – Konrád, Kornis, Bánóék stb. – pedig annyira szánalmas, hogy szóba sem jöhetnének jelöltként.
Visszatérve az MSZP-hez, Krausz Tamás vagy Thürmer Gyula jelölésén elgondolkozhatnának, végül is az ő rasszista, kommunista ideológiájuk oly közel áll az MSZP-éhez :-)
Kamaszkoromban fotósnnak készültem. (Őrzi is néhány felvételemet a BM archivum 1972-ből.) Volt egy mesterem, aki megmagyarázta, hogy nem illik evő emberről képeket csinálni, mert a szájtömés elönytelen hatású az arcok harmóniájára. Ettől kezdve szinte csak és kizárólag evő emberekről készítettem felvételeket, többnyire teleobjektívvel, de ha tehettem nagylátószögűvel. Ilyenkor persze sokszor futni kellett a felvétel után. Ezen a felvételen Mádl Ferenc nem eszik, bár tényleg lehetne hízelgőbb felvételeket is készíteni az öregről. De talán nem ez a fotósok legfőbb feladata. Anno Rákosiról is jelentek meg vicces felvételek, amelyek átcsűsztak a cenzúrán.
Kedves Index,
Ez igy kb a legjobb foto amit talaltatok errol a szerencsetlenrol, aki a magyar koztrasosag elnoke lesz??!!
Most linkeljek ide egyet Gonczrol is, osszehasonlitaskent? Pedig a Goncznek is de csoro feje van, lehetne rola hasonlo fotokat koroztetni, csak ugye a <>szandek, ugye az abban az esetben hianyozna...
Ja es termeszetesen : Nepszabadsag foto
Hmm, én nem nyelvesre gondoltam, hanem barátira, de átoperáltatni én se fogom magam. Mellesleg az én lekem mélyén is lakik egy nő (ha nem is NDK-ás úsznőről van szó, hanem inkább egy szovjet-orosz isznőről.)
" tegnap sem akartalak bántani, ma meg pláne nem akarlak. Csók."
Lehet rola szo, de ahhoz egyikunknek at kell operaltatnia magat nove. En biztos nem leszek az.:-)
Ha valami biztosan nincs, akkor az az objektív szépségérzet. Másrészt Mádl Ferenc tényleg kevésbé atraktív (SZVSZ), mint Göncz Árpád, de arról azért szó nincs, hogy undorítóan randa lenne, mint ToJo.
Kedves medve!
Írod:"Tudod, ez úgy működik, ha egy párt rokonszenves embereket tud felmutatni, akkor az a pártra is kihat. Ezért volt jó húzás Mádl a Fidesztől."
Biztosan így van, ha Te mondod, bár én úgy tudtam, hogy Mádl professzor nem tagja sem a Fidesznek sem a Kisgazdapártnak. :-) Van azonban egy olyan érzésem, hogy a professzor úr kevésbé lenne rokonszenves személy, ha belépett volna bármelyikbe is.
Azzal egyetértek, hogy "ha egy párt rokonszenves embereket tud felmutatni, akkor az a pártra is kihat". Ezen a területen azonban a Fidesz ma nem áll jobban, mint bármelyik más párt.
Úgy gondolom, hogy Mádl Ferenc éppen azért vállalható és elfogadható sokak számára, mert nem exponálta magát feltűnően egyik szekértáborban sem.
Üdvözlettel,
K.
Dehogynem. Kétharmaddal. Oszt akkor a Poltpeti elsétál nyugdíjba.
A Mádl meg maradhat. Nem hiszem, hogy csak attól, hogy a Vitykáék választották meg, elvesztené az eszét és a mértéktartását.
Ezért lett ő, és nem a Torgyi...
„…ha egy országban az döntő érv valaki köztársasági elnök jelölése mellett, hogy szép-e vagy sem, akkor az igen tragikus.”
Hát ha ez így lenne, Mádlt bizonyosan nem jelölték volna… :-)
Mellesleg én nem azt bánom, hogy nem ez a döntő érv, hanem azt, hogy ez úgy tűnik, ez semmilyen szinten nem érv, ez egyáltalán nem számít. És ha közeledünk az USÁ-hoz? Az csak rossz lehet? Sok mindent lehet rám mondani, de hogy Amerika-mániás vagyok, azt biztos nem. De azért vannak dolgok, amiben lehet tőlük tanulni. És adott esetben azt is, hogy az számít, hogy egy politikusnak milyen a megjelenése. Valahol ez egyfajta igényesség.
Antináci: Szerintem egyébként az lett volna a jó ötlet, amit mondtál: író, filosz, és azért nem csak Eszterházy meg TGM van ezen a téren… de hagyjuk. Vannak még egyébként nagyon jó régi arcok is, akik már eltűntek, mert nem politizálnak, kár, hogy az ilyenek nem vállalnák el. Kulin Feri?
Seki Waker: Köszönöm a tájékoztatást a szépségről, sajnos nagyon kevés időm van most, meg nem is akarok belemenni a szépség filozófiai elemzésébe Kanttól K.Bühlerig, meg ki tudja még ki nem elmélkedett a témáról. Azért van egy objektív szépségérzet is, nem? Nem is ez az érdekes, ha titeket nem zavar, hogy az államunk reprezentánsa így néz ki, akkor jó. Engem zavar.
Kedves Glaci! Persze, hogy Mádl érdeme a saját személye. De hogy most ő lesz a köztársasági elnök, az OVI műve. Amúgy Kovács Lászlóékat eszi a fene, hidd el nekem. Vacog a foguk. Főügyész Fidesz, elnök Fidesz, lassan nem lesz érdemes választásokat nyerni.