Nem kell őket sajnálni. Az én szememben sokkal nagyobb a kisemberek felelőssége, és nem fogadom el, hogy valami arctalan hatalom mögé bújva, következmények nélkül követhessék el a gaztetteiket.
A szemkilövőket senki sem kényszerítette szemkilövésre a napvilágra került felvételek egyértelműen bizonyítják, hogy önként, élvezettel és élvezetből tették. Élvezettel rugdosták eszméletlenre a földön fekvő áldozataikat, élvezettel vertek véresre gyereklányokat. Ők a söpredék söpredéke...
...Magyarországon van egy teljesen diszfunkcionális, militáris alapokon szervezett, rendészeti és bűnüldözési szerv, amely fő feladatának ma is ugyanazt tartajja, mint a kádári diktatúra rendőrsége. Ők úgy gondolják, és valószínűleg azt a parancsot is kapják a politikai elittől, hogy ők A HATALOM rendőrsége és legfőbb feladatuk az, hogy az állampolgár mindenkor magán érezze a hatalom "ujját", azt érezze, hogy bárki, bármikor, bármiért elkapható....
Ez a rendőrség még mindig a diktatúra rendőrsége minden szempontból.
Ez konkrétan mit jelent a te értelmezésedben? Hogy még mindíg ugyanazok a tagjai, mint 25 évvel ezelőtt és ugyanabban a jogi és államhatalmi környezetben dolgoznak?
Nagyon okosnak tartod magad, de én egy szót nem szóltam az egyes rendőrőkről!
A rendőrséggel van problémám, melynek sem felépítése, sem szervezete, sem a működése nem felel meg a demokratikus jogállam, fegyveres rendészeti testületének, melyt szoktunk közösségi jelzővel is illetni, és általában civil felügyelet alatt áll. Ez a rendőrség még mindig a diktatúra rendőrsége minden szempontból.
Az, hogy én mennyi rendőrt ismerek IRL-ben, nem tartozik az itteni URL nick-em megnyilatkozásaihoz.
Egyébként a rendőröket személy szerint inkább sajnálom, különösen a talpasokat, akik jelenleg parancsra ugyan, de háborút viselnek munkaadóik(sic!), az állampolgárok ellen...
Hú és asztaaaa! Ecsém, te aztán megmondtad az überfrankót yól. :)
Kár, hogy kb. tíz kibaszott darab rendőrt sem ismersz, viszont cserébe legalább elpufogtattad itt az összes vacak rendőrellenes közhelyet.
Nno. "Először megismerni, aztán nyilatkozni!" Ez esetünkben praktikusan azt jelenti, hogy találkozz minél több rendőrrel, mindenféle élethelyzetben. Meg fogsz lepődni: a rendőr - mint bárki más ember - épp annyira fedi ezeket a fasságokat, mint például te a magyarokról szólóakat. Nojó, a rendőr még kevésbé.
Ja! A rendőrállam nem olyan országot jelent, amelyben neked nem tetszenek a rendőrök.
Nem is csodálom, hogy nem érted, de azér' megsúgom a nagy titkot: én ide szórakozni járok. :) A legjobban például azon szoktam röhögni, amikor valaki olyan sarkos véleménynek ad hangot, amely meglehetősen alaptalan. Magyarul: baromságokat hord össze, igaz, azt legalább jó magabiztosan teszi. Például nagy piros betűkkel ávósozza a zsarukat, holott 100%, hogy a büdös taknyos életében nem látott még egy darab ávóst sem. Nos, én például láttam: az első "mesterem" egy ex-ávós "szaki" volt (az egyik művezetőm meg munkásőr).
"Csak annak a mundérnak lehet védeni a becsületét, amelyiknek van. Na, ennek nincs..."
Hát, egy pár ezres terepjárópark fenntartása évenkénti cserével, a hozzávaló üzemanyaggal, nomeg rendőrrel az évi 2 darab marinéniagyonverés megakadályozására szerintem nem pénz.
Ezt beszéld meg a politikusokkal...
Egyébként kurvasok pénzbe kerül ám, és marinénit bizony akkor is agyonverhetik, ha a jelenleginél sokkal több rendőr és autó lesz szolgálatban (nem lesz, nincs rá pénz).
Ha nem az egyik, akkor a másik marinénit. Minden marinéni mellé nem tudsz rendőrt állítani, ha meg valaki agyon akarja verni a húszezer forintjáért, meg a Sokol rádiójáért, akkor agyon is fogja, efelől ne legyen kétséged. A cselekmény maga nem tart sokáig, utána némi kutakodás, majd elszelelés.
Az, hogy marinéni egyedül ül a tanyáján és a riglis zárban bízik, az bizony kevés. Eddig is voltak ilyen bűncselekmények, csak eddig nem tudtál róla, mert nem volt internet, meg "tévékettő". Az egyedül élő öregek mindig is a bűnözők célpontjai voltak, a tanyasiak pedig kifejezetten nem, mert ott sokkal feltűnőbb egy idegen autó, mint a belvárosban.
Azóta persze belesültek az ocsmány hazugságukba, és olyan büdösen égnek, mint a rongy...
JOBBIK: ELTŰNTEK 2006-OS FELVÉTELEK
A Jobbik szerint a rendőrség állításával szemben igenis eltűntek videofelvételek és a belső rádióforgalmazás egyes hangfelvételei a 2006-os tüntetéseken végrehajtott rendőri intézkedésekkel kapcsolatban, ezért az ellenzéki párt feljelentést tesz a legfőbb ügyésznél - jelentették be ellenzéki országgyűlési képviselők szerdai sajtótájékoztatójukon.
Zagyva György Gyula hangsúlyozta: a felvételeken látható dátumrögzítő állásából egyértelműen látszik, hogy azokat megvágták és "a legfontosabb események" - például a 2. és 3. bevetési alosztály teljes anyaga - hiányoznak. Hozzátette: a rendőrség "ordasat hazudott", amikor hétfőn azt állította, hogy a 2006-os tüntetéseken végrehajtott rendőri intézkedésekkel kapcsolatban egyetlen irat, vagy felvétel sem tűnt el. Az ellenzéki politikus azt kérdezte Pintér Sándor belügyminisztertől, hogy miért tűri ezt és miért nem indított még belső vizsgálatot a rendőrség által elkövetett bűncselekmények feltárására.
Érdekes, hogy a rendőröket/apehosokat mindenki tudná vezényelni. A letrafipaxozott az út széléről, az adócsaló a vállalkozásától, az iskolakerülő tini a plázáktól... Vagyishogy jobbára az, akinek éppenséggel vaj van a fején.
"Végülis nem lehet drága venni párszáz terepjárót, hogy marinéni agyonverőinek várni kelljen fél orát amig elmegy a járőr a tanya közeléből."
Hát, egy pár ezres terepjárópark fenntartása évenkénti cserével, a hozzávaló üzemanyaggal, nomeg rendőrrel az évi 2 darab marinéniagyonverés megakadályozására szerintem nem pénz.
"Már ne is haragudj, de ilyen buta kérdést még talán sohasem tettek föl nekem itt."
Ilyen buta hozzászólásra még én se reagáltam. ( Nojó, de igen, csak nem ilyen hosszan. :) )
"Magyarországon majd akkor vadásszanak jóságos rendőrbácsik iskolakerülő gyerekekre a bevásárlóközpontokban, "
Amíg iskolakerülni törvénybe ütközik, addig a rendőr arra is fog vadászni. Intézkedj, hogy vegyék le a tankötelezettséget három éves korra, oszt nem lesz ilyen problémád.
"...ha már minden tanya előtt éjszaka óránként elhajt egy rendőrjárőr, és minden lakott településen folyamatos a rendőri jelenlét az év minden napján és órájában..."
Figyelj, az a mértékű rendőri jelenlét, amit te itten szeretnél (számolj egy kicsit, ehhez mennyi rendőr, pénzparipafegyver kell) azt éppenséggel úgy hívják: rendőrállam. Nno, ez - hála Szent Lenin elvtársnak - itt nem fog megvalósulni.
Az, hogy Magyarországot rendőrállamnak érzékeli az egyszerű állampolgár, és az, hogy Magyarországon nincs rendőrség, nem egymást kizáró fogalmak, hanem egyymásból következő fogalmak.
Magyarországon van egy teljesen diszfunkcionális, militáris alapokon szervezett, rendészeti és bűnüldözési szerv, amely fő feladatának ma is ugyanazt tartajja, mint a kádári diktatúra rendőrsége. Ők úgy gondolják, és valószínűleg azt a parancsot is kapják a politikai elittől, hogy ők A HATALOM rendőrsége és legfőbb feladatuk az, hogy az állampolgár mindenkor magán érezze a hatalom "ujját", azt érezze, hogy bárki, bármikor, bármiért elkapható. Az állampolgár ezt érzékeli is, az olyan rendőri jelenlétek esetén, mint lesből traffipax, indokolatlan szabályok be nem tartása esetén, megfélemlemlítő rendőrségi akciók és razziák, és mint 2006-ban láttuk, akár leszámolásszerű ámokfutásra is hajlandók a hatalaom parancsára. Társul még a fentihez, hogy a magyar rendőrség, a világon egyedülállóan elvállalta és "eredményesen" teljesíti az erőszakos kincstári pótadó beszedését, és ezt a lehető legaljasabb módszerekkel. Mentségükre szolgáljon, hogy Magyarországon a politikai elit olyan aljas, hogy az állami hatóságok büntetési tervét, becikkelyezi a költségvetési törvény mellékletébe. Ennyiben vagyunk rendőrállam.
Ugyanakkor a rendőrség sem a rendészeti sem a bűnüldözési vagy helyesebben bűnelhárítási (mert ebben benne lenne a bűnmegelőzés is) feladatának ellátására nem képes, jelenlegi formájában és szervezetében, sőt abszolute alkalmatlan is erre. Az egyszerű állampolgár azt látja, hogy ha őt valamiféle bűncselekmény áldozata lesz, semmilyen téren nem számíthat a rendőrség munkájára, ez igaz akkor is h a az állampolgárok zöme nem rablógyilkosság áldozata lesz, haenm "csak" zsebtolvajlásé, betörésé, urambocsá' tyúktolvajlásé. Itt is mentségükre szolgál, amit Ho anyó írt, hogy magyarországon nincs igazságszolgáltatás sem, ha a bíróságokon halmozódó és húzódó ügyeket tekintjeük. Ennyiben igaz, hogy Magyarországon nincs rendőrség.
Nem csak rendőrség nincs, de ügyészség és bíróság sincs. Amikor Kaizer Ede feljelenti a Nemzeti Nyomozó Irodát, a Legfőbb Ügyészséget, Legf. Bíróságot és az Itélőtáblát, sőt, - és IGAZA VAN! - mert őt ártatlanul hurcolták meg és itélték el a móri nyolcas gyolkosság miatt életfogytiglanra, jóllehet ott sem volt, s- nem volt egyetlen rendőr, ügyész, bíró, - aki azt mondta volna a Kaizer elleni eljárás során, hogy - gyerekek, ennyi, ne tovább, ez az egész ügy büdös! Nem lehet bíróságra vinni, vagy nincs megnyugtató bizonyíték K.E. ellen.
Egyetlen szakember nem volt, aki észrevette volna, hogy nincs döntő corpus a pasi ellen! De még is bíróságra vitték, sőt, el is meszelték a nyomorultat. Milyen rendőrállamról szól a T. Topicnyító? Vicc.
