Itt van egy dohánygyáros, aki példamutató családapa, mintaférj, tisztességes, becsületes adófizető polgár. Akkor a dohányzás most "kóser", vagy nem...?
Kiskoromban a V.I.T.R.I.O.L. tényleg rámijesztett. Úgy értem, hogy hallgattam ezekez a metálokat, egy csomó mindent, és amikor ezt megkaptam valami másolt kazettán, azt gondoltam, hogy ezt azért már mégsem kellene, ez már tényleg súlyos. Este meg is hallgatom, de szerintem nem lesz ugyanaz a hatás, mint akkoriban. A Mystifier is megvan valahol, de azon átsiklottam. Majd jól rámegyek megint.
kellemes erősen a 'Barathrum V.I.stb.', de hogy félelmetesen sötét lenne... igaz, olyat csak egyet ismerek, amire ezt merem mondani, a Mystifier 'Göetia'-ját
"Ma már nincs jelentősége mit mondanak, a bűnök elkövetését nem lehet semmissé tenni."
De lehet: ha megbocsájtunk. A kereszténység alappillére.
"Bűntelen csak maga az ember lehet amikor megszületik, rajta múlik , hogy mit kezd az életével."
Mondj egy olyan embert, aki bűntelen marad ezen a világon! Mikor megszületünk, szabad akaratot kapunk. A szabad akarat meg a világ bűneit, és általa a mi vágyainkat nem tudja kikerülni, annyira erősen hatnak ránk. Mindegy, mit teszünk, mind bűnösök leszünk.
"Aki nem tanítottak meg rá, az se öli le a szomszédját mert nem járt még templomban."
Nem kell ahhoz ölni. Egy valamirevaló érző lelket az is elszomorít, ha látja az önzést a világban, vagy saját magán. Már maga a lét elszomorító, az egónk, a birtoklási vágy, miegymás.
Az utolsó 2 mondatod úgy igaz, ahogy van, azzal a kivétellel, hogy környezetünk teremti a lehetőséget rá, hanem az adottságaink is. Szerencsésnek mondhatjuk magunkat, hogy olyan helyre születtünk, ahol legalább a szabad gondolkodást nem tilthatják meg nekünk.
"Ez a szempont áll e bármilyen összefüggésben avval, hogya zene mennyire kifejező, mennyire komplex, mennyire művészi a megfogalmazás, vagy mennyire szellemes a szöveg."
Ja, és sztem a keresztények mind elismerik, hogy bűnösök. Senki sem mondaná azt magáról, hogy nem. Annyi a különbség a keresztény és a 'nem hívő' között, hogy előbbi ezt átlátja, elszomorítja, majd megbánja, az utóbbi meg nem (nem érdekli). Ez az első lépcsőfok a hithez.
"Bűnösök közt is cinkos, aki néma" (bár bocs az idézetért, kissé elcsépeltté vált)
Nem kell Hitlernek lenned ahhoz, hogy része legyél egy bűnbirodalomnak. Ha nem okozod millió ember halálát, attól még te is közéjük tartozol, ha köztük élsz, az ő szabályaik szerint.
Amúgy nem szó szerint mondtam, hogy a fogy. társ. sátánista, egy cinikus megjegyzés volt. Utána írtam is, hogy én ezt nem tartom sátánistának, egyszerűen csak "nem hívőnek". Bár ezek csak fogalmak, amik mindenkinek mást jelentenek. Végülis a fogy. társ. tele van bűnnel, aki ebben részt vesz, az bűnös. Te nem így látod?
A fogyasztói társadalom a történelem szükségszerű terméke.
Semmi köze a bűnhöz, sőt ha nem lenne, akkor felborulnának a társadalmak és tényleg a bűn terjedne el a világon.
A hitnek és a fogyasztói társadalomnak semmi köze sincsen egymáshoz
Ha egy igazi sátánt kéne megnevezni akkor ez Hitler lenne, aki lángba borította a világot, hihetetlen szenvedést hozott a népekre, és majdnem megvalósította a sátán hatalmát.
'Figyu hallgass már meg 1-2 általam kedvelt rock zenekart, akik szerintem nem a sátán zenéjét játszák. Vannak ugyan olyanok is, de nem kellene általánosítani, mert az nem igaz, hogy mind olyan.'
Amíg nem kajáltam a világ összes gyorséttermében, addig nem lehet véleményem a gyorsétteremről? Amíg nem szívtam el a világ összes cigarettáját, nem lehet véleményem a cigarettá(zás)ról...?
