Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2020.09.13 0 0 42440

Kérdés: Vannak észlelések olyan csillagokról vagy távoli galaxisokról, amelyek a tágulás következtében mostanában lépik át a kozmikus eseményhorizontunkat? Ha igen, ezek elhalványodnak, vagy hirtelen eltűnnek a látcsőből?

kuyarashi Creative Commons License 2020.09.12 0 1 42439

:)

s-ombre-ro Creative Commons License 2020.09.12 -2 3 42438

Nem kell vetélkedni!

Dávid Wallace-Wells: "Lakhatatlan Föld - élet a felmelegedés után."

Egy pohár víznek is örülni fogtok!

A Maszka Ilona meg (alias Elon Musk) a Marsról fog figyelni benneteket, a vergődéseteket.

Feltéve ha az éhes klímamenekültek nem áhitoznak a husitokra. 

Fel a fejjel, a tudomány mindenható!

Majd esznek a nyomorultak nyomtatott húst!

Kívánom, hogy ne legyen igazam, mert hiszen mi büszke, galaktikus faj vagyunk!

Omnipotensek, mint a Teremtő!

Na ne már! 😄

Előzmény: hiper fizikus (42437)
hiper fizikus Creative Commons License 2020.09.12 0 0 42437

úgy legyen

de én őserdőbe akartam kutatni menni, és tessék felégetik az őserdőket

hátha neked is valami analóg poplémád lesz 5 év múlva

Előzmény: Sikloernyos (42436)
Sikloernyos Creative Commons License 2020.09.12 0 1 42436

5 ev mulva barmelyik telefonban benne lesz, es a kisteleszkopommal fogok exobolygokat keresni ejjelente:)

Előzmény: hiper fizikus (42435)
hiper fizikus Creative Commons License 2020.09.12 0 0 42435
lesi fotós Creative Commons License 2020.09.03 0 0 42434
Előzmény: lesi fotós (42433)
lesi fotós Creative Commons License 2020.09.03 0 0 42433

Miután elkeseredtél és eldobnád,tegyél fel egy éjszakai képet. Mindegy,hogy mi a téma,csak a hiba legyen jól látható. az se baj,ha csíkhúzós. Sőt éles sem kell hogy legyen. Igazából egy flat képet kellene készíteni!

Mert: azt elfelejted,hogy a vizuálís  megfibyeléskor a pupillád sacc. 5mm-es "érzékelője" látja a képet. A kamera szenzora ennél jóval nagyobb felületet képez le!

Könnyen lehet,hogy semmi baja a Barlowodnak....

 

Keress rá a google képkeresővel: https://www.google.com/search?q=astro+photo+vignetting&client=firefox-b&sxsrf=ALeKk03fabdo1i1JAtwe5DETj-7pKfUQEw:1599102717122&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwju96brgczrAhXSjKQKHf-uD2kQ_AUoAXoECA8QAw&biw=1024&bih=611

Előzmény: tizsi_85 (42431)
kuyarashi Creative Commons License 2020.09.02 0 0 42432

Cseréld le!

Előzmény: tizsi_85 (42431)
tizsi_85 Creative Commons License 2020.09.02 0 0 42431

Otthon megnéztem, csak kívül szép fényes, a belseje matt fekete. Rosszul emlékeztem. Ebből a szempontból fajin kivitel, csak épp fotózni nem tudok vele, így egy kicsit cumi, marad a vizuál. :)

Előzmény: kuyarashi (42430)
kuyarashi Creative Commons License 2020.09.01 0 0 42430

Igen, erre gondoltam, de egyáltalán nem biztos, hogy így is van. Nem tudom a többiek mit ajánlanak, de én lehet átmennék rajta egy fekete filccel a próba kedvéért. Nem tudom, hogy szoktak-e ilyet csinálni, úgyhogy a többiek majd bírálnak.

Ha fogadnom kellene, akkor vagy erre, vagy az optikára és annak bevonatára tenném a voksom.

Előzmény: tizsi_85 (42428)
lesi fotós Creative Commons License 2020.09.01 0 0 42429

Üdv -ismét- a topikban! :-)

Előzmény: _vs120_ (42426)
tizsi_85 Creative Commons License 2020.09.01 0 0 42428

Hali! Három részből áll. Az első, amin a T2-es menet van az festett. A középső nem festett, fényes alumínium. És a harmadik tag amiben a lencse van szintén festett. Igen, lehet, hogy a középső rész a ludas.
Azért van két nick nevem, mert egy másik géphez kellett ülnöm és az automatikus bejelentkezés elfeledtette a jelszavam...

Előzmény: kuyarashi (42427)
kuyarashi Creative Commons License 2020.08.31 0 0 42427

A barlow belseje festett?

 

_vs120

Csákány!

Előzmény: tizsi_85 (42423)
_vs120_ Creative Commons License 2020.08.31 0 1 42426

Beköszönök ha már így meglett az email én jelszava. :)

 

Üdv a régi/új uraknak hölgyeknek!

hiper fizikus Creative Commons License 2020.08.31 0 0 42425

Nem találtam neki más topikot, remélem nem nagyon OFF: 

Duna TV, ismeretterjesztő sorozat, sok nagyon jó minőségű kép és videó felvétellel:

13:20 A bolygók világa - 5. rész: Into the Darkness: Ice Worlds

Sajnos az előző részekről lemaradtam .

lesi fotós Creative Commons License 2020.08.31 0 0 42424

Könnyen lehet,hogy a  Barlow foglalata vignyettálja a fényutat. Akkor viszon le kell tenned a használatáról vagy szoftveresen kell kijavítanod a képet.

Előzmény: tizsi_85 (42423)
tizsi_85 Creative Commons License 2020.08.31 0 0 42423

Sziasztok! Megfordítottam a lencsét. Sajnos a helyzet változatlan, úgy néz ki ezzel a barlow lencsével nem fogok fotózni. Próbáltam, hogy közelebb viszem a szenzorhoz, távolabb viszem a szenzortól. Minden esetben ott van a folt, hol koncentráltabban, hol szétszórtan a kép szélén, de ott van. Köszönöm mindenkinek a hozzászólást, derült eget mindenkinek! :)

Előzmény: lesi fotós (42396)
kuyarashi Creative Commons License 2020.08.30 0 0 42422

Köszi.

Jobb lett volna hamarabb tudni erről. :)

Előzmény: pleiades.hu (42421)
pleiades.hu Creative Commons License 2020.08.30 0 0 42421
Előzmény: pleiades.hu (42420)
pleiades.hu Creative Commons License 2020.08.30 0 0 42420

QHY 5L-II

Előzmény: kuyarashi (42419)
kuyarashi Creative Commons License 2020.08.30 0 0 42419

Igaz.

Na várjunk, a PoleMaster-éhez hasonló PC szoftverhez milyen kamerát használtál?

Előzmény: pleiades.hu (42417)
Diótörő Creative Commons License 2020.08.30 0 0 42418

Kösz szépen a választ mindkettőtöknek.

Előzmény: pleiades.hu (42415)
pleiades.hu Creative Commons License 2020.08.30 0 0 42417

Nem, de az annak megfelelő PC szoftvert igen (ugyanaz a fejlesztő). Nagyon kényelmes. Előtte PhD-vel csináltam, az is gyors. Előtte még King módszerrel, na az nem gyors.

 

Saját csillagdában is nagyon fontos, csak ott egyszer kell. 

Előzmény: kuyarashi (42416)
kuyarashi Creative Commons License 2020.08.30 0 0 42416

A PoleMater-t próbáltad már?

Elsődlegesen kitelepülések alkalmával van szerepe. Ha a saját csillagdából dolgozol, fix rendszerrel, akkor kevésbé veszed hasznát.

Előzmény: pleiades.hu (42415)
pleiades.hu Creative Commons License 2020.08.30 0 0 42415

Úgy van, ahogy kuyarashi mondja. Nálad kicsit keverednek a fogalmak, ezért pontosítva: a mechanika a motorjai miatt tudja követni az ég látszólagos elfordulását, a goto másra van. Azt arra találták ki, hogy az adatbázisa, vagy a megadott koordináták szerint egy betanítás után már magától odataláljon a kiválasztott célpontra. A vezetés pedig egy külön kis rendszer, ami a kapott vizuális jelek alapján korrekciós parancsot ad a mechanikának, finoman javítva annak járását (akár a mechanika saját hibái matt, akár nagyon fejlett rendszerek esetén a légköri hibákat is képes részben korrigálni). Ez utóbbi tényleg kell az asztrofotográfiához, főleg az egyszerűbb kínai alapú mechanikák esetén (Celestron, Orion, Sky-Watcherek, stb...), ahol vezetetlenül a legpontosabb plólusra állás után is 0.5-3 perc után elmegy a pontosság. Komolyabb mmechanikáknál már lehet vezetés nélkül is dolgozni, de nagyon pontos pólus kell hozzá. Nálam a Fornax 52 a lehető legpontosabb póluson van és még vezetem is.

 

Mikor kezdtem az asztrofotózást, eleinte nem volt lehetőségem vezetésre, ezért az elő hónapokban kézzel vezettem. Nem lehetetlen, de nagyon fárasztó és nyilván sokkal pontatlanabb, mint a gépi. De legalább megtanultam azt is és most annál jobban becsülöm a gépit. :)

Előzmény: Diótörő (42413)
kuyarashi Creative Commons License 2020.08.30 0 0 42414

A GoTo követni követ, de 8 perc alatt - mechanikától és a beállítás pontosságtól függően - már simán lehet pontatlan. Emiatt célszerű vezetni még a rövidebb felvételeket is. Illetve minél nagyobb a távcső fókusza, annál nagyobb az adott bemozdulás mértéke.

Bizonyos esetekben kézzel is lehet végezni a vezetést. Elég munkás feladat lehet, de még többet beletesz az ember, nagyobb az elégedettség. Egy szint felett viszont már iszonyat nagy meló. Például valószínű, hogy Lóránd sem tudna ennyi minőségi képpel ellátni bennünket, ha manuálisan vezetne. Tehát az automatizálással a kényelem mellett, időt és energiát nyerünk.

Előzmény: Diótörő (42413)
Diótörő Creative Commons License 2020.08.30 0 0 42413

Laikusként hadd kérdezzem meg, hogy egy nyolc perces fotózásnál kézzel kell vezetni a csövet, vagy erre is jó a goto és az követi a föld forgását?

pleiades.hu Creative Commons License 2020.08.29 0 0 42412

Persze, egyetértek, és örülök, ha a legfontosabb dolog - az észlelés - mellett találtok örömet az elkészült képekben is.

Előzmény: syssy48 (42411)
syssy48 Creative Commons License 2020.08.29 0 0 42411

Talán igazad van, de te látod mögötte a képet is. Abban is igazad van, hogy felfedezni valamit, amit addig még nem láttál, szerintem a legjobb dolog. Hogy meg tudom e örökíteni? Nem biztos, de nem is fontos, ha az nem olyan minőségű, mint amiket te csinálsz. Készítettem én az Orion ködről sok képet, de megfelelő eszköz hiányában csak én tudom, hogy mi van a képem:) Nekem viszont örömet okoz. A te képeid viszont gyönyörűek, mert olyasmit is láthatok, amit az én eszközeimmel soha nem láthatnék. 

Előzmény: pleiades.hu (42408)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!