Miközben mindenki - csehek, lengyelek, más becsületes gürizők, köztük mi is - a falat kaparják kínjukban, hogy a pályázataikkal levadásszák azt a pár rongyos száz milliót Brüsszelből, addig az oláhok ityre-fityre ingyér' megkapják a maguk kis euro milliárdját évente. Hogy az ég nem szakad rájuk.
A Román Nemzeti Bank (BNR) Kormányzója közölte a 2000-es monetáris
programját. A Kormányzó által közölt adatok szerint a BNR 25-35%-os
inflációval, 2-3%-os deficittel (a GDP-bôl) és 1,5%-os gazdasági
növekedéssel számol. Mugur Isarescu Kormányzó szerint abban az esetben, ha a
Kormány enged az egyes szociális kategóriák kérésének akkor gazdasági
növekedés helyett gazdasági csökkenésnek lehetünk tanúi. A BNR szakemberinek
véleménye szerint a lej esetében a *leértékelési folyózó* bevezetése
nyereséget jelentene. Viszont a Kormányzó nem pontosította az említett
leértékelési módszernek a bevezetési dátumát. A kidolgozott 2000-es
monetáris stratégia szerint a jövô év végéig a BNR valuta tartaléka el kéne,
érje a 2,5 milliárd dolláros szintet. (Adevarul, 5 o.)
Emanuel Zervoudakis a Nemzetközi Valutaalap (FMI) Romániával megbízott
igazgatója tegnap közölte, hogy Románia már nem tartozik abba a négy
országot tartalmazó csoportba melyre a FMI a *burden sharing* stratégiát,
vagyis a hitelterhek privát és közintézmények közti megosztását alkalmazta.
A *burden sharing* stratégia csoportjába négy ország Románia, Ecuador,
Ukrajna és Pakisztán tartozott. Mugur Isarescu BNR Kormányzó a sajtónak
adott nyilatkozatában elmondta, hogy a Nemzetközi Valutaalap (FMI)
Vezetôsége december 20-án gyűlésezik és a nemrég Romániában érkezett
szakembercsoport, akkorra kell bemutassa a tárgyalásaik eredményét. A BNR
Kormányzója szerint valószínűleg ezen a gyűlésen jóvá fogják hagyni a
készenléti hitel második részletét. (Adevarul, 5 o.)
A jövô évtôl kezdôdôen az Európai Unió körülbelül négyszer akkora összeggel
fogja támogatni Románia integrációs erôfeszítéseit, mint eddig. A közölt
adatok szerint évente 640 millió euro vissza nem térítendô kölcsönt és 200
millió euro hitelt a fizetési mérleg kiegyenlítésére nyújt az Európai Unió
és 500 millió euro hittelt nyújt majd évente az Európai Befektetési Bank.
(Adevarul, 1 o.)
Remelem egyszer kiderul az igazsag Temesvar ugyeben, es a roman vezeto politikusok is nyilvanosan elismerik a 89-es temesvari forradalmi megmozdulas jelentosseget (a bukaresti puccs elleneben). Vagy tulzottan optimista vagyok???
„Ezt a feszültséget nem lehet sokáig bírni. Holnap itt történik valami” – jósolta kereken tíz esztendeje, 1989. december 15-én egy temesvári egyetemista, amint az éjszaka közepén bemászott földszinti kollégiumi szobánk ablakán. Késô délután óta ott volt Tôkés László Mária téri temploma elôtt, több száz emberrel együtt vigyázott arra, hogy a lelkészt ne szállíthassák el erôszakkal a városból. Romániában soha nem látott tett volt ez, igazából elôször szálltak szembe bárkik is a rendszer erôszakszervezeteivel. Másnap pedig ténylegesen is elindult az, ami egy hét alatt elvezetett a kommunista rendszer bukásához, és a Ceausescu házaspár kivégzéséhez.
December közepére Temesváron már nagyon feszültté vált a légkör, különösen a református templomhoz tartozók, illetve az azt hétrôl hétre felkeresôk között. A kommunista román hatóságokat kiszolgáló Pap László református püspök ekkorra már döntött Tôkés László áthelyezésérôl, az ellenszegülô lelkésznek pedig nem maradt más lehetôsége, mint híveitôl és a nyilvánosságtól várni a segítséget. S a zaklatások kockázatát vállaló, vasárnaponként a templomba már rendôrök sorfala között bevonuló emberekben nem kellett csalódnia. December 15-én, a kilakoltatás beharangozott napján sorra gyülekeztek a templomnak és a parókiának egyaránt otthont adó épület elôtt. Idôsek és fiatalok egyaránt érkeztek. Jöttek románok is, ekkor azonban még nem ôk voltak többségben. Az este roppant feszültségben, de zaklatások nélkül telt el, éjszakára a tömeg is megfogyatkozott, reggelig alig néhányan bírták ki.
December 16-án, szombaton megint mind többen gyülekeztek – közöttük egyre nagyobb számban temesvári románok. Késô délután már kiabáltak is: „Szabadságot Tôkés Lászlónak”. Aztán idôvel a lelkész neve elmaradt, majd a „Szabadságot” jelszót a „Le Ceausescuval”, „Le a Securitatéval” kiáltások követték. S ezzel tulajdonképpen kezdetét vette a román forradalom. A tiltakozók nagy része elindult a templomtól – Tôkés maga is ezt kérte, mondván, nem akarja, hogy harca politikai tüntetéssé váljék –, s így mind többen csatlakozhattak hozzájuk. Temesvár utcáin ekkorra már kerékpáros és gyalogos férfiak rohantak végig, hírül adva a megmozdulás kezdetét. A város utcáit pillanatok alatt ellepték a katonák és a rendôrök, tűzoltóautók állták el a forgalmat, s irányították vízágyúikat a közeledô emberekre. A felvonulókon egy korábban elképzelhetetlen hangulat lett úrrá, a félelem a felszabadultsággal keveredett, ismeretlenek fogtak kezet, olyan emberek óvták egymást, akik azelôtt sosem találkoztak. Ezen az éjszakán mégis sokakat tartóztattak le, nagy részükrôl egy héten át senki sem tudott semmit. Kiderült, börtönökbe vitték, s verték ôket válogatás nélkül.
Ugyanezen az éjszakán a hatalom emberei betörtek a református templomba – hajnalban elszállították onnan Tôkés Lászlót és családját. Ez azonban már nem tudta megállítani azt, ami elkezdôdött. December 17-én, vasárnap délután az emberek valami különös érzéstôl hajtva sétáltak ki a város fôterére, hogy aztán minden eddiginél nagyobb csoportba összeállva elinduljanak a megyei pártház felé. Temesvárra ekkorra már magas rangú tisztek érkeztek Bukarestbôl – mondhatni, zsebükben a tűzparanccsal. Arra hivatkoztak, hogy mindössze huligánok garázdálkodnak, üzleteket égetnek ki, rabolnak mindent, ami mozdítható, ôket pedig meg kell állítani. (A temesváriak azonban esküsznek: kizárólag provokatôrök raboltak.) A temesvári forradalom második napján tehát eldördültek az elsô lövések. Tüzelt a rendôrség, a Securitate, és ezt tette a késôbb hôsnek kikiáltott hadsereg is. Eközben a hirtelen iráni látogatásra indult Nicolae Ceausescu felesége kiadta a parancsot: tüntessék el a mészárlás bizonyítékait. Éjszaka tűzoltóautók mosták a város utcáiról a vért, a Sekcuritate emberei elégetni igyekeztek a holttesteket, a kórházakból összegyűjtötték az oda bevitt sebesülteket.
Románia minderrôl lényegében semmit sem tudott. Temesvárról a hírek nem vagy csak nagyon nehezen jutottak ki. Legalábbis december 18-ig, amikor elrendelték a diáknegyed kiürítését, s hazatérô egyetemisták végre elmondhattuk, mit láttunk. Igaz, más városok ennek nyomán sem csatlakoztak, s a továbbra is egyedül kitartó Temesváron két napig úgy tűnt: gyôzött a hatalom. December 20-án azonban minden megváltozott. A düh és a gyász felülkerekedett a félelmen, munkások általános sztrájkot hirdettek, tízezrek vonultak a város fôterére, s néztek szembe a páncélozott járművekkel. A hadsereg azonban e napon elvonult az utcákról, átengedve azokat a lakosságnak. Ráadásul csatlakoztak a tüntetôkhöz azok a munkásôrök, akiket vonattal szállítottak a városba, hogy szembeszálljanak „az agresszor magyarokkal”.
Temesvár hat nap alatt gyôzött – Románia elsô szabad városa lett. Az ország többi része csak ezután következett.
Amugy pedig Emillel kapcsolatban meg erre utaltam, nehogy mar azert barmit lehessen (amugy szvsz meg a biztos rossz is jobb most R helyzeteben, mint valasztas elott lenni=>elore kell hozni):
Petofi: Romániában új kormányt akar alakítani a "leváltott" [idozojel tolem] miniszterelnök. Radu Vasile bejelentette: az elmozdításáról hozott döntést az Alkotmánybíróságon támadja meg. A legnagyobb kormányerő ezalatt a köztársasági elnökkel egyeztet a leendő miniszterelnök személyéről: a Parasztpártnak már négy jelöltje is van a posztra. Közben az ellenzék, noha korábban támadta Vasilét, most kiáll mellette: ügyvezető kabinetet és előrehozott választásokat követel, szerinte a kormányfő menesztéséhez csak a parlamentnek van joga.
Kedves Seamus, azert kivancsi vagyok az IMF fejlemenyekre (amugy most kivettek a paria beosztasbol Romaniat).
Kedves Zmac, ennek a penznek egyetlen funkcioja lehet(ne): stabilitas&bizalomjelzes/helyreallitas. Azaz ha nem indulnak meg a kulfoldi beruhazok, akkor az egesz kidobott penz, akarhova kerul. Ehhez meg csak azt tennem hozza, hogy mivel ezt azert ugyis Bukarest osztja el, ez tovabbi remek lehetoseg a regionalizacios folyamatok blokkolasara, azaz a hatekonytalan es instabil tulcentralizaltsag fenntartasara.
Seamus!
Az már igaz, hogy utálják egymást, de amit Kecske-escu csinál az alkotmányjogilag nem áll, és annak Ő lenne az őre.
Zmac!
Csak egy dolog biztos, Bukarest soha nem kapta meg a második részletet, mert nem tartják be a vállalt kötelezettségeiket. Más kérdés, hogy nem is nagyon akarják, hiszen ez a román észjárás lényege. Megígérni, átb.szni.
Vajon mennyire jogos a szkepticizmusom az EU támogatással kapcsolatban? Mennyit fognak ebből olyasmire fordítani, ami hosszú távon is az ország felemelkedését szolgálja, (infrastruktúra, oktatás) mennyi megy el protekcionista módon értelmetlen beruházásokra, mennyit fognak egyszerűen vagy körmönfontan ellopni belőle, és végül vajon mennyire fogja tudni az EU ellenőrizni a pénz felhasználását?
Van itt mas is, szerintem te is olvasol roman ujsagokat. Emil es Vasile szemelyesen sem allhatjak egymast. A Parasztpart pedig megoszlik a kerdesben, asszem ezert nem kerul a Parlament ele Vasile levaltasa.
Ami az IMF kocsont illeti, a napokban sorolta be az IMF Romaniat a leglerobbantabb orszagok csoportjaba, akikkel az IMF foglalkozik (Ukrajna, pakisztan, Ecuador). Ez persze felzaklatta a romanokat, de amikor az EU a mult heten vegleg eldontotte h meghivja az orszagot csatlakozni es adja a (ha jol emlekszem) evi 700 millio euro (asszem 7 evig) vissza nem fizetendo tamogatast akkor mar egeszen mas volt a targyalasi pozicio az IMF-el. Szvsz az IMF kolcson most azert kell h atveszeljek a telet, mert az EU nem szandekszik azonnal penzt adni.
Eddig Emil az "osszhang" hianyaval okolta a "menesztest", de amugy valszeg "kulso", IMF nyomasra rugta ki. Meg a vegen a jo Bokros Lajost ultetik a szekbe az IMF-tol.
(Amugy meg akar a valasztasokat is elore lehetne hozni, legalabb hamarabb letisztulnanak a dolgok.)
"[Index]Félbe szakadtak a kormány és a Nemzetközi Valuta Alap közötti tárgyalások
A pénzügyminiszter, Decebal Traian Remes nem volt hajlandó nyilatkozni arról, melyek voltak a vitás pontok, viszont elmondta, hogy Románia teljes pénzügyi tanácstalanságban van. ..."
Hehe, mar 2 miniszterelnok is van egyszerre! De azert ez meredek amit most ez az Emil nyomat. Allamfokent nincs is ehhez joga, bar, hogy ez vkit is erdekel-e, azt konnyu megjosolni....
Bukarest, 1999. december 14. (MTI) - Emil Constantinescu román államfő keddre virradóra úgy döntött, hogy visszahívja tisztségéből Radu Vasile kormányfőt, aki kormánya többségének lemondása ellenére sem akart megválni hivatalától - jelentette be Rasvan Popescu elnöki szóvivő.
A döntést több órán át tartó megbeszélés előzte meg az államfő, a koalíció vezetői, és a 17 tagú kormány tíz lemondott miniszterének részvételével. Az államelnök megállapította, hogy "a miniszterelnök képtelenné vált feladatai ellátására a kormány többségének lemondása következtében" - idézte az AFP. Constantinescu megállapította, hogy "a koalíció minden pártja megvonta politikai támogatását" a kormányfőtől.
Radu Vasile hétfőn este még azt közölte: nem nyújtja be lemondását, hanem a parlament szavazásától vár döntést.
Az államfő az ideiglenes kormányfő feladatával Alexandru Athanasiu szociáldemokrata politikust bízta meg, aki Vasile kormányában a munka- és szociális ügyek minisztere volt. A tíz lemondott miniszter (7 a Kereszténydemokrata Nemzeti Parasztpárt, 3 a Nemzeti Liberális Párt soraiból) az államfő kérdésére az új kormány megalakulásáig ügyvivőként hivatalában marad.
Ugyanakkor Radu Vasile román kormányfő tiltakozott Emil Constantinescu államfő őt visszahívó döntése ellen, alkotmányellenesnek nevezve az eljárást. Vasile a magánkézben lévő Antena 1 tv-csatornán beszélt keddre virradóra.
Vasile kijelentette: csak a parlament határozhat a lemondatásáról. Hozzátette: hamarosan jogászokkal fog tanácskozni annak eldöntésére, hogy megtámadja-e bírói úton az államfő visszahívó rendelkezését - idézte az AFP.
A televízióban megszólaltatott román államjogászok egymásnak ellentmondóan értékelték az államfő döntésének jogszerűségét. +++
ui: milyen dizajnos az Uj index-color, jo hogy nem tiszta voros ;-)
Érdekes, hogy egyikőtök sem hozta meg fel, hogy micsoda modernizáció lesz jövőre Romániában: jövőre bevezetik elvileg a személyi jövedelemadót! Bár lehet addigra a lej megszűnik. Na nem baj, majd az elvtársak tompítanak rajta.
Dec 15-re Temesvarra volt hivatalos Vasile meg Orban. Kivancsi voltam hogy Vasile mit talal most ki 3-jara, hogy nehogy mar talalkozzanak, de erre azert nem gondoltam :))
Petofi:"A román kormányfő addig posztján akar maradni, amíg a parlament erről másként nem dönt. Radu Vasile ezt személyesen jelentette be a román rádió és televízió egyenes adásában. A miniszterelnök ezt erkölcsi okokkal magyarázta. Előzőleg LEMONDOTT a koalíció fő erejét adó Parasztpárt hét minisztere, akik ugyanerre szólították fel Radu Vasilét. A legutolsó hírek szerint a koalíció vezető pártja megvonta bizalmát a kormányfőtől és az államfő szóvivője közölte, hogy Emil Constantinescu még ma estére konzultációra hívta a koalíciós pártok vezetőit."
"A tíz évből hármat kormányon töltő RMDSZ hiába volt a koalíció legstabilabb és legkiszámíthatóbb tagja, erényeit nem honorálták kellőképpen. Van két minisztere (kisebbségi és egészségügyi), de a nagy (privatizációs) bulikból kimaradt. (A Hargita és Kovászna megyei ásványvízforrásokat úgy sikerült magánosítani, hogy az RMDSZ csak a kész tényekkel szembesült: Kárpátokon túli üzletemberek a boldog tulajdonosok.)"
Ennyit az erdelyi magyar gazdasagi invaziorol, meg az RMDSZrol.
"Ki a nyertese ennek az időszaknak? ... És bármennyire furcsa kimondani: nagy nyertes Magyarország, elsősorban gazdasági értelemben, hiszen az ölébe pottyant egy 24 milliós piac, amely csekély vásárlóereje ellenére sem elhanyagolható módon játszott közre a magyar gazdaság talpra állásában."
Mo az egyenleg miatt tenyleg leakaszt Romaniatol vagy $0.5bn-t evente, de hogy ez a magyar gazdasagra mekkora erdemi hatassal van, arra legjobb pelda az orosz.
"MOL": aki az allomasokon (kiveve par magyar turistaknak szantat), amugy sem a megnyito unnepsegeken nem alkalmazza a roman torvenyek garantalta 2nyelvuseget. Miert is alkalmazna?
Koszonom lalcus, en is gondolkoztam, hogy berakjam-e ide. De funkcionalhat ez a topic tarhazkant is :). Amugy volt benne egy reszlet, amit be akartam masolni, majd atfutom meg es azt akkor biztos bemasolom.
Lehet, hogy nem vetted észre, de a hozzászólásod száma a 666 és vissza nem térhető módon közvetlenül a cigányos topic 999 számú hozzászólása fölött szerepelt a tartalomjegyzékben. Ha misztikus lennék kálvinista létemre is legalábbis dobálnám a kereszteket.
Phoeniixx, MZperX42, Decibel es a tobbiek
ajanlom a kovetkezo cikket, terjedelme miatt nem masolom be, de igencsak velos osszefoglaloja Romania utobbi 10 evenek.
Napimagyarorszag, mai szam: (/Kelet-Europa)
Kétarcú Románia - elszalasztott lehetőségek
Tíz éve kezdődött Temesváron a forradalom
http://www.napimagyarorszag.hu/news/fullstory.php3/aid=3676
ajanlom meg a cikkhez mellekelt kepet is, ami egy kicsit huzos........
...... de ide illik ??!!! (legalabbis elgondolkodtat)
Na csak megszólalok. Józanodjatok már ki! Nehogy már egy maszopos BITes provokátor felültessen benneteket. Ennyit tudnak: hagyjuk Erdélyt, éljen Melescanu, éljen Iliescu és Roman elvtárs.
Hmmm, nem a legjobb modja egy topic-ba valo belepesnek es reszvetelnek, ha vki kijelenti, hogy ezt a sok baromsagot O nem olvassa el es errol O nem is akar beszelni. Egyszeru megoldas, ha nem is kikkelsz ezen a topic-on.
Csakmi, nem ismered Te veletlenul Fikusz Kukisz-t? ;-)
Pedig sokat tanulhatna belőle Erdélyről. személy szerint én végigolvastam és biztosan állíthatom, hogy a topic tartalmi része a mai erdélyi magyar és román értelmiség véleményét tükrözi. A barmokét.
Jövő hétvégén találkozhatunk ugyanitt, de remélem ez nem következik be, mert hamarabb kitakarítja Önt innen egy moderátor.
