Keresés

Részletes keresés

mekklátja Creative Commons License 1999.11.03 0 0 200
Na ja, ez _így_ teljesen egyértelmű.

És akkor majd jól megkéri azt a helyreigazítást a Globe and Mail-től, nyilván. Mert hogy az ügy súlya megérné, ne mán csak a királyi rádión sugárzott szózatot hallgatók tudják, mit is mondott OVI igazándibul! Tudják mán meg azok a félrevezetett külföldiek is!

Hogy OVI-t már Kanadában is direkt félremagyarázzák!
:-DDDD

Előzmény: cinquecento (197)
barco Creative Commons License 1999.11.03 0 0 199
Kondor Katalin mitől lényeg?
Előzmény: cinquecento (197)
VaLaki Creative Commons License 1999.11.03 0 0 198
Azért így kerek... egy szó sincs arról, hogy pontatlanul idézték volna vagy ez egy sarki bulvárlap lenne. Vállalja az elmondottakat ezekkel a szavakkal, sőt minden miniszterelnöknek ezt kell mondania szerinte.

1999-11-03 06:41 Kossuth

Reggeli Krónika

Műsorvezető: Nagy Katalin
Riporter: Kondor Katalin

Mv.: - Szerdai miniszterelnöki interjúnk következik. Orbán Viktort Kondor Katalin kérdezte.

...

Orbán Viktor miniszterelnök: - Az újságok azok írtak eleget, általában egy-egy ügynél nem az a mérvadó, hogy mennyit írnak róla, hanem hogy mit írnak róla, és azt, amit kellett volna, sajnos nem sikerült, csak nagyon keveseknek pontosan megragadniuk.

R.: - Milyen típusú lap, amelyik lehozta ezt a cikket?

Orbán Viktor miniszterelnök: - Ez egy nagyon komoly újság, Globe and Mail a címe, komoly tekintélyt jelent egy ország számára és egy miniszterelnök számára is, ha interjút kérnek tőle. Most ez egy magyar történet, ugye Kanadában nagyon sok pozitív dolog történt, aláírtunk számos olyan befektetési szerződést, amelytől a főváros és az ország gazdagabb lesz, több milliárd forintról van szó. Visszakaptunk egy képet, amit harmincvalahány éve nem sikerült visszaszereznünk, és most a Magyar Kulturális Örökség részévé vált ismét. Nagyon eredményes diplomáciai tárgyalásokat folytattunk, tehát csupa jó dolog történt. Az ember hazajön, megkapja a sajtószemlét, és akkor azt látja, hogy olyasmiről folyik a vita itthon a miniszterelnök kanadai útja apropóján, ami nem történt meg.

R.: - Jó, hát azt mindenki szóvátette, hogy érzékenységeket, félelmeket sért, illetve ébreszt az, hogyha valami úgy megy ki, hogy atomfegyverek esetleg Magyarország területére telepíthetők. Vajon itt most rosszul idézték Önt, hiszen nem nagyon juthatunk ilyen újsághoz idehaza, vagy pedig kiragadva valamiféle összefüggésből?

Orbán Viktor miniszterelnök: - Az hangzott el, hogy mit tenne Magyarország, ha kialakulna egy újabb nemzetközi válság, amely szükségessé tenné az atomfegyverekről való gondolkodást, és a NATO azzal a kéréssel fordulna Magyarországhoz, hogy Magyarország is telepítsen a területére atomfegyvereket? Amire azt a választ adtam, hogy mi, magyarok ennek egyáltalán nem örülnénk. Kérdezték, de mit döntenénk? Amire azt mondtam, hogy megfontolnánk, a magyar kormány megfontolná, vagyis a kérdést elhárítottam. Ez egyébként egy bevett taktikám, mindig is ezt csináltam, ezután is ezt fogom tenni. Ha nemzetközi színtéren olyan kérdést hoznak elém, amire szerintem nem időszerű válaszolni, ami nem egy valóságos helyzet, ráadásul a válasz magában rejthet némi csapdát, abban az esetben a mindenkori magyar miniszterelnöknek azt kell mondania, hogy majd megfontoljuk. Tehát azt kérdezték tőlem, hogy a kormányom mit tenne? Amire én azt mondtam, hogy természetesen, ha egy ilyen helyzet előállna, aminek nem örülnénk és nem valószínű, hát majd jól megfontolnánk.

...

Mv.: - Orbán Viktor miniszterelnökkel Kondor Katalin beszélgetett.

----- * * * * * -----

Előzmény: cinquecento (197)
cinquecento Creative Commons License 1999.11.03 0 0 197
Akkor itt a ma reggeli rádióinterjú idevonatkozó részlete. Kiemelem a lényeget.

...
Kondor Katalin: Jó, hát azt mindenki szóvá tette, hogy érzékenységeket, félelmeket sért, illetve ébreszt az, hogy ha valami úgy megy ki, hogy atomfegyverek esetleg Magyarország területére telepíthetők. Vajon itt most rosszul idézték önt, hiszen nem nagyon jutottunk ilyen újsághoz idehaza, vagy pedig kiragadva valamiféle összefüggésből?

Orbán Viktor: Az hangzott el, hogy mit tenne Magyarország, ha kialakulna egy újabb nemzetközi válság, amely szükségessé tenné az atomfegyverekről való gondolkodást, és a NATO azzal a kéréssel fordulna Magyarországhoz, hogy Magyarország is telepítsen a területére atomfegyvereket. Amire azt a választ adtam, hogy mi magyarok ennek egyáltalán nem örülnénk. Azt kérdezték, hogy de mit döntenénk. Amire azt mondtam, hogy megfontolnánk, a magyar kormány megfontolná. Vagy is a kérdést elhárítottam. Ez egyébként egy bevett taktikám, mindig is ezt csináltam, ez után is ezt fogom tenni. Ha nemzetközi színtéren olyan kérdést hoznak elém, amire szerintem nem időszerű válaszolni, ami nem egy valóságos helyzet, ráadásul a válasz magában rejthet némi csapdát, abban az esetben a mindenkori magyar miniszterelnöknek azt kell mondania, hogy majd megfontoljuk. Tehát azt kérdezték, hogy a kormányom mit tenne. Amire azt mondtam, hogy természetesen ha egy ilyen helyzet előállna, aminek nem örülnénk, és nem valószínű, hát majd jól megfontolnánk.
...

Hát ennyi. Csámcsogni persze lehet még rajta, de ez az én olvasatomban teljesen egyértelmű.

nurej Creative Commons License 1999.11.03 0 0 196
SirContact,

Midkét verziód teljesen olyan, amit ma reggel OVI mondott. A megfogalmazás más, de a lényeg ua.

Abban a bizonyos újságban pedig nem szó szerinti idézet szerepel, hanem az újságíró elmondta, hogy mit mondott Viki. Szerinte.

Olvastatok már a szó szerinti idézetet?

Nurej

Előzmény: SirContact (194)
GLászló Creative Commons License 1999.11.03 0 0 195
Szerinted? Én ugyanis elfogult vagyok - szerintem a két szöveg köszönőviszonyban sincs egymással.
Előzmény: Phoeniixx (190)
SirContact Creative Commons License 1999.11.03 0 0 194

Mondjuk azt, hogy "A kérdés nem időszerű, hiszen nincs válság helyzet és ha lenne is akkor az adott szituációban a magyar parlamentnek kell dönteni erről a kérdésről"
vagy
"..magyarország minden kötelezettségének eleget tesz, amelyet a NATO tagsággal vállalt"
mint ahogy ezt már lejjebb leírták.
Tudod csak az a furcsa, hogy Orbán híres a kitérő válaszairól a magyar belpolitikában, miért nem használta ezt a képességét ebben a helyzetben? Csak nem megrészegült t a szituációtól, hogy Vikike Alcsútdobozról mondhat ilyet is ország világnak, hogy nukleáris fegyverek ide vagy oda még ha nem is fog örülni a nép? Hát mondott is.Most meg már mosakszik. A külügyérek meg kanosszát járnak majd. Látszik, hogy nem átgondolt, megfontolt nyilatkozat volt, hanem csak az a pillanatnyi "faszagyerekvagyok" filing tört ki belőle már megint. Valakinek tényleg kezelnie kellene már a kisebbségi komplexusait, mert mi isszuk meg ennek a levét.
Tisztelettel
Sir
Előzmény: nurej (193)
nurej Creative Commons License 1999.11.03 0 0 193
Hali!

Gyerekek, én ezt tényleg nem értem!

Mi az ördög lett volna a helyes válasz a kérdésre? Az, hogy "Nem! Itt aztán soha!"? Mi alapján? Vagy "igen, persze, már alig várjuk!"?

Erre kérdésre csak egy korrekt válasz volt adható, az, hogy "adott kritikus esetben megfontoljuk"

Mi ezzel a probléma?

Ja, tudom már! Az, hogy Viktorunk mondta.

Nurej

vomit Creative Commons License 1999.11.03 0 0 192
utána fogok nézni, hol mit írt a reuters.
egyébként érdekes lenne, ha a határokon belül közhatalmilag átíratnák a hírek címeit. lehet a cikk tartalma is megváltozott?? :-(
mondjátok légyszi azt, hogy nem egyről beszélünk, mert különben ebből nagy gáz lesz!

aki ráér, összevethetné a hazai mutációt ezzel.
éjjel itt leltem rá a 1999-11-03 02:30:02 (178) -ban megénekelt reuters hírre.

ebben - a makacs cím mellett - az első bekezdés sem hajlik a verbálkommunikációs imédzsépítő zizegésre, tekintve, h. ezzel indít:
MOSCOW, Nov 2 (Reuters) -
Russia expressed serious concern on
Tuesday about Hungary's plans to
consider the stationing of nuclear
weapons on its soil in a crisis, saying
this would violate international
agreements.

Előzmény: barco (181)
Pásztörperc Creative Commons License 1999.11.03 0 0 191
-DDD
Előzmény: barco (189)
Phoeniixx Creative Commons License 1999.11.03 0 0 190
Ugyanaz vagy nem, ha nem, akkor melyik az igaz?

1, OV: "- Arra a kérdésre, hogy mit tenne a magyar kormány, ha újabb nemzetközi válság esetén ilyen felkérés érkezne a NATO-tól, azt válaszoltam, hogy nem örülnénk neki, de alaposan megfontolnánk...- fejtette ki a kormányfő"

2, G&M: "Some of the
Western European partners wonder whether, IN A CRUNCH [kiemeles tolem], they should count on Canada and the
United States.
But leaders of Hungary, Poland and the Czech
Republic certainly do not share that view, he said.
They count on North America to keep the alliance
strong.
Foreign Affairs Minister Lloyd Axworthy has
questioned whether NATO still needs nuclear
weapons in its arsenal. Mr. Orban said there is no
question the alliance still needs such weapons
because of uncertainties about the future of
Russia.
The Hungarian people might not be happy about
it, but his government would consider allowing
the United States to deploy nuclear weapons in
his country during a crisis"

barco Creative Commons License 1999.11.03 0 0 189
Hiába, van olyan hogy valaki mindenhez ért! Igazi polietilén - mondta Farkas örm. et. még a nem Natokompatibilisban! :-)
Előzmény: texaner (188)
texaner Creative Commons License 1999.11.03 0 0 188
Nem voltál félreérthető,

Ma a reggeli krónikában csak 8 hírt indított ugy a bemondó hogy: Orbán Viktor mondta: ...

Ez a kinyilatkoztatásos politikai stilus gyermekkorom emlékképeit hozta fel amikor a híreket illett ugy kezdeni, hogy Sztálin elvtárs mondta. Ennyire nem lehet sem okos sem hülye valaki, hogy elhiggye magáról, hogy Ő mindenhez ért!

Előzmény: barco (172)
SirContact Creative Commons License 1999.11.03 0 0 187
Egy valódi álhír

"A New York-TelAviv-Moszkva tengely a mentális erő birtokában lévő ügynökeit bevetve arra kényszerítették a magyar min.elnököt, hogy elképesztő baromságokat hordjon össze kanadai látogatása során.
A pszichés támadás ugyan megviselte OV-t, de az agya szerencsére ép maradt (már amennyire előtte volt) így folytathatja áldott tevékenységét az ország felvirágoztatása érdekében. Vivát Viktor."

Sir

GLászló Creative Commons License 1999.11.03 0 0 186
Úgy látszik, hogy a külföldi diplomáciát is a magyar ellenzék mozgatja. Érdekes, emlékezetem szerint Fideszéknek nem sikerült a külföldi diplomáciát mozgásba hozni ellenzéki korukban. Akkor nem csak kormánynak gyöngék? :-)
Tappancs Creative Commons License 1999.11.03 0 0 185
Kedves Seki ! "A NATO népszavazás előtt csináltunk egy közvélemény-kutatást. Az ilyenkor szokásos kérdések mellett azt is megkérdeztük a támogatóktól, hogy akkor is igennel szavaznának-e, ha a csatlakozás után atomfegyvereket telepítenének hazánk területére. Na ettől a kérdéstől a csatlakozást támogatók 80 százaléka! annyira megijedt, hogy helyből azt válaszlta: NEM.
Ez bizony így van. Más példákat is lehet hozni: akarunk "ingyenes"oktatást, "ingyenes" egészségügyi ellátást, de ADÓZNI és JÁRULÉKOT FIZETNI érte NEM ! Az állampárt idején akárhova mentem mindig ismertették velem a kötelességeimet és a kötelességeimat (a jogaimat nem nagyon). Most mindenki jogokat és jogokat akar. Nehéz megtalálni a jogok és kötelezettségek helyes arányát.
Előzmény: Seki Waker (107)
barco Creative Commons License 1999.11.03 0 0 184
RÖM forever! :-)
Előzmény: Pásztörperc (182)
mekklátja Creative Commons License 1999.11.03 0 0 183
Kételkedik-e még valaki OVI "diplomáciai képeségeiben" és "államférfiúi bölcsességében"? Őszintén szólva én eddig sem kételkedtem.
:-))

A baj ott kezdődik, hogy ez a gonosz külföld - plána az a fránya orosz - nem vevő a PR-szövegre meg a "félremagyarázták" dumára.

Kedves toki!

Lejjebb valaki egyszer már teljes terjedelmében bekopizta az eredeti cikket, úgy hogy aki nem vak és el tudta olvasni, annak a dolog eddig is világos volt ebből a szempontból. Persze aki nem _akarja_ érteni, mert OVI szava isten szava - hát annak be lehet kopizni még néhányszor. De minek?
:-((

Pásztörperc Creative Commons License 1999.11.03 0 0 182
"KITÉRŐLEG azt mondtam neki, hogy menjen a fenébe, mire nekem rontott. Elhessegettem. Nekihessegettem az üvegajtónak. De a petróleumlámpát csak akkor vágtam hozzá, amikor pisztolyt rántott. Az égő révkapitányt az esővízmérő medencébe dobtam. Ezzel az életét mentettem meg! Erre mit csinál ez a háládatlan barom? Feljelentett, és töröltek a hajóskönyvből."

(Nagyon félek, hogy nem pontos az idézet. Pedig ifjabb koromban oldalakat tudtam... Az idő vasfoga, bizony, megkondult felettem.)

Előzmény: toki (178)
barco Creative Commons License 1999.11.03 0 0 181
Tudtam én, hogy megcsörren a K-vonal a MEH-ből a rajterszbe!

Ma reggel már csak az olvasható a napisajtó diggestben, hogy "Russia expressed its SURPRISE on Tuesday at a remark made by PM OV...."

Azért az mégiscsak szebben hangzik, hogy meglepi, mint hogy kiakadás (aggodalom, nyugtalanság).
Én azért aggódom az ilyen meglepik hallatán! :-(

Előzmény: vomit (180)
vomit Creative Commons License 1999.11.03 0 0 180
hát sajnos ez van:
Russia concerned about
nuclear weapons in Hungary

hogy alkalomhoz illő módon csurkapistával szóljak:
ih gratulíre
Előzmény: VaLaki (179)
VaLaki Creative Commons License 1999.11.03 0 0 179
"Moszkva élesen reagál
Megorroltak Orbán orosz-ellenessége miatt"

"Megkérdőjeleződtek azok a budapesti állítások, amelyek szerint Magyarország NATO-tagsága nem jelent orosz ellenességet - olvasható kedden a moszkvai online szolgáltatók által közzétett külügyminisztériumi állásfoglalásban.
Az orosz külügyminisztérium azzal kapcsolatban foglalkozik hazánkkal, hogy Orbán Viktor a minap Kanadában a nukleáris fegyverek magyar földön lehetséges telepítéséről beszélt. Moszkvában utalnak arra, hogy az ilyesféle megnyilatkozások nyíltan megsértik az Oroszország és aNATO közötti alapszerződést. Ez a dokumentum ugyanis kimondja, hogy a NATO-nak nincsenek olyan tervei, hogy atomfegyvert helyezzen el az újonnan belépett államok területén. A kétoldalú szerződés teljes terjedelemben olvasható a Magyar NETLAP biztonságpolitikai rovatában."

Valami papirost nem mutattak meg a Miniszetrelnök úrnak ezek a NATO cselszövők, hogy is van:

"dokumentum ugyanis kimondja, hogy a NATO-nak nincsenek olyan tervei, hogy atomfegyvert helyezzen el az újonnan belépett államok területén."

Na tessék pont a mi miniszerelnökünk nem ismeri a papirost és ég mint a rongy a kanadai partner előtt, aki ugye megkérdőjelezte a NATO nukleáris arzenál szükségességét.

Még azt hiszik, hogy odamegy és nem olvassa a nagyhatalmi szakirodalmat ...

Ezek az amik csak kitolnak velünk ... és ég a MI VIKTORUNK.

toki Creative Commons License 1999.11.03 0 0 178
Sajnos megint beindult a Fidesz propaganda hogy az olyan naivakkal mint Te elhitesse hogy ez csak egy `kitero valasz` volt.

Akkor most az eredeti cikk az adott ujsagbol bepasztazva:

`Foreign Affairs Minister Lloyd Axworthy has questioned whether NATO still needs nuclear weapons in its arsenal. Mr. Orban said there is no question the alliance still needs such weapons because of uncertainties about the future of Russia.

The Hungarian people might not be happy about it, but his government would consider allowing the United States to deploy nuclear weapons in his country during a crisis, Mr. Orban added.`

Azt hiszem ebbol elegge vilagos hogy `honnan fuj ` a szel. Aki idaig helyesellte OV kijelenteset, hat most egy kicsit gondolkodjon el.
AZT HISZEM EGY FELNOTT EMBERTOL ELVARHATO HOGY FELELOSSEGGEL NYILATKOZZON ES NE OSSZE-VISSZA. DE AZ A LEGNAGYOBB BAJ HOGY MEG UTANA IS HAZUDNAK A MINISZTERIUMBAN, EZZEL A `KITERO VALASZ` TRUKKEL.

Előzmény: pindiy (176)
jdr Creative Commons License 1999.11.02 0 0 177
Azért nem gondolod, hogy meggondolhatta volna, hogy miket beszél? A politikus válaszolhat diplomatikusan is, senki nem szorítja sarokba. Mondhatta volna, hogy Mo. eleget tesz minden vállalt kötelezettségének, vagy valami hasonlót, csak nekem az az érzésem, hogy egyre agyamentebbé válik az utóbbi időben, azt hiszem erősen megterheli pszichésen a hatalaom és ennek mi isszuk meg a levét - és nem te.
Amúgy nem válaszoltál a korábbi felvetéseimer, de hát ez is egy válasz:)))
Ttelettel:
jdr
Előzmény: HAME (147)
pindiy Creative Commons License 1999.11.02 0 0 176
Végeredményben nem értem az OVI-t érő támadásokat.
Adott egy kitérő választ, mert nem volt célja, hogy ez a kedves bárgyú MSZP felébredjen.
Ugye éppen most van előkészítés alatt az a 2/3-os törvény, hogy a kormány kap felhatalmazást a Nato-t érintő kérdésekben, csapatmozgások stb.
Ugy néz ki, hogy megegyeztek, de az MSZP semmilyen kikötést nem tett a tömegpusztitó fegyverekkel kapcsolatosan.
Ugyanúgy mint a repülőtér és légtérhasználatot illetően, hiszen mindig csak sétarepülésben gondolkodtak és a bombázás eszükben sem jutott.
Nos a tüzérségnél rendszeresitett 155 ös és 203-as lövegek atomeszközöket is képes kilőni.
Ezek pedig simán beleférnek a törvényjavaslat szerint a kormánykompetenciába.De még a légierő is.
Interkontinentális rakétákat meg minek is hoznának ide.
Na ez a kérdés éppen OVI-nak jött rosszul, mert fél attól, hogy az MSZP felébred és tesz némi kikötést.
Nyugalom nem ébred fel, hisz álmában éppen két Németh Miklós, csak az egyiket Kovácsnak hívják.
Bumpy Creative Commons License 1999.11.02 0 0 175
Kedves Virge 3 d!
Valakivel összetévesztesz.Soha nem emlegettem eddig a svédeket.
Kedves Speaker!
Nem hiszem hogy az aki ma magyarországon szót emel az atomfegyverek ellen az bolsi.Aki ma ellenzi az valószínű,hogy akkor is ellenezte,de nem írhatta meg a véleményét ebben a topikban.
1./Mert nem volt internet Magyarországon/vagy ha volt is csak kevesek fértek hozzá/
2./Nem volt demokrácia.
PuPu Creative Commons License 1999.11.02 0 0 174
Kedves Waker,
1. Nem értünk egyet.
2. Lehet, hogy voltak, de nem álltak rendszerben, - ha érted, hogy mi a különbség.
3.Biztos vagy te ebben? Esetleg te vagy a taszári vámparancsnok?
4.Végre egy pont, amiben teljesen egyetértünk.
ÓÓÓÓh, Vityesz, - hogy te milyen okos vagy!
:)
Előzmény: Seki Waker (168)
mekklátja Creative Commons License 1999.11.02 0 0 173
No, akkor jó, mert már megijedtem!:-)

Várjuk a holnapi szózatot...

Előzmény: barco (172)
barco Creative Commons License 1999.11.02 0 0 172
Nem voltál félreérthető! :-)

Mint ahogy ő sem az (bocs az összehasonlításért!)!
Világos útmutatásaival szerdáról szerdára élünk! :-)
...és már kedd este van!

Előzmény: mekklátja (171)
mekklátja Creative Commons License 1999.11.02 0 0 171
Ó nem! Távol álljon tőlem, hova gondolsz!

Én csak adóztam politikusi nagyságának és taktikai érzékének, amiről már oly sokszor tett tanúbizonyságot! Vagy talán félreérthető voltam?
;-))

Előzmény: barco (170)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!