K. Rodnas,
Tobb mint 2 honapi kieses utan ujra csak az "On Gar" logikus keletkezese mellett szolhatok. Ez nem lehet regebbi, mint a szovetseg letrejotte, vagyis a Kazar Birodalombol valo kivalas datuma. Ma mar masok is elfogadtak a 10 Torzs letezeset, a regebbi 7 Torzs (es mas semmi) helyett. Ezt az osszetett szot azutan, a nemet es olasz nyelv orizte meg szamunkra, ugy ahogy ok hallottak, de meg igy sem okulunk belolle. Meg mindig a "tettszetosebb" Hungart, amivel tulajdonkepen a nyugati szerzetesek "ajandekoztak" meg minket, tartjak sokan helyesnek. Nem lehet egyenesagi rokonsagot kimutatni a magyar es hun kozott. Egyelore,meg nincs eleg anyag, ami alatamasztana ezt a feltevest. A hun nyelvet nem ismerik, csak sejtik, hogy torokos. Az etnikumot mongolnak velik, persze tevesen. Ha volt is mongol beutes az csak feluletes lehetett. A nyelvet csak egyes nevek utan lehet sejteni. Egy ilyen az Eszla nevu hun foember. Ez a nev megvan a magyar (Tisza)eszlar formajaban. Eszlar itt a torok tobbesszam. Lasd meg Maklar, boglar. Lassuk, ki tud meg emliteni -lar, -ler vegezetu magyar szot, ami visszautes a torokos nyelvre? A "hun" szo eredetet, szerintem, a kinaiknal kell keresni. A szonak kellett hogy legyen valami ertelme, amiert a hunokat jeloltek vele.
A sumer varosok lakossagat altalaban 30-50 ezerre becsulik, ami abban az idoben nagy szam volt. Jelentos tomeget tettek ki. Sajnos nem tudtak osszefogni a veszelyek dacara sem. Ezert is tuntek el, mint jol meghatarozhato etnikum. A szemita reteg kerult folenybe, meg nem tudni hogyan es milyen okbol, de jelentos elvandorlassal is szamithatunk. Maskulonben nem lehetett volna a torokos nepek nyelvi ose, Belso Azsiaban. Ez az en velemenyem, amihez meg tobb anyagot kell gyujteni. Erdekes, hogy az etruszkoknak 12 varosuk volt, veletlen vagy igy terveztek, de ok se tudtak osszefogni a latinok ellen.
Megtalálták a magyarság legrégebbi írásemlékét
november 6. 16:29
A Magyar Tudományos Akadémia kerekasztal-megbeszélésén neves régészek és nyelvészek
állapították meg, hogy a bodrogbűi cserépleleten talált jelek a a legôsibb magyar írásnak számítanak.
A négy jel székely típusú rovásírással készült. A "betűk" akkor kerültek napvilágra, amikor a
régészek feltárták a bodrogbűi kora középkori vaskohókat. Az ezekhez használt cserép fúvókák
egyikén olvashatók a jelek. A felfedezés nagy nemzetközi érdeklôdést váltott ki, hamarosan külföldi
tudósok is megvizsgálják a híressé vált fúvókát.
T.RobUr.
Azt írod: "On Gar" - Tíz sereg.
Emlékeztető: A Sumerok tíz különálló városállamban éltek.
A nyelvészek véleményével én azért nem értek egyet,mert ösztönös véleményem az, hogy a "magyar","hungar" elnevezések sok-sok ezer évesek.
Kedves Sanca!
Jó-jó, csak kekeckedtem. Kizárólag Badinyra vonatkozik, amit írtam.
Rajta kívül sajnos én eddig csak Kiszelyt olvastam az új irányzat képviselői közül. Neki írtóra jól alátámasztott elméletei vannak, amik nagy mértékben régészeti leleteken alapulnak, így jó küzelítéssel bizonyítottnak fogadom el.
Kekec
Ezek az apróbb túlértékelések miatt azért az irányvonaluk csak helyes nem? Amúgy Bakay Prof.és még sokan mások is ott voltak, akiket élmény volt hallgatni,ugyan is még néha egymással is vitáztak. Egy biztos: legtöbbjüket nem érdekli semmiféle kommunista dogma vagy álláspont, ha az nem kellően bizonyított.
Kedves Sanca!
Látom említetted Badinyt. Nem pártolom Duda-t, mert szerintem túl szkeptikus, de pont Badiny példa arra, hogy mindenféle romantikus, alá nem támasztott elméletek jelennek meg. Badiny egyik könyvét akkor tettem le, amikor azt olvastam, hogy az ókori suméroknak annyira fejlett volt a csillagászatuk, hogy a merkúr mazgásának leírásában csak pár másodpercet tévedtek. Tiszta Däniken.
Kekec
Több könyve jelent meg , Pl.Somogyban feltárt vaskohókról is.
Én aug.elején voltam egy kőszegi őstörténeti (1hetes) konferencián, Dúcz László szervezésével ahol BADINY, Papp g, KISS Dénes, Bencsik és S.I. is tartott előadásokat. Megdöbbentem azon ,hogy amit nem a M T A hoz nyilvánosságra az már nem is létezhet . Azt az ádáz küzdelmet látni kellene minden MAGYAR EMBERNEK amit ezek az urak folytatnak vállalva az egzisztenciális kockázatot is .Minden elismerésem. Ja , magnófelvételek készűltek , ha valakit érdekel , megküldöm a Dúcz címét.
De azert hangzanak el itt eleg meredek elmeletek amit mi magyarok szivesen elfogadnank, de azert egy nemet talan szeretne ha egy nivos kulturalis esemenyen inkabb bizonyitott elmeletek es ne vad fantazialasok dominaljanak.
K. sanca,
Talan Stamler Imre hajlando lenne tajekoztatni minket, hogy s mint tortentek a dolgok a fuvokaval. Sajat velemenyere is kivancsiak vagyunk. Ha esetleg masiranyban is van mondanivaloja, szivesen meghallgatnank (olvasnank) ot.
nekem ismet az az erzesem, hogy mivel a pusztai nepek utja szinte nyomonkovethetetlen es ezert szinte lehetetlen ki deriteni, hogy ki, vagy kik voltak a rokonaink, ma nagyon divatos mindent magyarnak beallitani ami erdekes vagy fontos volt azsiaban.
Tudja-e valaki, hogy a somogyi STAMLER imre nagyban hozzájárúlt a BŰ-i rovásírásos kemence fújtató leletek felfedezéséhez. Sajnos a Duna TV aug-i Heti HÍrmondójában Magyar Kálmánék meg sem említették a nevét. Sőt még akaályozták sokáig a kutatásokat is.
K. rodnas (sandor),
Mindenfele "oktato" szandek nelkul, hadd fuzzek nemi magyarazatot a "Dzsungaria" szohoz. Mivel hogy, hasonlo a Hungaria szohoz, eleg sokan hozzak kapcsolatba a magyarsaggal. Ez a szo hogy, hogy nem a mongol hadirend resze. Ugyanis a mongol hadsereg, arccal delre igy allt fel: Baragungar-Qol-Dzsaungar. Vagyis: Jobbsereg-Koz(ep)-Balsereg. Itt mindjart felismerheto a magyar kol(dok), ami az emberi test kozepen van. Tovabba a "gar", ami sokasagot jelent a magyarban is, ha nem is hasznaljuk olyan surun. De megvan az "On Gar"= Tiz Sereg vagy Tiz Torzs szoban, ami szerintem az Ungar, Ongher(ese) alapja, amit a nemetek, lombardok hasznaltak az Ongar hallasa utan. Mert valoszinu, hogy a "magyarok" ezt hasznaltak a torzsi szovetseg jelolesere. U.i. minden ellenkezo hir szerint nem het "magyar", hanem tiz torzs jott a Karpat medencebe. Abbol egynek volt a neve "magyar", a masik hatot illene ismerni mindenkinek, de a harom kazar torzset, akikkel egyutt tiz torzs volt, nem ismeri senki. Vagy csak igen kevesen. Hogy, milyen uton, modon lett foldrajzi nev a Jaghun-Dzsaghun(Gar), arra meg nincs magyarazatom, de Dzsungar nep nem volt. Igy nem is jelolheti, mint orszagot, a nev.
Gyerekek, volt már valaki közületek ásatáson? Mert akkor tudhatnátok, hogy a feltárt szelvényeket nem ármány és cselszövés okán, hanem praktikus megfontolásból temetik be. És nem csak Árpád-kori ásatásokon, hanem népvándorláskori és őskori ásatásokon is ez a helyzet. Egy Árpád-kori (vagy bármilyen korú) falu feltárása után ugyanis többnyire csak gödrök és kiásott, feltárt házhelyek maradnak.
Molnár Gábor - Négy hágó sziklavadonában.
A könyv első része a mongol szocializmus dicsérete. Majd a szerző rátér a mongol sivatagokra, bizonyítva azt, hogy az a terület valaha más éghajlatú, csapadékosabb környezet volt. Majd hirtelen rátér Kötöny, kun vezér népének a Kaukázusból való Magyarországra menekülésére, és tragikus halálára,majd belekeveredik egy kis rovásírásba. Ha jól emlékszem, egy kis szocialista dicshimnusz után rátér a lényegre. Egy, a Szovjet hadseregbe besorozott Mansy fősámán, bizonyos Szalavári Tura elbeszélésére. Ez a katona úgy emlékszem Szombathelyen megsebesült, és halála előtt elmondott legendát írt le az író.
( No, most egy kis nyugalmat kérek.)
Őseink ősei egy a tengerbe elsüllyedt földrészről érkeztek.Majd letelepedtek a kinajok mellé. Ott a földművelés miatt kiirtották az erdőket, ez miatt az új hazájuk elsivatagosodott, onnan menniük kellett. Ezután egy részre nem emlékszem, majd foglalkozott az író azzal, hogy 1000 környékén a többezer éven át írott íratokat, amelyeket Tura Arvisuráknak nevezett, visszamenekítették valahova Ázsiába, hogy megmentsék őket a megsemmisítéstől. Azokat az iratokat egy barlangban helyezték el, amely Tura szerint már beomlott.
Tanulatlan fejemmel csak ennyire emlékszem.
Akkor kinevettem a történetet. De hogy elémkerült a Selyemút, és a nepáli magarok legendája egy a sziklabarlangban elmentett dokumentumokról, zavarban vagyok, egyre inkább igaznak látom.
Az én véleményem:
Elsüllyedt földrész - Netán a Takla Makán sivatagot öntötte el a víz?
Azóta úgy érzem, minden nap pofonvágnak. Pld: a "magyar " szó értelmezése. A "szakemberek " szinte minden betűnek külön értelmezést adnak. Holott Nepálban, Bhutánban vannak a magarok, a Káma melletti autógyár beüzemelésében részt vettek mesélik, ott vannak madzsarok.Mostmár biztos vagyok benne, hogy a magyar nép átvonulásakor hagyta ott a "Mazar" nevet. (Mazar, vagyis a mazar népből való.) Lasd:Tóth, Román, Orosz.
Mik azok az üveghegyek? Hisz síkvidéki népnél nem logikus egy ilyen meseelem, de ha az a nép a K2-es csúcstól északra lakott , már nagyon is logikus.
Ókori történetírókat vádolnak meg azzal, hogy összetévesztik a keletről jött népeket. Dehogy tévesztik. A nyugati számára az avar ugyanaz a nép volt. Az avarok viszont nagyon jól tudták, hogy ők Mazar mellől a Kazah sivatagot délről megkerülve jöttek, a hugárok pedig mondjuk Dzsungáriából északnak kerültünk, .A mellettünk lakó népek látták a kis különbségeket, míg a messze lakó népek nem tudtak különbséget tenni.
Körösi Csoma jó helyen járt. Dar Jilingtől 100km.-re lehet Bhután, ahol magarok is élnek.
Stb, stb,stb...................
Nem égetem tovább ezt a rovatot a sok helyesírási hibámmal.
Tisztelt mindenki!
Beolloznék most egy érdekes cikket rovásirásunk söt talán történelmünk külföldi megitéléséröl.
MÁR MEGINT SZORAKOZNAK....
Julius elején(7.7.) a Duna Tv hiradojában a magyar kulturális miniszter (Hámori) nyilatkozta a következöket (nem szo szerint,csak a lényeg):Az öszi Frankfurti Könyvvásárra, a magyar pavilonra,latin betük mellett,székely-magyar rovásirással is fel akarták irni Magyarország nevét.
A német rendezök ezt megvétozták,tiltakozva az ösi magyar felirat ellen.Indoklásuk az volt,hogy ök(németek) szintén valamiféle rovásirásra vezetik vissza a náci szimbolumokat,és ez sértheti a mai Németország bizonyos rétegeinek érzelmeit.(Bár köztudott,hogy a svasztika-horogkereszt-eredeti formájában,forditva,ösi napszimbolum,ami szinte minden ösi kulturában megjelent az idök folyamán.)
Eddig a hir,lehet rajta gondolkodni,siránkozni,tiltakozni és felháborodni.Eme sorokat közvetlenül a hirado után irom, s kiváncsi vagyok, hogy a "magyar kormány" tesz-e bármilyen intézkedést,válaszlépést stb. Nem valoszinü.Inkább az,hogy ujra fejet hajtanak,és nem teszik azt ami elvárhato lenne.
Jogos kérdésként merül fel,hogy vajon megvétozták-e a japán és kinai kiállitok feliratait,mondván,hogy joérzésü europai embereket sérthet az efféle olvashatatlan ákombákom,hiszen nincs aki ezt értelmes szövegnek nézné és bele lehet látni mindenféle szinbolumokat.Tiltakoztak-e a rendezök az izraeli kiállitok héber nyelvü feliratai ellen valamilyen mondvacsinált indokkal,például hivatkozhattak volna az arab látogatok érzéseire.Ugye,hogy nem valoszinü.
Tovább lehetne azon is gondolkodni,hogy melyik az a mai német réteg,amelyiknek érzelmeit bánthatja(itt a magyarország felirat szerepel rovásirással)felirat.
És ha ez ekkora problémát okoz,mekkora lehet az ellenérzésük az egész ország,az egész nép és annak bármilyen ösi megnyilvánulása ellen.Nem véletlenül támadják azokat,akik a valos történelmet kutatják,hiszen ezáltal nyilvánosságra kerülhet az a sok hazugság,történelem hamisitás,amit az elmult ötszáz évben,Mátyás királyunk halála ota véghez vittek.De nem csak erröl az idöszakrol derülhet ki sok minden,hanem az egész emberiség östörténetével-Egyiptomtol napjainkig-kapcsolatban is.
Vajon mekkora eröt,energiát képviselhet néhány rovás,ha a kultura egyik legnagyobb bemutatkozoján pánik tör ki bizonyos körökben.Vajon mi lehet a betük mögött?Az a baj,hogy ök tudják,de közüllünk még sokan nem.Vajon attol félnek,hogy az egész világ észre veszi,hogy ezekkel a betükkel tele van az egész Föld,Amerikátol-Uj_Zélandig,Grönlandtol-Peruig?
És talán jönne egy nem magyar,aki persze szavahihetö,és lehet hogy még szakértö is,és netalán tán még tiszta lelkü is,és rájönne arra,amit már évtizedek ota hirdetnek mindenféle "jöttment","magyarkodo","délibábos agyu","tudatlan",magyar tanszékvezetö professzorok,történészek,kutatok,müvészettörténészek,(Badinyi,Baráth Tibor,Bobula Ida,Szántai,Pap Gábor és még rengetegen) hogy a magyar nyelv ösibb,mint gondolnánk.Ezek után mindenkinek jo gondolkodást a világ dolgain!
Aradi Lajos
Táltos Mén-hir
Pár megjegyzés a cikkhez:Tudtommal a Lajos álltal vázolt megoldás történt meg.Ami a nácizmus és az ösi jelképek kapcsolatát illeti,eléggé köztudomásu Hitler vonzodása az ösi mágikus szimbolumok,és a fekete mágia iránt,pl. a végzet lándzsájának elrablása(ez az a lándzsa amivel Krisztus urunkat ledöfte a romai),a megvilágosodás keresése drogok álltal stb.Akit ez mélyebben érdekel az olvassa el a végzet lándzsája cimü könyvet,vannak benne szabadkömüves témában is érdekes összefüggések.Másrészt a mai életünk is tele van ösi szinbolumokkal,pl.a hatágu csillag az elemek birtoklását jelképezi,bár eredetileg egy pont is volt a közepén ami a teljességet mutatja,a nyolcágu csillag ösi napszimbolum és mágus jelkép,lásd népmüvészet,stb.Egy jelkép megforditása pedig a tartalom megforditása pl.a horogkereszt esetében nap-sötétség,vagy ötágu csillagnál az istenség-sátán,de pl.ha a Szent Koronát kultikus tárgynak tekintjük,akkor a rola készült másolatok alkalmasak az eredeti hatásának gyengitésére,vagy akár megforditására is.Viszont nem a jelképek felelösek azért hogy mire használják öket,ezért a jelképek betiltását nevetségesnek tartom.
Espal
Tisztelt Uraim!
Figyelmükbe ajánlom:
Molnár Gábor - Hegyi Margit :Négy hágó sziklavadonában című könyvet.
Szépirodalmi kiadó Budapest. 1970.
Ajánlom legalábbis az 512.oldaltól.
A köny szerintem azért íródott, hogy az utolsó részben leírtak nyomtatásra kerüljenek.Az első 400 oldal után már egyetlen cenzor sem volt képes továbbolvasni ezt a könyvet. A könyvben a bemelegítés a 453.oldalnál kezdődik, majd a lényeg az 512.oldal után következik. Ez Molnár Gábor utolsó, de legnagyobb hagyatéka a magyar nép számára.
Molnár Gábor a "Nemzeti Múzeumért" a szeme világát adta. Hihetünk neki.
Amikor (75-ben)először olvastam azt a könyvet, az akkori észjárással azt hittem, hogy az addig csodált író meghibbant. Amikor az interneten elkezdtem vadászni a magyar, magar, mazar, hazar, haza szavak után, rájöttem, Molnár Gábor nem tévedett, amit leírt, azt le kellett írnia. Bízok benne, máshol is fellelhető ez a könyv. Aki szerette Molnár Gábort, annak ezt a könyvet el kell olvasni.
A legendákban mindíg van valami igazság, de a megértésükhöz megfelelő tudat is kell. A tudat pedig most formálódik.
Kedves Márton barátom!
Azért szerintem nézd meg a körképet mert azért képen nem ugyanaz mint a valoságban.Azt azért nem mondom hogy nézd meg többször mert ha jol tudom 800 Ft a belépö.A hithez még csak annyit felejtettem el hozzátenni hogy az ember higgyen saját magában is ,mert a kishitüség bün!!Ne ess ebbe a hibába.Az ember legyen szerény(a szerénység nem azt jelenti hogy az ember eltitkolja amit tud),de ne kishitü és ne higgye ,hanem tudja az istent.Ha nem vagy biztos valamiben akkor hidd azt amit a szived diktál,és ne es hanyatt semmilyen "nagy névtöl".Ennek a Homan-Szegfü münek is az a legnagyobb hibája hogy feltételez és kijelent kijelent dolgokat minden alap és nyomos bozonyiték nélkül,a Götz könyvben leirt modon.Egyébként nem az a legveszélyesebb hazug akiröl mindenki tudja hogy az,hanem az aki kilencszer igazat mond és csak egyszer hazudik,de ezzel meghamisit mindent.Ha meséket akarsz olvasni inkább régi magyar népmeséket olvass.Szerintem a következö olvasni valod a Hagyaték legyen,bocs hogy ennyire propagálom,de szerintem a Jézus a pártus herceg mellett kötelezö olvasmánynak kellene lennie minden magyarnak.További jo okosodást.
Üdv:Espal
Mindössze 10 perc a körképre ? Hát ez olyan borzasztóan kevés, hogy valszeg nem is fogom megnezni _ott_, csak majd egy könyvből.
Nos amit írtál a tudásról, hitről és alapról, az igen elgondolkodtató. Szóval arra az eredményre jutottam, hogy én még olyan keveset tudok, hogy nálam az alapokat kell kialakítani először. És pont a kevés tudásom miatt, bármilyen komolyabb művet olvasok, az olyan hihetően hangzik. Pl. most hétvégén újra olvastam a Hóman-Szekfű féle Magyar történet őstörténeti részét, és elég meggyőzően (finnugrista alapon) leírta hogy pont a kérdéses időszakban (a Kr. e. V századtól a Kr. u. V századig) mi történHETETT a magyarsággal. A lényeg, hogy nálam az alapot úgy kellene kialakítani, hogy minden ilyen témájú könyvet el kell olvasnom, és ezekből a hit alapján valamilyen saját véleményt kialakítani. Asszem a hitemmel nincs baj. Ugyan nem tudom kik az őseink, de hiszem, hogy nagy, dicső, csodálatos, kultúrált és ősi nép vagyunk. Ez most még elég, és az alapot, a tudást szép lassan felépítem.
Ehez minden segítséget elfogadok és tisztelettel köszönök.
A megfélemlítésről, meg az egész mai műanyag rothadó világról is nagyon hasonló a véleményem. Ennek alátámasztására álljon itt egy dalszöveg a VHK-tól:
a földalatti zene ellentámadása
hej hej
hej hej hej hej
hangok csapnak föl
a föld alól
az élet hangjai
mámoros élet-zene
a föld felett
műanyag abroncs
rothadó mű-világ
terjed a lelkekben
tenyészik mint a gaz
mindent elfoglal
mindent elrothaszt
ha a lélek rohad
mindennek vége
nem lesz többé ember
csak zombi és med mex
miféle erő az
mely leszorítja
az örök fiatalság zenéjét
a föld alá?
csak zabál zabál zabál
darál darál darál
orcáján száz kép
nevet
fölhasított egek
alatt kiürült lelkek
felül egy hamis isten
vagy inkább sárkány
agyamban sarka
öl
őt öli őt öli
őt ölve száll be
most száll
agyamba száll be
most száll
agyadat szántja
őrület szállj meg
ahol a bárgyú rádió
gyilkosságimádó tévé
az agyat zabálja
a gondolatot!
legalább hírét tudnám
továbbadni!
hív az élet
még a föld alól
az élet nevében
napfényre lélek!
pokolra minden rohadttal
világrohasztóval!
bennünket ne küldjetek
a föld alá!
vigyék magukkal
hazugság-tenyészetüket
ragyogjon föl újra
aranyló Napunk
ha mindenki velünk tart
lesz Édenünk!
rajtunk áll a világ sorsa
lelkünk jobbik felén
álljunk át az élet
akaratára!
hej!
gyere!
te is!
te is meg te is! gyere! most!
Tisztelt nurej !
A térkép _egészen_pontosan_ 280 cm széles és 180 cm magas, most ahogy a falamon lóg.
Kedves Márton barátom!
Az emlékparkkal kapcsolatban irt szösszeneteddel egyet is értek, meg nem is.Természetesen nem örömteli dolog az hogy pont egy történeti emlékparkbol hiányzik a történelmünk részletes bemutatása,de figyelembe kell vennünk néhány tényt.Magának az emlékparknak a megszületése sem volt könnyü dolog,a körülmények erös kompromisszumokat követeltek meg,ezek a kompromisszumok magán a körképen is láthatok .Természetesen ez az emlékhely nem csak az un.honfoglaláshoz kapcsolodik,ezért ugyanolyan helyük van ott a késöbbi emlékéknek, mint bármi másnak.Ebbe belefér a skanzen is.Annyi viszont igaz hogy a hely szelleme miatt azért az akkori emlékeknek kellene vezetö szerepet játszania.Viszont benn a körképnél valamivel központibb szerepet játszik ez a téma,PL.láthatok a Honfoglalás cimü film jelmezei a film képeivel,teljes pénzérme kiállitás a kezdetektöl napjainkig,rovásos emlékek,honfoglaláskori leletek,panoptikum (benne,ahogy anyám mondta kitömött királyokkal,ezen azota is sokat somolyogtam),és még hasonlo dolgok.Természetesen itt is a finnugorista szellem dominál,ennek ellenére érdemes megnézni ha arra jársz.A körkép viszont nagyon szép,de csak 10 percig lehet nézni ,annál viszont többet érdemelne.Viszont ott a templomnál láthattál egy igazi összetett rovásirást,összerott betükkel,magánhangzo kihagyással.A fákat viszont kedvelem,különösen tanulságos volt a mammut fenyö ,itt láthattuk igazán hogy mi egy emberöltö ezeknek az oriásoknak az életéhez képest.Ha visszagondolunk a történelmünkre szinte az a csoda,hogy ez is van,lásd rákosista,kádárista idöket,ahol nem volt ez a téma igazán kivánatos,viszont most már itt lenne az ideje a továbblépésnek,de persze ez is akarat és pénz kérdése.Én azért sikeresen megcsapoltam a barátnöm pénztárcáját,mivel ez a bizonyos nap egybe esett a születésnapommal(hogy ez most mennyire jo jel,majd kiderül),ennek örömére minden olyan könyvet megvetettem vele ami megtetszett,hát fizetett rendesen az biztos. A müsorrol nem kivánok véleményt mondani,a pénz beszélt helyettem.
Amit az alaprol irtam irtam az kétértemü dolog,nem csak a puszta tudáson mulik ez a dolog,hanem a HITEN is,itt nem kell rögtön mindenféle vallásokra gondolni,mert egyedül üdvözitö vallás az nincs,bárki bármit mond lásd.bármely egyetemes vallást(romai-egyetemes,görög-egyetemes ui. katolikus=egyetemes és még fojtathatnám a sort,amely mind kirekesztö).Ezzel nem kivánok megsérteni senkit hitében,de szerintem csak egy egyetemes vallás van,mégpedig a tiszta lelkiismeret vallása.Erre az alapra kellene épitkeznie mindenkinek,hisz akinek tiszta a lelkiismerete,az nem fél senkitöl és semmitöl,bármit mondanak neki ebben a megfélemlitésen alapulo világban(csak nézd egy napig a tv-t és számold meg hányszor és hányféleképpen probálnak bennünket ijesztgetni pl.energiaválság,idegeninvázio,meteorbecsapodás,ozonlyuk,vérfürdö,tömegmészárlás és még folytathatnám a sort.Tudnunk kell azt hogy a hatalom egyik gyakorlási formája az emberek félelemben tartása és ezáltal manipulálása.Itt a hatalom csucsán állok saját félelmeiket vetitik ki az emberekre,mert minél nagyobb a hatalma valakinek,annál jobban retteg attol hogy elvesztheti,ennek remek példái a diktátorok akik kivétel nélkül paranoiásak,üldözési mániásak,vagy akár nemzetek is,Amerika hányszor és hányféleképpen pusztult már el,de ugyanebben a korban más népek is szenvednek.Ha valakit nem tarthatnak félelemben ,ezáltal nem manipulálhatnak,ez az hatalmuk vége, az ilyen ember az igazán szabad ember.Természetesen ez nem azt jelenti hogy legyünk közönyösek a világgal szemben,de lássunk át a dolgokon.Összefoglalva a lényeget az alap ,amire épitkezzünk ,a tiszta lekiismeret,a lehetöleg magyar hit és a tudás amihez pl.egy Badinyi ,egy Padányi,egy Magyar Adorján,egy Pap Gábor ,egy Forrai Sándor egy Götz ,vagy éppen egy Baráth Tibor müveinek ismerete alapfeltétel szerintem.Bocs hogy nem tudtam ennél nagyobb pátosszal irni erröl,de sajnos nem vagyok egy szépiro,Aki nálam avatottabb irotol akar a Magyar hitröl hallani ,annak a Hagyaték cimü müvet ajánlanám,Márton barátom ha modod van rá szerintem minél hamarabb olvasd el.Végezetül egy ver idézet ebböl a könyvböl,a szentek ma is elmaradnak.
HONTALANSÁG HITVALLÁSA
Hontalan vagyok,
mert vallom,hogy a gondolat szabad,
mert hazám ott van a Kárpátok alatt
és népem a magyar.
Hpntalan vagyok
mert hirdetem,hogy testvér minden ember
s hogy egymással kell,leljen végre egyszer
mindenki,aki jot akar.
Hontalan vagyok
mert hiszek joban,igazban,szépben.
Minden vallásban és minden népben
és Istenben,kié a diadal.
Hontalan vagyok
de vallom rendületlenül,hogy Ő az ut s az élet
és maradok ez uton,mig csak élek
töretlen hittel ember és Magyar.