kedves ferencSZ............
budapesten a blaha lujza téren, ha szemben állsz a corvin áruházzal, akkor mellette balra megy befelé egy utca (egyirányú szembe). ha a corvintól sétálsz, akkor kb 3percre lesz balra a kemikál mintaboltja. nekik van egy szilikofób injekt nevű anyaguk, az ára elég korrekt (volt 3éve, most nem tudom). mi egy belvárosi földszinti lakásnál csináltuk házilagosan 3-an felváltva furkálva. aztán meszes vízzel kiöblít, és tölt. de az alkalmazástechnikai útmutatóban részletesen le van írva és azt kövesd.
nem mondom, hilti te72-vel fúrtunk 45-ös lyukat 40centi mélyen, 10cm távolságra, nedves téglába, kis lejtéssel befelé... hááát, az első ok, de amikor te fúrod a 10.-t, ami ugye csak a 30. lyuk, az már kezd combos lenni....
sok sikert, nézz körül a piacon, van már nagyon sok szigetelési injektanyag és ha csináltatni akarod, ember is...
gbrL
Egy paraszt kuria felujitasaval kapcsolatban fordulok hozzatok abban a remenyben, hogy esetleg tudtok felhomalyosito gondolatokat megosztani velem.
A problemaim a vizes falak leszigetelesenel kezdodtek, amikor is a meghivott szakertok különbözo technologiakat es nem utolso sorban szignifikansan eltero arajanlatokat tettek az asztalomra. Hogy meg mielott tanacsot kerek toletek felvazolom a fofalak parametereit:
- a szelesseg 50 cm,
- a falazat szabalytalan alaku meszko valamifele homokos-valyogos "habarcsba" helyezve
- talajviz eleg kozel helyezkedik es falak meglehetosen vizesek.
A szakertok tobbsege abban egyetertett, hogy egyedul injektalasos modszer johet szoba.
Szerintetek ez igaz?
Ha igaz akkor milyen modszer jobb ( magas nyomason vagy csak befolyatos modszerrel)?
Melyik injektalodo hidrofob anyag a legjobb?
Melyik a gazdasagosabb, olcsobb?
Esetleg cegeket is tudtok ajanlani?
20x25-ös méretben vagy 30x40-es méretben 2400.- tol 1 osztályu minőségben raktárrol tudok segiteni.padlolappal harmonizálva. ha érdekel nézz ét a fürdöszobák és hidegburkolatok topic-ba. ahoj!
Kiegészítés egy jegyzőkönyvhöz
"Tisztelt Uram! A baleseti jegyzőkönyv 3. rovatába írott válaszommal (A
baleset oka: átgondolatlan tervezés) kapcsolatos, a részletek iránt
érdeklődő levelére az alábbi - remélem kielégítő - leírást áll módomban
közölni.
Kőművesként dolgozom. A baleset napján egyedül dolgoztam egy hatemeletes
épület tetején. Amikor munkámat befejeztem, láttam, hogy valamennyi (utólag
lemérve mintegy 110 kilogramm) tégla megmaradt. Úgy döntöttem, a téglákat
nem fogom kis részletekben kézben lehordani, hanem az épület oldalára
szerelt, teherszállításra szolgáló csigával eresztem le. A csigakötelet a
földszinten kikötöttem, felmentem a tetőre és a kötél végén levő ládát
megraktam téglával. Ezután ismét lementem a földszintre, eloldoztam a
kötelet, és erősen szorítottam, hogy lassan leeresszem a 110 kilogrammnyi
téglát.
A baleseti jegyzőkönyvből megállapíthatta, hogy az én testsúlyom 83 kg.
Meglepetésemben - amit az okozott, hogy hirtelen felemelkedtem a földről -
elveszítettem józan ítélőképességemet és elmulasztottam elengedni a kötelet.
Így aztán, nem is kell mondanom, nagy sebességgel emelkedni kezdtem az
épület oldala mentén. Körülbelül a harmadik emelet magasságában találkoztam
a téglákkal megrakott ládával, amely jelentős sebességgel tartott lefelé. Ez
a magyarázata koponyatörésemnek, a kisebb zúzódásoknak és a törött
kulcscsontomnak, amit a baleseti jegyzőkönyvben már leírtam.
Alig lassulva folytattam emelkedésemet egészen addig, amíg jobb kezem két
ujja két ízület mélységben megakadt a második bekezdésben említett csigában.
Szerencsére ekkorra már visszanyertem lélekjelenlétemet, és fájdalmaim
ellenére is erősen tartottam a kötelet. Körülbelül ezzel egy időben a
téglákkal megrakott láda a földre csapódott, és az ütődés erejétől letörött
az alja. Ekkor, megszabadulva a téglák súlyától, a láda mindössze 24
kilogrammot nyomott. Hadd emlékeztessem ismét a testsúlyomra.
Ahogy azt bizonyára elképzeli, gyorsan zuhanni kezdtem az épület fala
mentén. Körülbelül félúton találkoztam a felfelé tartó ládával. Ennek
számlájára írható a két törött bokám és jónéhány hiányzó fogam. Szerencse a
szerencsétlenségben, hogy a ládával való ütközés annyit fékezett
zuhanásomon, hogy amikor végül a téglahalomra estem, mindössze könnyebb
gerinc és medencecsont sérüléseket szenvedtem. Azonban, ahogy
magatehetetlenül feküdtem a téglarakáson és megláttam a hat emelet
magasságban felettem himbálózó ládaroncsot, ismét elveszítettem józan
ítélőképességemet, és elengedtem a kötelet..."
Ma látott Hacsek, kép helyett Őt kérdezd, érdemes-e betenni rólam bármit. Azért keresek valamit, van egy csomó 0,5-1 éves járókás megy csikos rugdalódzós képem - ))))
Például_:
* nagyon drága lenne a kémény alkalmassá tétele
* csak egyes helyiségeket akarsz időnként használni,
* nem akarsz központi fűtést, mert gazdaságtalan stb. stb.
Én is azér vagyok ijen "okos", mer annak idején egy előzékeny fiatalember elküldött a
www.nexus.hu/mulanyao/torony.html
-re, és ott naggyából elolvastam, ami érdekelt, meg amihez volt türelmem. Szerintem nézz be oda, érdemes. A bókot köszönöm, csak nehogy csalóggyál Csobánkán...:-))
Hacsekünk! (a mi Marcink mintájára á la Vuk) eccerűen csak Iszolda, semmi linkség, semmi patt! (1ébként láttalak a bulis képeken - ott keressél, csak kicsit fejjebb). Lya, és az Archiweb fojton kidob engem, hogy szabálytalan műveletet hajtottam végre. Nem vagytok ti véletlenül illegalitásban???
Én pártolom az új topic gondolatát (Építkezés-házfelújítás 2.0), ha valaki linkel, szívesen nyitom, hadd örüjjenek a nullázók.
ObiWan
120 m2-es lakasomba futes+melegviz cirkoval 2 eve.
Koltsegreszek
kemenybeleles (kemenysepro vallalat "szak"embereivel, igy engedelyt is adnak, hany emelet van folotted,)
a kazan (megerte volna orlang nelkuli!)
a csovezes (es a futotestek, nalam megvoltak)
Sokba kerult, de megerte.
Tul lassu, tobbet nem irok.
bd
FIGYI OBI !!!
Általában akkor engedélyezem a parapetes gázkonvektorokat, ha az ügyfél egy olyan igazolást hoz a kéményseprőktől, hogy az alkalmatlan a konvektorok bekötésére. Ha nem laksz műemlékileg védett környezetbe akkor szerintem engedélyezhető a dolog. Egyébként azért kell megterveztetni építésszel is mert homlokzatváltozással jár.
Nem gondoljátok, hogy új topicot kellene nyitni? Hacsek valami olyat mondott, hogy belinkeli ezt az újba, aztán felgyorsulhat. Én is belinkelhetem, csak nyisson valaki egy másikat. Persze, csak akkor, ha konszenzus van. Egyébként is nem én vagyok a gazda, de még a gazdasszony se.
Sziasztok!
Mit ne monnyak, én is dógoztam hétvégén, itt a gép mellett, csak éppen a szerverünk olyankor ki van kapcsolva, úgyhogy net nyet, csak a winch-re lehet alkotni.
Juci kedves! Ha érdekel, engem is meg lehet tekinteni Wágner úrnál, a múlt csütörtöki buli kapcsán. Tudsz magadhoz adni egy linket vagy path-t?
Kedves Obi wan!
Arra készülj fel, hogy az előadó csak a kézzelfogható érvekre reagál.
Kedves tacsa!
Ne érts félre, nem gondolom azt, hogy ezekhez a tervezésekhez nincs szükség diplomára (jómagam is mérnök vagyok), csak én - kis naiv - azt hittem, hogy a "gáztervező" azért van, hogy ezeket megcsinálja. Szóval a mi házunk sem tekinthető iparművészeti alkotásnak, nem ront rajta a konvektor. Mit mondjak az önkormányzati illetékesnek, hogy engedélyezze a konvektort? Néhány órán belül kell vele beszélnem.
OFF Nem álltam meg, hogy meg ne nézzelek. Érdemes volt ( Ne értsd félre ) Mint vízuális ember kb. pont ilyen huncutul kedvesnek képzeltelek el. -)))) ON
Ezúton jelentkezek a bulira!
A hozzászólásod külleme fantasztikus, hogy csináltad ilyen színesre?
Kedves Obiwan!
Bár sokszor úgy tűnik, a tervezőket a megrendelők ellen találták fel, de azért bizonyos racionális okai is van annak, hogy bizonyos dolgok tervezéséhez főiskolai vagy egyetemi végzettség szükséges. Én sem magamon végeztem el a sarokcsont műtétet, és emiatt nem utáltam meg az orvosokat. Hasonlóan nem gyártok számjtógépet sem, mert biztos, hogy legfeljebb diótörésre tudnáém használni amit én rakok össze.
A kémények nem tekinthetők könnyed próbálkozás tárgyának, mivel például a szénmonoxid ugye szagtalan, és úgy belehalsz a hálóban, ha visszajön a kéményből, hogy észre sem veszed!
A parapet konvektor nem tekinthető egy képzőművészeti, de még iparművészeti alkotásnak sem, így bizonyos környezetben - például műemlék ház homlokzatán - nem lenne előnyös a megjelenése. Emiatt idegenkednek esetenként az Önkormányzatok a jóváhagyásától, főként, ha van kézenfekvőbb és esztétikusabb megoldás. Ilyen a kéménybe bekötött fűtőberendezés. Ha a kéményt korábban hagyománmyos fűtésre használták, akkor "bele kell húzni" egy fém csövet. A megoldást le kell rajzolni, és jóvá kell hagyatni az érintett Kéményseprőipari céggel. Ahhoz, hogy a kéményseprő cég szóba álljon az építtetővel , az kell, hogy a vonatkozó jogszabályok szerinti tervezési jogosultsággal rendelkező tervező készítse el a kémény terveit.
Azt hiszem, jól mutatna a konyhai falon is egy Rembrandt, mondjuk ha nagy a konyha, esetleg megszerezhetnéd az Éjféli őrjáratot! Láttam eredetiben, tényleg fantasztikus.Esetleg még jobb lenne az Utolsó vacsora, azt csak rekonstrukció közben láttam, de a konyhában jó figyelmeztetés lenne amikor a kaját csinálod galócából! -)))
Komolyan: szerintem lécvázra hajópadló!
A következő dologban kérek segítséget:
Most szeretném vezetni a gázt. A fűtendő helyiségek:
2 szoba, konyha, esetleg fürdőszoba (ez elég kicsi!). Szeretném konvektorral megoldani a dolgot. DE: volt nálunk a tervező és azt mondotta, hogy ide lehet, hogy nem is engedélyezik a parapetes konvektort, mert van kémény. (a kémény elég régi, de idáig cserépkályhával használtuk). Először is mit lehetne tenni zaért, hogy engedélyezzék a parapetes konvektort az önkormányzatnál?
Másodszor: a tervező szerint a parapetes megoldás esetén a gáztervezőn kívül építésztervezőre is szükség van, s ez elég sokba kerül. Miért van egyáltalán szükség ilyen tervezésre?
Kedves tacsa!
Az a gondom, hogy ezidáig csak nappal volt fűtve a konyhánk, ezért éjjel lecsapódott az olajfalra a pára és erősen penészedett. Most vezetem a gázt, ha lehet konvektorral oldom meg. Remélem, hogy ezentúl nem fog penészedni. A faburkolat nagyon tetszik, mert imádok fával dolgozni. Hangdobozokat, szekrényeket, ajtótokot stb. már készítettem. De mi legyen a falon?
Pálinkás lyó reggelt (ebben az időben már csak az segíthet)!
Péntek fél tizenkettőkor az áram, még a munkaidő lejárta előtt eltávozott, így már nem tuttam okosakat hozzászólani, de ezúton is köszönöm Tacsa válaszát.
Hacsek!
Gyed-Moróz (lehet, hogy az télapót jelent, de én H.emberre gondoltam) és Wágnerúr jóvoltából meg lehet csodálni kifinomult vonásaimat az Iszoldában.
Azbesztről: akkor eddig én huszonX éve élek életveszélyben, mer eddig mindig az volt benn a tűzhely mellet :(( Esetleg Betonyp (?) nem lyó erre a célra? És van valakinek egy kis maradékja belőle?
Hétvégén sógornővel méricskélni voltunk az új kéróban konyhailag-bútorilag, és örömmel láttuk, hogy lyól haladnak a fijúk. A költözést úgy időzíttyük, hogy ne essen 1be a liezonunkkal.
Akkor szeptember 11. dél, akinek lyó, az vagy emilezzen, vagy ide írjon, ha éppen le lennék fagyva.
Petra! Mér dógozol te hétvégén? És különben is köszi az irántam való lyóságodat! :))
