Keresés

Részletes keresés

joy Creative Commons License 2009.02.11 0 0 1593

Nem is lesz olyan tudós, csak hívő, vagy/és kötöszködő.

 

No+ olyan okosok, mint a Samu múzeum "re staurálója".

Nos, ő produkált egy ütős érvet a kreacionisták mellett, a darwivizmus ellen.

Előzmény: Nemhivő (1591)
joy Creative Commons License 2009.02.11 0 0 1592

Gondolkodtál már rajta miért így válaszolok Nektek? Mert nem is a téma érdekel benneteket, hanem egész egyszerűen kötekedtek.

Mert te a témához szólsz hozzá, és nem kötekedsz?

 

Jó....de akkor én is úgy oldom meg a helyzetet, ahogy jól esik.

Eddig is azt tetted, érvek, tények bizonyítékok híján.

 

A Nemhívő meg a másik is topicokon keresztül csinálja ezt. Vannak még páran, ismerem mindegyik nicket.

Ebben biztos vagy?

 

...nem szoktam DIREKT mást mondani.

De.

 

Ha érdekelné a véleményem, arra válaszolna, amit visszaolvasott. Általában ezt lehet tapasztalni azoknál, akika témához akarnak hozzászólni....akik nem:

 

De...nem...de....nem...de....nem....meg személyeskedés és sértegetés.

Jó tükröd van, csupán hangyányit torzít.

:o)

 

 

A visszaolvasásról:

Ha állítasz valamit, célszerű azt linkkel bizonyítani, és nem azt követelni másoktól, hogy ő keressen rá.

Előzmény: Törölt nick (1587)
Nemhivő Creative Commons License 2009.02.11 0 0 1591

 

 Nincs a világon olyan neves főállású tanult biológus, aki támadni akarná az evót.

Előzmény: joy (1589)
Nemhivő Creative Commons License 2009.02.11 0 0 1590

 

 Annyira átlátszó vagy. Ha megkérdik mikor születtél előveszel egy XX. sz.-i naptárt,

 megkéred a kérdezőt hogy számolgasson? Abból az jön le nem tudod mikor születtél.

 

 Válaszolj már egyszerűen ne legyél köznevetség tárgya:

 

Bármilyen entitás mikor " teremtette" az embert és a Földet? Két számot le tudsz írni?

Előzmény: Törölt nick (1587)
joy Creative Commons License 2009.02.11 0 0 1589

Nem én alléltam el.

:o)

 

Igen, maradjunk a topicnyitó eredeti szándékánál:

 

"... Piszkos Fred válasz | megnéz | könyvjelző 1998.07.15 10:00:00 Š (0)

Az ateistak bűnei topikban írta madár:
" a hívők meg jót röhögnek a darwinizmus baromságain. "
Arra szeretném megkérni, hogy ezt egy kicsit bővebben fejtse ki, egészen pontosan mik is ezek a baromságok.
Néhány éve kezembe került egy kis röpirat, amely szintén a témával foglalkozott, és állítása szerint több száz keresztyén természettudós foglalta benne össze miért is hülyeség a darwinizmus, de messzire sütött belőle, hogy az a több száz természettudós összesen nem ért semmi tudományhoz.
(Azt hisze a jehova tanúi terjesztették ezt a füzetet, de ez nem biztos.) ...
"

Előzmény: Törölt nick (1577)
joy Creative Commons License 2009.02.11 0 0 1588

- Az, hogy te tagadod, nem jelenti, hogy igazat szólsz:

http://www.sg.hu/cikkek/22209/egy_aszteroida_hozta_meg_a_dinok_viragkorat

 

- De, ez az evolúció, bármilyen hihetetlen is.

 

Nem, nem vagyok otthon a teremtésben, csupán picikét járatos egy-2 dologban, mert szeretek utána nézni mindennek, mivel akarnak hülyíteni.

Nekem megadatott, hogy nem KELLett hinnem, csupán megismernem a dolgokat.

 

 

Minden más híresztelésed ellenére az a "teremtés táblázatod" szedett-vedett mellébeszélés.

 

Eddig még sehol soha senki nem mondta meg, mikor volt a Teremtés.

Csupán azért, mert nem tudhatja soha senki azt, ami sehol meg nem történt.

Előzmény: Törölt nick (1576)
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.11 0 0 1587

Gondolkodtál már rajta miért így válaszolok Nektek? Mert nem is a téma érdekel benneteket, hanem egész egyszerűen kötekedtek. Jó....de akkor én is úgy oldom meg a helyzetet, ahogy jól esik. A Nemhívő meg a másik is topicokon keresztül csinálja ezt. Vannak még páran, ismerem mindegyik nicket....nem szoktam DIREKT mást mondani. Ha érdekelné a véleményem, arra válaszolna, amit visszaolvasott. Általában ezt lehet tapasztalni azoknál, akika témához akarnak hozzászólni....akik nem:

 

De...nem...de....nem...de....nem....meg személyeskedés és sértegetés.

Előzmény: egy cuki ausztrál állat (1586)
egy cuki ausztrál állat Creative Commons License 2009.02.11 0 0 1586
akkor célszerű azt hazudni írni, hogy válaszoltál egy adott kérdésre, ha az több, mint 30 hozzászólással ezelőtt merült fel először, mert akkor esetleg nem 5 másodperc utánanézni, de ha esetleg sikerül elmondanod, hogy hol van a válasz, és az nem láthatalan tintával íródott, segíthet
Előzmény: Törölt nick (1585)
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.11 0 0 1585
Azért javasoltam az "olvass vissza"-t, mert ha megtetted volna, akkor nem teszel fel már ilyen kérdéseket. Feltetted, akkor nyilván nem olvastál vissza....
Előzmény: egy cuki ausztrál állat (1584)
egy cuki ausztrál állat Creative Commons License 2009.02.11 0 0 1584

néha azért ki lehet találni valami mást is, mint az 'olvass vissza'-t, pláne, ha korábban elfelejtettél a kérdés(ek)re válaszolni - persze érthető, hogy ilyen mártékű kompetenciával nem várható el válasz bármire, nem kell komolyan venni

 

apropó, a 'hindu időszámítás' korszakainak időtartamaiból hogyan kellene a teremtés időpontjára vonatkozóan bármit is kiszámolni? ja, ötlet sincs? :)))

Előzmény: Törölt nick (1575)
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.11 0 0 1583
Nem utazom küzdősportban....de Te annál inkább...olvasgass vissza.
Előzmény: stor (1582)
stor Creative Commons License 2009.02.11 0 0 1582
Ugyan. Mit érdekel engem a te véleményed a hitelességről. Te vagy a saját magad ellenfele, nem pedig én.
Előzmény: Törölt nick (1581)
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.11 0 0 1581
Akkor ennyi erővel a saját vélemény is elfért volna....az hitelesebb.
Előzmény: stor (1580)
stor Creative Commons License 2009.02.11 0 0 1580
"Ezt én írtam be, hogy nem veszem magam komolyan.."

Nem is mondtam volna pont ezt, ha igaz volna. :-)
Előzmény: Törölt nick (1573)
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.11 0 0 1579
Ok: sorrend: beraktam, kértél időmeghatározást, hivatkoztam, nem számoltál....sírtál.
Előzmény: Nemhivő (1578)
Nemhivő Creative Commons License 2009.02.11 0 0 1578

 

Nem nekem raktad be és nem azt, nem sírok, hanem kőrberöhögöm a tudatlanságod.

Előzmény: Törölt nick (1574)
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.11 0 0 1577

Elvagy az alléllal:)

 

De maradjunk a darwinizmus baromságainál.....

Előzmény: joy (1570)
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.11 0 0 1576

"..Nem vált senki semmilyen aléllt, hanem vagy alkalmazkodik, vagy kipusztul.."

 

Nem.

 

"..Egy meteor nagyívben tesz az alléledre, adott esetben lesöpri az élet 95%-át, oszt jól van.

Az újból benépesülő Földön meg egy, az előzőnél sikeresebb csapat lesz az uralkodó faj..."

 

Nem erről volt szó.

 

"..Arról nem tehetek, hogy el sem olvasod a belinkelt cikkeket, csaxajkózod azt a bénaságot, aminek semmi köze a topichoz, mégkevesebb a valósághoz, de a "teremtéselméletben" sincs"  értelme..."

 

De van.

 

Amúgy meglepi, hogy teremtéselméletben milyen otthon vagy....

Előzmény: joy (1569)
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.11 0 0 1575
Az üzifal visszaolvasása nem egy megeröltető elmeszintet kíván...szóval láss neki és meglesz a kérdésedre a válasz...
Előzmény: egy cuki ausztrál állat (1568)
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.11 0 0 1574
Beraktam egy nagyon egyszerű időrendi táblázatot Neked erről...nem tudsz elmenni rajta, és nekem sírsz....
Előzmény: Nemhivő (1567)
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.11 0 0 1573

"..Ne vedd olyan komolyan magad.."

 

Ezt én írtam be, hogy nem veszem magam komolyan....saját szöveged nincs?

Előzmény: stor (1566)
joy Creative Commons License 2009.02.11 0 0 1572

elalapvetőbb=legalapvetőbb

 

Még mielőtt ez lesz a lagsúlyosabb probléma.

Előzmény: joy (1571)
joy Creative Commons License 2009.02.11 0 0 1571

Erre eddig més soha senki semikor sem válaszolt, csak zavaros hablatyolást tuddak produkálni!

A teremtésük elalapvetőbb kérdésére sem ismerik a választ, csak zagyválnak össze-vissza.

Előzmény: Nemhivő (1567)
joy Creative Commons License 2009.02.11 0 0 1570

Nagyon beleragadtál a légypiszokba, és elalléltál benne.

Jobb lenne csöppnyit a valóságból is megismerni, vagy legalább -hamár- a termtéselméleteddel mélyebben foglalkozni, mert az se megy neked.

Előzmény: Törölt nick (1557)
joy Creative Commons License 2009.02.11 0 0 1569

Frászt vált.

Nem vált senki semmilyen aléllt, hanem vagy alkalmazkodik, vagy kipusztul.

 

Egy meteor nagyívben tesz az alléledre, adott esetben lesöpri az élet 95%-át, oszt jól van.

Az újból benépesülő Földön meg egy, az előzőnél sikeresebb csapat lesz az uralkodó faj.

 

Arról nem tehetek, hogy el sem olvasod a belinkelt cikkeket, csaxajkózod azt a bénaságot, aminek semmi köze a topichoz, mégkevesebb a valósághoz, de a "teremtéselméletben" sincs"  értelme.

Előzmény: Törölt nick (1545)
egy cuki ausztrál állat Creative Commons License 2009.02.11 0 0 1568

fura, te hoztad fel a témát, ha kezd "égő" lenni, akkor hirtelen előkerül a "nincs miért erről beszélni"? :)))

 

arra, hogy 'mi a köze a nyelvtannak a káromkodáshoz?' fogunk valaha választ kapni? 

és vajon el kell olvasni egy-két "Hinduizmus 24 óra alatt"-ot, hogy kellően felvilágosodottak legyünk a válasz megértéséhez?

Előzmény: Törölt nick (1565)
Nemhivő Creative Commons License 2009.02.10 0 0 1567

 

 Miért kellene modi ahhoz a tényhez, hogy nincs felkészültséged biológiából?

 

 Hoppá, volt egy egyszerű kérdésem anno: a TUDÁSOD szerint az isten mikor

 

 teremtette az embert, vagy a Földet, akkor nekem miért kellene számolni?

Előzmény: Törölt nick (1557)
stor Creative Commons License 2009.02.10 0 0 1566
Persze persze. (Miért zihálsz folyamatosan? Futva kell gépelned, vagy mi van? Ez a rengeteg pont a mondatok végén ezt a benyomást kelti.)

"Darwinista káromkodott csúnyán, azért írtam amit..."

Mi köze a nyelvtannak a káromkodáshoz? Azért nem ismeri a nyelvtant, mert káromkodott? :-D

"Gondolom az alibihindu az nem személyeskedés..."

Ne vedd olyan komolyan magad. A te hinduizmusod igencsak nyugati gyökerű és jellegű.
Előzmény: Törölt nick (1564)
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.10 0 0 1565

Mikor az alap kérdésben nem tudnak érvvel jönni, akkor szokott az ilyesmi téma lenni....

 

Darwinista káromkodott csúnyán, azért írtam amit....viszont Nektek milyen alapotok is van?

Előzmény: egy cuki ausztrál állat (1561)
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.10 0 0 1564

Azért kaptad az "ugyi"-t....ha nem esett volna le....direkt volt olyan a mondat.

 

Én nem veszem magam olyan komolyan, mint ti itt.....:(

 

Gondolom az alibihindu az nem személyeskedés...

Előzmény: stor (1562)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!