Lehel fúvókája!
Túlértékeled a humoromat.
Idézlek: "Dicséretes szerepvállalás, habár a csülök úgy mutat, ha szépen egymás mellé van függesztve, és nem csak úgy egymásra dobálva, kérdezz meg egy hentest.
Ilyen nagyszerű, kacagtató poén a büdös életben nem jutott volna eszembe. Ezt szeretem benned (is) , a könnyed laza, játékosságot. Köszike!
Miután saját bevallása szerint új hús e témában , szeretném néhány dologra felhívni a figyelmét.
A MIÉP-frakció és a rasszizmus azért került egymás mellé ebben a topicban is, mert az Ön által "ős-szocliberálbolsevistának" nevezett, társadalmi osztályba tömörülni kivánó vitázó réteg, a hivatalos sajtóorgánumok által gerjesztett elvárásnak megfelelően így akartja.
Doktor Úr! Lenne szive ettől az élvezettől megfosztani az Ősöket?
Ön azonban igazán tehetséges efbiájos. Még romlatlanságában is tudott ügyelni arra, hogy rasszizmustól óvó szavai feltétlenül abban a mederben tartsák a vitát, amelytől látszólag olyannyira meg akarja kímélni az asztaltársaságot.
Egyebekben én benne vagyok: a továbbiakban a parlamentbe került MIÉP pozitív szerepéről beszégessünk. Kiváncsi vagyok ki bírja tovább?
Csülöknek!
Azt írod, hogy nem akarsz függeni.
Dicséretes szerepvállalás, habár a csülök úgy mutat, ha szépen egymás mellé van függesztve, és nem csak úgy egymásra dobálva, kérdezz meg egy hentest. (Na, ezen az utólsó mondaton most egy daradig el lehet rágódni, különösen Lacinak ajánlom a figyelmébe. )(A még gyengébbek kedvéért: ez egy vicc akart lenni, tudom nem valami jó, csak olyan csülkös.)
no, az efbíájdoktor 1ből belopta magát a szívembe!
Neki sikerült frappánsan, amit én csak alpárian, coclibesen tudtam.
Kedves Doktor!
Isten hozta Önt itt. (vagy csak a miéppel magázódik?)
Ez egy új hang. Türelmet kívánok (nekem má nem megy) :o)
Lél vezér dudája!
De hiányoztál mán!
Írod: "Az az érzésem, hogy itt néhányan nem szeretik a MIÉP-et."
Honnan veszed? Ámbár én például tényleg nem nagyon.
Írod:"Függetlenül mindentől, csak úgy előitéletből."
Talán mert nem is szeretnék függeni
Tudja, én még teljesen új hús vagyok itt az T. asztalnál szemben azzal a néhány "ős-szocliberálbolsevistával":)), akikkel vitatkozik.
Engem nem téveszt meg, hogy a M. Fórumban a rossz fiúkat mindig csak a zsidóság, cigányság, arabság és az őket kiszolgáló nemigaz magyar többség képviseli. Nem téveszt meg a MIÉP tömeggyűlésein jelenlevő többezer provokátor nyiltan fajgyűlölő, antiszemita, rasszista viselkedése.
Gondolom már Ön is nagyon unja az antiszemitizussal és rasszizmussal kapcsolatos állandó vádaskodásokat, melyeket nyilván az írásai sem tükröznek. Azt hiszem a többiek is nagyon unják már. A topic a MIÉP frakcióról szól. Írjon inkább arról, hogy mi egyebet tud nyújtani az állampolgároknak a MIÉP.
De kérem még a látszatát is próbálja elkerülni a rasszizmusanak. Bizonyára könnyű lesz, hiszen se Őn, sem a MIÉP nem fajgyűlölő, ugyebár.
Elnézést kérek az elmaradt válaszokért, de most olyan vagyok, mint György Péter, csak írok és írok, de olvasni nincs időm (csak a legutólsó hozzászólásokat).
Próbálom pótolni a mulasztást.
Az az érzésem, hogy itt néhányan nem szeretik a MIÉP-et.
Függetlenül mindentől, csak úgy előitéletből.
Más:
Hallotta valaki Demszky beszédét a parlamentben a kormányprogramról?
Háát...szegény ember kissé képzetlen, ezért nem fogják megdicsérni az SZDSZ-ben.
Kissé késve, de megjöttem.
Hamarosan válaszolok a felvetett kérdésekre, de most én is csak kérdezek:
Mit szóltok Csurka első beszédéhez a parlamentben (kormányprogram), "szélsőséges" volt?
IMHO azokat nevezzuk antiszemitanak ill. meg pontosabban rasszistaknak, akik faj, vallas, stb alapján itelik meg az embereket.
Es altalanos kovetkeztetest vonnak le egyes csoportokhoz tartozo emberek dolgaibol.
Mindaddig jogos lesz pl. a zsidok "felelme", amig ilyen csurkafelek KERESIK a lehetoseget IDEOLOGIAJUK alatamasztasara.
Ha igazan Mo erdeket tartanak szem elott, akkor nem az lenne szamukra fontos, hogy milyen vallasu, faju szemely tette ezt v. azt a piszkos dolgot, hanem maga a teny es a konkret szemelye. Ezt pedig nem lehet elmondani roluk.
Ami meg a zsido nep folyamatos "uldozeset" illetei: tobb megoldasa is van a dolognak.
Most csak az egyik. A zsido nep (48-ig) otthon nelkul elt a vilagban. Mindenhol kisebbsegben. Az ember mar csak olyan hogy mindig a gyengebbet vadolja es piszkalja. Sose az eroset, aki meg tudja magat vedeni.
Erre csak plusz indok az irigyseg, merthogy teny, hogy a zsidok tobbsege nem elveszett ember, megalltak a helyuket barhova kerultek.
RaSek,
Bár én ugye szintén azt bizonyítottam vagy 3-4 Csurka idézettel, hogy szerintem őt
lazán besorolhatjuk az antiszemiták közé, de a MAZSIHISZ-es cikk számomra nem bizonyíték.
Ugyanis konkrét személyeket és egy konkrét szervezetet támad. Ez még belefér az újságírói szabadságba. A mögöttes élét a dolgoknak viszont - aki keresi - megtalálja. Javaslom, ne keressünk mögöttes mondanivalókat, mikor van bőven konkrétum is.
A MAZSIHISZ meg az érintett személyek meg indítsanak pert.
A Magyar Fórum színvonala viszont túl szerényen lett bírálva általad, amit írtál róla, még az is szinte dicséret.
James,madár:Próbáljátok meg elhinni, hogy Magyarországon NEM üldözik a magyarokat. Még a zsidók sem.Meggyőződésem szerint nem tőlük kell beszarni, meg őket elemezgetni, hanem igenis keresgetni magyarságunkat.
Eleinte röhögtem Csurkán. Fogalmam sem volt, hogy komolyan veszik a kisebbségellenes ökörségeit. Madár, James, Lehel kürtje, higyjétek el, ti nagyon szolidan fogalmaztok a Csurka által felszínre hozott söpredék indulataihoz képest. Azok az emberek már MINDENHOL bűnös zsidót és cigányt látnak.
A magánbeszélgetésekben ilyenek hangzanak el a Magyar Fórum olvasótáborából: Mit jönnek mindig a holocausttal ezek,már tökideg vagyok ha erről van szó - vagy: igaza van a MIÉP-nek, takarodjanak el a cigányok -vagy: tévénézés közben vizsgálgatják, hogy naezzsidó, naezisaz, látodugye megmondtuk...
Ésatöbbi, ésatöbbi.
A Ti és hozzátok hasonlóan gondolkodók felelőssége, hogy a nemzetiszocializmus (lásd a MIÉP gazdasági programját, ami az összes magyar pártprogram közül a legközelebb áll ehhez a jelzőhöz) és a gyűlölködés teret nyerjen Magyarországon.
Gratulálok figyelemreméltó hozzászólásaidhoz!
Az a benyomásom, itt nem nagyon érdemes hosszabb fejtegetésekbe bocsájtkozni, mert egyrészt nem nagyon olvassák el (tisztelet a kivételnek), másrészt ha el is olvassák, a felvetett kérdésekre, problémákra nem reagálnak.
Én például most megkérdezem, hogy vajon a zsidóság évszázadok óta mivel provokálja ki a nem zsidók lázadását velük szemben ?
Biztos, hogy a zsidók szószólóiban nincs hiba ennek az évszázados ellenérzésnek a kialakulásában?
Én csak kérdezem, tényleg nem tudom.
James.Lehel kürt
Ha egyáltalán hajlandóak vagytok egynehány más sajtót is olvasni ,/a sajátotokon kivül/
akkor talán rádöbbentek/vagy nem/hogy most már nem 2002-4-ről szól a mese hanem 2010-ről
Éljen a Magyar Gerincállam /azért a Lezsák uram is elszámolhatna a maga kis lakitelekalpitványával kb 8 miliárd nem tévedés 8Milliárd
Én egy zsidócigányindián vagyok
soltika Fősikkasztó + Finci kutya DR. Báró
Nemzeti Főgerinc zsidó származású Főmagyarki /túró aki befolyásolja a nemzetközi médiát
és együt mindenféle cobákösszeesküvést szervezünk 28mili az alaptrifa/ha a MIÉP megfizet akkor nektek is,éljen a bérgerinc
Akkor talán folytassuk, hivatkozva RaSeK vitapartnerünk pontjaira…
1.A sikkasztási ügy alátámasztja azt a gyanut, hogy az antiszemitizmus élesztgetésére egyeseknek égetően nagy szüksége van. Ha a szegény sikkasztó ugyanis üldözött zsidó, nem szabad bántani, és megúszhatja, de ehhez az kell ,hogy üldözött legyen. Egyébként, akik ilyet csináltak nem zsidók, csak a hitközségben akreditált bolsi ügynökök.
2."Pudvás", meg "agymosás", nagy szavak olyantól, aki folyton csak az agit prop dumáival és érveivel kábít bennünket. Egyébként egy pártlap mi mást tenne, mint saját pártja elveit népszerüsíti? A Népszabóság mit tesz?
3. Szerintem a magas IQ nem jelent műveltséget, én pedig művelt értelmiségről írtam. A műveltség sokkal több, az IQ-ban mérhető tehetségnél. Bármilyen ravasz vadállat-ember rendelkezhet magas IQ-val, de nem azért csukják börtönbe, vagy akasztják fel őket (jobb helyeken).
4. Hiú remények. Szerencsére a kommunikációs technika fejlődése az, ami éppen meg fogja akadályozni a a liberál bolsi elvek további térnyerését. A korlátlan kapcsolatteremtés lehetősége fogja a mesterségesen szított félelmeket (antiszemitizmus) és gyanakvásokat nevetségessé tenni.
+Pontosan úgy, mint a Internetto Forum topic nyitó agit prop titkárai csinálják.
Csak egy-két gondolat a legutóbbi hozzászólóknak:
1. Számlát majd' minden vállalkozó hamisít, fiktív számlát vesz, nem számláz ki elvégzett munkát, stb. A magyarfórum nyilván elkezdte felgöngyölíteni a mo-i adócsalókat és hogy, hogy sem, éppen a Mazsihisz vót az első, amelynek a dógait kitálalta. Biztos az M az első betű a zábécébe... Avagy: miért is vállalta fel pontéppen a miép, hogy rávilágítson a zsidózást szítókra? Biztos történelmi feladat, ugye???
2. Nem csak a hátsó, de az első oldalt (meg a másodikat, stb.) is elolvastam, s ezek után továbbra is az a véleményem, hogy a MIÉP által képviselt valami - jobb szót nem találok rá - pudvás . Ha már az agymosást emlegette vki az előző írásommal kapcsolatban, akkor a magyarfórum 16 oldalon keresztül agymosást végez. (Kiemelhetnék írásokat, de túl hosszú lenne...)
3. Értelmiség. Hmm. Én értelmiségiekkel vagyok körülvéve - feltéve, ha a diploma jelenti az értelmiséget, ha nem, hanem a koronás címeres nyakkendőtű, akkor bocs -, és egyöntetű közöttük a miépellenesség. Pedig sem kommunista, sem zsidó, sem egyéb "csoporthoz tartozó" nincs közöttük. Érdekes... Ha a miép IQ-ját a Dr. Gidai Erzsébetek adják, akkó, nem szeretnék olyan értelmiségi lenni (mf 3. oldal).
4. Akárhogy is fáj, Csurka lett a sztár - hideti fennen az országgyűlési topic az mf-ben. Én meg remélem, hogy a Gyulák, a Józsik, a Pisták szépen lassan kihalnak, s elkezdünk szép lassan normalizálódni, úgy összmagyarilag. A fő baj az, hogy mindenki qrvára sértett valami miatt, fél vagy gyanakszik. Hát a sztárcsurka nem ezeket a negatívumokat akarja oszlatni, az biztos.
+1 Ha szerkesztek egy újságot, amelybe csak a saját hangvételemet engedem be mint főszerkesztő, és utálom a kékeket, ők meg tartanak tőlem, valószínűleg találok egy kéket, aki lenyilatkozza, hogy nincs itt semmi baj, csak valaki uszít...
Átolvastam az eddigi hozzászólásokat.
Én kétszer szóltam hozzá hosszabban, az elsőben kicsit provokatívan, hogy vitát szítsak, a másikban kicsit elemzőbb módon, abban a reményben, hogy néhány dologban megegyezhetünk.
Egyik megszólalásom sem volt abban az értelemben sikeres, hogy a felvetett kérdéseimre választ kaptam volna.
Az elsőnél sommásan megkaptam, hogy antiszemita vagyok, a másodikra még ennyi reakció sem jött, legfeljebb az, hogy álmodozó vagyok.
Ezért most csak egy kérdést szeretnék felvetni:
Gondoltok-e arra, hogy a zsidóság potens részének ezekben az években nagyobb a felelőssége a világ sorsának további alakulásáért, mint a többi népnek ?
Mert én erre gondolok.
A MIÉP témához ennek annyi a köze, hogy a szóbanforgó zsidóság magyarországi (magyar), nagyhatalmú és szószóló része szorgalmazza a MIÉP kirekesztését.
Madár hozzászólásával egyébként teljesen egyetértek
Olvasva az eddig lezajlott vitát, úgy látom, a zsidókérdést (?), (ami nálunk legfeljebb a szórványosan előforduló, enyhe antiszemita jelenségeket jelentheti) egyesek politikai céljaik érdekében, mint érvet kívánják felhasználni. Az ok egyszerű: az elmúlt kormány alatt széles lehetőségük nyílt politikai és gazdasági érdekeik érvényesítésére, éltek is vele, és most nem szeretnék, ha ez megszűnne. Ezért a céljuk most az új (még kormányra sem lépett) koalíció gyengítése. Jóllehet, a MIÉP elvileg nem is tartozik a koalícióba, mégis ezt a pártalakulatot szemelték ki, hogy vele az állampolgárok egy részét riogassák és a koalíciót kompromittálják. Az átlag állampolgár számára, aki ezt a szót, hogy " zsidó" kimondja, az antiszemita. Valójában persze csak az vádolható zsidóellenességgel, aki a zsidó szót sértően, rosszindulattal, rágalmazóan, gyűlölködően használja.
Egyik nagyot mondó vitatársunk említést tett a Magyar Fórum eheti számának utolsó oldalán található cikkről, mely szerinte nagyhangon zsidózik.
Kíváncsivá tett és elolvastam a cikket. Javaslom másnak is ezt, mert helyes tiszta forrásból meríteni, hazugságok helyett. Az említett cikk tisztelettel szól a zsidóságról, de meglepő módon egy meginterjúvolt zsidó ember szájából azt is megtudjuk, hogy a zsidóságnak semmi baja a MIÉP-pel, sőt, éppen a MIÉP által olyannyira kifogásolt, eddig elmaradt rendszerváltozás, a magyarországi zsidó szervezetekben hatalmon maradt a kommunizmus alatt kompromittálódott zsidó vezetők miatt nem lehet hatékonyam fellépni a még mindig előforduló antiszemitizmus ellen.
Most nem akarom felsorolni, ami a cikkben tényként áll, hogy melyik zsidó vezető volt munkásőr, vagy tartozott az ÁVH-s garnitúra körébe. Nem sorolom, miféle visszaélésekre derült fény e pajeszos, magukat hithű zsidóknak maszkírozó, valójában hitehagyott "zsidó" főemberek körül. Mindenesetre igazolva látom azt, amit már néhányszor kifejtettem, hogy a zsidóságnak semmi oka sincs félni a jobboldaltól, mert a jobboldali, konzervatív eszmének ugyannyi köze van a hitleri nácizmushoz, vagy a holocausthoz, mint a szociáldemokrata baloldalnak a sztálini népirtásokhoz és tömeggyilkosságokhoz. Egy zsidó ember erkölcsiségéhez sokkal közelebb áll, a liberál-kapitalizmus, mint a szocialista eszmék. (Ez utóbbiakhoz a keresztény eszmekör áll közelebb, ha a materialista maszlagtól eltekintünk.) A zsidóságot szüntelenül kompromittáló, részben zsidó gyökerű, de hitét réges-régen elhagyó, részben eleve hitetlen és anarchista elemekből álló, magukat nyiltan ateistának valló, szarkeverő banda, amely a század elején az anarchista mozgalmakkal kompromittálta magát, majd egyaránt támogatta Hitlert és Sztálint, és teljesen közömbösen tűrte mindkét őrült zsarnok alatt a hithű zsidók üldözését, sőt részt is vett abban, majd a kommunizmus éveiben nyiltan a legaljasabb erőszakszervezetekben tevékenykedett, még ma is a zsidók riogatásával próbálja politikai játszmáit megnyerni. Az antiszemitizmus létezése is kizárólag nekik köszönhető, mert sajnos az ő tevékenységüket azonosítja a műveletlen tömeg a zsidósággal. Ehhez az ad lehetőséget, hogy ezen "hithű" zsidók minden görény cselekedetüket összefüggésbe hozzák állítólagos zsidó identitásukkal. Létalapjukat az a zsidó tévhit teremti meg, hogy zsidónak születni kell, azaz, aki a zsidó "fajhoz" tartozik, az zsidó. Szomorú, hogy éppen a zsidók, akik a legtöbbet szenvedtek a faji előítéletektől hiszik még ma is el, hogy egy -antiszemiták által kreált- "zsidó viselkedés-forma", "a zsidó arcél", "valamiféle faji jelleg és közösség" alapján testvérüknek kell tekinteni olyanokat, akik az első adandó alkalommal elárulják, kihasználják és lejáratják őket. Éppen e zsidónak álcázott kalandorok hitették el a valódi zsidókkal a Hitler fajelmélet sorsszerűségét, azaz, hogy tényleg különböznek másoktól, ami -a minden más népnél is természetes népcsoport jellegtől eltekintve- nem igaz. Én a magam részéről csak csodálkozom azon, hogy egy zsidó kulturájú ember hogyan tekinthet testvéreként anarcho-bolsevikokra, vagy minden emberi érzéstől és ideológiai töltéstől mentes ateistákra, önimádó, gátlástalan gazemberekre, pusztán azért, mert ha baj van "zsidós" kijelentéseket tesznek.
Visszatérve a MIÉP problemára. Egyszerűen torzítás és alávaló hazugság, mindaz, amivel a MIÉP-t vádolják, és ennek nem más az oka, mint hogy éppen ezt a pártot támogatta legnagyobb számban a művelt értelmiség, mely tisztán látja, és leleplezni is képes a zsidóság körül folyó politikai játszma kiagyalóit és szervezőit. Ettől reszketnek a mindig zavarosban halászó, bármely rendszert kiszolgáló gátlástalan csoportok, amelyeknek semmi közük a szidósághoz, és bizony maffiaként szervezkednek a rend és konszolidáció, a népek és nemzetek közötti béke vagy megbékélés ellen. Létüket a világ kommunikációs fejlődése tette lehetővé, hatalmukat a nemzetközi kapcsolataik adják, de lelepleződésükre, marginalizálódásukra is ez adja a biztosítékot.
RaSeK-nek nincs igaza. Az említatt cikket elolvastam, és nem a negyedik, hanem már a második sorában szerepel a szó: MAZSIHISZ.
A címe egyébként: A TISZTESSÉG KIREKESZTÉSE. Felcím: Elvtársak hitközsége.
A cikk a továbbiakban arról szól, hogy a MAZSIHISZ-ben hamis számlákkal manipuláltak. Ezenkívül felfed néhány személyes kapcsolatot a volt állámpárt és a MAZSIHISZ között. Utalás történik még a Dohány utcai zsinagóga felújítására adott másfél milliárd forint állami támogatás felhasználása körüli visszáságokra. A leírtakat a dokumentumok fényképével támasztja alá.
Látjátok ez a baj: ha valaki rámutat a zsidók által elkövetett visszáságokra, az RaSeK és barátai szerint zsidózik. Szegény Stadler foroghat most a cellájában, hogy ő miért nem született zsidónak.
Ez a RaSeK-féle hozzáállás néhány könnyebben manipulálható emberben valóban előidézhet antiszemitizmust.
Mint pklb (posztkommunista-liberálbolsevik) mögvettem a legúly(?)abb Magyar Fórumot. (Nem először, lehet, hogy nem is utoljára.)
Na kérem, ha ez a stílus a magyarság stílusa, akkor én inkább ausztráliban született, japán beütésekkel rendelkező mesztic szeretnék lenni.
Ráadásul - valaki kérdezte korábban, hogy a miéppel kapcsolatban miért kell azonnal zsidózni - hátulról szoktam elkezdeni az újságolvasást és mit látok? A cikk ötödik szava a Mazsihisz, majd a teljes oldalon keresztül megy a zsidózás.
Szóval uraim, ezek nem az igazságot akarják láttatni, hanem az egyetlen poros lemezüket játsszák újra hétről hétre, s ezentúl a palamentben is.
Köszönöm, sz.sz. (személy szerint) nem kérek belülle!!! :-(((((
Örülök, hogy válaszoltatok hozzászólásomra.
Ebben a szellemben szerintem nyugodtan folytahatjuk a vitát. Remélem Csülök sem hagy el minket.
Engedjétek meg, hogy én viszont hétfő estig elhagyjalak benneteket, mert végre, még gép közelében sem leszek.
Azért Ti ne tartsátok vissza magatokat!
Kellemes hétvégét!!! HÚKK!!! (Hétfőn Újra KezdjüK !!!)
A ZSIDÓ TITOK, ha van ilyen egyáltalán, (bár akkor uanúgy van kínai vagy magyar titok, merugye fennmaradtunk)az semmi más különös, mint annak a hozadéka, amit a történelem kényszerített rájuk. Utánozni már csak azért se frankó mer, egyik nép sem tud,ráadásul nem is AKAR belebújni egy másik nép bőrébe.
Kicsit offtopik, de sajnos előbb-utóbb szerintem, mivel a kultúra is globalizálódik - és az embert az őt körülölelő kultúra alakítja - csökkenek , majd eltűnnek a kultúrkülönbségek, maradnak a szoc.különbségek (vagyis a szegények kultúrája nagyon egyforma lesz midenhol, pedig most nem az, ill. a gazdagoké is,bár ez már most is sokhelyütt rokon vonásokat mutat.)
Addig is büszke vagyok arra, hogy pont ilyenek vagyunk , mint nép, és örülök annak, hogy mások meg pont amolyanok. Én személy szerint pl. nem a zsidókról akarok feltétlenül példát venni.De mondjuk a kínaiakról sem.Nem mondanám olyan feltétlenül jó dolognak a zsidó összetartást sem, sok magyar család vagy nagycsalád hidd el, hogy örül, ha nem kell összetartaniuk.Igyekszem megtalálni magyarságunkban az értékeket, van nekünk is bőven, nem keresgélek máshol. Attól, persze, te, Lehel Kürtje, még nyugodtan kereshetsz.
Lehel harsonája!
>OffTopic ON
Mikor akartalak én téged akárhová döngölni? A döngölés igen nehéz munka, nem vállalom. Az iróniáról (is) mások az elképzeléseink, de az nem baj.
>OffTopic OFF
FONTOS !
Esedezem értsd már meg végre, hogy CS.-ről nem én mondom azt, hogy nyilvántartott besúgó volt, hanem Ő maga azaz CS. I. nyilatkozta!!!!!! Ezek szerint CS. egy elvakukt anti CS.-ista? Ezt azért nem gondolnám.
Na isten veletek ebben a topicban, elbújdosok, valami békésebb helyre, ahol a cserebogarak halhatatlanságáról lehet vérre menő vitákat folytatni.
először is, nekem semmi bajom a te személyeddel, még csak le sem akarlak bunkózni. Nem is rólad szólt a dolog (azon egy neked nem tetsző ironikus mondatot kivéve), hanem a Csurkáról. Én az elején megmondtam, hogy megpróbálok úgy érvelni, mint ő: logikátlanul, össze-vissza csúsztatva, egyes tényeket csípőből figyelmen kívül hagyva. (a gyűlölködést, és a hazudozást direkt nem vettem bele, bár azzal lenne csak teljes a lista).
Namost nem foglak végig elemezni, mert úgy látom, hogy neked eszed ágában sincs odafigyelni arra, amit mondok, ha az nem egyezik azzal amit te gondolsz, vagy szeretnél hallani. Téged így nem lehet, vagy rendkívül nehéz meggyőzni, mert el vagy vakítva a nagy Csurka szellem vakító sötétségével. Ha egy kicsit megpróbálnál a világhoz máshogy hozzáállni, mint a Csurka csatlósainak írásai alapján (tudom, hogy pl a Magyar Fórum össze-vissza hazudozik, ha akarod elmondom a legfrissebb élményem), akkor lehet, hogy meglátnád, hogy miért fordulnak el az írásaid láttán csalódottan.
És még egyszer szeretném hangsúlyozni, hogy én is megvetendőnek tartom a besúgást, de ha már ezt tette az ember, akkor inkább csöndben szégyenkezzen emiatt, mint mindenkire rámondja, csak azért, hogy magáról a felelősséget elterelje. Egyébként szerintem sem valók elvtelen megalkuvó besúgók a Parlamentbe. Így a Csurka sem!
