Keresés

Részletes keresés

Elektronikus Creative Commons License 2022.12.23 0 0 3487

Mivel azt a kapcsolót a vízpumpa indítására szokták használni, azzal párhuzamosan vagy helyette UV-lámpát is indíthat:

 

https://www.wecofilters.com/bpc-3800-300.html

 

De itt a 24 V-os tápegység biztosítja a hálózattól való biztonsági elválasztást, illetve törpefeszültséget. Ha az UV-lámpa 230 V-os, relézni kellene elvileg.

 

Ha jól sejtem, a nyomáskapcsolóval nem szabad 230 V-ot kapcsolni, mert nem biztonsági (kettős) szigetelésű. De nem láttam még ilyet közelről.

Előzmény: Yager001 (3485)
Yager001 Creative Commons License 2022.12.20 0 1 3485

Szerintetek RO rendszerbe lehet bekötni olyan kapcsolót ami akkor ad áramot amikor megnyitom a csapot és elkezd rajta folyni a víz? Az lenne a cél, hogy az utolsó lépcsőnek beépített UV lámpa csak akkor világítson amikor engedem ki a vizet a pohárba vagy a kulacsba. Nem utolsó sorban állandóra kötve eszi az áramot feleslegesen, illetve ami nagyobb probléma, hogy hőt termel és ezáltal melegíti az ivóvizet. Rendeltem egy ilyen filléres kapcsolót DE lövésem sincs, hogy kell bekötni és egyáltalán arra való-e amire én akarom használni. 

 

https://www.aliexpress.com/item/32843898740.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.136.18751802y6ivWS

 

A cél tehát az, hogy amíg áramlik a víz a csövekben a kapcsolón keresztül addig áramot ad az UV lámpának ami a csap működéséig világítani fog... 

 

Elektronikus Creative Commons License 2022.12.14 0 0 3484

Látom, hogy korábbi kérdés, de ennek ez a bevált módja.

 

Mindamellett régebben használtam a Brita kancsót, ami teljesen kivette a vízkövet, ma már inkább olyan betéttel próbálkoznék, ami csak részben távolítja el a Ca / Mg ionokat.

 

A betét másik funkciója az aktívszenes szűrés, ami a szokásos csapvizeknél rendesen teszi a dolgát, klórosságot és mellékízeket kiveszi. Mivel a csapvíz amúgy is már ivóvíz, általában ennél több nem is szükséges.

 

Régi, sok éves RO-membránom mára kicsit átereszt, ami abból vehető észre, hogy kicsit gyorsabban is jön a víz (még télen is), ugyanakkor rozsdamentes edényben vizet főzve látszik egy vékony, fehér lerakódás (szűrés nélkül sok lerakódás).

 

Új korában ez nem volt, még el is főzhettem a vizet, maradvány nélkül, ha jól rémlik. Vagy valami semmiség maradt csak.

 

De egyelőre így használom.

Előzmény: 1_Token (3483)
1_Token Creative Commons License 2022.10.07 0 0 3483

Érdeklődöm tengermély tisztelettel a hozzáértőktől.
Nemrégen vettem egy vízszűrő kancsót. Nem tetszik nekem, hogy a szűrő napokig bent ázik a szűrt vízben. Szerintem ez így értelmetlen dolog. Ha pedig átöntöm a szűrt vizet egy flakonba, akkor a kancsóban lévő szűrő kiszárad és legközelebb nem akarja átengedni a vizet. Hogy is van ez?

justicze Creative Commons License 2022.09.11 0 0 3482

Köszönöm a választ.

 

üdv:

 

justicze

 

Előzmény: Elektronikus (3478)
Avarsavala Creative Commons License 2022.09.11 0 0 3481

Ultrahangos párásítókhoz vennék egy akvarista RO szűrőt (kb. napi 20 liter víz kellene ősztől tavaszig), de a cégek nem nagyon erőltetik meg magukat használati utasítások tekintetében. Sok hasznosat tanultam itt, de még maradt pár kérdésem.

 

1. Mondjuk ennél a szerkentyűnél: mire jó a kék csap? Hova kell beszerelni?

 

2. A nyomásfokozó ezeknél az egyszerű szűrőknél a semmiben végződik, nincs bypass. Hogyan lehet átöblíteni a membránt? Vagy itt nem is kell?

 

3. Tudnám hordóba is engedni a hulladék vizet. Fel lehet azt használni valamire? Kerti növényt öntözni például? Vagy inkább ne?

 

Elektronikus Creative Commons License 2022.08.31 0 0 3480

Nem tudom, mi a funkciója annak a résznek, vagy milyen igénybevétel, sok esetben a szilikongumi (Gumiám, FBS) felhasználható. De felületi ragasztásra nem igazán jó, nyomásra leválik. Van még a piros Gumiám, ami csőszerelő / menettömítő paszta, de ilyen nekem még nem volt.

Előzmény: zaccika01 (3473)
Elektronikus Creative Commons License 2022.08.31 0 0 3479

Felső az üledékszűrő / mikrofilter, ez az első fokozat.

 

Utána jön a középső, préselt / tömbösített aktív szén. Ennek előnye, hogy nem tud benne a víz átfolyási csatornákat képezni, amin esetleg úgy folyhatna át, hogy nem érintkezik a szénnel.

 

Harmadik fokozat szokott lenni a kék, azaz granulált aktív szénszűrő. Ezt ha megrázzuk, zörög a belsejében a granulátum.

 

https://www.aliexpress.com/item/32811225953.html

 

 

Előzmény: Spezial (3476)
Elektronikus Creative Commons License 2022.08.31 0 0 3478

Előfordulhat elvileg, amikor a tartály már kezd telítődni, a zárási holtpontnál rezonál, bizonytalankodik. Azért is elvileg, mert soha nem volt ilyen szelepem, de a működéséből következik, illetve írtak is róla ezt-azt, problémákat.

Előzmény: justicze (3477)
justicze Creative Commons License 2022.08.25 0 0 3477

Sziasztok!  

 

Okozhatja a "kétutas" szelep hibája a fordított ozmózisos víztisztító remegését, rezonanciáját?

 

Köszi

 

justicze

 

Spezial Creative Commons License 2022.07.17 0 0 3476

Találtam a szekrényben 3 szűrőbetét, a kék a szén, de a másik kettő közül melyik az első fokozat? Valamint a kéknek különböző a vége, melyik a bemenet?

Szűrők

Aktív szenes

F1DO Creative Commons License 2022.07.05 0 0 3474

Sziasztok,

 

Lehet hogy hülye kérdés, de germicid / UV lámpát érdemes bekötni a víztisztító berendezés után, van ahhoz 'elég jó' fertőtlenítő hatása? ÉS ha igen, akkor kvázi hány wattos teljesítményűt érdemes betenni mondjuk 4 fős család átlagos ivó / főző víz otthoni felhasználásához?  

 

(mielőtt esetleg valakiben felmerül a vízben lévő 'értékes' ásványi sók hiánya: munkahelyen egész idő alatt ásványvízet fogyasztunk, a víztisztítás az otthon igen erős vízköves víz kiszűrése (főzéshez is) és a finomabb kávé / tea / stb italok élvezete miatt van)

zaccika01 Creative Commons License 2022.07.02 0 0 3473

Sziasztok,

 

Segitseget szeretnek kerni. Adott egy Xiaomi viztisztito RO, PPC es CB szurokkel. Sajnos az egyik szuro csatlakoznasnal a muanyag hazon keletkezett egy kis repedes, ahol szivarog a viz.

Ez a repedes egy melyedesben van. Egy valamilyen ragasztoval mar tele tomtem a melyedest, de sajnos ez csak idegi oraig oldotta meg a problemat es ismet maga ala pisil a szerkezet.

Keresek olyan ragasztot vagy akarmit, amivel el lehetne tomiteni azt a kis repedest.

 

 

A kozepso RO szuro felso csatlakozo reszenel van a problema:

 

https://kepkuldes.com/images/16b12063d09af61d84eb68cc0a2ed7cd.jpg

 

 

Nem igazan latszik a repedes a tukorben, de ott van abban a melyedesben:

 

https://kepkuldes.com/images/0accc98d8d9e1816d9aa1a375df50a6a.jpg

 

Oda toltam be amit talaltam. Valami Patex eros ragaszto vagymit.

 

Mivel lehetne kitolteni azt a reszt, hogy biztonsagosan lezarjam a repedest ?

 

 

Valaszokat elorre is koszonom !

 

zacci

 

previa6969 Creative Commons License 2022.05.11 0 0 3472

Üdv
Csökkent a víznyomás a lágyító miatt , mivel az ellenállást képez a bejövő víz elött :(
De hosszabb lesz a membránok élettartama :)

Előzmény: stefano33 (3406)
URobi76 Creative Commons License 2022.04.15 0 0 3471

Sziasztok!

 

Víztisztító vásárlását tervezem!Fordított ozmózis elvén működőt!

Az egyik az ökonetes RO-102  és a PurePro-105 között dilemmázok!

 

Gyakorlati tapasztalata van valakinek?

Hallottam olyat,hogy 2-3 év után megreped a szűrőház!Ez mennyire gyakori?

Melyiket javasolnátok?

.psp Creative Commons License 2022.01.20 0 0 3470

Sziasztok !  Az aktívszén szűrő csak a klórt köti meg vagy minden más vegyszert is ?

BéDéKá Creative Commons License 2022.01.17 0 0 3469

Megelőző ivóvíz-fertőtlenítés

Amikor környezetünk tisztaságáról beszélünk, ne mulasszuk el hangsúlyozni, hogy a mikrobák elleni küzdelemben a megelőzésnek óriási a szerepe. A higiénés elővigyázatosság az élelmiszerek és az ivóvíz fertőtlenítésében rejlik. Jobb a fertőzéseket okozó Pseudomonast, Legionellát és több más baktériumot otthonunkban klór-dioxid oldattal elpusztítani, mint később a fertőzötteket antibiotikumokkal orvosolni a klinikákon. A ClO2 szer 0,03 százalékos vizes oldata környezetkímélő biocid anyag, jelentős a szerepe az emberi egészség megóvásában.

BéDéKá Creative Commons License 2021.10.17 0 0 3468

Fonalférgek elleni hatékony szer vízrendszerekben

Mivel a klór nem távolítja el és akadályozza meg a biofilm újbóli kialakulását a vízrendszerekben, a fonalférgek számára rendelkezésre állhat az környezet, melyben fennmaradhatnak. Idővel például a szűrést biztosító homok és aktív szénszűrők fonalférgekkel és biofilmmel szennyeződhetnek, és az aktív szén inaktívvá válhat. Ezzel szemben az ajánlott cikkben bemutatott szer adagolása révén létrejött 0,3%-os klór-dioxid oldat megakadályozza, hogy a tartályokban, víztározókban lévő fonalférgek táplálékául szolgáló szerves anyagok kerüljenek az ivóvízbe, így az élősködő kipusztul. A súlyos fertőzéseket okozó Nematoda parazita ellen hatásos az egyszeri (vagy szükség esetén az ismétlődő, rendszeres)  vegyszeres vízkezelés és a technológiai ivóvíz fertőtlenítés. További információkat nyerhet a témában itt: Vízkezelés fonalféreg ellen.

dominikfoldi Creative Commons License 2021.08.01 0 0 3467

Sziasztok,

 

Az 56m2-es panel albérletünkbe szeretnénk 2 főre egy RO víztisztító rendszert beszereltetni, Szegeden. Ivásra és főzésre használnánk a szűrt vizet, annak utántöltését/energizálását utólag oldanánk meg pl. Himalája sóval, uborkával, citrommal, stb.

 

A mosogatónk alatt nem túl nagy a hely, ezért a tartály nem feltétlenül férne oda, de akár még az is megoldható lenne. Viszont láttam korábbi hozzászólásokban, hogy a tartályt nem javasoljátok, mert könnyen elszaporodhatnak benne a baktériumok. Erre esetleg van megoldás vagy inkább maradjunk a tartály nélkülinél?

 

Tudtok ajánlani egy jó ár/érték arányú ilyen rendszert? Mennyire vészes ennek a beszerelése, karbantartása? Viszonylag kevés szerelési tapasztalattal rendelkezek, illetve nem igazán vannak szerszámaim sem, persze be tudok szerezni bármit. Esetleg tudtok ajánlani megbízható szerelőt Szegeden, aki ezt telepíteni tudná?

 

Költözés esetén mennyire körülményes magunkkal vinni egy ilyen rendszert?

 

Válaszaitokat előre is köszönöm!

tisztavíz_ Creative Commons License 2021.05.15 0 0 3466

Van egy teljesen új Aqua Filter AFXPOMP-4 nyomásfokozóm gyári dobozában. Amire vásároltam, már nem aktuális, ezért gondolkodom, hogy szabaduljak-e tőle. Mennyi lehet a reális értéke garancia nélkül?

trobi1979 Creative Commons License 2021.05.11 0 0 3465

Köszönöm a válaszát ! Meg is vettem a Solo-t , be is szereltem. Tökéletesen működik, a család imádja. Csak ajánlani tudom mindenkinek akinek ilyen gondja van. Kicsi a helyigénye és finom vizet ad.

Előzmény: Elektronikus (3457)
Elektronikus Creative Commons License 2021.04.28 0 0 3464

A PurePro csak 50 GPD membránnal szerelt, ha jól láttam, ami elég karcsú, főleg pumpa nélkül. Az a kategória, amihez van tartály, de ki is van használva sajnos, mivel aránylag sokáig kell gyűjtögetni a vizet. Automatikus öblítéssel sem rendelkezik.

 

A német 300-as sokkal komolyabb, még szivattyú is gyorsítja a termelést, illetve nagyobb nyomáson a lefolyóba menő arány is kisebb.

 

Van benne egy ilyesmi autoflush mágnesszelep elvileg, ami minden vízkivételnél 18 másodperc késleltetést ad, amíg öblít a lefolyó felé. Nem mondom, hogy a legjobb megoldás, mert óránkénti (vagy több óránkénti) frissítést nem biztosít, de legalább valami.

 

Tartály nélküli használatra nekem 150 GPD vált be, ez most is letol 5 perc alatt 1,6 liter vizet (kis mértékben hőfokfüggő stb.). Pumpa nélkül.

 

Nem biztos, hogy egy gyengébb fajta 50-es pont a harmadával lesz egyenlő. Vagy néha több, ezt nehéz eltalálni.

 

 

 

Előzmény: Ziyan (3463)
Ziyan Creative Commons License 2021.04.28 0 0 3463

Sziasztok! Tartály nélküli RO rendszert keresek, ha lehet utánsózóval, van valakinek véleménye az alábbi termékekről? https://www.wasser-shop24.de/epages/61897471.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/61897471/Categories/Umkehrosmoseanlagen a 300 GPD-s változatot néztem ki, lehet hozzá csatlakoztatni visszasózó egységet is.

Vagy jobban járnék mondjuk egy PurePro RO106M-mel, ami tartállyal együtt is fele ennyibe kerülne, tartály nélkül bekötve? Esetleg egy RO-Traditional termékkel, ami kb. a német cuccal egy árban van? A víz folyási sebessége különösebben nem izgat, mert egyedül használnám.

svedmalac Creative Commons License 2021.04.21 0 0 3462

Előzőleg írtam le...

Előzmény: Szucsy89 (3461)
Szucsy89 Creative Commons License 2021.04.21 0 0 3461

Sziasztok,


Panel lakás konyhájába szeretnék csap alá beszerelhető víztisztítót. A lényeg, hogy ásványvies palackot többé ne lássunk, de a csapvízben lévő káros anyagoktól (gyógyszermaradványok, hormonok) megszabaduljunk. Ráadásul nemsoká születik kisbaba is.

 

Aquaphor szűrők közül néztem Solot és Quattrot, segítsetek kérlek hogy melyiket érné meg választani, mennyivel jobb a quattro mint a sima.

 

Köszi!

svedmalac Creative Commons License 2021.04.17 0 0 3460

Ha csak a szűrők árát nézem, akkor 1400Ft / hó hosszú távon a 360-as euróval.

Ez alapján kell dönteni pl...

Előzmény: svedmalac (3459)
svedmalac Creative Commons License 2021.04.17 0 0 3459

Árak így voltak akkor:

 

K3: 15 euro (többek között vas szűrésére is, ezt írták a kinti oldalakon)

K2 16 euro (nehéz fémek ellen, szintén kinti oldalak alapján)

K7B: 45 euro (mikroszűrés)

K7: 17 euro (finishing, azaz végleges ízt biztosítani a víznek)

Előzmény: svedmalac (3458)
svedmalac Creative Commons License 2021.04.17 0 0 3458

Szia!

 

Nekem Quattro van K3-K2-K7B-K7 szűrőkkel, másfél éve raktam fel, tökéletes.

Sajnos kintről kellett rendelnem, mert itthon nem találtam, de a betétek már itthon is rendelhetők.

Jövő tavasszal cserélem, így kb. két évet kibír, addig kb. évi 10m3-t folyatok át rajta (vettem átfolyásmérőt).

Teljesen korrekt ízt ad, főzéshez is ezt használom.

Ha cserélem, szeretném kettévágni a szűrőket kíváncsiságból. Terveim szerint teszek fel ide is képeket majd anno.

A lényeg, hogy egyszer ráköltöttem egy százast az egészre, azóta nem cipekedek.

6 főre főleg megéri!

A Solo K2 szűrője egy 3um-es Aqualen szűrő kókuszrosttal, ezüsttel. Ez elé egy előszűrés nem ártana.

 

Az általam leírt rendszerben a K3 az előszűrő 5um-rel, Aqualen-nel és ezüsttel.

A K7B egy 0,1um előszűrő, Majd egy 0,8um szűrés szintén Aqualen és ezüst.

A végén a K7 szintén egy 0,8-as szűrő Aqualen-nel és ezüsttel.

 

Ez mind pénz és hit kérdése.

Én úgy döntöttem, hogy nekem ez szimpi (RO-t nem akartam), egyszer beruházok, aztán kétévente meg szűrőket cserélek.

Ki kell számolni, mennyi vizet veszel, meg fogsz lepődni.

Előzmény: trobi1979 (3456)
Elektronikus Creative Commons License 2021.04.17 0 0 3457

Célnak a Solo is megfelel, noha drágább a betét, de nagyon egyszerű cserélni és a baktériumok szaporodása szempontjából biztonságosabb elvileg. Ha már oda merték írni, 12 hónapig nem rohad be remélhetőleg, az ezüstadaléknak is köszönhetően:

 

https://www.aquaphormodern.hu/aqualen.html

 

Az FP3 olcsó betétek, gyakoribb csere és inkább annak jó, aki szeret barkácsolni, szerelni. Bár nekem így önmagában nincs jó tapasztalatom, ezzel a fajta szénszűrővel, bakteriális szempontból.

 

Úgy jó, ha RO-membrán van utána, 1 évig is maradhat.

 

De ebben a formában (FP3), főleg nyári melegben és ritka átöblítés esetén 3 hónapnál tovább nem mernék benne megbízni. Miután saját szememmel láttam a szénbetét gumilapjainak nyálkásodását, illetve előtte már a torkom is kaparta valami, amit a baktériumoknak tudtam be.

Előzmény: trobi1979 (3456)
trobi1979 Creative Commons License 2021.04.17 0 0 3456

Sziasztok! Vízszűrő vásárlás előtt állunk. 2 vízszűrő iránt szeretnék érdeklődni minőség, karbantarthatóság stb. 1 https://www.aquaphormodern.hu/viztisztitok/Aquaphor-Crystal-Solo-viztisztito.html , 2 https://www.krimmler.hu/viztisztito-berendezesek-79/takarekos-viztisztito-berendezes-330 . 6 fős család vagyunk és elegünk van az ásványvizes flakonokból :) . Ha más tipusokat tudtok ajánlani ebben az árban azt is megköszönöm!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!