Felreert(esz)
Nem az a bajom, hogy erzekszervi tapasztalassal nem lehet komolyan megitelni egy viz minoseget, hanem azzal a kereskedoi attituddel szalltam vitaba, ami szemforgatoan mindenkit lesopor azzal, hogy "amig nem vetted meg a keszulekemet, addig ne alkoss rola velemenyt". Magyaran akkor szolj be, ha mar fizettel.
A megjegyzes kulonosen alaptalan volt ebben az esetben, mivel a forumozo olyan egyertelmu csusztatasokat (valotlan tenykozleseket, gy.k. teteles hazugsagokat) kritizalt meg, amik a keszulek megvasarlasa nelkul is egyertrelmuen igazolhatoak.
Az internet marcsak ilyen. Lehet, hogy a bulvarmedia benyeli a nephujitest, de mi szovatesszuk. Tehat: a keszulekrol a kereskedo valotlan allitasokat tett, felrevezetoen nyilatkozott, es utana azzal haritott, hogy nem vettem meg. NEM IS FOGOM, plane ezek utan. Es az az erv, hogy "nem vettem meg, ne nyilatkozzak" ostoba, ertelmetlen, szemforgato, es igen-igen-igen nevetseges.
Mindegy, hogy elegedett-e a vevo, a lenyeg, hogy fizessen? Uzleti etika?
Természetesen igaza van, rosszul fogalmaztam. A termék kipróbálásával valóban nem tud megalapozott véleményt mondani, de vélhetően ha még ez sem történt meg, akkor még kisebb az esélye a hitelesen véleménynek.
Igen. Egy víztisztító kipróbálásával semmilyen információhoz nem lehet hozzájutni, legyen az a legdrágább Silveraqua vagy egy 20 ezres Wellnet W 25.
Kifolyik belőle valami és megiszom, nem leszek szomjas tovább, ennyi.
Az én W 25-öm 2 éves csereperiódusához érkezett. Mennem kéne a Bálint analitikához egy vízvizsgálatra. Na akkor lenne tapasztalat. Egyébként megyek is!;-)
"javaslom Önnek, hogy a berendezéseinkről csak akkor írjon negatív véleményt, ha kipróbálta azokat" A kereskedok szajabol ezen az ordas marhasagon mindig jot rohogok. Ha kiprobaltam, az nem azt jelenti, hogy tapasztalatom van, hanem azt, hogy az eladonak profitja. Nem kell ahhoz kiprobalnom, hogy ellenorizzem, hogy allitott-e valotlansagot a kereskedo, vagy sem.
Köszönöm szépen a helyreigazítást, és megfogadom a tanácsát, nem megyek bele ebbe a vitába.
Látom számos fúrum témában ír véleményt, emiatt bizonyára számos iparágban szerzett már tapasztalatot.
Mindenki van véleménye, lehet véleménye és ezt tiszteletben tartom, azonban javaslom Önnek, hogy a berendezéseinkről csak akkor írjon negatív véleményt, ha kipróbálta azokat, mivel valóban megalapozottan csak akkor tud nyilatkozni róluk.
Víztisztítós témákban eléggé köztudottnak számít, hogy amikor egyszerűen csak kínait mondunk, szűkebben Taiwanra gondolunk, ahol ilyen vizes cégek kiterjedt telephelyekkel rendelkeznek.
Megnéztem az nsf.org nyilvántartását melyre hivatkoznak pld. a Triwin-nél, és a legjellemzőbb kínai átveréssel találkoztam.
Lobogtatják az NSF/ANSI 58.szabvány szerinti minősítést, azután kiderül, hogy van ilyen certifikatjuk, kizárólag a csövekre. Nem a berendezésre.
NSF/ANSI STANDARD 058 Reverse Osmosis Drinking Water Treatment Systems NOTE: All Replacement Modules Are Components.
Triwin Watertec Co., Ltd. No. 3, Lane 45, Section 3, Dafu Road Tanzih Township, Taichung County 427 Taiwan 886 4 2531 1188 Visit this company's website
Facility : Hsiang, Yunlin County, Taiwan
COMPONENTS: Tubing[1] [2] PE TUBE 1/4" PE TUBE 3/8" TRIWIN TRIWIN PE PIPE 4.0 x 6.4 mm TRIWIN PE PIPE 6.3 x 9.5 mm
Szóval ne menjünk bele ezen a fórumon az Ön által árusított víztisztítók minőségét firtató további magyarázkodásokba, mert igen rosszul jöhet ki belőle.
Nem tudom, melyik típusra gondolsz, de sok kínai kacatba beletesznek 50-75 GPD membránokat, melyen főleg rásegítés nélkül esetleg igen lassan csordogál a víz és ilyenkor sok vizet is pazarol a lefolyóba. Tehát ezeknél a víz puffertartályban történő poshasztása sajnos nem is mindig elkerülhető. Bár, ha valaki nagyon ráér... A kancsóra viszont oda is kell figyelni, nekem például egyszer elfolyt egy "csomó" víz, mert a rohadt számítógép elterelte a figyelmem, a víz meg csak folyt...
De van konyhai stopper is, ha beállítom 5 vagy 10 percre, az is jó megoldás, sőt a víztisztítóm már említett időzítőjével automatizálni is lehetne. Van rajta egy gomb (CD: Clock Delay) csak a funkció kihasználásához még egy külön kapcsolót is fel kellene szerelni, amire egyelőre nem került sor.
A névleges GPD-kapacitást hiába számolom át literre, az tényleg csak egy névleges érték. Meghatározott nyomás, hőmérséklet, szárazanyagtartalom esetére (pl. 65 PSI, 25 °C 500 ppm). A gyakorlatban mindig kevesebb vizet ad egy membrán.
150 GDP membránommal már meg vagyok elégedve, például mostanában jó meleg van (a szűrőházak is melegítik a vizet, ez is számít) ezért nemrég meg is mértem a konyhai digitális mérleggel, grammra: 4,2 kg/cm2 (60 PSI) nyomáson 10 pec alatt 2,34 liter víz jött le, ami felszorozva 337 liter/napnak felel meg. Ha most megnézzük:
150 GPD (USA gallonnal számolva, mert még az sem mindegy) = 569 liter/nap. Tehát közel sem éri el a névleges kapacitást, esetleg szivattyúval tudnám jobban megtolni, annak negatív vonzataival együtt. Télen még kevesebb, amikor hideg a víz miatt 2 liter alá is leesik a 10 perces hozam.
Egyszerűen el kell mosogatni az alkatrészeket, fertőtlenítéshez Hipo, Clorox megfelel.
Legjobb lenne, ha a szivattyún lenne valami szabályzási lehetőség. Nálunk ugyan rásegítés nélkül is működik, de ha túl kevés a nyomás, az is baj, mert akkor nem csak többet kell várni a vízre, de lecsökken az RO-víz aránya is a szennyvízhez képest (vízpazarlás). Ezt befolyásolják a felhasznált membrán paraméterei is.
A képen látható szűrőházak 1/2 collos, menetes csatlakozással rendelkeznek, amit például egy lakás csőrendszerébe jól be lehet iktatni, de víztisztító építéséhez nem ilyet szokás használni, hanem 1/4 collos rendszert általában. Annál is inkább, mert 1/4" csatlakozója van a membránháznak és a többi alkatrésznek is.
RO-membrán beépítése esetén szükséges még egy fojtószelep is, ami a membránon a kellő nyomást létrehozza, valamint egy négyutas szelep, ami a szennyvízágat lezárja, vagy utóbbi helyett más megoldásokat kitalálni (konstrukciófüggő).
itt lehet venni 10 colos szűrőházakat darabja kb 5 ezer, ezeket összekötve kész is a víztisztító! töredék árból! 5 ezer az előszűrő + aktív szén 18 a mebrán! vagy tévedek? :)
azon gondolkodtam, hogy ha mégis az Ro rendszert választanám, és igaz ugyan mint ahogy jelezted, hogy nincs öblítési lehetőség
deeeeeee ezt ki tudnám küszöbölni, a negyedéves szűrőcserékkel, ugyanúgy ahogy a kétlépcsős rendszert, és nem is nagy tétel.....
hogy esetleg nagyobb nyomás lenne a membránon, nos az lehet, azzal nem tudok mit kezdeni,,,,,, és ha a szivattyút kiiktatnám ??? és csak a hálózati nyomással menne?? véleményed??? :)
nagyon köszii, a szempontokat, átgondolva fogom én is összeállítani, azt hiszem kezdetben a kétlépcsős rendszer ahogy mondottad volt negyedévente cserélni,,,,,
még egy kérdés, van egy chicco gyermek cumisüveg stb sterilizáló folyadék, szerinted az alkalmas ezen cuccok fertőtlenítésére is?? http://balamberbababolt.unas.hu/spd/0310004/Chicco_fertotlenito_folyadek
Anyagot sajnos én sem tudom ellenőrizni, így ez eléggé hit kérdése, nekem megfelelt az Aquafilter is. De nálunk nem is lehetett mást kapni, postán rendelni legfeljebb drágábban tudtam volna, másik kínait. Tehát egyrészt ezek a szempontok játszottak, továbbá először is csak ki akartam próbálni egy ilyen cuccot úgy, hogy kudarc esetén ne sokat bukjak rajta, továbbá nyitva maradjon még a bővítés lehetősége is, hogy ha akarom, később megfejelem egy RO-membránnal.
Mindamellett azt sem hallgathatom el, hogy gyanakodva szemléltem a lötyögő menettel bíró Jaco-csatlakozókat, amin kicsit jobban meghúzva átugrott a menet, hogy majd emiatt fogja elárasztani a lakást, de egy ideig így használtam, később a nyugalom érdekében inkább lezártam még a tápcsapját is (bekötőszelep), csak ehhez mindig a mosogató alá kellett nyúlni. De legalább tekergetni nem kellett: ez egy negyedfordulatos, könnyen kezelhető, karos szelep.
Szénszűrőt úgy gondoltam, hogy a tömítés, illetve alkatrészek (szénbetét kivételével) lemosása, fertőtlenítése után akár vissza is rakható, még 3 hónapra.
és igazad lehet, én is gondolkodtam csak a 2lépcsős rendszerben, mivel évtizede már ásványvízen élünk....... Igazad lehet a rendszeresen cserén is, az aktív szenesnél ez nem is jelentős komoly költséget negyed évente
esetleg tudsz ajánlani valami jót, gondolom itt sem mindegy a szűrőház anyaga stb.....
Én még magamnak sem tudnék ajánlani, ezért nem is vásároltam komplett RO-készüléket. De tulajdonképpen, amikor a kétlépcsős víztisztítót használtam (10", előszűrő+szénszűrő) az is nagyon jó vizet adott, csak a vízkövet nem vette ki.
De akit nem zavar, hogy ásványvíz jön a csapból (helytől függő mennyiségi és minőségi tartalommal), annak pont megfelelő lehet egy ilyen is. Csak nem érdemes 4-5 hónapig halogatni a karbantartást, mert ennyi idő után már nyálkásodhat a szénszűrő gumitömítése (biofilm-képződés). Emiatt ezeknél negyedéves karbantartásban érdemes gondolkodni.
Noha maga a szénbetét átlagos esetben 6 hónapig is használható. RO-készüléknél akár egy évig is kihúzható, mert a membrán hatékonyan véd a baktériumoktól, de ez függ a terheléstől és az automatikus öblítés megléte is ajánlott ilyenkor. Előszűrőn szemre is látható a szennyeződés mértéke, meg a vízkő, főleg ha átlátszó házban van, ez alapján lehet dönteni a szükséges cseréről.
Mivel én csak magamnak barkácsolok, nem ismerhetem ezeket, de automatikus, periodikus öblítéssel nem rendelkező víztisztítót én már nem használnék, mert ilyen készülékben a baktériumok szaporodása és a vízkőlerakódás jelentősen gyorsabb. A különböző alkatrészekből netán kioldódó anyagok, aromák távozását is elősegíti az öblítés, ami kétes eredetű alkatrészeknél pláne nem mellékes körülmény.
Előfordulhat, hogy a rásegítő szivattyúval a membránokat túl nagy nyomásra veszik igénybe, amitől csökken azok élettartama és a szűrés hatásfoka, a sóvisszatartás. Talán ezért is árusíthatják utánsózó nélkül?
Aki a víztisztítós honlapján a NASA-ra hivatkozik, komoly ember már biztosan nem lehet. Az alkalmazott "tekerős" Jaco-csatlakozók (még ha eredeti Jaco lenne, persze csak kínai utánzat) minősége kétes. Igényesebb termékek gyorscsatlakozóval vannak szerelve.
kérhetem a véleményed ezzel a készülékkel kapcsolatban? Olvastam itt hogy ezt a készüléket választotta valaki, és nekem is és ahogy Neked is az átfolyó rendszer a legszimpatikusabb! És a paraméterei alapján, bizalomgerjesztő
Köszönöm a méltató szavakat, itt a fő felelős az Apám lehet mindenért, aki igen precíz egy fazon volt, amúgy a szakma, illetve tapasztalat hozza magával, hogy kénytelen az ember lehetőleg alaposan hozzáállni a dolgokhoz. Bár ez nem zárja ki, hogy önmagammal szemben tudok baromi igénytelen és trehány is lenni. :-) Egyébként nem ez a szakmám, csak a neten ragadt rám a vizes téma, meg közben a gyakorlat során derült ki egy és más.
Először egy kétlépcsős Aquafilter víztisztítóm volt, később véletlen folytán a Vaterán jutottam hozzá General Electric szűrőházakhoz (2 db kétlépcsős víztisztító, tartalékbetétekkel együtt). Természetesen nem használt, csak Amerikában kifutott termék volt, egy hazai vállalkozás kereskedett vele akkor, most már nem kapható.
Ezek a 10 collos házak más jellegű anyagból vannak, mint a kínai, nincs olyan műanyagszaga, keményebb, bakelitszerű. Vagyis nem bántam meg, hogy olcsósága miatt (5000 Ft/db) rögtön kettőt is rendeltem belőle, ami 4 db szűrőházat jelent, plusz a betétek miatt is már megérte. Annak ellenére, hogy kisebb barkácsmunka volt vele, a 3/8" csatlakozói miatt, amit illeszteni kellett a 1/4" csövekhez. Eleve úgy gondoltam, hogy legalább 3 db szűrőház kellene az előszűréshez.
Később kiegészítettem a víztisztítót RO-membránnal, ami egy angliai cégtől származik, USA gyártmány. Volt egy kézi öblítőszelep is, de már akkor tudható volt, hogy ezt automatizálni kell, ezért a betápnál beiktattam egy mosógépből származó mágnesszelepet, valamint rendeltem még egy gyorscsatlakozós (1/4") mágnesszelepet, ez lett az öblítőszelep.
A 3 óránként 1 perc öblítést egy konnektorba dugható időzítő biztosítja. Kellett még egy trafó is, egyenirányítóval (Graetz-híd), mert az öblítőszelep 24 V DC behúzótekerccsel rendelkezik. A víztermelést egy külön kapcsolóval tudom indítani.
Tehát nincs egy konkrét márka vagy készülék, évek során így rakódott össze.
>Vagy hasznalsz egy marvanyorlemennyel toltott oszlopot.
Kösz ez jó 5let. A szódabikarbónás víz az napirenden van.
A nejemet fiatalon pallindrom rheuma kínozza, a salazopyrintől drasztikusan lecsökkent a fehérvérsejtszáma, úgyhogy a gyógyszer a kukában landolt.
Mondjuk a diagnózis is érdekes, mert mire manapság valaki időpontot kap az orvosnál a tüneteknek nyoma sincs, vérvizsgálatból tudnak jósolni.
Ami a leginkább bejött az frissen préselt növényi levek fogyasztása, járom az erdőt, szedem a gazt és préselem a levét. Fagyasztva pár napig tárolható. Ragadós galaj (galium aparine) leve nagyon bejött, de ez sem lesz sokáig, most virágzik, nyárra elszárad.
Okos emberek emlegetik, hogy lúgosítani kell, valaki azt mondja, hogy kalcium hiány a ludas... ahány vajákos, annyi okosság van.
Az elektródát elintézik rozsdamentes acélból, a membrán lehet szarvasbőr, zergebőr, illetve szintetikus szarvasbőr (autótisztító). Vagy talán szűrőpapír is alkalmas, végeredményben annyi a szerepe, hogy ne keveredjen össze a két fél, lefejtés közben.
Ez itt egy egyszerű szerkezet 10 ezer forintért, bár annyit nem ér, szerintem:
lehet, de akkor mar egyszerubb, ha cc. szodabikarbona-oldatot csepegtetsz a vizbe, nem? vagy adagolsz szivattyuval. Vagy hasznalsz egy marvanyorlemennyel toltott oszlopot.
