Igen primkó a gondolkodásod. A srác megpróbálta a ződMLSZ logikáját ráhúzni egy -két sablonra. Hiszen egyik indok volt a Puskás mellett, hogy :..ugyan má' miért lenne az egyenlőtlen a Loki kárára, hiszen a fagyi nem ott rendezi a bajnokikat.....erre mondták többen is, hogy vigyük a debreceni vágóhid utcai stadionba hiszen a Loki nem ott rendezi a bajnokikat. Legalább annyira semleges lett volna helyszin, mint a Puskás stadion.
Az hogy egy teljesen nyilvánvaló dolgot jól megzsidózva magyarázgátok, a dolgokon semmit nem változtat......nem volt semleges a helyszin, és nem megfelelő az időpont (óra: perc --a gyengébbek kedvéért, nem az hogy jan1. vagy márc15 hanem , hogy 20:30 helyett 16:30 remélem értitek)
szentem senkisem mondta, hogy a fradi a puskásban játsza a meccseit. olvasd el mégegyszer (esetleg soxor). remélem most szakadsz magadban, hogy jól megmondtad (mint a viktor a mér, háboru volt beszólásán)
"Vagy rendezhették volna a Vágóhíd utcán is. Végül is az sem az a pálya, ahol a Loki játsza a bajnoki meccseit. Szóval csak ennyi gond volt azzal a helyszínnel. Érted hüjegyerek, vagy ragozzam még?"
Miért? A Fradi a Puskásban rendezi a bajnoki meccseit? Idáig ez nekem fel sem tűnt...
Abban van igazatok, hogy előre kellene kijelölni a helyszínt, azaz csakis a Puskást.
Ezt én is leírtam anno a mi topicunkban.
De tudod miért nem előre határozzák meg? Mert úgy gondolkodnak, hogy ha pl a ZTE és a Haladás kerülne a döntőbe, akkor ne kelljen mindkét csapatnak elutaznia Budapestre, esetleg Debrecenbe, ha mondjuk azt jelölnék ki.
Persze lehet megint jönni az összeesküvés-elméletekkel, hogy csak miattunk lett a Puskás kijelölve, de ez egyszerűen nem igaz.
Diósgyőri stadion meg lepukkant, csak kegyelemből játszhat ott a Diósgyőr is. A szolnoki kicsi, Kecskemét kiesik, mert nem esik egyik csapatnak sem útba, máshol hol lehetett volna a döntő? Nyíregyi stadion akkor még csak épült...
Újpest nyerte Győrben, még a hüje lila leó a Haliban játszott és talán hosszabításban nyertek, mert Leo aladta a lasztit, amit a lilák megszerezték és a Poljekovics gyerek bevágta
"jan.1.: hát Angliában nem az, mármint lehet, hogy az, de mégis fociznak"
Ez a mondat értelmetlen, nem tudok vele mit kezdeni!
"kupadöntő már az utóbbi kétévben hétköznap van
amikor Vácot nyertetek, milyen nap is volt?
és amikor is az Üllőin nyertetek 5-1-re??? a Vidi ellen, milyen nap is volt
tehát évek óta hétköznap van"
Olvasd el mégegyszer, hátha megérted. A Puskásban rendezett fradi -Loki kupadöntőnél nem az időpont, hanem a helyszín volt inkorrekt.
"Cardiff: és akkor mi van? egy olyan helszín, ami megfelel a követelményeknek!"
Nem ezt írtam? Cardiff korrekt helyszín volt, a Puskás nem! Ennyi.
"Győr: az Újpest Loki ott volt?"
Nem. Ott az UTE-Hali volt. Látom képben vagy.
"Miskolc, Nyíregyháza? egyik sem alkalmas a rendezésre"
Nyháza nekünk szuper lett volna, de ez veletek nem lett volna korrekt.
Miskolc lett volna a legjobb helyszín. Ha bajnokit lehet ott rendezni, akkor kupadöntőt is lehetett volna. Ráadásul az utazási távok is közel azonosak. És kora délután még villanyfény sem kellett volna. Vagy rendezhették volna a Vágóhíd utcán is. Végül is az sem az a pálya, ahol a Loki játsza a bajnoki meccseit. Szóval csak ennyi gond volt azzal a helyszínnel. Érted hüjegyerek, vagy ragozzam még?
Március 15. pedig (magyar) nemzeti ünnep. Mindig. És láss csodát:
2003. márc. 15:
Siófok-DVSC 1-1
FTC-Győr 5-2 - a győriek két gólját Bajevski lőtte. A többi 14 ziccert pedig direkt elhibázta, mert már akkor tudta, hogy a Fradi játékosa lesz. Tököli is kettőt vágott, de mint tudjuk, az ő góljai eleve érvénytelenek, így 3-2 a valós végeredmény.
Zolcsi az angolokkal példálózik és arra írta, hogy szombat-kedd-szombat vagy vasárnap ritmusban játszanak, de fontos meccseket (pl: FA kupa döntő nem rendeznek hétköznap. A döntő helyszinének és időpontjának megadása a kupa kiírásakor megtörténik és nem utána improvizálnak ) hétvégén játszák.
Ezzel nincs is semmi gond. Ezek bajnoki vagy kupameccsek. De nem kupa DÖNTŐk!! És nem délután vannak.
"a döntő Cardiff-ban van"
Cardiff egyik döntős csapatnak sem a városa.
"amikor még volt a Wembley, akkor ott
és a kutyát nem érdekelte, hogy a helyszín tetszik e a gumicsizmás brigádnak"
Amíg volt Wembley, addig tényleg ott rendezték. Aki elindult a kupasorozatban, az tudta ezt, az számolt ezzel. Ezért is nem szólt mondjuk az MU, ha történetesen mondjuk az Arsenallal kellett döntőznie a Wembleyben.
Nálunk ezzel szemben az utóbbi időben mindíg utólag - a döntős csapatok ismeretében - jelölték ki a helyszínt, ami többnyire korrekt is volt. Kijelöltek egy helyszínt a két város között és kész. Ez a döntő volt az egyetlen kivétel.
Vajon miért?
"gumicsizmás brigádnak"
Valami furcsa vonzalom élhet benned a gumicsizma iránt, ha mindig emlegeted. Gondolom rájöttél - a kutyaszaros pesti utcákon sétálva - milyen frankó találmány is ez.
Bármennyire is nehezen tudod elképzeni, sokkal jobban szeretnénk egy erős Fradi ellen győzni. Én pl. azzal sem értek egyet, hogy a Lokinak nem kell a teremdöntőre selejtezőt vívni. Egy jó kis nyíregyházi buli bearanyozta volna ezeket a sivár téli hónapokat.
Ha már a szurkolói rétegekjellemvonásai, és az általuk gúnyolt focista kinézete közötti fordított arányosságot elemezzük (amiben valószínűleg van némi igazság), érdemes lenne megvizsgálni azt a tényt is, hogy a vidékre látogató Fradi (Újpest, Kispest, tökmindegy) tábor milyen kinézetű, társadalmi eredetű, és szellemi szintű egyénei szoktak nagy hangon parasztozni. Valószínűleg hasonló összefüggés nyomaira bukkannál.
A legjobb az a figura volt a legutóbbi Loki-Fradin, aki kirakta a "Gyula" feliratú, hovatartozást jelző zászlót a kerítésre, majd ugyanezzel a lendülettel "Éhes a disznó, parasztok éhes a disznó"-zni.
Egyébként hidd el, mi is röhögünk azokon a lecsúszott, szakadt figurákon, akikkel általában egész Debrecent azonosítjátok.
