Ajánlom ezt a partit mindenki figyelmébe. Adjátok oda gépeknek és nézzétek meg, hogy a gép is elvesztené szépen világossal 16. Ve1 után. :P Talán 16. Fe7! lett volna a döntetlenhez vezető út, de az is nehéz lett volna világossal. :)
Köszi, megtaláltam. Játszattom ma a Fritz 7 ellen egy igen érdekes partit. 2474 élő ponttal játszott ő. A Törökbalint OPEN-re készülve.
(46) xy (1408) - Fritz 7 (2474) [C42] 120'/40+30' Budapest, 23.12.2004
1.e2-e4 e7-e5 2.Hg1-f3 Hg8-f6 3.Hf3xe5 Vd8-e7 4.He5-f3 Ve7xe4+ 5.Ff1-e2 Ff8-b4 (meglepett ez a lépés és nagyon zavar. Mint később kiderült c3 gyenge volt, mert elfoglalta a huszár helyét.) 6.c2-c3 Fb4-e7 7.0-0 0-0 8.d2-d4 Ve4-c6 9.Bf1-e1 d7-d5 (számításba jön nalam He3) 10.Fc1-g5 Hb8-d7 11.Vd1-b3 Fe7-d6 12.Fe2-b5 Vc6-b6 13.Fb5-a4 Hf6-e4 (nem akarok a futomat odaadni->gyenge poziciója lesz)14.Fg5-h4 Hd7-f6 15.Vb3xb6 a7xb6 16.Fa4-b3 Fc8-e6 17.Hf3-g5 He4xg5 18.Fh4xg5 Hf6-e4 (ezt a lepest sajnos elneztem, a huszar meg nem fejlődött ki d2re) 19.Fg5-e3 h7-h6 20.Hb1-d2 He4xd2 21.Fe3xd2 (az állás nálam teljesen döntetlen!! sötét egyetlen lehetősége c5, bonyodalmakkal) Bf8-e8 22.Be1-e3 c7-c5 (Be1-et terveztem, de sötet c4-el folytatja, leüti a gyalogjaimat es sajnos a 2. soron lógnak a futók, nem is érdemes tovább számolni) 23.Fb3-c2 c5-c4 24.b2-b3 b6-b5 (meglepett, nem számoltam ezzel. 25. h2-h3 Ba8-a7 26.a2-a4 Be8-a8 27.Ba1-e1 c4xb3 28.Fc2xb3 b5xa4 29.Fb3-a2 Fd6-f4 30.Be3xe6 Ff4xd2 31.Be6-e8+ Kg8-h7 32.Be8xa8 Ba7xa8 33.Be1-e7 Fd2xc3 34.Fa2xd5 a4-a3 35.Fd5-a2 Fc3xd4 36.Be7xf7 Ba8-e8 37.Bf7-f3 Be8-e1+ 38.Kg1-h2 Fd4-c5 39.Bf3-c3 Fc5-d6+ 40.g2-g3 Be1-e2 41.Fa2-b1+ g7-g6 42.Bc3-f3 Be2-b2 43.Bf3-f7+ Kh7-h8 44.Fb1xg6 a3-a2 0-1
Hihetetlen, de a 28.lepesben nem vettem eszre az egy lepesest gyalog vesztest! Ezzel számoltam: 28. a2-a4 bxa4, 29. bxa4 Fd7 30. ??? Fxa4-re 31. Fxa4, Bxa4, 32. Be8!
Ugyanaz törtent velem, mint mar korabban. Tulsagosan tiszteltem az ellenfelem, nem jatszottam a győzelemre, bar nem csoda :)
Ha 34. a3 helyett Fxd4-et lep, akkor döntetlen..A vegjatekomon meg van meg mit csiszolni, de azért nem vagyok elégedetlen. Még elemzem a meccsem/elemeztetem
Ha egyszer a játszma "saved"... elmész a "tool" almenübe, és ott van egy "analysis" al-alrovat, ahol különféleképpen elemeztetheted a partit. (Nem értem a problémát)
Végignéztem többször is a menüt es a kezikényvet is, de nem talaltam, hogy hogyan tudok bevinni partit a gepbe, hogy a Fritz azt elemezhesse. Tehát, hogy pl. egy lejatszott partimat elemezhesse a gep.
Az f vonalra lépek bárhova. Mindig a világos király fölé lépek és nem engedem a 4. sorra, így nem fér hozzá az a4 gyaloghoz. Ha h4-t lép, akkor is úgy helyezkedek, hogy a királyával ne tudja megelőzni a g gyalogját, így nem tudja azt bevinni.
Mi nem világos? Ha pédául 47. - Kg6-ot lép Ke6 helyett, akkor világos eléri a 4.sort ami simán nyer, mert az A gyalog gyorsabb lesz. Nézd meg. pl (46. - Kg6 47. Kf3 Kf6 48.Ke4 Ke6 49. Kd4 Kd6 50.Kc4 Ke5 simán nyer)
Akkor ha van egy kis időd, tempózd ki légy szíves. Nekem nem sikerült és nagyon szeretném megtanulni.
Egyébként általában nem vihető be az egy gyalog ha sötét király jó helyen áll mert ki tudja tempózni a pattot.
55. után már igen, de szerintem a 45. után nem. Ha a sötét király nem poroszkál el a tábla közepe fele akkor nem engedi a világos királyt a gyalogja elé. Én így gondolom és azt nem értem a Fritz hogyan jelezhetett mattot.
Tehát hogy lehet megnyerni a 45. lépés után, nem az 55. lépés után.
A két ifjú titán ötödik partijáról lenne szó. Van egy olyan rész benne, hogy a 44. lépés utáni bástyacsere után Fritz matt 47 lépésbent jelzett (világos nyert is), de szerintem sima döntetlen a parti. Akit érdekelnek a gyalog végjátékok megszakérthetné, hogy a fenébe lehet ezt megnyerni!
Az openings reference nagyon jó azt szoktam ,ha valami megnyitásban nem vagyok biztos ,hogy hogyan érdemes folytatni ill mik a javasoltak szal az a funkció nagyon jó.Tanulni is szoktam belőle ritkán amikor van kedvem ..van pl olyan a waitzkin féle tanitó részlegben szerintem ez nagyon jó amiben pl olyan végjáték alakul ki ,hogy huszár versu futó +gyalogok és innen nyeri meg és közben elemzi , angolul magyarázza ,hogy mit miért csinál közben.
Akkor pl mielött rátérne a huszár cs futóra magyarázza ,hogy melyik mikor jobb stb..
Akkor szoktam ritkán játszani is gép ellen itt is jobb szeretem a cm et sokkal jobban ki tudsz választani egy megfelelő ellenfelet magadnak és akár tornát is rendezhetsz és közben neked is lkialakul egy pontszámod stb..A fitzet nekem bonyolultabb beállítani ,hogy olyan gyengén játszon mint én:)
Ha jól tudom a Deep Fritz a multiprocesszoros verzió, feltételezem a többi része megegyezik a sima kiadással. Ott láttam ilyen kevés bábus végjáték lehetőséget.
A Fritz 8 ban én még nem fedeztem fel ezeket a dolgokat.Bár ezeket a piros zöld nyilakat aszem valahogy előlehetidézni,bár nekem Deep Fritz 8 am van nem tom hogy ugyanaze a kettő.
A CM 10 ben a ezek a tanitó funkciók vannak : Openings reference,famous games,játék adatbázisok nagyon sok parti ezek ellemzés nélkül és egy tanító részleg ami 3 részre oszlik(amit nem irok le mert annyi időm nincs ,hogy mik vannak benne) és nagyon nagyon sok tanulási lehetőség,szal nem véletlenül 3 cd s a játék.
Egyetlen dolog amit hiányoltam eddig ,hogy nincsenek benne vagyis nem találtam eddig olyan kritikus állásokat amelyekben bekellene fejezni a partit azaz pl 5 gyalog + huszár vs 5 gyalog + futó és az egyik nyerhető akkor pl megprobálni innen befejezni na ilyet nem találtam persze van nagyon sok matt feladvány de az nem teljesen ugyanez.
A Fritz8 honlapján elolvastam a leírását. A szerint rengeteg oktató része van (megnyitás, végjáték gyakorlása, handicap mód, lépéseid szöveges elemzése, támadott, lógó bábuk megjelölése, ő tervének elárulása stb.)
Inkább azok (te is :) akik használják ezeket a programokat tanulás céljára leírhatnák, hogy mi ami hasznos, mi ami jó, és mi az aminek szerintetek semmi értelme.
jah megvan az is..Azt inkább sakkpartik ellemzésére lehet használni vagyis én arra használom ,de tanitó funkciókat nem találtam benne.Ird meg mire vagy kiváncsi velük kapcsolatban.