Ráadásul még kétféleképpen is szerepel: Cosigüina, vagy Cosegüina.
Ismertetőt kértél róla, hát nagyon nem teng túl róla az információ a nagy kitörésén kívül.
Alacsony (872 m) bazaltos-andezites összetett vulkán nagyrészt eltemetett somma-peremmel. Az északi oldalán látható még szabadon. A belső kúp 300 m-rel magasodik fölé. Ennek a csúcsába mélyül a 2x2,4 km átmérőjű kaldera, amely 500 m mély, és tó található benne. A hegy a Fonseca-öbölbe ÉNY irányba benyúló félszigeten ül. Korábbi kitörései bizonytalanok, a nevezetes 1835 januárjában történt. VEI 5-ös volt, 5 köbkilométer feletti teframennyiséggel. Az azt követő évek jelentős éghajlatingadozást mutattak, erről lehet a legtöbbet olvasni. De olyan helyet is találtam, ahol vitatják a szerepét ebben. A hamufelhő kelet- északkelet felé húzódott, egyszer láttam térképvázlatot is a kiszóródásról; a Yucatán-félszigetre emléxem, Jamaicát pedig a netes források emlegetik. Ezenkívül még egy levelet leltem, amit egy tanú követett el; sajnos, csak az első oldal volt hozzáférhető. Ebben arról mesél az írója, hogy a robbanások hangja annyira éles és szabályos ütemű volt, hogy inkább tüzérségi eredetűnek tűnt. Pedig a füle megszokta a vulkánkitöréseket Közép-Amerika térségeiben.
Ahogy elnézem, Dél Amerikában nincsenek kifejezetten tengerparton levő vulkánok, kivéve egész délen, és néhány Peruban, amelyek viszont nem hasonlítanak a képhez. Marad tehát Közép Amerika.
Jól látod. Ez a madártávlat tulajdonképpen nem a legelőnyösebb, de erről a vulkánról főként ehhez hasonlókat lehet látni a neten. Egy helyen szerepelt oldalról lekapva, de az nem tűnt annyira megbízhatónak (Láttam már karón varjút, azazhogy a név nem stimmelt a képhez.).
Áhá, szóval a Taal! Hát sajnos nem találtam olyan képet, amelyen ez a belső tó is rajt lenne. Na akkor most én jövök, délutánra ki is találom, hogy mi legyen!
Igazából nem tudom, miért mondtál le róla, hiszen említetted. Azért javasoltam, hogy kezdd elölről. A kép és a rétegek számítási alapjául szolgáló szöveg innen való. Utóbbi szerint ez az 1965-ös kitörés során keletkezett új kráter. Arra kíváncsi lennék, hogy a kis salakkúp a még kisebb tavacskájával megvan-e még, mert ezek gyakran nem tartósak. De nem leltem olyan friss képet, amin egyáltalán látszana a tájék, a Google Earth pedig gyenge felbontásban mutatja.
Kedves topictársak! Ne vigyétek túlzásba a zsigertompító használatát! :-)
Legutóbb éppen az jutott eszembe, hogy valahol egy könyvben láttam egy fényképet a Vezúvról, ahol a pár pillanattal azelőtt bekövetkezett robbanás terjedési felülete dicsfényszerű buborékként látszik (a levegő fénytörés-változása miatt). Kár, hogy a Krakatau nagy lövésénél senki nem állt készenlétben.
Nem kizárt, hogy ott is van ilyen formáció, bár konkrét bizonyítékot (még) nem sikerült találnom. De ha igaz, akkor nagy felfedezés, mert én sokkal ismertebb helyre gondoltam. Viszont ez a blog megéri a tortúrát (nekem legalábbis nagyon lassan jött le), mert csodás képek vannak Izlandról. Ilyen talajból kidagadt lávapúpot még nem láttam.