Abban az akkor kiélezett válaszátsi adok-kapokban, amikor egymás torkának esett a két nagypárt, a Fidesz röpcéduláira muszáj volt válaszolni. Képzeld a Fideszt fordított esetbe. Szerinted nyomtak volna olyan cédulákat, hogy "Igen, lesz majd gázáremelés, de nem most!".
az előző rendszerben mindenki nyakig benne volt. Mindenki.
Egy bankrablásban benne van mindenki. A rabló is, az is, akinek viszik a pénzét, az is, akit közben kersztüllőnek. Úgy is lehetne fogalmazni, hogy "érintettek".
Az a helyzet, hogy a mai Magyarországon némileg keverednek az eszmerendszerek. A baloldali Horn-kormány pl. Nyugat-Európában alapvetően jobboldali pártok által képviselt gazdaságpolitikát valósított meg, közben az akkor már jobbos Fidesz baloldai retorikát.
12 évvel a rendszerváltás és a gazdasági szerkezetváltás kezdete után még nem tartunk ott, hogy a fizetések az árakkal párhuzamosan növekedjenek. Reméljük, pár év alatt eljut oda. A Fidesznek is voltak gazdaságpolitikai érdemei, az, hogy a magyar gazdaság növekszik és versenyképzés, közös érdem. Szerencsére Kupától kezdve mostanáig elég jó gazdasági szakemberek igazgatták a pénzügyeket.
Ne keverd össze az indexet a valósággal. Illogikus. Itt, a virtuális térben Te Buratínó vagy és nem Szabó Géza (néhány kivétel azért van). Arról, hogy a Tasztalon vagy a Huszban más nikkeken is futsz (aminek nem nagyon látom értelmét, de a te dolgod), az itt, a politikán kontextuson kívüli. Példának okáért én jól ismerek pár tíz embert innen, de eszem ágában sincs a civil nevükön szólítani őket, és ritka kivétellel nem is beszélünk olyasmiről, ami nem a virtuális térbe tartozik.
Továbbá nem tudom miért kényszerképzet, hogy a jobbosokról (szép egykalap) azt hiszik, a baloldali gondolkodású embereket nemzetidegennek vélik en bloc. Nagy tévedés. Az érvrendszer azonban, ami az alábbi beírásodból kiválóan leolvasható, a következő: megtámadom a jobbost azzal, hogy "ki akar engem rekeszteni a nemzetből, holott stb az unalomig". Szó sincs róla. Mondtam én ilyet akár neked akár másnak? Soha mondom, hogy nem vagy jó magyar (akármit is jelentsen ez) mert baloldali gondolkodású vagy (akármit is stb.), hanem azt mondom, hogy a mi világunk értékrendje szerint egy csirkefogó vagy, például azért, mert nem látlak a meaculpában.
A fölényeskedés-ügyben alighanem igazad van. Oka az, hogy egyrészt ez a fikanikk-fikázás probléma most már akut, szerintem, a másik meg a természetemből fakad. Igyekszem elnyomni, sokszor sikertelenül. Egyetlen vigaszom, hogy nem vagyok itt egyedül vele, se a jobb se a bal oldalon. Hogy a szadeszesekről ne is beszéljünk :-)
Az milyen baloldali eszme része, hogy 3% béremelést javaslunk a privát szférában, 4,5 % inflációt tervezünk, 10-15%-os alapvető fogyasztási emelésekkel????
Szocialista? Szociáldemokrata? Pont a csórókat szivatja a magos kormány.
Ennyit az értelmes párbeszédről? Nézd, én is tehetnék föl Neked keresztkérdéséket. Miből is épült a Torgyán-villa? Miért is húnyt efölött taktikai/pártpolitikai okokból szemet az akkori kormányfő? Hogy is voltak azok a millenárisos pénzügyek (haletetés stb.)? Meg a Happy End időnként vicces pályázati anyagai?
Világos, hogy ezekre érzelmi alapon reagálunk. Ti is, én is. Beszéljünk eszmerendszerekről.
Ezek valóban a nagy postarablótól vett idézetek voltak Mon Capitaine. Armagnac kartárcs topicja meg tökjó, s szerintem ez a lényeg. Remélem megéli az 1000. hozzászólást.
Nekem se célom egy topikot szétoffolni. De Ti is kicsit kinyithatnátok a szemeiteket, és észrevehetnétek, hogy az előző rendszerben mindenki nyakig benne volt. Mindenki. A KB-tag Stumpftól az MNB-funkci Boroson át természetesen a jelenlegi MSZP-vezetés egy részéig. Ez tény, de azzal semmire nem megyünk, ha valamelyikre rásütjük a sztálinista bélyegzőt. A jobboldali pártokban is rengeteg volt MSZMP-tag ül. Orbánnak nagyon jó taktikai húzása volt, amikor áprilisban félretette a komcsizást, és a 94-98 közti időszakat vette céltáblának elő. Most már a90 utáni korszakkal törődjünk, mert az az előrelépés.
Tekintsünk most el Buratínó múltjától. Nyílt titok, hogy az indexen egy-egy nick mögött néha több ember áll. Most ne Buratínóval beszélj, beszélj velem.
Lehet, hogy félreértelek, de ebből a monológodból egyfajta fölényeskedést érzek ki. Nem tudom, pontosan miért. Azért, mert baloldali érzelmű vagyok? Én is szeretem a hazámat, sokat foglalkozom a történelmével, igen, jártam Erdélyben is, a Szent Koronát többször is megnéztem, de azt hiszem, ez még simán belefér egy baloldali eszmerendszerbe.
Ez a sztálinosdi már rég nem poén. Szerintem Ti is nagyon jól tudjátok, csak jó érzés mondogatni.
1) Szerintem nem jó komplexus az óberhóhem-komplexus, azaz ne akard eldönteni, mi a jó humor (poén), mi nem az. Mutass egyetlen olyan esetet, amikor akár Dudith Nt. Úr akár magam bementünk egy balos poén-topikba és szétbasztuk. Mi nem teszünk ilyet: nem elegáns, nem ildomos és nincs értelme. Persze az is igaz, hogy bennünket nem az öncélú fikázás vezérelve működtet, vagy legalábbis nem kizárólag az. Követ úr javítson ki, ha tévedek.
2) A sztálinosdi véres valóság.
3) Ha Dudith idéz, akkor legalább arra mérget vehetsz, hogy az szakmailag helytálló. IRL ismeretek birtokában mondom ezt. Biztos nem fogja azt írni, hogy az MNO hozta le a saját mondataként.
Ígérte-e MSzP, hogy nem lesz gázáremelés?
- Azt ígérte, akkora nem lesz, amekkorát a Fidesz jósolt, és ami lesz, az sem rögtön azután, hogy kormányra lépnek. De ez ígéretek kérdése szerintem mindkét oldalról nézve más tészta. Egy választási kampány során mindenki ígérget valamit, mert szavazatot akar szerezni. Aztán vagy teljesül, vagy nem. A Fidesznek is voltak teljesületlen ígéretei.
Lesz-e gázáremelés?
- Igen, lesz.
Hazudott-e a jelenlegi miniszterelnök?
- Nem.
Meg tudja-e indokolni a hazugságát?
- Nincs mit indokolni.
Közben bejön-e az indoklásba a Fidesz?
- Nem.
Amúgy nem gondolom, hogy ez a topik alkalmas lenne ilyesmire. A többi sem az, mert jön egy Buratínó meg mittomén és szétveri. Jlezem, nekem még nem nyitottak a kartácsok külön topikot, hogy ott offoljak. Végignéztem a hozzászólásaidat. Egyetlen egyet sem találtam köztük, amelyben érveltél volna, vagy akárcsak egy nyomorult linket betettél volna.
Nem különösebben foglalkoztat, hogy minek tartasz engem ("bennünket"), mert véleményem szerint az ember által képviselt álláspont súlya nem az illető oldaliságán múlik, hanem több minden máson. Például azon, bizonyította-e már legalább egyszer, hogy képes bármilyen (rész-) területen érdemben eszmét cserélni? Bizonyította-e már legalább egyszer, hogy elismeri ha tévedett? (Ennek a mi körünkben itt a helye (beférnél, mert a montázsos topikod címéről 2 perc alatt derült ki, hogy téves/hazug - vérmérsékletnek megfelelően). Bizonyította már legalább egyszer, hogy nem fehéren-feketén látja a világot?
BTW nehogy azt gondold, hogy alapjáraton megérne nekem ennyi szót az egész szar, de én tényleg szeretem az Indexet, az életem egy fontos eleme, és őszintén fáj, hogy pár tíz hülye szétkúrja.
Na, akkor én is OFFolok, bár hosszú idő óta ez az első topic, ahol nem szívesen teszem.
Értelmes párbeszéd formájában válaszolj már lécci hat kérdésemre:
Ígérte-e MP, hogy nem lesz gázáremelés?
Lesz-e gázáremelés?
Hazudott-e a jelenlegi miniszterelnök?
Meg tudja-e indokolni a hazugságát?
Közben bejön-e az indoklásba a Fidesz?
A topic fanatikus gyűlölködő, vagy kényszeredetten mosolygó realista?
