Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2008.07.02 0 0 37136
Ja. BKV. De akkor még van + más is, bőven. Attól függ mennyire vagy mobilis és van-e 350-400 ezred a jogsikra. Sok sikert és fel a fejjel haver!
Előzmény: Törölt nick (37135)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.02 0 0 37135
25? 24 Volán és... mi az a plusz egy?

Ha jól sejtem buszos akarsz lenni.
Előzmény: Törölt nick (37134)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.02 0 0 37134
Egyébként nem kell engem félteni, vannak még álmaim. Igaz az is ilyen idióta gyerekkori dolog... és azt körülbelül 25 másik állami cégnél és ezernyi magán vállalkozónál elérhetem, akár úgyis, hogy saját magam vállalkozok. De ehhez sajna több száz ezer kell.... vagy több tíz millió.
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.02 0 0 37133
És az mi, ha nem ráutaló magatartás, ha azt mondják nekem: ha bízik az egészségi állapotban nyugodtan mondjon fel, mi nem táncolunk vissza, nem vagyunk meggondolós fajta. 2 ember is ezt mondta. Szóval hagyjuk nagyon inkorrektek voltak.
Előzmény: nyman (37130)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.02 0 0 37132
Én szerencsére még nagyon fiatal vagyok, szóval nem játszom senkivel, nem kell eltartanom senkit. Ha családom lenne már akkor biztos nem is jelentkeztem volna, mert a tanfolyami időszakban csak 5 jegyű a nettó (Ft-ban).
Előzmény: bandikaa (37129)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.02 0 0 37131
Angolul beszélek azt is vacakul. Szakmai angolt meg vasútból.. tudom hogy hogy van angolul a vasút, a vonat, meg a vágány/peron. És ennyi. Ez meg édes kevés. Gépészeti, elektronikai és egyéb ehhez szükséges szakmai nyelvtudásra lesz szükség.

Köszönöm a linkeket, de akármilyen szemétdomb is ez az ország nem szeretném itt hagyni. Külföldre pedig nagyon nehéz bekerülni. Egy srác most jelentkezett az osztrák vasúthoz, nem is tudom hány évig próbálkozott.... és szakmai németből szívta fel magát ezen idő alatt.
Előzmény: nyman (37128)
nyman Creative Commons License 2008.07.02 0 0 37130
nem tudom, hogy hogy van, de ha mar vkit elkuldik alkalmassagira, akkor az mar 'elegge rautalo magatartas'. Mert ha ott derul ki vmi dolog, egeszen mas, de ha jol ertem egyaltalan nem errol van szo.

En is azt szoktam mondogatni, hogy szandeknyilatkozat, meg szerzodestervezet, de azert ez igy kicsit furcsa.
Előzmény: bandikaa (37122)
bandikaa Creative Commons License 2008.07.02 0 0 37129
"egy világ omlik benne össze egy olyan cégről egy olyan közösségről ahová eddig be akart kerülni..."

Velem valóban megtörtént, bár hozzá kell tennem, hogy még egyetemistaként. De ettől függetlenül, mindenki a saját megélhetésével játszik.

Amúgy pedig nem a MÁV ilyen. Ez az ország ilyen. :(((
Előzmény: Törölt nick (37127)
nyman Creative Commons License 2008.07.02 0 0 37128
Milyen nyelvet beszelsz? Probald meg esetleg kulfoldon.

Ha a google rakeresel az alabbi kulcsszavak variacioira, become, train drivers. jobs, uk,ireland, advert, stb stb.

pl.
http://www.rodge.force9.co.uk/faq/driver.html
http://www.learndirect-advice.co.uk/helpwithyourcareer/jobprofiles/profiles/profile367/
Előzmény: Törölt nick (37121)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.02 0 0 37127
Ha neki meg ez az álma, had legyen már neki ez..... szerencsétlen nem tehet róla, hogy nem lépett túl azon amin a fiúk 99 %-a túljut. Legalább nem szemetes ember vagy kukás autó vezető akar lenni, mert én ismerek olyat is... 30 egynéhány éves mérnök diplomás és most csinálja a teherautós jogsit.

Egyébként simán el tudom képzelni, hogy most ezek után összetörik a srác, egy világ omlik benne össze egy olyan cégről egy olyan közösségről ahová eddig be akart kerülni... velem is majdnem megtörtént, de én könnyebb helyzetbe vagyok én kicsit azt csinálom aminek köze van a vasúthoz.
Előzmény: missparker (37124)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.02 0 0 37126
Itt nincs próbaidő.

Ha felvették fel van véve és a gyakorlati idő alatt úgyis kibukott volna ha nem alkalmas erre a pályára. Bár kétlem. Vannak ilyen emberek akik erre készülnek egy gyerekkoron át és úgy mennek oda, érettségi után, vagy 2x évesen, hogy már tisztában vannak mindennel. És pusztán hobbiból. Egy ilyennek gyerek játék.

A MÁV ilyen. Ugyanolyan korrektek a jelentkezőkkel, és a munkavállalóikkal mint az egyszeri utassal. Nem véletlen, hogy a mozdonyvezetők ennyit sztrájkolnak. A birka nép pedig ebből csak annyit vesz észre: köcsög vasutasok, nem jön a vonatom......
Előzmény: missparker (37124)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.02 0 0 37125
Lehet, hogy mi vagyunk a hülye vasutasok, de tényleg nem értetted meg. Engem is ugyanígy szabtak át a nagy állami cégnél 1,5 éve amikor jelentkeztem... pedig akkor már ott dolgoztam és nekem volt alkamasságim még 2,5 évig érvényben és amikor bemutattam a szerződés aláírás napján, akkor velem is közölték, hogy válogatnak még.... úgymond házon belül voltam, csak szerettem volna karrier lépcsőt lépni..... akkor körülbelül annyira voltam én is mérges mint most a kolléga. Nekem is a hobbim a vasút, de mikor haza értem elkezdtem írni a felmondó levelem, annyira berágtam....szülőkkel laktam, nem volt senkim. De másnap reggelre lehigadtam és 4:02-kor jelentkeztem szolgáltatra....

Most is jelentkeztem ahogy a kolléga is. Megint átszabtak, megint ugyanígy. Úgy látom ez a szokás. Gondolom befutott valami vasutas kölke, azt kiszórják azt aki külsős. Ez a MÁV.
Előzmény: bandikaa (37122)
missparker Creative Commons License 2008.07.02 0 0 37124
Megértem a mérgedet, de a szerződéstémára a jövőben tényleg jobban vigyázz (gyakorlatilag nem nagy védelem lett volna, próbaidő első napján is felmondhat, tehát akkor 1 nap munkaviszonyod van, úgyhogy annyira nem lettél volna beljebb).

Az álmodról: ezt elég kevés helyen teheted meg, szóval legyenek még más álmaid is.

Előzmény: Törölt nick (37123)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.02 0 0 37123
Akkor egybe írandó lesz@rom, olyan ideges vagyok, biztos azért is írtam rosszul.

Egyébként ha nem tűnt volna fel a sztorimból, akkor a legnagyobb problémám a kurva nagy korrektségük volt és nem az, hogy felmondtam, mert ha akarom holnaptól van segédmunkám (aki dolgozni is akar, az talál is munkát)... amúgy ez halál tuti ajánlat volt, ők mondták, hogy mondjak fel mire kezdek náluk..... tudom, hiba volt, de mondom nem az a bajom, hogy felmondtam... hanem az, hogy hazudoztak össze-vissza.

Egyébként meg kár volt megszólalnod. És mivel jól tanult és nyugodt ember vagyok ezért nem mondok semmi csúnyát. Nem mondom, hogy kabbe, mert nem erre neveltek. De most olyan mérges vagyok, hogy mondanám, ha nem lennék jól nevelt.
Előzmény: bandikaa (37122)
bandikaa Creative Commons License 2008.07.02 0 0 37122
izé. alapszabály: Amíg nincs aláírt szerződés, vagy 1111111110000000 % osan haláltuti ajánlat, addig szigorúan tilos felmondani! Bocs, de ez a te hibád.

Amúgy pedig, éhen halni egy álomért kb akkor éri meg, ha az az álom az Everest meghódítása...

(ui: pályaalkalmasság egybeírandó, meg még néhány másik szó is...)
Előzmény: Törölt nick (37121)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.02 0 0 37121
Sziasztok!

Leírom az én kis sztorimat, ami lassan már fél hónapja az őrületbe kerget.

Gyerekkori álmom valósulhat/ott volna meg és az is, hogy a hobbim lett volna a munkám, amit az életük során nagyon kevesek érnek el. Jelentkeztem egy állami céghez, egy bizonyos posztra (aki elolvassa a bemutatkozásom, illetve az eddig írt hozzászólásokat, az megtudja miről van szó), be is hívtak humán interjúra, ami nagyon jól sikerült, azonnal közölték velem, hogy megfeleltem, gyakorlatilag már fel vagyok véve és ha az üzem orvos is megadja a pálya alkalmassági papírokat akkor szerződést írunk alá, amikor visszavittem az orvosi papírokat és 07.07-én hétfőn kezdek. Erre amikor viszem vissza a papírokat a "leendő" főnököm közli velem, hogy még majd válogatnak és értesíteni fognak... na akkor ez most hogy van kérem szépen! Ugyanis a humán interjú után többször kihangsúlyozták, hogy még mielőtt az orvosi herce-hurcán részt nem veszek szóljak ha meggondolom magam, hogy nem akarok ide jönni, mert az nekik súlyos összegekbe kerül.........

Persze nekem is, mivel ez az állami cég akármilyen alkalmasságit nem fogad el, csak a saját üzemeltetésében álló rendelő intézet által megállapított pálya alkalmasságot, ami a lakóhelyemtől 100 km-re van. A humán interjú a lakóhelyemtől 130 km-re volt, az orvosi eredményt meg a lakóhelyemtől ugyancsak 100 km-re kellett vinni. Persze ez még véletlenül sem esett egy irányba, és a különböző vizsgálatok miatt többször is el kellett mennem (hol orvos nem volt, hol az eredményt nem készült el időben), emiatt több nap szabit vettem ki a jelenlegi munkahelyemen, több ezer forintot elközlekedtem (vonat, kocsi) és a biztos állás reményében már a munkahelyemen is felmondtam, miután meglett az orvosi alkalmasság (egyébként innen amúgy is meg akartam pattanni, de csak úgy ha van más kilátásban).

Most nagyon csalódott vagyok és átverve érzem magam. Főleg azután, hogy véletlenül összefutottam az egyik barátommal aki ugyancsak jelentkezett az állásra és neki is mondták, hogy majd válogatnak és ma értesítik.. és már reggel nyolc után oda telefonáltak neki... Az én irányomba pedig arra nem voltak képesek, hogy felhívjanak, hogy kösz nem, ennyi volt.

Legszívesebben kifizettetném velük azt amit elutazgattam.... teljesen tanácstalan vagyok és dühös, nagyon szétestem a mindennapos 4-5 órás kelések és a 5-6 óra utazástól. Jövő héttől se melóm, se semmi.... :(
nadamhu Creative Commons License 2008.07.02 0 0 37120

Jó, kijött X millió forint. És? Ez most jó vagy rossz hatékonyság?

 

En csak arra akarok kijukadni, hogy onmagaban nincs jo, vagy rossz. Csak az van, hogy most X, egy adott optimalizacioval 0.77*X lehet, akkor Ok, erdemes bevezetni az optimalizaciot. De az, hogy egy ceg 1% hatekonysaggal dolgozik, az olyan gyanusan hangzik. (nem veletlen kerdeztek ra itt tobben, hogy ez hogyan jon ki.)

 

Amugy a tobbi dologban egyetertunk.

Előzmény: Tündi2003 (37119)
Tündi2003 Creative Commons License 2008.07.02 0 0 37119

A hazepites hatasfokat ugy merem, hogy megmerem mennyi koltsegebe kerult a cegnek, hogy felhuztak egy db. hazat.

 

Jó, kijött X millió forint. És? Ez most jó vagy rossz hatékonyság?

 

 

De a fentieket nem érzik költségnek

> Hat akik a fentieket nem erzik koltsegnek azok buta emberek

 

A többség buta ember. :( És bizony a jelentésíró példában említett Józsi sértődne meg a legjobban, ha valaki azt mondaná, hogy ő nem hoz hasznot. Hiszen ő produkált egy jelentést, dolgozott, talán még túlórázott is miatta.

Bezzeg a betonra váró munkások, azok tényleg csak lopják a napot, mondja Józsi.

 

Én oda akarok kilyukadni, hogy a költséglefaragás nem csak azt jelenti, hogy bezárkózunk a számlákkal, átnézzük őket, és közöljük a beosztottunkkal, hogy márpedig a bérköltségből le kell faragni, el kell küldeni X embert. Van aminek nem tudod ilyen egyszerűen kiszámolni a költségét.

Van egy cég, akik azt vállalják, hogy lefaragják a cég rezsiköltségét. Ők pont azt ígérik, hogy nincs is másra szükségük a munkához, csak a számlákra. Átnézik, és mondják a tutit, hogy pl. a nyomdaköltséget le lehet faragni x százalékkal, ha nyomdát váltanak. A megközelítésük ott téves, hogy egy lean szempontú elemzésben kiderülhet, hogy egyáltalán nincs is szükség nyomdaköltségekre.

 

Sőt olyan eset is lehet, hogy a költségeid ugyanazok, de a bevételed mégis nő, mert a nem-értékteremtő időket kiszórtad a rendszerből, és ugyanannyi idő alatt több terméket állítasz elő és adsz el.

 

Előzmény: nadamhu (37115)
nadamhu Creative Commons License 2008.07.02 0 0 37118

...bocs egy kereses/aramkoltseg novelesere avagy aramkoltseg/egy kereses csokkentesere...

Előzmény: nadamhu (37117)
nadamhu Creative Commons License 2008.07.02 0 0 37117

Egy erdekes adalek az optimalizaciohoz:

 

A Google-nek olyan merteku aramfogyasztasa van, hogy tobb eromu termeleset elhasznaljak.

 

Az aramkoltseg olyan fontossagu, hogy allitolag a keresoszoftver bizonyos kulcsreszeinek fejlesztesenel aramra (vagyis az egy sikeres kereses / aramkoltseg) csokkentesere optimalizalnak.

Előzmény: nadamhu (37115)
Tündi2003 Creative Commons License 2008.07.02 0 0 37116
Hát, egyelőre még a VPOP se tud semmit. :) Arra viszont jó a cikk, hogy most egy darabig elkerüljék az emberek a nevezett céget.
Előzmény: nyman (37112)
nadamhu Creative Commons License 2008.07.02 0 0 37115

A tanácsadás azzal kezdődik, hogy megméred, mekkora most a hatásfok. Különben, ha nem mérnéd meg, honnan tudnád, hogy utána mennyivel nőtt?

 

Persze en is megmernem, hogy most mennyi a produktum/koltseg, es mennyit varok az optimalizacio utan. De a produktum/koltseg (egysegnyi koltsegre eso produktum) az nem egy % - os adat, hanem egy abszolut ertek.

 

Hogyan méred annak a költségét, hogy az építkezésen a munkások esetleg órákat ülnek és várják a betont?

A hazepites hatasfokat ugy merem, hogy megmerem mennyi koltsegebe kerult a cegnek, hogy felhuztak egy db. hazat.

 

Vagy azt, hogy Micike vár egy iratot Gizikétől? Esetleg Micikét Gizikétől egy-két emelet választ el, és azt naponta többször meg kell tenni a papírokkal? Mennyi költsége van annak, amíg reggel arra vársz, hogy a számítógéped elinduljon? Mekkora a költsége annak, hogy órák vagy napok munkájával elkészítesz egy Powerpoint bemutatót vagy jelentést, amit vagy 1 megnézés után kukázol vagy el se olvas senki?

 

Ezeknek mindnek jol becsulheto koltsege van. Vegyuk Micike es Gizike esetet:

Megnezed, hogy amikor a folyamatod olyan, hogy Micike rendszeresen Giziketol var egy iratot, akkor a ceg hatasfoka mennyi (az en fenti definiciommal), ezutan attervezed a folyamatot ugy, hogy Micike ne nagyon varjon iratot Giziketol, es kiszamolod a ceg hatasfokat a fenti definiciommal (produktum/koltseg).

 

A ket szamot kivonva egymasbol megkapod a Micike es Gizike helyretevesebol szarmazo hatekonysagnovekedest. (abszolut ertekben)

 

költségek leszorításán sokan csak a forintköltségek lefaragását értik

A koltseg az definicio szerint forintkoltseg, mi mast lehetne erteni alatta?

 

De a fentieket nem érzik költségnek

Hat akik a fentieket nem erzik koltsegnek azok buta emberek. Termeszetes, hogy azok is koltsegek, meghozza pontosan kiszamolhato koltsegek. Pl. Micike es Gizike rosszul optimalizalt mukodese eseten tobblet berkoltsegrol, irodaberleti koltsegrol, aramszamlarol, szamitogep amortizacio koltsegrol, stb.. beszelhetunk.

Előzmény: Tündi2003 (37114)
Tündi2003 Creative Commons License 2008.07.02 0 0 37114

Mondjuk ennek igy szerintem nem sok ertelme van, hogy tanacsadok megmondjak, hogy egy atlagos ceg hatasfoka 1%.

 

Nadamhu, a tanácsadók NEM hasraütve mondják meg, mennyi a hatásfok... A tanácsadás azzal kezdődik, hogy megméred, mekkora most a hatásfok. Különben, ha nem mérnéd meg, honnan tudnád, hogy utána mennyivel nőtt?

 

 

 Annak is marketingszerepe van, hogy ami az ertelmesebbjenek esetleg trivialis, azt becsomagoljak, elnevezik valahogy, nevet (brand-et) adnak neki. Ilyen a ('lean') , es a 'six-sigma' is szerintem.

 

Ezzel egyetértek. Az 5S, meg a többi "bevezetendő izé" haláltudományosan hangzik, pedig józan paraszti ésszel belátható, hogy például az 5S szinte annyi: rakj rendet, és tartsd is meg! Sokan azt hiszik, ez valami hókuszpókusz, de meglepődnének, ha azt mondanám, hogy a legtöbb konyhában 5S van? És ha a gyerek nem jó helyre teszi a tányért meg a kés-villát mosogatás után, és az anyja rászól, akkor az anyának tulajdonképpen az a baja, hogy a gyerek nem tartja be az 5S-t? Ugyanez az anya a munkahelyén meg azzal jön, hogy "nálunk nem lehet bevezetni az 5S-t, nálunk ez így nem működne". Miért nem??? Tök ugyanaz a szitu, csak a helyszín más.

 

 

Aminek ertelme van, az az, hogy a tanacsado megmondja, hogy hogyan alakitana at a folyamatokat, es ezzel a konstruktiv javaslattal hany % - al noveli a hatasfokot.

 

Persze, ez a lényeg. De, ahogy fentebb írtam, tudni kell előre, hogy mennyi az annyi. Zsákbamacskát nem lehet ígérni. Ráadásul a leanben nem 1 db javaslat van amit, ha megfogadnak, akkor onnantól  minden OK, hanem folyamatos fejlesztés, magyarul kaizen. :) Ami ma jó folyamat, holnap már nem lesz az. És a tanácsadó nem állhat ott minden egyes termékváltáskor, a piaci körülmények változásakor, hogy megmondja a tutit. Azt kell egy cégnek megtanulnia, hogy hogyan tudja saját maga úgy fejleszteni a folyamatait, hogy jó legyen, hatékony legyen. Vagyis: nem halat kell adni az éhezőnek, hanem meg kell tanítani halászni.

Amúgy a leannek alapelve, hogy először a felsővezetéssel kell elfogadtatni ezt a filozófiát, különben megette a fene az egészet. Az egész szervezetnek kell ugyanis változnia, nem elég, ha kineveznek egy lean-felelőst. A másik alapelv pedig a Respect for people. Minden munkatársat be kell vonni, mert mindenkinek, még a recepcicának is lehetnek jó ötletei.

 

A hatasokot pedig altalaban szerintem egyszeruen produktum/koltseg - ben erdemes merni.

 

Hogyan méred annak a költségét, hogy az építkezésen a munkások esetleg órákat ülnek és várják a betont? Vagy azt, hogy Micike vár egy iratot Gizikétől? Esetleg Micikét Gizikétől egy-két emelet választ el, és azt naponta többször meg kell tenni a papírokkal? Mennyi költsége van annak, amíg reggel arra vársz, hogy a számítógéped elinduljon? Mekkora a költsége annak, hogy órák vagy napok munkájával elkészítesz egy Powerpoint bemutatót vagy jelentést, amit vagy 1 megnézés után kukázol vagy el se olvas senki?

 

A költségek leszorításán sokan csak a forintköltségek lefaragását értik: bérköltség (rúgjunk ki embert), nyomdaköltség (keressünk olcsóbb nyomdát). De a fentieket nem érzik költségnek. Főleg a ppt-bemutatós, fölöslegesen jelentésírós példában nem. Pedig gondolj bele, ha Józsi 4 órát dolgozik egy irományon, ami nem is kell, akkor te mint tulaj, kifizettél tök fölöslegesen Józsinak X forintot (órabér) + az adó és járulékok, égett a villany, ette a számítógép az áramot, fogyott a színes festék a nyomtatóban és Józsi még csak nem is csinált semmit, amiből neked és a cégednek haszna van.  Viszont legalább úgy látszott, mintha csinált volna valamit. Tény, hogy az építkezésen betonra váró munkásokra könnyebb ráfogni, hogy nem csinálnak semmit, mint Józsira, pedig a két eset eredménye, hatékonysága ugyanaz. Egy nagy nulla.

Előzmény: nadamhu (37109)
angel_fire Creative Commons License 2008.07.02 0 0 37113

Tényleg, nem tudja valaki, hogyan tudnék német cégkivonatot szerezni egyszerűen és gyorsan?

 

NEM a handelsregister.de -ről.

 

 

Előzmény: Tündi2003 (37090)
nyman Creative Commons License 2008.07.02 0 0 37112
ebbol a cikkbol faszan semmit sem lehet megtudni.
Előzmény: Tündi2003 (37105)
Tündi2003 Creative Commons License 2008.07.02 0 0 37111

Es akkor arrol meg nem is beszeltunk, hogy tomegevel vannak olyan folyamatok, amelyek teljesen foloslegesek. Tehat nem csak arrol van szo, hogy a folyamatokat durvan optimalizalni lehetne, hanem arrol is hogy egyes folyamatok letjogosultsagat is meg lehet kerdojelezni.

 

 

A folyamatoptimalizálásba természetesen beleértendő az is, hogy kiderülhet, hogy az adott folyamatra, vagy a folyamat egy elemére nincs is szükség egyáltalán.

 

Pl. nálunk van egy folyamat, amire szükség van. De ez a folyamat optimális esetben annyi, hogy A szól B-nek. Jelenleg, nem optimálisan úgy történik, hogy A szól C-nek, C-szól D-nek és D szól B-nek, az eredeti címzettnek. Miért? Csak. Mindig is így volt... én, pedig, ha szólok, hogy ez így hosszú, sokáig tart, nagy a hibalehetőség, elakad az infó, stb, akkor megkapom, hogy már megint nem azzal foglalkozok, amivel kéne... Persze lehet, hogy csak az a bajom, hogy a fenti folyamatban én vagyok D helyén. :)

Előzmény: nadamhu (37107)
Calver_ Creative Commons License 2008.07.02 0 0 37110
> Mondjuk ennek igy szerintem nem sok ertelme van, hogy tanacsadok megmondjak, hogy egy atlagos ceg hatasfoka 1%

ezek szerint a tanacsadok hatasfoka is 1% :-) ergo tudnak javitani 1.01-re, ha minden fasza:-)
Előzmény: nadamhu (37109)
nadamhu Creative Commons License 2008.07.02 0 0 37109

Mondjuk ennek igy szerintem nem sok ertelme van, hogy tanacsadok megmondjak, hogy egy atlagos ceg hatasfoka 1%. Ennek inkabb martketingszerepe van: a tanacsadok igy akarjak eladni magukat. Annak is marketingszerepe van, hogy ami az ertelmesebbjenek esetleg trivialis, azt becsomagoljak, elnevezik valahogy, nevet (brand-et) adnak neki. Ilyen a ('lean') , es a 'six-sigma' is szerintem.

 

Aminek ertelme van, az az, hogy a tanacsado megmondja, hogy hogyan alakitana at a folyamatokat, es ezzel a konstruktiv javaslattal hany % - al noveli a hatasfokot. A hatasokot pedig altalaban szerintem egyszeruen produktum/koltseg - ben erdemes merni.

 

Előzmény: Tündi2003 (37104)
lotht Creative Commons License 2008.07.02 0 0 37108
Pontosan. Mint egy klasszikus projekt menedzsment.
Stakeholder analízis. Ellenérdekelt felek motivációinak megismerése, felek meggyőzése.
Nem túl nyerő pozíció, a döntéshozók többsége ellenérdekelt.
Előzmény: nadamhu (37107)
nadamhu Creative Commons License 2008.07.02 0 0 37107

Es akkor arrol meg nem is beszeltunk, hogy tomegevel vannak olyan folyamatok, amelyek teljesen foloslegesek. Tehat nem csak arrol van szo, hogy a folyamatokat durvan optimalizalni lehetne, hanem arrol is hogy egyes folyamatok letjogosultsagat is meg lehet kerdojelezni.

 

Pl.: vegyuk a foldhivatalt. Ha barmit csinalni akarok ami a lakasommal kapcsolatos, akkor a tulajdoni laprol x idonel nem regebbi hiteles masolatot kell kerni, es ezert fizetni kell termeszetesen az illetekbelyeges bonyolitassal, hogy mashogy.

Namost barki kerhet barkinek a lakasarol ilyen tulajdonilap masolatot. Ebbol kovetkezoen a tulajdoni informacio nyilvanos (azok szamara, akik fizetnek erte)

 

Akkor konyorgom, nem egyszerubb lenne felrakni a magyarorszag.hu - ra az egeszet, hogy barki barmikor megnezhesse? Es amikor egy allami hivatalhoz megyek, akinek szuksege van arra az informaciora, hogy a lakas tulaja vagyok, akkor majd Mancika nem engem fog elkuldeni a foldhivatalba, hanem ranez a magyarorszag.hu -ra, es ellenorzi az informaciot.

 

Eleve ossze vissza van bonyolitva az egesz allamigazgatas, az embereknek nem oktatnak allampolgari ismereteket, hulye jogasz mentalitasu kodosito inkompetens kavarogepekkel van tele az egesz allamigazgatas.

 

Ha en vezetnem ezt a kocerajt, akkor az alap az lenne, hogy az allampolgarnak egyetlen hivatalba szabadna csak menni, ha barmilyen allami inteznivaloja van. (kiveve az esetleg nagyon nem trivialisakat) Ugy mint a korzeti orvos eseten.

Ott elmonjda a csavo a celjat, es nem kuldik sehova, hanem komplett elintezik neki.

 

Mondjuk eleve nyilvan ha en vezetnem az egeszet, nem kellene sehova bemenni. Mindenkinek lenne a Magyarorszag.hu - n egy account-ja. Ott egyetlen helyen atallithatna az adatait, ha valtoznak. Mindenkinek lenne egy egyedi azonositoja, ami meg mondjuk egy magnes kartyaja, osz jol van. (Bar inkabb ujjlenyomatos azonositassal dolgoznek.) A cegek, ha engedelyt kapnanak a user-tol akkor eleve dinamikusan elektronikusan innen vehetnek az cim es hasonlo adatokat, tehat soha tobbe nem kellene az embernek sehol mashol megadnia a lakcimet.

Az, hogy valamit mennyire nehez elintezni, az abban lehetne merheto, hogy most egyet kell klikkelni vagy kettot. Az osszes bonyolito tenyezot eltorolnem, egyseges egykulcsos adot vezetnek be, a jogaszstilusu okoskodo szovegeket pedig atvennek a logikus es kozertheto nyelvezettel megfogalmazott tutorialok. (Ha egyaltalan szukseg lenne ra, mert minden olyan egyszeru lenne.)

 

Az a baj Tundi, hogy nagy faba vagtad a fejszedet. Ez a lean, ha jol latom a szervezetek optimalizalasaval foglalkozik, amihez nem eleg, hogy te latod, hogy hogyan lehetne jol csinalni. A helyzet az, hogy a buta magas pozicioban levo emberek foggal korommel ragaszkodnak a poziciojukhoz, es ilyesmiket csak akkor tudnal megvaltoztatni, ha  helyukre kerulnel. Szoval nekem ugy tunik, hogy ha a lean-el akarsz foglalkozni, akkor eloszor valami hatalmi harcba kellene belemenned.

Vagy rosszul latom?

 

Előzmény: Tündi2003 (37104)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!