Szeretném megosztani és megbeszélni másokkal a tapasztalataimat, illetve minél több robotfűnyírós topiktárs tapasztalatait olvasni ebben a fűnyírórobot topikban!
Én 30-ra raktam, levágja. Gyerekek, ennek a határolónak a lerakása igazi szívás. Eddig 3 órámvan van, dolgozom rajta, aki bonyolultabb kerttel rendelkezik a Husqvarnához rendelje a nagy telepítőt, ek fog kelni.
Akinek husqvarna robotja van! A fű körül 10cm széles térkő van lerakva. Ez tényleg kevés a szegély lenyírásához? Az alko-nak tán elég. Gondolom a Worxnek is.
Egy kis segítségre, gyakorlati tapasztalatra lenne szükségem.
A kertem 2 szekcióból áll: -ház mögött 800nm -ház előtt 500nm
1.7m szélesség mindenhol biztosított a gép számára átjárásra. Érdemes lenne 2 kisebb gépet vennem, hogy 2 egyszerűbb területre osztva a kertet könnyebb dolga legyen, vagy a mai gépeknek nem probléma egy ilyen elosztású kert és elég 1 nagyobb kapacitásút vennem?
Amúgy Worx WR155E a kiszemelt ami 2000nm-ig ajánlott. Wiper C20s, Robomow 615 es Stihl 422 PC volt még esélyes, de az ár, az 5 év gari és a jó felhasználói vélemények miatt döntöttem a Worx mellett. Most azon agyalok, hogy elegendő lesz-e a WR155E, vagy inkább vegyek 1db WR141E és 1db WR143E robotot? A fákat, virágágyást nem tervezem kábelezni, az ACS segítségével elvileg elkerüli, így kb 330m kábelre lesz szügségem, ami nagyon a határon van, az ajánlott maximum 350m.
A képen bejelöltem a 2 felét a kertnek, amit a sárgával jelölt 1.8m széles, 5m hosszú terület köt össze (ez is a kert része, egy szintben vannak).
Szóval mit gondoltok, megoldja 1 gép, vagy inkább 2 kéne? Előre is köszi.
De lehet állítani a vezeték átlépést, de ha kisebbre állítod akkor nem is nyírja le a szegélyt rendesen, mert olyan mintha a határolót húztad volna odébb.
Na erre nem is gondoltam - de egy újabb ok hogy olvassam a netet :-) köszönöm :-)
vezetek azonosító állítasi lehetőség van (ha a szomszédnak is van hogy ne akadjanak össze )
van erzekenység állítás de ez a csúszós talajra vonatkozik
mast Nem lattam
de utána kérdezek a kinti fórumon - mert ez nekem is gyanús hogy a vezetekén úgy megy szegélynyirás cimen hogy a gép jobb oldala alig van a vezetek felett. Azaz ha több érzékelő van benne akkor a jobb oldali vezetek fogja a jelet szegély nyiras közben - pont a masiknak kéne mert van egy csomó hely ilyenkor -
a Bosch 30cm ír a kerítéstől de ezt kozel sem használja ki
Nekem Bosch van és ez közel sem középen viszi a vezeték felett -
nalam is van kavicsos resz de én nem mertem ra engedni ugynis egy pici kavics feljebb van eléri a penget és egybol nincs éle...
igazabol itt a gép eleje a lényeg és az alatt az első kerék még pont ne menjen bele- tegyél le proba kört pár m2 és teszteld - Bosch 10cm re a kavicsotol már nem megy le első kerékkel a fűről ha merőlegesen támad.
ez 20cm és szegélykő és a faltol 30cm re van a vezetek de ez Bosch amugy mintha 1-2cm így is maradna - közelebb rakom majd (csak 25m hosszú ) :-)
A párhuzamos számításod az jó, de a gép nem csak párhuzamosan megy a határolóhoz, hanem merőlegesen és átlósan is. A legjobban merőleges állásban lóg át a határolón. Az én verziómmal így pár centi (1-2) marad a kerítéstől, ezért írja a használati a 35cm-t. Igazából talán 25cm-es kavicsig lemehetsz, de akkor lehet, hogy 1x-2x koppan a gép a falon.
Nem a határolóhuzal pozíciójára voltam kíváncsi, hanem, hogy milyen széles legyen a nem füves (esetemben kavicsos szegély a kerítés mellett). A szélességnél egyik oldalról (esztétika) jó lenne, ha minél keskenyebb lenne, a másik oldalról viszont nem szeretnék nyíratlan felületet.
A terv az, hogy a szegélytől 10 cm-re lesz a huzal, a kérdés az, hogy elég-e keskenyebb kavicsos felület, mint 30 cm. A legrosszabb eset, amikor a robot párhuzamosan megy a kerítéssel, ha jól gondolom, akkor ilyen esetben a középvonalára kerül a határolóhuzal, így a géptest fele lóghat be a kerítés felé. A géptest kb. 48 cm széles, így 24 cm (a test fele)- 10 cm (ennyire van a szegélytől a határoló)= 14 cm (ennyire lógna rá kavicsra).
A másik támpont a használati utasítás, ami azt mondja, hogy kerítés esetén a határolóhuzal legyen 35 cm távolságra az akadálytól, és ilyenkor kb. 20 cm nyíratlan sáv marad. Ezért gondoltam a 20 cm szélességű sávra, amire nyilván érdemes lenne valamicskét ráhagyni. Ez lett volna a kérdés lényege, hogy a gyakorlat mit mutat, mert eddig a részemről csak elméleti számolgatás volt.
Az biztosnak tűnik, hogy a 30 cm szegély+ 10 cm távolság a határolónak ezen szegélytől a biztos megoldás. Ha más megerősítés nem jön, akkor maradok én is ennél.
Nagyon köszönöm. A forgalmazó is 30 cm-t javasolt, viszont a használati utasításból nekem az derült ki, hogy elég ehet akár a 20 cm is. Viszont akkor nem kísérletezem vele, mert nem szeretném, ha maradna nyíratlan felület.
Nálam 30cm-re van a szegély a kerítéstől és szintén mosott kaviccsal feltöltve. A szegélytől pedig 10cm-re a határolóhuzal. Bár a gép 420-as, ennek mérete egy kicsit nagyobb a 315-nél.
Az AL-KO-ra nagyon kíváncsi vagyok. Ha végre eláll az eső előveszem a benzinest és nyírok vele egy csíkot, mert érdekel, hogy az is tépi-e?
Egyébként külföldön (gondolok itt Ausztriára és Németországra) a legtöbb helyen Husqvarna van és használtan is nagyon tartja az árát. 5-10 éves gépek ára 800-1800,-€ persze állapottól és használati időtől függően. Ambrogio gépeket nézted? Állítólag az a csúcs. Magyarországon nem biztos, hogy lehet kapni.
robotfűnyíró telepítés előtt állok, ki is néztem a típust (Husquarna Automover 315). Jelenleg zajlik a terület rendezése és olyan gyakorlati tapasztalatra lenne szükségem, hogy kerítés mellett milyen távolságot kell minimum hagyni (a terv: műanyag szegélyező és mosott kavics), hogy ne ütközzön a robot és ne maradjon el semennyi nyíratlan fű felület.
Ebben mondjuk van valami, bár azon az áron amennyibe ezek a robotok kerülnek kapsz olyan gépet ami 100% hogy nem fogja tépni egy kicsit sem!! Én ennyiért elvárnám ezt..
Ez gardenás vágáskép vagy al-ko? Szerintem egy kicsit a benzines is megtépi, csak azt nem nézegetjük annyit illetve nyíráskor látszik, de másnapra kinövi, a robot pedig minden nap megy és ezért feltűnőbb.
Csináltam pár képet. Most szakad az eső ezért a gép nyoma jobban látszik. Eddig még megvagyok vele elégedve. A te fotóidon látható nyíráskép ugyan olyan mint amit a worx gép csinált nálam.
