Akkor és oda írsz, amikor és ahova akasz (itt az indexen).
De ha írsz valahova, akkor arról bárkinek, így nekem is lehet véleményem.
Ennyi telik... Igen, ennyi. Semmi értelme nem volt felhozni a témát. Végre lenyugodott ez a kör, teljesen felesleges volt felbolygatni. Addig írtak HGY-sek a topicra, míg meg nem jelent GL tipikus keménykedő hozzászólással. Az adatai mögötti hozzászólásainak felületes átfutása után én értem amit írt, bár kevéssé értek egyet vele. Az bizonyos, hogy a válaszok kevéssé korreláltak a hozzászólással.
Nemtom miért jó Neked, hogy felpiszkálsz embereket. Nem tippelek, de ha akarsz, válaszolhatsz.
Apropo mazochizmus! Ne hagyjatok! Ha mar szegeny szektas lettem, legalabb ettol mentsetek meg! Ne hagyjatok magatokat provokalni! Ez csak a szerzetesek korbacsanak modern valtozata lenne szamomra! Ismetlem, ne hagyjatok! :)
Erdkes tortenet. Biztos az ajtoban allo hipnotizor kiszedte belole a telefonszamat.
Ami az elszakadast illeti, vallasszociologusok mondjak, hogy a HGY-ben eleg nagy a fluktuacio, ugyhogy megsem lehet olyan nehez elszakadni...
A HGY karossaga peldaul lemerheto azon, hogy mibe halnek elobb bele, a HGY istentiszteleteinek a latogatasaba, vagy a drogozasba. Karos hatasok meg: hazassagok helyreallasa, kabszer, alkohol, cigaretta letetele... plusz az ellensegeink haszna: sajat eroforrasokbol finanszirozott hitelet (tehat nem a te zsebedbol), barmikor eloveheto szaftos tema a fantaziatlan jobboldali ujsagiroknak, szektaveszely mint mozgosito ero...
:)
:)))))
Tudjatok mit! Ne hagyjatok magatokat provokalni! De a mediatol sem am! Ott is mindig mi firtatjuk magunkat (a zsido szovettsegeseink segitseget igenybe veve) hogy nehogy elfelejtsetek bennunket.
Ugyan felejtsetem mar el! :)
Szerintem hagyni kellene, hogy süllyedjen, itt a Politikában, ez a topik, nem lehet nem észrevenni, hogy valamelyik HGY-s időröl-időre fölhozza, hogy provokáljon. A Filozófiában ellehetnek, mindenáron azt akarják, hogy itt is állandóan "foglalkozva legyen" velük, ne ugorjunk be, majd csak ráunnak, ha senki sem reagál rájuk!
Istenkém ez már a vég kezdete.
Amikor egy szektatag a gazdi gumicsontjáról írogat, meg ilyeneket, hogy:
"Persze a hozzád hasonló gyenge személyiségűek mindig könnyen kerülnek propaganda
hatása alá." Armagedddon, armageddddonn!!
Én nem érzem annyira szorosnak a konzervatív szemlélet és a napi Biblia-forgatás kapcsolatát. Ha megfigyeled, a Gazdád is bibliai idézetek fedezékéből próbálja lerombolni a hatályos emberi értékeket, mégsem nevezném konzervatívnak.
Ha lehet, hozzál néhány "képi beszédet" a Bibliából ezekre (Messire gyűjtéséből (1488) idézem):
"ellensegeinket simogassa es vegye korbe a halal!"
"az Istennek vannak gepfegyverei meg atombombaja is"
"a feketek nincsenek tisztaban azzal, hogy a szex eredmenye a gyermek szuletese lehet"
"a portugalok, az olaszok es a franciak fasisztak!"
"minden arab eloszor terrorista"
Tipikus peldaja vagy a kritikusnak, aki olyasmiben kritizal amivel sajat maganak van problemaja. Eloszor is azt mondod, hogy betanult szovegeket ismetelgetunk, kozben tipikus zsidozos szovegeket nyomsz, meg a tipikus baromsagokat, mint a HIT az SZDSZ janicsarkepzoje es hasonlok.
Annyira buta vagy, hogy nem kapcsolatal, amikor bemeseltek neked, hogy a felsobbrenduseg egyelo a kivalsztottsaggal (persze ezzel Istent is lenaciztad), es leirsz olyan keptelenseget, hogy "félnótás, de dörzsölt bunkó", ami ugye onellentmondas. Gondolom valami jo nagy fikazast akartal irni, es ez annyira elvonta a figyelmedet, hogy nem jottel ra, hogy baromsagot irsz. Ez is nagyon tipikus, a gyulolettol vak embereknek az egyik legfobb ismertetojele. Szoval szerintem eloszor a szemedbol a gerenat haver.
Mi az a jobboldal, miben képviseli a vatikánt az ország érdekeivel szemben? A jobboldal az mint katolikus? Mi van a reformátusokkal például?
Inkább az a kérdés, hogy miben nem.
Azokról a refikről (meg egyébb) beszélsz, akik ökumenizmus címén éppen rekatolizáltatnak?
Persze ateista is lehet Hit Gyülis, csak éppen nem üdvözül, de attól még ... Mire bizonyíték, hogy van a jobboldalon ateista?
Kritika??? Hol volt itt kritika?
Azért mert gondoskodik nektek a gazdi gumicsontról? Uggggyan mááá'!
Nem gondolom, hogy a zsidó nép übermensch lenne. Válaszottnak választott, ha teccik, ha nem. Jobb ezzel megbékülni, mert ha valamivel ártani lehet nemzetünknek, az a zsidók kiválasztásuk miatti fikázása.
Rájöttem , hogy Németh Sándor nem kihasznál engem! Sőőőt én használom ki őt! Hahaha :DDDDDDD
Persze a hozzád hasonló gyenge személyiségűek mindig könnyen kerülnek propaganda hatása alá. Te pedig végkép nem fogod nekem megmondani, mit csináljak. De téged éppen ez zavar. :DDDDDDDD
Gagyi droidok vagytok, csak a betanult szöveget ismételgetitek. Mi az a jobboldal, miben képviseli a vatikánt az ország érdekeivel szemben? A jobboldal az mint katolikus? Mi van a reformátusokkal például? De ateista is lehet jobboldali. Persze máshonnan is ismerős a taktikátok: a kritikára támadással kell felelni. (Pl. a katolikusok fasiszta banda, inkizíció stb.) Egyszer el lehetne kezdeni önállóan gondolkodni, és kihúzni az arcotok a zsidók seggéből (akiket felsőbbrendő fajként (=Übermensch, Herrenvolk, választott nép, master race) imádtok), nem gondolod? Meg rájönni, hogy ez a félnótás, de dörzsölt bunkó NS csak kihasznál titeket? Persze a gyenge személyiségű emberek mindig könnyen kerülnek egy karizmatikus figura irányítása alá, aki megmondja nekik helyettük, mit gondoljanak és tegyenek.
Az 1, pontra:
Az atombombát nem rombolásra találták ki? Vagy ha a próféta dobja le, akkor az áldás? (Mivel a próféta slejmje is áldás, ezen sem lepődnék meg.)
A 2-4. pontokkal szinte teljesen egyetértek, ha mindenhol kicseréljük a "drog" szót "Hitgyüli"-re. Ismerek egy lányt, akire egyszer kíváncsiságból elment egy HGy-szeánszra, hatott rá a főmágus hipnózisa, és - miután többször nem akart visszamenni - még hosszú hetekig zaklatták telefonon. Legalább olyan nehéz lehet ettől a bűnszövetkezettől elszakadni, mint a kábítószertől illetve a kábítószer-maffiától.
Mellékesen: én a kábítószerekért sem rajongok, de a legdurvábbja sem sokkal károsabb, mint a HGy - gondolom, ezért is támogatja mindkettőt olyan lelkesen az SZDSZ.
1, a HGy nem destruktív, és nem szekta.
2, a drogosok nagyon-nagyon sok pénzbe fognak a társadalomnak kerülini (I. a függőség miatt a drogot muszály nekik beszererzni, bármi áron ezért az ahhoz szükséges pénzt általában bűnözéssel kerítik elő. II. a kábszeres nem jó munkaerő, sőt hosszútávon egyáltalán nem munkaerő, ezért a társadalomnak kell eltartani, sőt III. a gyógykezelésének a költségeit is az adófizetőknek pénzéből kell finanszírozni)
3, minden kábszer méreg, a hozzászokás miatt egyre nagyobb mennyiségben kell használni, ami viszont azt jelenti, hogy nem egy életbiztosítás. általában előbb utóbb belehalnak az emberek.
4, a kábítószer automatikusan az alvilághoz kapcsolja az embereket, mert minden tevékenység illegális azzal kapcsolatban.
Ide nekem a fiatalok dog-fogyasztásáról szóló statisztikákat.
Én még egyetlen fiatalt sem láttam dogot fogyasztani. Oszt hogyan fogyasztják? Rántva, sütve, vagy nyárson?
Moha bácsi, sokat megélt ám rendkívül kiváncsi plasztik tömegtörpe
Nu, télleg mazochizmus volt előrángatni ezt a topcit.... de mind1, legalább lehet jókat röhögni...
Gonda úron pl. akinek egyébként figyelmébe ajánlanám a fiatalok dog-fogyasztásáról szóló statisztikákat. Szvsz ha valaki a hit-től félti a gyerekeit, az valahol a világról, amiben élünk nagyon furcsa fogalmakkal rendelkezik...
Csak egy kicsit érintsen meg téged az, aki teremtette a mindenséget, kiváncsi lennék tested fizikai reakcióira, hogy mennyit bír. Persze az lehet, hogy én nem gúnyolnálak ki ezért.
