Keresés

Részletes keresés

Rhéman Creative Commons License 2013.08.15 0 0 110

Én az ülepítést, szűrést forszíroznám. Ez egyszeri költség a savazás nem. A sósav jó, de csak erősen higítotthoz tudsz hozzájutni. A töményebb sósav használható kábítószerek tiltott előállításához, beszerzéséhez engedély kell, és a rendőrség időnként grammra ellenőrzi a forgalmat.

 

Ha a mosó folyadék a talajba jut abból probléma lehet.

 

A bebarnulás lehet vas. Az oldott vas állás közben oxidálódik, és a rozsda kiválik.

Előzmény: juhosttt (102)
Csarli1 Creative Commons License 2013.08.15 -1 0 109

Az ilyen tanácsadók miatt. Még az a szerencse kisfiam, hogy nem tudsz mindenkit lenyúlni.

Remélem most már megtisztul a fórum és tudunk avval foglalkozni amiért Ali-ba létrehozta.

Ha sértegetni akarod a magyar termelőket ellehet húzni innen jeruzsálembe.

Előzmény: LRNELSON (108)
LRNELSON Creative Commons License 2013.08.15 0 0 108

Már látjuk is, hogy miért drágább a magyar gyümölcs, zöldség a külföldön termeltnél.

 

Ott szakszerűen dolgoznak...

Előzmény: Csarli1 (107)
Csarli1 Creative Commons License 2013.08.15 -1 0 107

Látod kisfiam megint öngólt lőttél, mert én megadtam minden adatott, hogy te ebből nem tudod kiszámolni az már a te szakértelmedet kérdőjelezi meg. Tudod én nem vagyok szakértő, csak egy egyszerű parasztember aki a nejével megcsinálta a 12 hektár csepegtető öntözését már hat éve és tökéletesen működik és nekem is csak ezek az adatok álltak rendelkezésre, na és a józan paraszt ész. Ami az ismeretséget illeti, ma a piacon megkérdeztem Julis nénit hát ő sem ismer, pedig ő aztán mindenkit ismer.     

Előzmény: LRNELSON (106)
LRNELSON Creative Commons License 2013.08.15 0 0 106

Így van.

 

Kedves "szakértő" társunk kb. azt kérdezte, hogy mennyibe kerül egy gépkocsi, ha az ő udvara 100 m2.

Előzmény: Branta (103)
LRNELSON Creative Commons License 2013.08.15 0 0 105

A sósav is jó.

Igazából egy pH mérős szükséges a szakszerű kivitelezéshez, ezzel nézzük, hogy mikor ér a cső VÉGÉRE a savas víz.

Sósavval Ca, Mg klorid keltkezik, melyek jól oldódnak vízben.

 

Tilos kénsavat, vagy foszforsavat használni ilyen célra.

 

Szakmailag legjobb a salétromsav.

 

Bátrabban kellene használni ezt a technológiát.

 

Vas, mangán ellen tényleg nem jó, de ezek nem önállóen csapódnak ki, tehát a Ca, Mg sók kioldása után a szemcse összeesik.

Előzmény: juhosttt (102)
LRNELSON Creative Commons License 2013.08.15 0 0 104

Légy szi tájékoztass arról, hogy mennyi egy fád, egy napi maximális vízigénye.

 

Mert ez a tervezés KIINDULÁSI pontja.

 

 

 

Egyébként aki engem nem ismer, annak semmi köze nincs az öntözéshez.

 

Előzmény: Csarli1 (101)
Branta Creative Commons License 2013.08.15 0 0 103
Nem ez a topik témája, akkor az lenne a címe, hogy " Gyümölcsösök öntözőrendszereinek tervezése és költségvetése". Amúgy azt se bonyolult megtervezni. Tudni kell milyen a vízforrás mekkora és hány szivattyú van vagy lehet, ezek mérete már meghatározza hány részre kell felosztani a területet, innen már csak matek mennyi gerincvezeték , stb. kell. Kb. 150 ezerért megtervezik neked :).
Előzmény: Csarli1 (93)
juhosttt Creative Commons License 2013.08.15 0 0 102

Belenéztem ezekbe a pdf-ekbe és egy helyen rá is találtam a problémám magyarázatára. (Úgy megmagyarázták, hogy egy hétköznapi laikus ember alig értse meg XD)
Szóval itt egyik megoldásként a savazást találtam a vízkő ellen. Erről mi a véleményetek? Érdemes lenne higított (hogy hány %-os oldat kell még nem tudom, de remélem itt majd erre is kapok esetleg választ) sósavval próbálkozni, és átmosatni a rendszert? Természetesen csak akkor, ha minden kúltúr növényt betakarítottunk.
De hogy érdekesebb legyen a dolog: Ha hagyom állni a vizet, mondjuk egy viderben pár napig, akkor a víz olyan pirosas rózsaszínes lesz. Úgy értesültem, ez azért van, mert magas a víz vastartalma. (Jól értesültem?) Erre viszont csak ténylegesen az ülepítő tartályt javasolják, de mint mondottam ez sajnos nem kivitelezhető. Egyéb megoldást tudnátok javasolni esetleg?

Nem nagy területről van szó, mindössze 4-600 m csepegtető cső használatáról van szó. (maximum 50 m egy cső hossza) Szóval nem akarok olyan hiperszuper nagy beruházást, mert nem térülne meg, mivel nem eladásra termelek.

Csarli1 Creative Commons License 2013.08.15 -1 0 101

Figyel kisfiam, a 12 heki gyümölcsös nem 200nm budai park amit öntöznöd kell. Ehhez neked halvány gőzöd sincs.

Előzmény: LRNELSON (100)
LRNELSON Creative Commons License 2013.08.15 0 0 100

Legfontosabb lenne hozzá némi ismeret a gazda részéről, melynek te teljes hiányában vagy.

 

A baj az, hogy ma ezt az ismeretet oktatási intézményben nem lehet megszerezni.

 

Legfontosabb ismeretforrás az internetes fórum.

 

És irodalom.

 

Pl. itt: http://www.ontozesmuzeum.hu/konyv.htm

Előzmény: Csarli1 (93)
LRNELSON Creative Commons License 2013.08.15 0 0 99

Fordítva kell gondolkodni.

 

Mennyi az a gyökérfelület, mely képes felvenni a növény számára szükséges vizet?

Előzmény: Ali-bá (96)
LRNELSON Creative Commons License 2013.08.15 0 0 98

Olyan 200 000 - 1 500 000 Ft/ha között.

Előzmény: Csarli1 (93)
Csarli1 Creative Commons License 2013.08.15 0 0 97

Hali

Most megyek barackot szedni, de ha lesz egy kis időm elmesélek egy igaz történetet az egyszerű parasztemberről és a tudálékos „szakértőről”.

Előzmény: Ali-bá (96)
Ali-bá Creative Commons License 2013.08.14 0 0 96

Megelőztél.

Gondolom csepegtető öntözésre gondolsz. (Én azon problémázom mindig, mikor látok igy öntözött gyümölcsöst, hogy a sorközbe nem öntöznek csak a során? Az hány %-át éri el a gyökereknek?)

Előzmény: Csarli1 (94)
Ali-bá Creative Commons License 2013.08.14 0 0 95

Sortáv,tőtáv? Milyen kút van?  LRNELSON biztosan meg tudja mondani, Ő a szakember itt.

Előzmény: Csarli1 (93)
Csarli1 Creative Commons License 2013.08.14 0 0 94

Ez lemaradt 5x2-es térállás

Előzmény: Csarli1 (93)
Csarli1 Creative Commons License 2013.08.14 0 0 93

Tisztelt Uraim arra lennék kíváncsi 4 heki kajszi öntözése mi pénzbe kerül és mi kell hozzá, már ha ez lenne a fórum témája. 

Rhéman Creative Commons License 2013.08.14 0 0 92

Az elég objektív "mérés" lehet, hogy mennyi időnként kell tisztítani a szürőt. 

 

Bár most olvasom studiod1 hozzászólását, ami az aggodalmainkat igazolja. 

Előzmény: LRNELSON (90)
studiod1 Creative Commons License 2013.08.14 0 0 91

Nem kötözködésként,de a "gépészek használják" , kérdésem milyen rendszerben?Nálunk a cégnél igaz már elég régen szintén alkalmazták, hiába tiltakoztam a gép-észek elfogadták olyanra is amire még laborpélda sem létezik, egy hónap használat után megbontottam a csőrendszert és fotókkal bizonyítottam az alkalmatlanságát, az eredmény nincs igazam mivel működik és csökkent a kicsapódás.Ennyit a tényekröl továbbra is nekem kellett karbantartani tisztítani.

Előzmény: gergerg (86)
LRNELSON Creative Commons License 2013.08.14 0 0 90

Há a kulcs szó itt is: hit.

Előzmény: Rhéman (89)
Rhéman Creative Commons License 2013.08.14 0 0 89

 A hatékonyságával szemben még mindig kétségeim vannak. De ha lesz valaki, akinek konkrét, és pozitív tapasztalata van, akkor biztos kipróbálom.

Előzmény: LRNELSON (88)
LRNELSON Creative Commons License 2013.08.14 0 0 88

Azt hiszem, hogy az olyan "paszdarab" kialakítású, meg kell szakítani a csövet.

Legalábbis ilyen megoldás létezik.

 

Miután CSAK a mész kristályosodásra hat kedvezően, így más sók nagyobb mennyisége esetén - szerintem - az aragonit kristályok azokkal képeznek csomósodást, vízkövet.

Előzmény: Rhéman (85)
Rhéman Creative Commons License 2013.08.14 0 0 87

 

Köszi! Jó lenne összehasonlítható tapasztalat. Nálunk, Budán, igen nagy a vízkövesedés. Személy szerint is érdekelne objektív vélemény.

Előzmény: gergerg (86)
gergerg Creative Commons License 2013.08.14 0 0 86

Ezt az eszközt sok éve használjuk újépítésű házaknál. Vagyis nem mi, hanem a gépészek. Gondolom nem véletlen.

Előzmény: Rhéman (85)
Rhéman Creative Commons License 2013.08.14 0 0 85

",de egy kicsapódási folyamatban sok só vesz részt."

Persze a képből hiányoznak kationon, anionok, melyek az ivóvízben megtalálhatóak.Továbbá az is érdekelne, hogy egy vascső belsejében milyen a mágneses tér?

 

Ha olyan bombasztikus lenne, már régen minden vízmelegitőnek, kis kazánnak alkatrésze lenne egy jó erős statikus mágnes. :)

Előzmény: LRNELSON (84)
LRNELSON Creative Commons License 2013.08.14 0 0 84

", hanem a változó keménységet adó Ca(HCO3)2 és Mg(HCO3)2."

Merthogy ebből lesz a Ca2Co3, a hőmérséklet és a pH változásával.

Az elektromos mező a Ca2Co3 molekulákból aragonit kristályokat képez, melyek talán nem állnak össze nagyobb szemcsékké.

Ez labor körülmények között biztosan működik, de egy kicsapódási folyamatban sok só vesz részt.

Előzmény: Rhéman (82)
Rhéman Creative Commons License 2013.08.14 0 0 83

Kiegészítés: Az állítás szerint az erős mágneses tér a hidrogénkarbonátokat mikrokristályos állapotba hozza, ezér az nem válik ki. Ez talán elméletileg működhet, a megvalósításban nem hiszek. Ha van valakinek tapasztalata, az jelezhetné az eredményt.

Előzmény: Rhéman (82)
Rhéman Creative Commons License 2013.08.14 0 0 82

Nem én állítom, hanem egy gyártó. Az az én véleményem, hogy nem hiszek benne.

 

Alapvetően nem kell a molekulákat hasítani, mert azok oldatban vannak ionos állapotban.

 

Elsősorban nem a Ca2CO3 a probléma a vízkövesedésnél, hanem a változó keménységet adó Ca(HCO3)2 és Mg(HCO3)2.

 

A Nobel még nem időszerű.

Előzmény: LRNELSON (81)
LRNELSON Creative Commons License 2013.08.14 0 0 81

Érdekes új dolgok vannak a világban.

Elektromágneses térrel hasítjuk a Ca2Co3-t a csővezetékben?

 

Jön a Nobel díj!

Előzmény: Rhéman (80)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!