Gyari, habgulatfotozashoz keresnek valamilyen 37a obit (135mm f/3.5), illetve utcareszletekhet valamilyen kontrasztosabb 20-30mm kellene, en flektogonra gondoltam.
Szeretném veletek megosztani az alábbi folyamatosan bővülő (és fejlesztés alatt lévő) flickr oldalt: regiobjektivek
Régi - főként m42 - objektivekkel készült fotókat láthattok, teszt jelleggel, ám nem pixelkukkolás és élességvizsgálat a lényege. Hanem inkább a velük készített fotók, rajz, háttér, szín stb.
Nagyrészt saját munka (95%) egyenlőre, de közösen folytatjuk a bővítését. Az objektívek pedig saját vagy kölcsönkapott darabok voltak.
Külön köszönet Péternek (pater68) a segítségért, aki nagy hatással volt rám, hogy ilyen irányba (is) mozduljak illetve a sok kölcsönadott objektívért, melyet biztosított számomra. Remélem még fog is. :)
Akinek van építő jellegű 5lete, privát mailen keressen.
Én inkább karcosabban rajzolónak nevezném. Mindkettő kitűnő egy-egy témához hozzáválasztva, a fotós elképzelése szerint. Az biztos, hogy lágyabban rajzoló obival nem vadásznám a sporttémát.
Csak kb 2-3 hónapja akadtam rá az m42-es objektívekre. Van két pentaconom, és az 1.8/50-es "német fos" képein én azért lehidaltam :D Van egy 2.8/29 is, de az nem fogott meg annyira, csak a látószög miatt vettem.
Viszont más a színvilága is. Haver az egyik Pentaconomra azt mondta, hogy szögletes német fos :-D Amúgy is mikor milyen, de filmes világban inkább a Helios hódít.
Hozzám került egy fura valami. Primotar 3.5/60 Meyer-Optik Görltz Q1 objektív, m28 csatlakozással. Tudjátok, hogy ez mihez készült? A bázistávolságát meg kellene fejteni... :)
Köszönöm a véleményeteket :) Szuperek vagytok egytől egyig. Van esetleg flickretek, vagy valami ahol majd megnézhetem a képeteket? Tökre érdekel! Szép estét!
A Sekor és a Chinon (bár ennek az eredetije nem tudom éppen mi) is szerintem f2-től már jó, a Helios f2.8-tól, egy Tessar f4.5-től, kb így kalkulálhatsz.
RAWban videózni mondjuk bátor dolog, de ott is létezik fényelés. Igazából kár vergődni, mert fele csak melléduma, maradék fele meg egyéni szubjektivitás kérdésköre. Az sem mindegy, hogy elöl vagy hátul kell-e a fókuszt tekerni és mennyire, mire áll rá jobban a kezed. Vegyél sorban egy csomó mindent, aztán max. árában eladod, delegalább végigpróbálgattál mindent. Egyesek szerint a Helios kötelező darab (bár rekeszelni kell), no meg sorban a 135 mm-es kinek Jupiter, kinek Sonnar, kinek Pentacon. Ezt így marha nehéz megmondani.
Most mellesleg egy Chinon 55mm 1.4et használok, de teljesen kinyitva ugye nem az igazi. Esetleg egy Sekor 55mm 1.4 jobban megérné? (Még a pancolarnál is?)
Én bizony az ujabb MC-set venném ha fotóznom kéne vele. csak pénzem nincs rá, azért nincs még olyan. Biztos is jó a zebra is, de az MC-s bizony jobb. Hogy lágysság meg mittom én mennyirejó vagy sem nemtudom, sosem filmeztem.
Azt csak akkor tudnánk megmondani, ha vki itt filmezett/filmezne bármelyikkel is. Én még csak sosem videóztam egyik fényképezőmmel sem. Nem vonz a téma.
