Adott egy Radiant típusú turbós, kombi cirkó. Használt családi ház vásárlás okán, az életkora és a típusszáma ismeretlen.
Tünetek: napok óta egyre intenzívebb kopogó hangok a készülékből. Gondoltuk levegős a rendszer, - átmostuk, majd légtelenítettünk, a tünet maradt. Azért fürödni csak kell, engedjünk vizet a kádba. A meleg víz csapjának nyitásakor, szétnyomta a készülék alatt, az elmenő, műanyag vízcsövet. Mire a cirkót kikapcsoltuk és sikerült a házban elzárni a vizet, túl voltunk a fürdésen, igaz ruhástól.
Ismerősök ajánlottak, egy kimondottan evvel a típussal foglalkozó szerelőt. Hát... nem jött be, azzal foglalkozott, hogy a műanyag csövezést cseréltessük vele rézre. Mondtam majd nyáron talán, de mi a baja a készüléknek? Amit elárult, az az volt, hogy Ő 75 éves és a kisujjában van a szakma, és, hogy mi azt úgy sem tudjuk megcsinálni. Ezután tisztelve a korát, megköszöntük, hogy nálunk járt. Másnap (nem hívtuk) vissza jött, de nem jutott be :)
No akkor gondolkodjunk, miközben helyreállítjuk a lyukas vízcsövet: Valószínűleg a hőcserélőben megforr a víz, a keringető szivattyú működik, a rendszer légtelenítve. Immár van HMV, a csap elzárásakor visszavált a fűtési körre, tehát a váltószelep oda-vissza jól működik. A fűtéskör felfűtését 30 C -ról kezdtük, majd fokozatosan emeltük. Ekkor tapasztaltuk, hogy mennél feljebb állítjuk a hőfokot, annál intenzívebben forralja a vizet, 30 C foknál csendes, ergo el van dugulva a hőcserélő. Másnap egy kölcsönkapott, direkt ipari-savas mosásra készült szerkezettel, át is mostuk kb. 90 percen keresztül, de sajnos ez nem segített.
A hagyományos réz hőcserélővel szerelt készülékek fűtővizét azért ajánlott legalább 60-70 C-on tartani és nem részterheléssel üzemeltetni, mert az égéestermékben lévő kén a "hideg" kazántesten kicsapódik és egymásra rakódik. Ennek eredménye a zöldes-szürkés por, ami a készülékből hullik. Nem lukad ki tőle a kazán, hanem eltömődika lamella, majd pedig az égőtér a megnövekedett hőterheléstől szétég.
viszont felkelti az érdeklődésem, hogy azt írod "hivatalosan kondenzvíz-semlegesítőbe kellene bevezetni" a kondenzvizet. ez azt jelenti, hogy a kondenzkazánok mukodési mechanizmusa nem biztonságos? rizikós? szakszerűtlen?
mert olyanról még nem hallottam hagyományos kazánnál, hogy savas kémhatásu anyaggal dolgozna..
A mai kondenzációs kazánokat tőbbféle hőcserélővel látják el. Van alumínium, szilícium ötvözetes, saválló acél. Jobb a hőátadásuk, másrészt a kicsapódott kondenzvíz savas kémhatású (hivatalosan kondenzvíz-semlegesítőbe kellene bevezetni), sima hőcserélő kilyukadna 1-2év alatt.
én is csak hallomásból "tudom" hogy létezik/létezet 1 kazán amiben az van/volt. gondolom tutira mentek csak mára kiderült az árverseny miatt hogy tök felesleges. de valóban vicces hogy a gépkönyvekben nem írják a 70 fokot, csak hogy 45 től ad vizet de oda van írva hogy alacsonyhőmérsékletűhöz csatlakoztatni tilos.......... érdekes. és persze az 55 fok is jó max cserélsz x év múlva hőcserélőt. egyébként valóban igaz, nekem a hőcserélős szellőzés jut eszembe, nem pazarolja az energiát de az ára miatt kb 40-50 év a megtérülés....
ennyi erővel lehetne csinálni egy atombiztos kondenzkazánt. titánbol. az nagyon kornyezetbarát, tuléli az emberiséget. csak egyszer kell az előrelátó befektetést megejteni ...:)
bocs ha félreértem, de ez komolyan lehetséges, hogy egy hőcserélő saválló? Milyen praktikus oka lehet annak, ha egy saválló hőcserélőt gyártanak közhasználatra?!
ha jól értem nem kondenzációs kazánod van hanem sima zárt égésterű. vagyis az előremenő vízhőfoknak 70 fokon kéne lenni, különben kondenzáció lép fel és kilukad a hőcserélő.
"A kémény sem szippantja ki a meleget, mint korábban."
Ez igaz. De nem a meleg 20 -22 fokos levegőt használja az égetésre, hanem a szabadból jövő lényegesen hidegebbet, ami általában nulla fok körüli.
Így az energia megtakarítás csak látszólagos.
Ezt támasztja alá a következő beírásod is :
"Eddig úgy néz ki semmivel sem takarékosabb mint az öreg volt, sőt."
Na látod az öreg kazánok se voltak rosszak.
Az égés egyébbként most is és 25 évvel ezelőtt is azonosan zajlik !
Ha jól van beállítva az égő, megfelelő a hőátadás mi külömbség lenne ?
Ja , hogy agyon van elektronizálva ,
Az biztos tetszik egyeseknek, de ha javítani kell állnak és néznek mint a moziban - főleg, ha sokkal gyakrabban mint a nem annyira elektronizált kazánok.
1-2 éve kértem itt tanácsot fűtés-korszerűsítéshez. Októberben megléptük, megírom tapasztalataimat és egyúttal kérdeznék is.
Az alapszitu az volt, hogy a közös (béleletlen) kéményre kötött Fég C21 és Vaillant átfolyós vízmelegítő kezdett egyre aggályosabbá válni biztonsági szempontból, mivel a lakótérben volt mindkettő, nem lehetett nyílászárót szigetelni, kályhát sem lehetett beüzemelni (egy légtér), a gázszámla is kezdett egyre nagyobb teher lenni. Nyáron többször megszólalt a szénmonoxid riasztó, később kiderült hogy a Vaillant körbeégett lyukacsosra, életveszélyes. Úgy döntöttünk hogy nem cseréljük le villanybojlerra, hanem meglépjük a "nagy" cserét, jöjjön a zárt égésrendszerű kombi kazán.
Immergas Mini Eolo lett fölszerelve, osztott rendszerű kéménnyel, mert csak így lehetett megoldani. A komfort sokkal jobb, eltűnt az a szívóhatás, ami miatt azt hittem hogy rossz a bejárati ajtó (az előszobában van/volt a kazán, és az ablakok sem olyan huzatosak, mint korábban. A kazán végre nem a légtérből zabálja a levegőt. A kémény sem szippantja ki a meleget, mint korábban. Nem kell tartani szénmonoxid mérgezéstől sem. Ezek jó dolgok. A kazán meglepően csendes is.
Érdekes, és nem tudom hogy minden mai kazán ilyen-e, de indulás után csak kb. 10 perc elteltével kezd el max. erővel dolgozni, addig csak lehel. És ha már elkezd dolgozni rendesen, eléri kb. a 40 fokot, ha csak egy pillanatra is megnyitom a melegvíz csapot, átáll ugye használati melegvízre, majd utána ha visszatér kazán üzemmódra, újrakezdi a 10 perces felfűtési ciklust, nem folytatja teljes gázzal. Ezt nem értem. A régi Fég mindig max teljesítménnyel dolgozott, hamar fel is melegítette a rendszert. A gépkönyv is azt írja hogy 10 perc kell a maximális teljesítmény eléréséhez, törődjek bele hogy ilyen "lassú", vagy van előnye ennek?
Másik gondom a fogyasztás. Eddig úgy néz ki semmivel sem takarékosabb mint az öreg volt, sőt. Vegyem kisebbre a max teljesítményét (24 kW-os a kazán)? Számítana az? Vagy annál tovább menne, tehát nem nyernék semmit?
Mire állítsam a vízhőfokot? Van egy könyvem a 80-as évekből, abban van egy grafikon, ez mennyire aktuális ma? E szerint pl. 0 foknál 65 fokos előremenő víz kell. Ha lejjebb veszem 50-55 fokra, akkor előbb kezd el modulálni a kazán ha ezt eléri, tehát kevesebbet fogyaszt. De lehet hogy ilyenkor nem tud annyi hőt leadni a radiátor, tehát nem nyerek hanem veszítek (kisebb fokozaton de többet megy a kazán).
Bocs a sok szövegért, de szeretném ezeket letisztázni, biztos vannak itt sokan akik megoldották már ezeket a problémákat.
nem lehet, hogy lerakódott valami a csövekben? nekem hasonlo esetben a légtelenités segitett már a problémán, szoval nem tapasztalatbol beszélek.lehet h valami eltomi a csoveket és ki kellene tisztitani. szerelo biztos segit, de várj még, kapsz itt segitséget a szakiktól.
Kedves Mindenki! Segítséget szeretnék kérni. Egy pici lakásban lakunk, 3 radiátorral és egy Junkers cirkóval. A történet egy hideg téli napon kezdődött, amikor is észrevettük, hogy a szobában nem meleg a radiátor. Végigvizsgáltuk az oda vezető csövet, és megállapítottuk, hogy egyszer csak megszűnik meleg lenni. Próbáltunk tölteni a rendszerbe a cirkó feltöltő csapján keresztül, nem sok eredménnyel. Később elkezdtük a légtelenítő csapon keresztül engedni az ominózus radiátort, miközben folyattuk a feltöltő csapon keresztül a vizet. Egy idő után elkezdett melegedni a radiátor, először rendben volt, de aztán ár csak a teteje volt meleg, az alja nem. Megint megpróbálkoztunk a húzd-meg-ereszd-meg módszerrel, de semmi se történt. Ráadásul néha olyan, mintha a radiátorból kifele jövő cső melegedne, a bemenő meg nem. Lehetséges, hogy nem jól fordul benne a víz. Ez a radiátor van a leghosszabb körön, és sok helyen meg van törve a cső, arra gondoltunk, talán elakadt benne valami buborék. Ai kataszrtófa, hogy úgy tűnik, elromlott a töltőcsap tekerője, mert ha megy a fűtés, akkor azt se ki, se be nem lehet tekerni. Valami baj lehet a menetével? Félünk, hogy teljesen elrontottuk a rendszert. Itt már csak a szerelő segít? Tudna valaki tanácsot adni?
ELÉG TÁJÉKOZATLAN VAGY - NEM CSAK FŰTÉSTECHNIKÁBAN, HANEM MAGÁBAN A LAKÁS ÜZEMELÉSBEN IS !
Jelenleg mivel fűtitek a lakásotokat, mennyi alapterületű stb. Első lépcsőben ebből lehet ki modelezni a bérlendő lakás fűtési igényét és az árat !! A cirkófűtés hivó szó egyébként egy csali volt (igaz már elavult ).
Azt jelentette, hogy ólcsó kényelmes fűtés. Az első már abszolute nem igaz, a másik tán igen.
Tudod 25 -30 évvel ez előtt meg így hirdették a lakásokat : telefonos lakás.
Ma már ez röhej, igaz más fél élve egy 'naiva' még rákérdetett : telefon van ? mondom , ha vesz magának, akár kettő is !!
hát finoman szólva ez több mint nagyon laikus kérdés, de megpróbálom elmondani mint egy kisgyereknek.
nem a fűtés módja dönti el hogy mennyibe kerül hanem az ingatlan hőigénye. (rossz falak ócska ablakok, nagyon távolról rossz hatásfokkal kinyert meleg küldése stb) bécsben a távhő messze a legolcsóbb fűtési mód igaz ott máshogy müxik a távhőszolgáltatás
ami általános szabály: a cirkó a széles körben elérhető fűtési módozatok közül a leggazdaságosabb (de vigyázat ez nem mindig van így, régi bérházban régi cirkó is csinál olyan gázszámlát hogy jujjjjjjj) a cirkó lényege hogy vizet melegít és azzal fűti a szobát nem simán a levegőt fűti fel mint pl a konvektor. de ha ennyire se kép se hang az egész család akkor tanácsolom elkérni a tavaly téli gázszámlákat, az többet segít, nem elhinni a sok ingatlanos meg tulaj süket dumáját.
sziasztok, egy rettentő laikus kérdésem lenne, a lányomnak keresünk albérletet pesten, és sok helyen olvasom, hogy cirkó fűtés van, az mit takar pontosan? magas fűtésszámlát? azt tudom, hogy panellakást nem akarunk bérelni, mert mi is abban lakunk és a központi fűtés finoman fogalmazva sem egy olcsó dolog:)
ájjjáj az gáz valóban. egy 5letem van ami igazából nem biztos hogy közelebb visz, de szokott a hirdetésekben lenni hibás kazán, aminek esetleg más baja van. lehet szét kéne nézned jobb 5letem sajna nincs :-(( én is egyéb hibával árulok egy demradot de pl a panelja tökéletes, sztem junkers vagy bosch is lesz nem panelhibás occsón. ha nem akkor nagy bukszát kell készíteni mert kb 140 most egy ilyen turbós kazán
Örültem hogy segíthettem! Az ellenállást elfelejtettem az előző bejegyzésbe írni, de az nem minden esetben durran el! (remélem maradt még tartalékba IC. szükséged lesz rá!)
ugye nem tudni mennyi idős a készülék, mikor volt karbantartva stb. stb. de elsőre úgy tűnik ezzel valami dolog lesz (nem hiszem hogy komoly dolog, de rutin nélkül ilyenbe belenyúlni hmmmm....... nem biztos hogy megkockáztatnám. viszont amit tudok fixre mondani 3500 ft kiszállással van junkers szervizes cég (fótiak így sztem hozzád is simán kimennek) ők megmondják a baját meg hogy mennyiért javítják. ha sokallod akkor a 3500 ft-ba fájt. mivel cégnevet nem reklámozhatok és nem is akarok így laza rejtvény a nevük és kiguglizod: szóval az orvos 2 betűs rövidítése majd kivonásjel aztán a gáz szó angolosan. meg fogod találni.
Segítségeteket kérném a következőben. Van nekünk egy Junkers euroline kazánunk ami mostanában nem úgy működik ahogy kéne. Laikusként úgy tudnám leírni, hogy izzit-izzit , de nem kapcsol be. változó számú újraindítás után egyszer csak beindul.Mintha egyre több gáz kerülne az égéstérbe. Ha beindul szépen csinálja a dolgát. Felfűti a melegvíz tárolót és utánna mig a termosztát le nem kapcsol fűt is. Ha egyszer bekapcsol utánna ha valamiért le is áll rögtön újra indul elsőre.
kérdésem több irányú. Mi lehehet a hiba oka és ha van ötlet kb milyen összegekel kell készülni. (ezért nem is mertem még szerelőt hívni hozzá ) Veresegyház közelében tudtok vaakit ajánlani?
Segítségeteket előre is köszönöm.
addig meg fázunk tovább mert mos pl nem is indul be Többszöri indítás után beindul a visszajelzőén felfűt 45-60 majd 75 fokra és fél perc után leáll. Utánna megint nem indul.
