Valószínűleg nem is tudnék róla, hiszen az egyéjszakás kaland attól egyéjszakás, hogy utána nem találkozol az illetővel.
De itt tudtommal nem is a nem várt eredmény a legnagyobb probléma, hanem az, hogy az egyéjszakás kaland után a kolléga hol akarta és ígérgette a kapcsolat folytatását, hol meg nem, Elizabeth meg (a buta) elhitte, hogy lehet ebből még valami. Egy épp érzelmi vákuumban lévő nővel sok mindent meg lehet etetni (gondolom én; nekem nem szokásom).
Tudod, egy(-két-)éjszakás kapcsolatot is lehet normális módon intézni (és akkor mindkét félnek szép élmény lehet, persze csak ha minden klappol), meg közben normálisan viselkedni, meg lehet tahó módjára.
Számomra ez egy csodálatos hely, mert bár még soha nem jártem még a környékén sem, de a XIX. századi realista festők vásznairól (na jó, leginkább csak a repróikról) jól ismerem. Lehet még valami az akkori, a Siskin, Munkácsy és más realisták által is megfestett romantikus tájból? Vagy már ott is a majdnem mindenütt teret foglalt modern ipari és urbánus környezet uralkodik?!
Mindenesetre jó időtöltést kívánok, azért néha a munkád mellett kapcsolódj is ki és érezd jól magad!
Egyetértek, Anussal, ez a fórum más mint egy vendégség, ott ciki kibeszélni a másikat....Elizabeth pedig leírta ráadásúl mint egy védve Gandast, hogy mi is tőrtént, tehát nincs miért visszavenni az írásokból.
Egy magát érett nönek tartó hölgy beleesett egy vadász csapdájába, a vadász jókor volt, jó helyen, jó időben...persze, hogy élt, a lahetőséggel....kérdem én melyik ffi nem élt volna vele?.... aki kicsit is olyan mint, Gandas.....ha jól belegondolunk, Ő csak tette a "dolgát", lehet, ha nem teszi... oda a renomé...... azt meg úgye sajnálta volna.
A mai világban mikor érzelmek nélkül megy a szex, arra azért vigyázni kell/kéne, hogy ne legyen "áldozat" annyi féle módja van a fogamzásgátlásnak....élni kell...AZZAL is.
Egészen filozofikus hangulatba lehet kerülni b.E. történetének olvasásától. Sok-sok tanulság, amiket Dr. Bubó a végén levon. Emelkedett és profán, de főként csattanós.
Nézd, szerintem a fórumnak éppen az a jó oldala, hogy attól, hogy nem vagyunk egyidőben jelen még nagyon jól tudunk fonalon beszélgetni. Senkinek nem veszik el a véleménye, hisz amikor újra leülünk a gép elé mindenkit visszaolvashatunk és REAGÁLHATUNK rá, igy nem hiszem, hogy ebben a környezetben van jelentősége annak amit irsz. Bárki is az aki nincs jelen...majd megjön és beirja amiről úgy véli, hogy be kell....nem?
Én pl. fontosnak tartom azt elmondani, hogy aki GAndas irásit olvasva többet várt ennél -az valami álomvilágban él. Ő sohasem hazudta, hogy milyen hűséges monogám tipus vagy ilyesmi, megmondta, hogy vadász, méghozzá nyughatatlan trófeagyűjtő. Ezekután aki még mindig abban reménykedne, hogy majd ő más és több lesz, mint az előző skalpok......az NEM elég érett!
Elizabeth persze nem ismerte az irásait, igy nem tudta, hogy ki is ő, de őt sem csapta be! Nem igért neki csak egy szexet amit gyakorlatilag ő maga hirdetett ki, hogy erre van szüksége.
Ennek fényében nem látom értelmét annak, hogy a Gandas fórumtársat pocskondiázzuk, mert senkit nem vágott át!
A fogamzásgátlás kérdése pedig legalább ezekután legyen mindenki számára alapvető, könyörgöm! Sajnos a menzesz idején is vagy közvetlen környékén is össze lehet szedni egy nem kivánt terhességet amint azt most láthattuk is.
Abba már kicsit neccesebb belegondolni, hogy mi lett volna ha erre a terhességre már csak akkor derül fény amikor egyetlen kiút van belőle: megszülni a kisbabát..... Na ez az mi mindkét felet el kell!!!! hogy gondolkoztassa és mindazokat akik olvasták e történetet. Mert ma már Gandas is járhatott volna úgy, hogy beadja ellene egy hölgy az apasági keresetet (ami egy DNS-teszt segitségével igen könnyen bizonyitja az apaságot) és akkor kemény 18 évnyi részletfizetési kedvezménybe ugorhat belebármikor!
Kedves Hozzászólók! Úgy gondolom, ha az érintett nincs jelen, nem illik róla beszélni. Ha megérkezik, majd elmondja, ha akarja, a részleteket. Témát kellene váltani.
Ez a topic az erett nok lefekteteserol szol. Csak a topicot olvastam, nem kerultem kapcsolatba senkivel, igy annyit tudok a tortenetrol, amit itt leirtatok. De Gandas sosem mutatott, mast vagy tobbet, mint ami. Levadaszta a noket es kesz. A nok pedig dontottek, hogy belemennek -e vagy sem. Ennyi. Az akciobol pedig gyerek lehet. Igazabol nem tudom, hogy neked, Elizabeth mi volt a motivaciod, miert irtad le a tortenetet. Az elejen a tortenet szep volt...
Es azert talan mindketten ott voltatok amikor az eset tortent, nemde? Es elotte nem ismertetek a masikat. Igy talan semmit sem varhattatok egymastol, csak amit igertetek. Egy ejszakat, aztan annyi. Persze, ha mar erzelmek vannak benne, akkor mar mas a "gyerek fekvese". De itt errol nem volt szo. Igy a vegen mar sajnalatos az eset.
