Keresés

Részletes keresés

Vevegyő Creative Commons License 2021.04.12 -1 0 1510

no, akkor tartsunk rezümét, mert az jó.

 

a magyar nemzet nevű trágyahalom egyrészt kirúgatta petry zsoltot egy hamisított interjúval, másrészt diplomáciai bonyodalmat okozott németország és magyarország között egy másodedző miatt.

 

azért tudnak ott a fiúk, ha akarnak!
:)))

Előzmény: Heterochromnia white cat (1507)
Heterochromnia white cat Creative Commons License 2021.04.12 0 1 1509

Petry a meleglobby élharcosa. Sírok.😂😂

Előzmény: Vevegyő (1504)
Törölt nick Creative Commons License 2021.04.12 0 0 1506

Ez gyakori és bármely munkahelyről kirugathatod magad, ha a managereddel ellentétes véleményt formálsz és még nem is kell hogy ujságokban megjelenjen. 

 

Legtöbb alkalmazotat, talán több mitn a felét is ez miatt rugják ki. 

 

 

Előzmény: AeNau (1496)
Heterochromnia white cat Creative Commons License 2021.04.12 0 1 1505

Szépen beszopattátok a Petryt. Meg magatokat is.

Előzmény: kilógó lóláb (1497)
Vevegyő Creative Commons License 2021.04.12 -1 0 1504

és most ott áll tökön lőve a magyar diplomácia. plusz gulyás gergely.

:)))

Előzmény: Heterochromnia white cat (1499)
Vevegyő Creative Commons License 2021.04.12 -1 0 1500

azért szoktam berakni a cikkek linkjét, hogy rá lehessen kattintani és el lehessen olvasni:

 

„Több mint 35 éve vagyok a profi labdarúgásban, sokféle országban játszottam együtt homoszexuálisokkal, muszlimokkal és keresztényekkel, és mindig mindenkit tiszteltem. Hogy lehetnék rasszista?” – mondta Petry, és hozzátette, az ügy kirobbanása után Gulácsi Pétertől támogató Whatsapp-üzenetet kapott.

Előzmény: kilógó lóláb (1497)
Heterochromnia white cat Creative Commons License 2021.04.12 0 1 1499

Ne hazudozz!

 

 

Petry szerint a Magyar Nemzet egyeztetés nélkül megváltoztatta az interjú szövegét, például kihagyták belőle azt a mondatát, miszerint „nagyon is el tudja képzelni, hogy egy gyermek nagyon boldogan nőhet fel egy homoszexuális családban

 

Petry a történtek után ügyvédet fogadott, nem akarja annyiban hagyni a történteket.

Előzmény: AeNau (1496)
Vevegyő Creative Commons License 2021.04.12 -2 1 1498

nem amiatt rúgták ki, de ezen már késő lovagolni. 

:)))

Előzmény: AeNau (1496)
kilógó lóláb Creative Commons License 2021.04.12 -3 0 1497

Az überelte volna a bűnöző bevándorlókról szóló kijelentését? :P 

Előzmény: Vevegyő (1493)
AeNau Creative Commons License 2021.04.12 -2 1 1496

Lényegtelen.

 

Kirúgták a véleménye miatt.

 

 

Előzmény: Vevegyő (1493)
Vevegyő Creative Commons License 2021.04.12 -1 0 1495

most petry a saját bőrén tanulja meg, micsoda is az agyarnemzet.

Előzmény: martinaxe7 (1494)
martinaxe7 Creative Commons License 2021.04.12 0 0 1494

Az nem illett volna a Polgár PC-be

Előzmény: Vevegyő (1493)
Vevegyő Creative Commons License 2021.04.12 -2 0 1493

legyen itt a lényeg kedves jobbhibbantjainknak:

 

Petry szerint a Magyar Nemzet egyeztetés nélkül megváltoztatta az interjú szövegét, például kihagyták belőle azt a mondatát, miszerint „nagyon is el tudja képzelni, hogy egy gyermek nagyon boldogan nőhet fel egy homoszexuális családban”.

 

https://telex.hu/sport/2021/04/12/petry-zsolt-interju-frankfurter-allgemeine-zeitung-magyar-nemzet-menesztes-hertha-berlin

Vevegyő Creative Commons License 2021.04.12 -1 0 1491

sz@r ügy. mi lesz most vele, mint a szólás- és véleményszabadság mártírjával?

Előzmény: álán_dölön (1490)
álán_dölön Creative Commons License 2021.04.12 0 1 1490
Jaka46 Creative Commons License 2021.04.11 -1 0 1488

Szerintem mindegyik büdös,nincs különbség.

Előzmény: JózanÉszÁsz (1483)
Törölt nick Creative Commons License 2021.04.11 0 0 1486

Petry nyilatkozott. Hol lett megsértve a szólásszabadság?

Együtt is kell érteni vele?

Hol van a gondolat szabadság?

 

 

Előzmény: kilógó lóláb (1451)
Törölt nick Creative Commons License 2021.04.11 -2 0 1481

Jajjjjjjjjjj :-) nick Kollega :-))))

 

Reszemröl kitemaztam Petryt, amit infokkal -valosakkal, tenykre alapozva- segiteni tudtam, azt mar megtettem, reszemröl a tema mar tul van targyalva.

 

 

off: :-)))

 

Olvasni valo   :-))))  >

 

Ivanyi Marton-tol, nagyon jokat ir, lennt a ket link >

https://www.digitalhungary.hu/ki-kicsoda/Ivanyi-Marton/2249/

 

(Valamint van egy nagyon jo -valoban jo!- Spengler-kritikaja, elemzese, megtalalod biztos, tedd be Spenglert az Ivanyihoz meg Szerbet, oszt meg van. Az egyik legjobb aranylag fiatal magyar tudomanyos vonalon ügyködö az Ivanyi, es eleg kritikus vagyok itt, de Ivanyi az valoban kiemelkedö,  szolid es megalapozott elemzesei vannak, velelmezem hogy nemzetközi szinten is labat fog idövel  -es nem a közepmezönyben- fogni.)

Előzmény: dd20120519 (1475)
dd20120519 Creative Commons License 2021.04.11 0 1 1475

sokszínűségen persze egyértelmű az álláspontom. politikai propaganda. semmi más. szerinted a sokszínűségbe nem fér bele a sokszínűség kritikája. az én értelmezésembe belefér. ha úgy tetszik, a szó szoros értelmében liberális vagyok :)

Előzmény: Törölt nick (1465)
dd20120519 Creative Commons License 2021.04.11 0 1 1474

sok beszédnek sok az alja.

Előzmény: Törölt nick (1471)
Törölt nick Creative Commons License 2021.04.11 -3 0 1471

Kivettek a tartalmamat, valoszinü menkü hosszu volt  :-)))))),  de ugye Te is tudod meg en is hogy abban mi volt, ugyhogy hagyd -vagy folytasd a tekergeteseidet.

Előzmény: dd20120519 (1459)
Botlestopp Creative Commons License 2021.04.11 0 1 1469

Akkor honnan tudod, hogy elb...t egyáltalán valamit vagy sem?

Előzmény: Vevegyő (1434)
Botlestopp Creative Commons License 2021.04.11 0 2 1466

A nemzeti értékrend és annak vállalása nem fér bele a "szinesség"-be?

Törölt nick Creative Commons License 2021.04.11 -3 0 1465

Kar itt tekerned  -mert hogy Te tekersz az latszik-, a tekeresed nelkül is tudjuk hogy Neked ebben a kerdesben -sokszinüseg- mi az allaspontod.

 

Az allaspontod az  ami nem az enyem, dehat nem kell Neked az en allaspontomon lenni.

 

PS.: remelem lephetünk tovabb, vagy meg mindig total ertelmetlenül itt rugozni akarsz azon amin nem lehet?

 

 

Előzmény: dd20120519 (1459)
JózanÉszÁsz Creative Commons License 2021.04.11 -1 1 1463

Tökéletesen igaz. Pl Petry, pl. én :)

Rögtön két példát is mondtam. végre valamiben egyetértünk:)

Előzmény: Vevegyő (1439)
kilógó lóláb Creative Commons License 2021.04.11 -2 1 1460

10 év alatt 9 - állítólagos - eset? Ezt erős csúsztatás átlagos hétköznapnak nevezni, dehát 444...  Pl. a 2rule esetében meg simán fennáll az MT. 8§ megsértésének esete. Örüljön, hogy kártérítési pert nem akasztottak a nyakába. 

Előzmény: Darius Sheepgold (1456)
dd20120519 Creative Commons License 2021.04.11 -2 1 1459

tehát akkor a sokszínűségbe nem tartozik a szólásszabadság. értem. jó hát legalább tanultam ma is  valamit.

Előzmény: Törölt nick (1457)
Darius Sheepgold Creative Commons License 2021.04.11 -1 0 1456

 

 

 

itt van pár eset, melyiknél sikongattál? mert ha csak a fideszes a baj, akkor kicsit elfogult vagy, nem ?

 

https://444.hu/2020/07/28/nyugaton-ugy-hivjak-cancel-culture-magyarorszagon-meg-ugy-atlagos-hetkoznap

Előzmény: kilógó lóláb (1455)
kilógó lóláb Creative Commons License 2021.04.11 -2 2 1455

Nekem tökmindegy. Csak fura, hogy a sok balhibbant azzal védi a liberális demokrácia mintaállamában történt ténylegesen elismert kirúgást, hogy idehaza, az illiberális autokráciában is történt - állítólag, mert ugye ezt egyik fél sem állította - ilyen.

No dehát nemcsak röhejesek, de következetlenek is voltatok mindig... :P 

Előzmény: Darius Sheepgold (1453)
Darius Sheepgold Creative Commons License 2021.04.11 -2 0 1453

akkor is így vonyítottál mikor a fidesz baszta ki a libernyákokat a véleményükért ?

Előzmény: kilógó lóláb (1451)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!