Lendvai Ildikó a lehető legrossszabb példa. Az, hogy az 52%-nyi női népesség sorában vannak megszállott félkegyelműek, nem jelenti azt, hogy a nők megszállott félkegyelműek. Üdvözlettel egy férfi.
A gond az, hogy ma a magyar női választók körében a legnagyobb a női politikusok elutasítottsága.
Amúgy a numerus clausust éltető, másságfelülreprezentált, mindenholzsidókvannak, elnyomjákamagyart, szövegeket büfögők számára jegyezném meg: ha a különböző kisebbségnél követelik a népesség reprezentálást a magas polcokon, akkor a nőkkel is így kell eljárni.
Kedves big-lesz!
Bizony, a jang-nak rá kell jönnie, hogy jin nélkül elpusztítja az egész jin-jangot és még sok egyebet. S muszáj lesz az engedékenyebb, teremtőbb (és sokkal szebb) jin-t hatalomra segíteni. Hogy kevesebb erőszak, nagyobb harmónia lehessen a FöldAnya felületén.
lm
Kedves Gordon!
Egyetértünk! Talán, mert a Nő hozza világra az Életet - felbecsülhetetlen ebben a Férfi érdeme :O)) - és ezért mások a prioritásai! Az élet védelme és megbecsülése erősebb bennük. (Mint mindenben, itt is vannak kivételek, de nem róluk beszélünk.)
De nem hiszem, hogy napjainkban ez a kérdés aktuális lenne. Politikusnak lenni, adottság és szakmai tudás egyben. Isten ments, hogy ismét kijelöljenek adott számú nőneműt, a statisztika kedvéért!
Ez csak úgy működhet, szvsz, ha valakinek megvannak az adottságai, képzi magát és tud "képviselni" egy közösséget, ha megválasztják..., bekerülhet a Parlamentbe.
Talán, ha nem listás pártkatonák töltenék meg a padsorokat... Ha majd a cél nem az izmusok harca lesz, a hatalom mindenáron való megtartása; hanem egy valódi szolgálat: a választók érdekeinek a képviselete. És női (vagy inkább emberi) szemmel ez az érdek mindannyiunkban ugyanaz kell, hogy legyen. Nyugodtan, békében élni egymással, végezni mindenkinek a maga dolgát.
Optimizmusra van remény: a XXI.sz. a nők évszázada!
üdv:
big
Szerintem megváltozna a hangvétel a parlamentben. Ez mondjuk nagy előny lenne.. Azon már régóta gondolkodom, hogy vajon lett volna-e a világon ennyi háború és ennyi kegyetlenség, ha nők irányították volna a politikát, és nem ffiak. SZVSZ szerintem nem, de lehet, hogy elfogult vagyok.
Ha nagyobb a merítés, nagyobb az esély a szép fogásra!
A nők akkor lehetnek egyenjogúak, ha majd @-uk lesz, a férfiak meg szülni fognak!
Ez az egész deklarációzás nagy baromság!
Az viszont biztos, ha választani lehet, én nőkre szavazok!
Kevés kivétellel sokkal normálisabbak, bennük van epatikus készség, ami a @-osok ból többnyire hiányzik! Magamban sem ismerem föl mindig…
:o)
Nézd meg a T.házban a nőket! Ha eszembe jut Torgyánné meg Lenvai Ildikó, meg Kósáné Kovács Magda, hát... Így is gyenge a felhozatal, hát még ha megtriplázzák őket!!! A lényeg : CSAK AZÉRT, mert nők, ne kapjanak posztokat. Amúgy pedig szerintem mindegy, milyen nemű, az a lényeg, melyik párt delegálja. Legalábbis nálam mindegy, de szerintem a szavazók 80%-a így van vele.
Azért nem kellene álomvilágban élni, - egyelőre nem ártana pozitív diszkriminációt gyakorolni, - enélkül ugyanis a női választók csak férfiakra fognak szavazni, - úgy láccik ismerik a fajtájukat.
A férfiak még erre sem képesek...
:O)))))
Szerintem baromság.Semmi nem szól mellette, és erőltetett is. Akkor lennének végre egyenjogúak a nők, ha nem emlékeztetnék őket folyamatosan arra, hogy nem azok.
( nő vagyok )
Mostanában felmerült, hogy a politikai életeben a nőknek előre meghatározott arányban kell résztvennie. Engem már az is zavar, hogy mindig csak anyázunk, és sohasem apázunk. Mit szólnátok ahhoz, hogy ha a parlamenti képviselők több, mint 52%-a - a lakosság arányában - nőnemű lény lenne?
