Ha nagyon nem boldogulsz akkor a hétvégén le tudom fotózni és ráírom a lényeges méreteket. Egyébiránt a patronhüvelynek majdnem a menetig be kell mennie a főorsóba. A menetes gyűrű segítségével lehet azt kihúzni onnan.
Vas mindenhol van, a vas relatív magenergiája a legkisebb, a nap méretű csillagok ezt tudják max előállítani fúzióval. Itt minden vasnál nehezebb anyagot egy korábban létezett majd szupernovaként felrobbant szupercsillag rakott össze. Vagy valami ilyesmi.
Úgyhogy esztergálhatsz bolygó méretű vasdarabokat mint ami pl a Föld magjában is van. Jó hír, hogy forgástest. Rossz hír hogy kamionnal bajos megközelíteni.
Bár a föld nevű bolygót nemlátom a fotódon , mégis az jutott az eszembe,hogy jólene innét távozni a jókis műhelyemmel esztergámmal egy másik galaxisba. Vennék egy jónagy kamiont,mindent felpakolnék rá,és itthagynám ezt a bonyolult világot. Csak az a bibi,hogy nem tudni,hogy a világegyetem más részein igénylik e a vasmunkást,meg egyáltalán van e vas !!??
A németek állitólag már megindultak,mert nemigen birják a "sáskainváziót"
Bocsi....................igaz van forgácsolás a levelemben,de gondolom,hogy picit feldobtam a topik életkedvét,némi mosollyal !!!
Megtenné nekem valaki, hogy az E2N patron behúzószárat leméretezi?
Ebben a linkelt hozzászólásban kérdeztem, hogy tényleg így kéne-e kinéznie a patronbehúzóhüvelynek? Ami van nekem elég gyárinak látszik de nagyon kilóg a főorsóból
Szerintem is a te tippjeid között lesz megtalálható a megfejtés - ahogyan rferi is írta. Mindenesetre forgácsolásra nem igazán alkalmas, ezt kipróbáltam ma délelőtt.
Viszont egy kis időre félreteszem ezt a különben sem súlyos problémát, mert más ház körüli feladataim vannak, amiket el kell végeznem.
A planetárium nem lesz valósághű sem az égitestek méreteit tekintve, sem az egymástól való távolságukat tekintve, sem az ellipszis pályájuk, sem a keringési idejük. Egyik égitest sem fog önmaga körül forogni, csak a Nap körül körpályán keringeni, de különböző szögsebességgel.
Mennyire lesz valósághű a planetáriumod ? A bemutatott képen az egymáshoz viszonyított bolygóméretek és a távolságok is elég messze állnak a valóságtól. A keringési idők arányai valóságosak lesznek ?
Bocsi, hogy egy kicsit eltérek az aktuális tárgytól, de biztosan nem bánjátok, ha tudjátok hogyan haladunk a planetáriummal.
A megrendelő barátom ma beszerzett egy csomó papírmasé gömböt különböző méretekben. Ezeket kell majd a következő napokban a mozgató mechanizmushoz feltennem. A következő képen egy elvi planetáriumot láttok, de majd keresek egy olyant, amit megvalósítunk. Sőt! A megvalósított planetáriumról is szeretnék képet betenni majd, de a bolygók megfestése már nem az én feladatom lesz.
Sok jó kérdést tettél fel, mind át kell gondolnunk. Egyelőre kevesen vagyunk hozzá, de reggelig sok minden történhet. Arra gondolok, hogy többünknek még csak most kezdődik a szabadidő, mert valakinek dolgoznia is kellett. Na bocs, ez poén volt, de lehet benne igazság, hogy többen is csak így estefelé jutnak gépközelbe.
Reggel folytatjuk. Én kipróbálom, amit ígértem és az eredménnyel jelentkezem.
Ha már a reszelő teszt is a szerkezeti acél irányába mutat, akkor ez egyre nagyobb valószínűséggel nem szerszám, hanem valaminek a valamije.
Olyan segédeszköz, tartó, valamilyen tartozék.
-Feltehetően egyszerre több darab is használatban lehetett (van 3 egyforma is)
-A felhasználás valamilyen méretsorhoz igazodik (van 3-4 -féle méretben)
-A nagyobb szár-része megfogási nyomokat hordoz. Ez lehet stabilan befogva.
-A spéci profilú részhez valami rendszeresen kapcsolódik, ráhúznak, feltűznek rá valamit.
-A feltűzött valamivel alakzáró a kapcsolat, az elforgás kizárt.
-A sarkokon lévő menetprofil-szakaszokon nem látszik olyan kopásnyom mint a lapokon.
-Ebből következik, hogy nem valószínű a csavar/anya használat.
-Így a sarkokon lévő menetprofil-szakaszoknak más pl. tisztító funkciója is lehet.
-Esetleg a tüskékre felhúznak valamit (esetleg több rétegben) melyeket a tüskék csak pozicionálnak.
-Valamiket feltűznek a tüskékre, ami deformációképes (bőr?) és csak átmenetileg van feltűzve
valamilyen művelet alatt. A stabilan tartáshoz elegendő a sarkokon lévő fogazat.
Mi lehet az,
-amin furatok (lukak) vannak
-nem szükséges precíz pozicionálás, de több darabot is össze kell rendezni valamilyen művelethez
-segédeszköz nélkül könnyen (gyorsan) elvégzendő az összetűzés, összekapcsolás vagy csak a pozícióba hozás, és ugyanilyen gyorsan végrehajtható a kapcsolat oldása.
Mit kell ilyen előkészületek után elvégezni. Minek lehet ez a feltételezett műveletsor az előkészülete.
Talán ezzel közelebb jutnánk a megoldáshoz.
Természetesen a mozgás relatívan értelmezendő, mozoghatnak a tüskék is.
Nos! Kipróbáltam reszelővel. Nem vagyok nagyon meggyőződve, ugyanis fogja a reszelő. Nem siklik rajta úgy, ahogy kellene. Mindegy! Holnap sárgaréz darabon egy furaton kipróbálom és beszámolok.
Ugye sejtetted, hogy a te segítő hozzászólásaidra számítottam legkevésbé. Nem a szakmai tudásod miatt, hanem a mi korábban kialakult viszonyunk miatt. Én állom azt, hogy lehettem volna lazább, de te is álld azt, hogy te is lehettél volna lazább. Most már mindegy, remélem szent a béke.
Jókat írsz, de mégis vitatkozom. Valóban nincs olyan huzagolás, hogy tolva menjen. De a vésés tolva megy.
Viszont - lehet hogy a képeken nem láthattad, de - a dolgozó rész négyzetes keresztmetszete tényleg vastagszik. Az viszont igaz, hogy az eleje a kiinduló rész már négyzetes. Nehezen lehet belemenni vele egy furatba. De holnap kipróbálom, aztán meglátjuk. Jelentkezem a tapasztalatokkal.
A reszelőtesztet mindjárt kipróbálom, pár perc múlva meglátjuk.
Orosz IZS 1N611P esztergagéphez keresek előtolás táblázatot!Elég lenne egy jobb minőségű fénykép is.Vagy,ha megvan esetleg excel,word formában az is jó.
Egyébként valóban nem elhanyagolható az a feladat, hogy négyszög alakú lyukat készítsünk. Láttam én a Youtube-on több érdekes trükköt, de amit a Youtube-on tudnak, azt én nem biztos hogy tudom.
Egyébként gumiréteget lefejteni már én is tudtam esztergán. Nem is gondoltam, hogy akkor én most gumit esztergáltam. De ez egy korábbi polémia következménye - mintha nem is írtam volna.
Azt nem tudom ellenőrizni, hogy hőkezeltek-e, de feltételezem, mert szerszámként amúgy nem lenne jó.
A tipped viszont kiváló! Hasonlít rferiéhez. Annyit még hozzáteszek, hogy én már véstem esztergával. tekergettem a hossz-szánt a késtartóban egy véső szerszámmal.
Csak azért, hogy képek is legyenek a topikban.
