Magyar Labdarúgók Szövetsége Hivatalos Értesítője / fel.szerk. Gerhárd Lajos
Megjegyzések:
1921 1922 1923 1924 1925 1926
Dátum: 1921-
Megjelenés: 1921-
Gyakoriság: hetenként
----------------
OSZK:
FM3/1302 / Mikrofilmtár, raktár
Cím és szerzőségi közlés: A Magyar Labdarúgók Szövetsége hivatalos közlönye / szerk. Gerhárd Lajos.
Számozás/gyakoriság: 1.évf. 1.sz. (1921. aug. 19.)-1962, 6.sz.
Megjelenés: Budapest : Magyar Labdarúgók Szövetsége, 1921-1962
Név/nevek: Gerhárd Lajos. (szerk.) Magyar Labdarúgók Szövetsége.
Megjegyzés: Szünetelt: 1950-1957 között
Lelőhely: B1 Raktári jelzet: H 11.286 FM3/1302 H 511.286
FM3/10432 / Mikrofilmtár, raktár
Cím és szerzőségi közlés: Magyar labdarúgás : a Magyar Labdarúgók Szövetsége hivatalos közlönye / szerk. Gidofalvy Pál.
Számozás/gyakoriság: [?]-23.évf. 36.sz. (1943)
Megjelenés: Budapest : Magyar Labdarúgók Szövetsége, [19??]-1943
Név/nevek: Gidofalvy Pál. (szerk.) Magyar Labdarúgók Szövetsége.
Megjegyzés: A leírás alapja: 22.évf. 42.sz. (1942) Lelőhely: B1 Raktári jelzet: H 9.575 FM3/10432
Ez mind ugyanaz, csak a neve néha változott. Gyakorlatilag mindent meg lehet belőle tudni az MLSZ életéről, a nyolcadosztály fegyelmi ügyeitől a közgyűlésekig. Korábban pedig az NS hivatalos része szolgálta ugyanezeket a célokat (1903 előtt pedig a Sport-Világ hivatalos része)
Sziasztok, ha van kedve valakinek, a magyarfutball.hu oldalon is pontosíthatna néhány adatot, úgy látom, hogy itt egész szakik is vannak a magyar futballtörténelemmel kapcsolatban. :)
NS, Sporthírlap, MLSZ hiv. közlöny: valamelyikben biztosan lehozták. Csak azért mondtam, mert az 1926 olyan dátum a magyar futballban, mint a politikatörténetben pl. 1914.
A hozzászólást elmentettem és beterjesztem majd a KIG elé. Legfeljebb annyival lesz nehezebb a dolgom, hogy nem fogadható el a Földessy kritika nélkül, hanem máshol is utána kell járni, hogy tényleg a megnevezettjei voltak-e (csak) a tisztviselők. Persze ez valahol kellemes pluszteher lesz :)
Javasolnám, hogy told ki 26-ig, mert az védhető. Ha jól emlékszem, 26 elején még volt egy MLSZ közgyűlés, és azon valamilyen ideiglenes tanácsot választottak, de azért ebben nem vagyok biztos. Csak azért mondom, mert ez kis pluszt jelent, de ugye a Horthy korszakot sem 43-ig szokás tárgyalni.
Csak, hogy készülj, a témám: A Magyar Labdarúgó Szövetség tisztikarának társadalmi összetétele 1901 és 1925 között (Könnyű ráismerni a Földessy kötetre :) )
Köszi lg és TV a hasznos módszertani összegzéseket. Az elkövetkező hetet gondoltam arra szánni, hogy rendbe rakjam picit a dolgaimat és ami eddig papíron volt meg, az már egy értelmes rendszerben kerüljön digitalizálásra. Más: TV: a Földessy nyomtatása (cca. 300 lap) 80% körül van, hamarost megy PG-hez másolásra. A Pluhárt csak -talán- jövő héten tudom elkérni a KIG-től és mivel nagyalakú ezért a scannelése is PG-re vár, mert nekünk csak A4-es gépünk van.
Én alapvetően adatbányászattal, nem pedig igazi szövegekkel foglalkoztam a kezdeti időszakban, ezért excel táblázatokat hoztam létre, amiket különböző fügvényekkel és szűrőkkel tettem kereshetővé, szűrhetővé. Szerintem nagyon jól működik a dolog.
Aztán bővültek az információim, de ezzel együtt a táblázataim is, és mind a mérkőzéseket, mind a neveket becommenteztem. Meccseknél az érdekességeket írom le (ha találok ilyet), míg a játékosoknál rövid, tömörített, leginkább adatokból álló életrajzot, amiből később meg lehet írni hosszabban, szövegesen is. Ha valahol az interneten találok valakiről rövid életrajzot (vagy egy olyan könyvben, ami nem a tulajdonom, tehát nem férek hozzá minden pillanatban), azt szintén lementem a commentbe.
Vannak további tematikus exceleim is, mindegyiknél már a név adja magát, hogy miről van szó.
Ezen kívül a klub történetének első 9 évét nagyjából sikerült kigyűjteni a napi sajtóból. Ez éves bontásban, doc fájlban van tárolva, a doc fájlok pedig kornológiai sorrendben haladnak: amennyiben lehetséges, az esemény dátuma szerint, ha nem (pl. visszatekintő cikk a szezonra), akkor a cikk dátumával, mindig forrás megjelöléssel. Igazából itt nem merült fel igény a kereshetőségre.
Amit jobban struktúráltá tettem, azok a fotóim. A képek rengeteg kategória alatt szerepelnek. Például csapatképek, stadionképek, mérkőzésképek, játékosok fotói, stb. A mérkőzésképeknél még szezonális bontás is van. Azon belül minden fotó elnevezésében is utalok az eseményre (pl. uteftc3233_javor_gyoztesgol.jpg vagy az újságcikk gyűjteményemben: ns_1939_10_30_kassaute_zsengeller_labtores).
Ha valakinek az életrajzát akarnám megírni, akkor a Total Commander kereső funkciójával tudok rákeresni a képtárban a játékos fotójára, a mérkőzésekre, ahol játszott, és az újságcikkekre, amiben szerepel + az összes játékosról készült adatbázisomban tárolva van commentként az életútja.
Annyi értelmezés, hogy a legtöbb újságcikkem jpg-ként van meg, mert nem volt időm begépelgetni őket. De eddig ebben a formátumban is megfelelt, úgyhogy nem is nagyon akartam begépelgetni.
Köszi, ez hasznos leírás volt, találtam benne megfontolandó dolgokat. Annyi kérdésem még lehet, hogy ha egy életrajzot szeretnél valakiről összedobni, akkor a kereső és sortolófeltételeid alkalmasak rá? Vagy személyek adatainál külön sort veszel fel?
...hatalmas botrany kerekedett amikor azt hiszem Rokk letegezte Stoffiant es nem mernok urnak szolitotta...
Ez itt off lesz, bár a korszakhoz, meg végülis ehhez a témához kapcsolódik. Nagyapám Teleki Pál tanítványa volt az egyetemen. Mesélte, hogy Teleki egyszer valakit azért vágott ki vizsgáról, mert amikor bement, nem Kegyelmes Úrnak, hanem Tanár Úrnak szólította. Valami olyasmit mondott, hogy "akkor már szólíthatna Pali bátyámnak is". Amikor hallottam a történetet, elég megbotránkoztatónak találtam, de amikor rendszeresen ilyen letegezett=vérig sértett sztorikba ütközöm, kezdem megérteni.
En is olvasom a topikot, irni nemigen tudok bele mit.
Most pl. azt akartam kerdezni, hogy mi is volt a Corinthian kupa, mert a When Saturday Comes cimu remek futballujsagban volt egy cikk a Corinthianrol es megemlitettek, hogy Magyarorszagon es Svedorszagban is kupat neveztek el roluk a vendegszereplesuk utan.
De aztan inkabb beirtam a google-ba, es lass csodat, mi volt az elso talalat?
Most csak röviden. Én több fájlban gyűjtöm a jegyzeteimet, de van egy "fő adatbázis". Évekig kétszer jegyzeteltem ki mindent, egyszer papírra, utána számítógépre, még valamikor 99 körül kezdtem módszeresen gépre vinni az adataimat (magyarán, az akkori lehetőségekből tudtam válogatni). A lényeg az volt, hogy több szempont szerint sorba tudjam rendezni a jegyzeteimet (megjelenés helye; ideje; téma). Ezért csináltam egy doc fájlt, amiben egyetlen táblázat van. A táblázatnak négy oszlopa van: 1. Megjelenés helye (a témából adódóan ez leggyakrabban egy újság neve) 2. A megjelenés ideje (mivel 2000 körül a word csak számokat tudott normálisan sorbarendezni, ezért mindent számmal írtam, tehát 1922. 04. 02.) 3. A jegyzet 4. téma Ez volt a legnehezebb. kitaláltam kb. 15 kategóriát, és ahhoz tartozó rövidítést. pl. botrány: bármilyen erőszakos cselekmény pr: profi-amat: profizmussal kapcsolatos jelenség, amikor valamilyen amatőr és profi konfliktus volt pr: idegen: profizmussal kapcsolatos jelenség, Magyarországon kívül db-nyh: Debrecen-Nyíregyháza konfliktus stb, stb
Természetesen sok jegyzet akár 3-4 kategóriába is besorolható volt, ilyenkor egy jegyzet 3-4 sort foglal el a táblázatban, úgy, hogy az utolsó oszlopba más kód kerül.
Így jelenleg ez a fájl 680 oldal, 1.700.600 karakter, és kb. 8MB méretű
Sorba lehet rendezni több szempont alapján, de egy komolyabb teljesítményű gép is nehezen birkózik meg vele. Ezen kívül több fájlban vannak jegyzeteim, a nagyobbak (cikkek, törvények, stb. külön fájlt kaptak).
Így a jegyzeteim (amelyek természetesen csak könyvtárban érhetők el, tehát ki kellett jegyzetelni, szóval a google nem éri el:)) mérete kb. két és fél millió karakterre tehetők.
