Keresés

Részletes keresés

ValamiV2 Creative Commons License 2021.06.13 0 2 121333

VV elviseli, ha ez nem folytatódik. De megjegyzi, hogy a személyeskedés az nem viszi előrébb soha egymás megértését, és a problémák megoldását.

Előzmény: rain dog too (121331)
the gandhies Creative Commons License 2021.06.13 0 1 121332

Az oldaná meg a problémát.

Csak attól 6-7-edére esne vissza a homoszexualitás, ha valóban ez az összefüggés.

Előzmény: Meklar (121325)
rain dog too Creative Commons License 2021.06.13 0 1 121331

Ha VV szeretné, törlöm.

Előzmény: Hollyberry (121322)


rain dog too Creative Commons License 2021.06.13 0 1 121330

Ha szerinted ok nélkül, akkor lesz még ilyen párszor. :)

Modiazonosítást fejezd be.

Köszi. :)

Előzmény: Meklar (121326)
Meklar Creative Commons License 2021.06.13 -1 0 121329

emeld a szinvonalat a hozzaszolasaiddal. lassuk papirkutyus :P

Előzmény: Krüger Frédi (121316)
rain dog too Creative Commons License 2021.06.13 0 1 121328

Ízléssel. :)

Előzmény: Krüger Frédi (121321)
Monikezer Creative Commons License 2021.06.13 -1 0 121327

hogy meglepődtem ma is nemfideszes járványterjesztőn, heheheheheeheeeeee

Meklar Creative Commons License 2021.06.13 -2 0 121326

majmot kitiltotta klemi ok nelkul egy hetre. ugyhogy most meklarral vagyok kenytelen irni. zavar, mert valtogatni kell, de ez van.

Előzmény: Hollyberry (121322)
Meklar Creative Commons License 2021.06.13 0 0 121325

abba is.

Előzmény: the gandhies (121315)
Meklar Creative Commons License 2021.06.13 0 0 121324

SB? nem igazan, o csillamponi :)

Előzmény: Krüger Frédi (121316)
Hollyberry Creative Commons License 2021.06.13 0 1 121323

Meglepődünk?

Nem lepődünk meg.

 

Sokan vannak, akik, ha csak tehetik, megragadják az alkalmat egy jóízű buzizásra...

...vagy zsidózásra...

...vagy cigányozásra...

Előzmény: Krüger Frédi (121316)
Hollyberry Creative Commons License 2021.06.13 0 1 121322

Te izé... most nem is tudom, éppen hogy hívnak... van róla fogalmad, hogy mit mondtál?

Ezt nem ártana töröltetni.

Előzmény: Meklar (121290)
Krüger Frédi Creative Commons License 2021.06.13 0 2 121321

Mennyire szólhatok be a buzizóknak?:)

Előzmény: rain dog too (120756)
Krüger Frédi Creative Commons License 2021.06.13 -1 1 121320

Igen, ez sajnos nagyon gáz.

(Te ugyan akkor is elhinnéd, ha csak lejárató propaganda lenne, de vak tyúk is talál szemet. TóCsa tényleg borzalmas figura, akár a ner középmezőnyében is elférne)

Előzmény: Meklar (121299)
Telós!. Creative Commons License 2021.06.13 -2 1 121319

Nagyon jól tudod, hogy a Patás nem fogja finanszírozni a ferde hajlamúak tobzódását. Nem kell mindenféle genderbajos faxsággal traktálni a gyerekeket, redlájn!

Előzmény: the gandhies (121309)
Procida Creative Commons License 2021.06.13 -2 0 121318

komolyan vizsgálni kel a homoszexualitás kapcsolatát problémás szexuális viselkedésekkel ill. egyéb devianciákkal

hogy a homoszexuális x százaléka molesztál jelentsen is valamit

de ehhez tisztességes vizsgálatok kellenek, nem olyanok, ahol már a kérdésfelvetésre is homofóboznak

Előzmény: Krüger Frédi (121316)
Krüger Frédi Creative Commons License 2021.06.13 -1 0 121317

Pdedig pont azt akartam írni, hogy egy kicsit már túl jó:)

https://img2.ans-media.com/video/SS21-BDD0AN__V.mp4?v=1620729044

Előzmény: Meklar (121284)
Krüger Frédi Creative Commons License 2021.06.13 0 2 121316

És a legótvarabb buzizó na kicsoda?

Hát persze hogy Gabika állandóan felmagasztalt spanja.

(Ezért a kis visszaigazolásért érdemes volt benézni, a többi a szokásos szemét)

Előzmény: ValamiV2 (121264)
the gandhies Creative Commons License 2021.06.13 0 1 121315

Inkább abba kellene az energiátokat tolni, hogy ne zaklassák szexuálisan a gyerekeket.

Ehhez mondjuk nem ártana a felvilágosítás arról, mi normális és mi nem az.

Ha nincs szexuális zaklatás, nincs traumatikus homoszexualitás.

Előzmény: Meklar (121311)
Procida Creative Commons License 2021.06.13 0 0 121314

hány éves gyerek?

Előzmény: ValamiV2 (121310)
.vili. Creative Commons License 2021.06.13 0 0 121313

Én nem érzem, hogy elém követendő példaként àllítanàk.

Mire gondolsz?

Talán a toleranxiát, azt ige, azt követendőként tálalják, de a szexuális irányultságot?

Mondj példát.

 

Előzmény: Törölt nick (121306)
Meklar Creative Commons License 2021.06.13 -3 3 121312

te felnott vagy, mar kialakult ertekitelettel. neked akar az orrod ala is dorgolhetik. de egy ovis, kisiskolas gyereknek ne (persze ha az utcan latnak egy ilyen part, el kell magyarazni, hogy mi ahelyzet, normalisan), egy kamasznak mar lehet errol beszelni, de megfelelo koritessel.

 

 

Előzmény: Törölt nick (121306)
Meklar Creative Commons License 2021.06.13 -2 2 121311

az a hatas is van benne, de anonim felmereseknel szerintem ez kevesbbe lenyeges.

termeszetesen nem is teged visz el a propahanta, a 40-es, realista bankart. hanem azt a gyereket, aki megfelelesi kenyszerrel kuzd, problemas, szexualisan zaklattak (esetleg homozekzualisan), stb. aki ha nem lmbtq, akkor drogos vagy alkoholista lesz, vagy mas mentalis problemas: az a kor. a serulekenyek, befolyasolhatok, erzekenyek.

Előzmény: .vili. (121307)
ValamiV2 Creative Commons License 2021.06.13 0 3 121310

Mit dörgölnek az orrod alá?

Hogy egy homoszexuális pár is meg akarja fogni egymás kezét az utcán? Az rendben van, amikor heteropár nyelves csókolózik mindenki szemeláttára, csak az nem, de ha két férfi megfogja egymás kezét? (Nőét azt elviselik a pasik persze, meg a leszbi pornót is ők nézik jobbára.)

Az rendben van, hogy gyerekek szenvednek attól, mert halálra szexelják őket amiatt, hogy homoszexuálisak? Hogy öngyilkosok lesznek?

 

Na mindegy, tényleg kár belétek a szó.

 

Előzmény: Törölt nick (121306)
the gandhies Creative Commons License 2021.06.13 0 1 121309

Mit nevezel úgy, hogy helyes, követendő viselkedésként való propagálás?

Előzmény: Meklar (121304)
ValamiV2 Creative Commons License 2021.06.13 0 1 121308

Persze, pontosan ez van. Nem kell attól félni, hogy kasztrálnak, vagy gázkamrába küldenek (egyelőre, mert még ki tudja mi jöhet). Meg hát kicsit összemos. A melegek aránya olyan sokat nem változott, a biszexuálisaké nőtt meg jelentősen. Ezen meg semmi csodálkoznivaló nincsen, meg nem is a "propaganda" következménye.

Előzmény: .vili. (121307)
.vili. Creative Commons License 2021.06.13 0 0 121307

Mondok egy lehetőséget.

Nem a számuk nőtt meg, csak mivel kicsi toleránsabb a társadalom, előjöttek.

Nem biztos, hogy így van, de lehet így is.

 

Figyelj Gabika, nincs az a propaganda, ami engem leszedne a nőkről, szóval kétlem, hogy ez működne ;)

Előzmény: Meklar (121298)
Törölt nick Creative Commons License 2021.06.13 -4 1 121306

Egyetértek...abszolúte nem zavar..

DE...ne dörgöljék már állandóan az orrom alá, mint követendő példát...

Mindenki azt csinál, amit akar..addig, amíg ezzel nem sérti a másik ember életét. 

Előzmény: Meklar (121304)
.vili. Creative Commons License 2021.06.13 0 1 121305

Van egy pár ember, akivel lehet erről értelmrsen vitázni szerintem.

Te benne vagy.

De ott sokan nem, tegmhát nem ez az a terep.

Előzmény: ValamiV2 (121296)
Meklar Creative Commons License 2021.06.13 -3 2 121304

semmi gond nincs a melegekkel. 100x leirtam, hogy teljesen tolerans vagyok, mindenki felnott masik emberrel, kozos beleegyezesseul ugy szexel ahogy akar. az o dolga.

 

azzal van gond, hogy mentalis problemakat akarunk helyes, kovetendo viselkedeskent propagalni oivsiknak, kisiskolasoknak, a meg konnyen befolyasolhato (szexualis iranyultsagilag) kamaszoknak. nagyon jol latszik, hogy muxik az ilyen iranyu propahanta, a "divat", igy ugrott fel a szamuk 2->15%-ra az usaban par evtized alatt.

 

termeszetesen kell errol beszelni az iskolakban is, ahogy a drogozasrol, alkoholizmusrol is, de mindenkepp negativ kontextusban, nem kovetendo peldakent. 

Előzmény: the gandhies (121303)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!