Amikor az amerikai és világközvélemény Irak lerohanása előtti lélektani megdolgozása folyt, Szaddam Husszeint rendszeresen azonosította az amerikai propaganda Nabukadonozorral (meg persze Hitlerrel, ahogy az minden "bad guy" estében kötelező). Ennek azért volt különleges fontossága, mert az amerikai fundamentalista (ún. "evangéliumi") keresztények teljesen magukénak vallanak minden ószövetségi utalást, jelenidejű párhuzamot és korántsem mellesleg igen komoly szavazóbázist és közvéleményformáló erőt képviselnek. Akár nálunk a hitgyülisek, akik szintén terjesztették ezt a párhuzamot. Babilónia és Perzsia a két ősi ellenség.
Egyiptom, Szíria, Irak, Irán volt a "négy legyőzendő ellenség". Egyiptom és Irak már "megvan", Irán még áll, s valamennyire még Szíria is. Ám ez utóbbi már régóta igen óvatosan vesz csak lélegzetet.
Ha én azt mondom, hogy nem kedvelek valakit, az szerinted indok arra, hogy az illető szitává lőjjön engem? Persze úgy, hogy 120 kilós kigyúrt izomagyú bátyja közben ott áll mögöttem és fegyvert fog rám. Sőt, van amikor egyenesen ő végzi el a feladatot az öcsike kívánságára öcsike helyett.
Még a tegnapi nyelvészkedéshez: nem csupán stilisztikai, tartalmi különbség is van a két kifejezés között. A "meghódoltatás" nem jelent területi elfoglalást, a "meghódítás" ezzel szemben igen. Példával élve: Egyiptomot meghódoltatták, Irakot meghódították. Hihetetlenül gazdag a magyar nyelv pontosságában, árnyalataiban, kifejezőkészségében!
"Mondjuk hogyha elolvasod Ahmadinezsád ENSZ-beli beszédét lehet, hogy picit átértékeled a fickót, és azt is megérted, hogy ami körülötte zajlik a nyugati sajtóban az legeslegelsősorban démonizálás, majd pedig gyűlölet."
En inkabb ennek a beszednek hiszek, s Aki ezeket mondja:
"21. És megmutatom az én dicsőségemet a pogányok között, és meglátják mindazok a pogányok az én ítéletemet, melyet cselekedtem, és az én kezemet, melyet rájok vetettem. 22. És megtudja Izráel háza, hogy én vagyok az Úr, az ő Istenök, attól a naptól fogva és azután. 23. És megtudják a pogányok, hogy az ő vétke miatt vitetett fogságra Izráel háza, mivelhogy elpártolt tőlem, s én elrejtettem orczámat tőle; azért adtam őt ellenségei kezébe, és hullottak el fegyver miatt mindnyájan. 24. Az ő tisztátalanságuk s bűneik szerint cselekedtem velök, és elrejtettem orczámat tőlök. 25. Azért így szól az Úr Isten: Most már haza hozom Jákób foglyait, és megkegyelmezek Izráel egész házának, s féltő szerelemre gyulladok szent nevemért. 26. És elfelejtik gyalázatukat és minden vétköket, melylyel vétkeztek ellenem, mikor laknak földjökön bátorságosan, és őket senki sem rettegteti. 27. Mikor visszahozom őket a népek közül, és egybegyűjtöm őket ellenségeik földjeiről, akkor megszentelem magamat bennök sok nép szeme láttára. 28. És megtudják, hogy én vagyok az Úr, az ő Istenök, ki fogságra vittem őket a pogányok közé, majd egybegyűjtém őket földjökre, és senkit közülök többé ott nem hagyok. 29. És többé el nem rejtem orczámat tőlök, mivelhogy kiöntöttem lelkemet Izráel házára, ezt mondja az Úr Isten."
Mondjuk hogyha elolvasod Ahmadinezsád ENSZ-beli beszédét lehet, hogy picit átértékeled a fickót, és azt is megérted, hogy ami körülötte zajlik a nyugati sajtóban az legeslegelsősorban démonizálás, majd pedig gyűlölet.
Ahmadinedzsád az új kormányába kit nevezett ki hadügyminiszternek? Bizonyos Ahmed Vahidit, akit az Interpol 1994 óta köröz, mert egyike annak az öt embernek, akit egy Buenos Aires-i robbantással gyanúsítanak alaposan, amiben 85 civil halt meg.
De Ahminak ez nem visszatartó körülmény, hanem jó ajánlólevél a hadügyminiszterséghez. Nincs szükség a "démonizálására".
De nem érted, hogy itt olyan ember kezébe kerülhet atomfegyver, aki megsemmisítéssel fenyegeti Izraelt, ill. nyomós okunk van feltételezni, hogy a "szent cél" érdekében áldozatoktól sem riad vissza? Ha pedig ez történik, akkor abból mi sm tudunk kimaradni!
1.
Áhh, szerintem Irán nem teszi meg ezt a szívességet Izraelnek.
Mármint, hogy megtámadja őket.
Ez felérne egy Pearl Harbour-ral vagy egy 9/11-gyel. Tudjuk, hogy mindkettő előtt tudatában volt az amerikai kormány annak, hogy készül valami ellene. Az utóbbi esetben még az is elképzelhető, hogy tevékeny részese volt a folyamatoknak. Bár ez nem ennek a topiknak a témája.
2.
Azon kívül, hogy a nyugati sajtó úgy tálal minden Ahmadinezsád beszédet láttad a teljes szövegét ezeknek a megszólalásoknak, vagy csak a NYTimes és a Washington Post híreiből szemezgetsz.
Mondjuk hogyha elolvasod Ahmadinezsád ENSZ-beli beszédét lehet, hogy picit átértékeled a fickót, és azt is megérted, hogy ami körülötte zajlik a nyugati sajtóban az legeslegelsősorban démonizálás, majd pedig gyűlölet.
Az egyik barátom családjának egy jó egzisztenciával rendelkező amerikai barátja nem sokkal 9/11 után halt meg úgy, hogy ötször szúrta szíven magát egy vadászkéssel. Valami infókhoz jutott egy általa felnyomott szerverről. Vannak érdekes öngyilkosságok.
Azt hiszem jo pelda valaszod arra, amire irtam. Tok mindegy mi tortenik, mi mindig tudjuk kik miatt tortent.
Es az oroszok epp ezt a vegtlen sotet gyuloletet hasznaljak fel. Nincs mar messze, mikor gyermekeink ismet kotelezoen fognak oroszt tanulni az iskolaban.
Azért nincs igazad, mert a muszlim előretörésnek és a töketlen európai bevándorlás politikának hatalmas mértékben a töménytelen liberalizmus az oka. Az SZDSZ szerint - mely Magyarországon úgy gondolja, hogy ő a liberálisok szószólója - pedig a mintaállam és egyben a követendő példa az USA.
Hadd ne mondjam, hogy a kereszténydemokrata-konzervatív kezdeményezést, mely szerint az EU alkotmányába fel kell venni a keresztény gyökerekre való utalást a liberálisok fúrták meg.
A Tótawék, a Gusztosok, meg a Kósánék pedig még mindig a Vatikántól féltik Európát. Ja, nem bocsánat tótawé a keresztényektől úgy álleszcuzámmen. Így elég nehéz összefogni a muszlim invázió megállítása mellett úgy egyébként.
Mondjuk én azzal szoktam vigasztalni magam, hogy meg fogja még élni a Gusztos Petya, hogy müezzin hívja őt imára, aztán majd "vatikán"-ozhat kedvére.
Másrészt viszont Irán nem támadott meg más országot,viszont Iránt már megtámadták.
Másrészt viszont az iráni rezsim évtizedek óta fegyverezi, instruálja és pénzeli a legerősebb terrorszervezeteket (Hezbollah, Hamasz, Al-Aksza satöbi), amelyek sokezer halottat termelnek évente Libanonban, Palesztínában, Irakban és szerte a világon; valamint szétzilálják ezen országok állami struktúráját, hogy később az iránihoz hasonló rendszerré alakítsák.
Sokkal férfiasabb volna, ha Irán egyszerűen nyíltan megtámadná őket - de nem, az irániak a sunyi, gyilkos terrorizmus útját járják.
